参考参考1、当前亚洲安全形势呈现出哪些特点？总体上，当前亚洲形势是稳定的，和平、合作、发展仍是主流。但与此同时，在国际形势复杂多变的大背景下，亚洲地区安全形势中的复杂因素也在上升，传统安全和非传统安全领域的挑战与威胁交织。对比其他几大洲，当前亚洲形势有两个突出的趋势：一方面，亚洲地区呈现出难能可贵的良好发展趋势。新兴国家的汇聚、西太平洋沿岸11个千万级人口超大型城市带的形成，不同宗教文明、文化千帆竞渡、交相辉映，使亚洲充满生机、活力和潜力。一个不断增长的巨大市场和文化融合的集散地正在亚洲广袤的土地上形成，亚洲成为21世纪世界经济增长和文明进步的重要引擎和推力。另一方面，亚洲前进道路上仍面临着一系列的困难和挑战，受历史遗留和现实因素的影响，亚洲仍是安全威胁和冲突动荡的重灾区和高危区。地区热点、难点问题集中，“三股势力”、制毒贩毒、跨国犯罪活跃，海洋环境、能源等非传统安全问题突出，一些亚洲国家在发展转型期面临安全困境，建立各国互信，实现亚洲地区安全秩序仍任重道远。当前亚洲和平与稳定面临挑战，既有来自传统安全领域的，也有来自非传统安全领域的。首先，美国推行“亚太再平衡”战略以来，极少数国家形成误判，个别国家对美国转向亚洲和战略再平衡充分利用。某些国家试图借助美国在岛屿主权和海洋权益问题上搅局，把局势搞得很复杂。其次，一些热点继续发酵，朝核、伊核等问题牵动各方，这种烦恼不是单方行为造成的，而是相互刺激的结果。阿富汗正在经历政治、经济、安全三大过渡，在近年美军撤出后，如何遏制塔利班回潮，是个很大的难题。第三，、国际恐怖势力进入新的扩张期，正在向中东、中亚、南亚、东南亚、非洲等扩张。包括中国在内的许多亚信成员国深受其害。当前非传统安全问题涵盖面正不断拓展。如网络安全、太空安全、极地安全、宗教极端主义、恐怖主义、民族分裂主义、资源短缺、环境污染、气候变暖、难民潮、传染病的传播等，这些问题已经成为国际社会新的安全威胁。在这些方面，在亚洲地区表现尤为突出。非传统安全具有的全球特性决定了涉及几乎所有国家，解决这些问题非一个国家或几个国家力所能及或能够取得成效2亚洲安全观与历史上构成亚洲安全架构的其它安全模式有什么不同？ 这既要从中国的历史文化以及与周边国家的传统关系中加以深究,更要从亚洲国家的实际情况出发加以推理。首先,亚洲历史上存在过多个次区域体系,特别是近代东亚社会长期存在着朝贡秩序,它维持了东亚几百年的国家间和平,近年来其经验越来越受到重视。其次,二战后形成的国际秩序在东亚和西欧有着不同的特征。在欧洲形成了以美国为核心的多边的北约体系。3亚洲安全观引来美国担忧其原因有哪些？中国在峰会上强调，亚洲的事情归根结底要靠亚洲人民来办，亚洲的问题归根结底要靠亚洲人民来处理，亚洲的安全归根结底要靠亚洲人民来维护。美国担心中国倡导的亚洲安全观具有排他性不让美国发挥作用。众所周知，美国在其崛起过程中曾提出过类似的概念，即门罗主义，排斥欧洲国家介入美洲事务。而美国、日本作为亚峰会的观察员国，没有参加峰会，美国对没有美国参加的亚洲安全机制建设充满警惕。实际上，亚洲国家在反抗欧美殖民的过程中也曾数次提过亚洲人主导自己的事务。4.（这点我不太确定，你们可以自己找资料看看）我国当前诚信缺失的原因到底是什么呢？我看主要有以下几点：第一，体制转轨。同美国“安然事件”等诚信问题不同，我国的诚信缺失与体制转轨有直接联系。在传统计划经济体制下，社会经济运行依靠权力维系，通过指令与计划建立经济秩序、配置资源，不存在竞争，搞损人利己、假冒伪劣的空间很小。市场经济关系要靠契约维系，而遵守契约离不开诚实守信。这就需要建立与市场经济相适应的诚信秩序，但这是一个长期的过程。加之改革不到位、体制不健全，因而弄虚作假、损人利己的空间和机会比较多，失信行为更容易发生。第二，政府职能错位、缺位，行为不规范。如某些政府官员以权谋私、弄虚作假的行为损害了政府形象，地方政府出于地方保护主义而对假冒伪劣商品包庇和纵容，一些地方政府上的项目拖欠农民工工资等。第三，信用管理制度和法律不健全。第四，对失信行为的处罚力度弱，守信收益小，失信成本低，以致劣币驱逐良币、李鬼打败李逵的现象时有发生。此外，传统文化道德的作用削弱或丧失、新的文化道德体系还未建立等等，也是诚信缺失的原因。5、构建诚信社会还应该做哪些方面的努力？首先，我们应当从自身做起，做到真实无欺不做假、真诚待人不说谎、践行约定不食言，树立良好的个人形象，同时树立“诚信是美德、守信是财富”的社会意识。无论是在现实还是网络中，都要做到诚信，尤其是在网络中，更要做到在网上对自己言行负责的意识，主动参与网络实名制中来；不造谣传谣，并运用自己所学知识使谣言“止于智者”。其次，积极宣传，影响他人，造福社会。我们大学生光自己闭门修身是不行的，我们担负着历史赋予的神圣使命，我们要为建设社会主义和谐社会而努力。为此，我们应该积极地去宣传诚信的意义，促进社会向前发展。我们应当积极调动社会中的有利因素来为构建诚信社会，尤其是那些起表率作用的群体。当代大学生所受教育水平高，在思想政治、业务技能等方面较其他群体相当优势，他们是综合素质高、诚信潜质良好的群体，不仅需要接受诚信道德教育，同时也是诚信道德的教育者，因此，应当积极发挥大学生的先锋作用，在构建诚信社会的过程中为社会公众起到积极的表率作用。当代大学生是国家现代化建设的栋梁之材，他们今后将走上社会各种岗位，在社会的方方面面发挥力量。因此，加强在校大学生诚信教育就显得相当重要了。大学校园不应是“象牙塔”，大学生不是生活在真空里，大学生应当从提高自身素养出发，在日常生活中积极培养诚信意识。诚信是公民道德的一个基本规范，是社会健康发的持续动力，是构建和社会的基石。在诚信需求日益增长的现代社会，不讲诚信是对生产力的破坏，是对传统文化的亵渎，更是严重损害人民利益。我们在建设诚信社会的过程中，每位公民都应当从小事做起，从身边做起，这样我们的改革才能更加深入，经济才能更加发展，文化才能更加繁荣，社会才能更加和谐。6.针对如何将各项工作重点落实到实处，社会信用体系建设规划纲要（2014-2020）提出的保障措施是什么？（1）强化责任落实，对社会信用体系建设成效突出的地区、部门和单位，予以表彰。对推进不力、失信现象多发地区、部门和单位的负责人，实施行政问责。加大政策支持，要求各级政府对信用基础设施建设、重点领域创新示范工程等方面予以资金支持，鼓励各地方、各部门先行先试。（2）实施三大工程，即政务信息公开工程、农村信用体系建设工程和小微企业信用体系建设工程。（3）推动三大示范，即地方信用建设综合示范、区域信用建设合作示范、重点领域和行业信用信息应用示范。（4）健全组织保障，完善组织协调机制，建立地方政府共同推进机制，建立工作通报和协调制度二、论述题1、亚洲安全机制建设面临的挑战表现在哪些方面？第一、亚洲安全环境较为复杂。亚洲是五大洲中面积最大、人口最多的，也是地缘政治环境较为复杂的。这里既有历史遗留问题，又有现实利益摩擦；既有领土权益争端，又有地缘政治博弈；既有亚洲一国自身和地区内部的问题，也有域外国家带来的影响。此外，冷战的坚冰在亚洲仍然没有完全融化，通过强化双边军事同盟寻求个别国家绝对安全的做法依然存在。第二、亚洲安全的新挑战不断出现。近年来，经济 金融安全、能源安全、粮食安全、网络安全、自然灾害、公共卫生等各类非传统安全挑战十分突出。马航客机失联，搜救涉及域内外26个国家。近年来，各类流行病毒肆虐亚洲多国，造成大量生命财产损失。亚洲事实上已经形成了一张紧密的安全网，各国安全利益密切相连，一国在安全上出了问题，都会产生连锁效应，合 作应对非传统安全挑战的需要明显上升。第三、亚洲安全机制建设建设仍显薄弱。经过多年的探索和努力，上海合作组织、东盟地区论坛等一系列安全合作机制逐步发展和完善。但总的看，亚洲安全合作机制总体水平还不高，安全合作还不够深入。一些国家搞排他性的小集团，各国安全互信有待加强。第四、亚洲安全合作理念有待进一步完善。亚洲是和平共处五项原则的发源地，也是互信、互利、平等、协作新安全观的首倡地，这是亚洲对促进国际安全做出的重大贡献。同时也要看到，冷战思维、零和博弈的思想在亚洲还有一定市场，把自己的价值观和意识形态强加于人的做法还时有出现，影响了亚洲安全合作的深入开展。2、社会信用体系建设规划纲要（2014-2020）提出的基础性措施包括哪些方面，具体体现在哪？第一、是加强诚信教育与诚信文化建设。在当今社会倡导诚信教育和诚信文化建设,一方面要提倡传统美德,树立榜样,弘扬诚实劳动、真诚待人、恪守诺言的诚信道德,另一方面要结合现代社会市场经济的精神,使人们明白诚实守信的重要性和必要性,帮助人们树立诚信观念,营造诚实守信光荣、虚假失信可耻的社会氛围。人们要真正理解,诚实守信不仅是我国几千年来传统文化的体现,而且是一种现代社会交往的规则,是商业社会必须遵守的契约精神,也是建设社会主义市场经济的具体要求。人人诚实守信,不仅能节省无论个人还是企业,讲诚信才能求发展,这应当成为全社会的共识。第二、加快推进信用信息系统建设和应用。信用信息系统的建设,是建立完善的社会信用体系、构建诚信社会的基础。首先要建立全国统一的企业和个人信用代码、信用征集、信用评价、信用担保、失信惩戒等一系列信用制度,才能有效发挥法律和市场对失信行为的双重惩罚机制,切实保护守信个人、守信企业的合法权益。第二要加快征信数据的开放。第三、完善以奖惩制度为重点的社会信用体系运行机制，健全守信激励和失信惩戒机制。建立完备的信用信息系统,是打造诚信社会的基础。但在这个基础上,还要奖罚分明,完善奖惩制度,才能形成足够的号召力和震慑力。建立守信激励和失信惩戒机制的核心是依法披露失信行为,让社会公众知道失信者的失信行为,增加失信 者的失信成本,在一定时间内限制失信者的发展空间和机会。在惩戒措施方面,主要分四个方面:(1)行政监管性的约束和惩戒。建立各行业黑名单制度和市场退出机制。推动各级政府在市场准入、资质认定、行政审批、政策扶持等方面实施信用分类监管,结合监管对象的失信类别和程度施以惩戒。逐步建立行政许可申请人的信用承诺制度,并开展申请人信用审查,确保申请人在政府推荐的征信机构中有信用记录,配合征信机构开展信用信息采集工作。(2)市场化的惩戒和约束。制定信用基准评价指标体系和评价方法,完善失信信用记录和披露制度,使失信者在市场交易中受到制约和限制。(3)行业性的约束和惩戒。通过行业协会制定行业自律规则并监督会员遵守,对违规失信者,按照情节轻重,实行行业内警告、通报批评、公开遣责等惩戒措施。(4)是社会性的约束和惩戒。完善社会舆论监督机制,加强对失信行为的披露和曝光,通过社会道德谴责形成震慑力,约束社会成员失信行为。深入贯彻落实科学发展观和党的十七届五中全会，及全国、省、市纪委工作会议精神，坚持以人为本、执政为民理念，坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针，弘扬理论联系实际的马克思主义学风of accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resist