资源预览内容
第1页 / 共15页
第2页 / 共15页
第3页 / 共15页
第4页 / 共15页
第5页 / 共15页
第6页 / 共15页
第7页 / 共15页
第8页 / 共15页
第9页 / 共15页
第10页 / 共15页
亲,该文档总共15页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
文档之家-首选文档分享与下载平台http:/www.doczj.com/本文档下载自文档之家,如果内容可能不完整,您可以点击以下网址继续阅读或下载:http:/www.wendangku.net/doc/94e1e3b95022aaea998f0fb3.html鄂西三峡库区生态安全综合评价2007.2 湖?北?林?业?科?技 1鄂西三峡库区生态安全综合评价袁传武(1)*?王珠娜(1)?史玉虎(1)?唐万鹏(1)?唐志平文档之家-首选文档分享与下载平台http:/www.doczj.com/(2)(1.湖北省林业科学研究院?武汉?430079;2.湖北省鹤峰县林业局?恩施?445800)摘?要:从生态安全涵义理解出发,以鄂西三峡库区为例,建立了包括气候条件、林种结构、社会经济发展水平、土地利用结构、生态环境状况等方面的区域生态安全评价指标体系,并进行了数量化评价。研究结果表明:库区生态安全处于相对稳定的状态,4 个(区)县中,夷陵区生态安全整体情况较好,巴东县和兴山县一般。库区在水土保持、林种结构、土地利用等方面存在一定的生态安全问题,应采取科学合理的措施加以改善,构建鄂西三峡库区安全的生态系统,保障库区生态安全,实现区域可持续发展。关键词:区域生态系统;生态安全;综合评价;鄂西三峡库区ComprehensiveEvaluationonRegionalEcosystemSafetyoftheThreeGorgesReservoirAreainWesternHubeiYuanChuanwu(1)?WangZhuna(1)?ShiYuhu(1)?TangWanpeng(1)?TangZhiping(2)(1.HubeiAcademyofForestry?Wuhan?430079;2.HefengForestryCountyBureauinHubeiProvince?Enshi?445800)Abstract:Fromtheecologicalsecurityofmeaning,taketheThreeGorgesreservoirareaastheexample,es?tablishedtheregionalecologicalsecurityevaluationsystem,whichincludingtheclimateconditions,thefor?estcategorystructure,thelevelofsocio?economicdevelopment,landuse,ecologicalandenvironmentalcon?ditions,andhascarriedonthequantitativeevaluation.Theresultsshowthattheareasecologicalsecurityisattherelativelystablestate,inthefour(district)counties,Yilingisbetteroverallattheecologicalsecurity,XingshanandBadongCountiesareingeneral.Attheaspectsofwaterandsoilconservation,文档之家-首选文档分享与下载平台http:/www.doczj.com/forestcategorystructure,landuse,therearecertainecologicalsecurityproblems,scientificreasonablemeasuresshouldbetakentoimprovethesafetyoftheThreeGorgesreservoirareainwesternHubei,constructingthesafetyeco?system,protectingtheecologicalsecurity,andachievingsustainabledevelopmentintheregion.Keywords:regionalecosystem;ecosystemsafety;comprehensiveevaluation;ThreeGorgesreservoirareainwesternHubei?全球变暖、环境污染、物种灭绝、水土流失等等生态问题日益威胁着区域发展、国家安全甚至人类社会生存,生态安全已经与国防安全、经济安全同等重要,成为国家安全的重要组成基石1,2。改善生态环境质量,提高生态系统的服务功能,建立国家生态安全体系,实现可持续发展,已经成为各国政府的共识3,4。三峡库区是长江中下游地区的生态环境屏障和西部生态环境建设的重点,由于库区人为经济活动和三峡工程开发性移民影响,造成严重的水土流失及地力退化,直接威胁到大坝寿命及影响库区人民生活水平的提高,开展库区生态安全评价研究具有十分重要的科学意义。http:/www.wendangku.net/doc/94e1e3b95022aaea998f0fb3.html2 鄂西三峡库区生态安全综合评价由于对区域生态安全涵义理解的差异,不同学总第 144 期局。本区山地面积一般占总土地面积的 70%左右。土壤类型较多,有粗骨土、冲积土、紫色土、黄文档之家-首选文档分享与下载平台http:/www.doczj.com/19壤、黄棕壤、石灰土等 15 个土类。库区沿江两岸农地大于 25?坡耕地占农田总面积的17?6%,占旱地的 25?0%,水土流失面积达 80 万 hm2,伏旱频率高达 80?0%左右,生态环境十分脆弱,易遭受破坏难于恢复15。本区域处于我国中亚热带湿润气候区,其特点是冬微冷、夏热,四季分明。年均气温 16?8 ,年降水量 10001200mm!10 积温为 54005700 ,区域内植被为亚热带落叶常绿阔叶林,植被资源丰富度高,种类约有 1299 种,占全国植物总数 5%,脊椎动物 497 种,占全国动物总数的 12%。如此众多的物种,说明该区域是生物多样性丰富的地区之一。长江干流上最大的水电枢纽工程?葛洲坝和三峡工程 2 个大坝均在该区域内,充分说明该区域在地理上具有重要的战略地位。16,17,18者采用的评价方法、指标体系也各有不同。陈浩等以土壤有机质含量、植被盖度、降雨量和土壤粘粒含量作为荒漠化地区生态安全评价具体指标,对怀来县生态安全空间分布状况进行了评价6。林彰平等利用土壤类型、风力、农药施用量、植被覆盖率、生物多样性指数、保护区面积率、水域面积率、农田灌溉率等作为镇赉县生态安全评估指标体系,并建立相应的生态安全模式决策分析模型,得出该区土地利用生态安全模式。吴国庆以浙江省嘉兴市为例,提出了包括资源生态环境压力、质量和保护整治能力三方面指标在内的评价指标体系8。曹伟利用生态足迹理论,结合绿色 GDP、生态承载力,提出关于城市生态安全概念以及概念公式9。综合上述,国内现有关于生态安全评价研究,大都基于区域生态条件和空间格局或压力-状态-响应等框架建立评价指标模型。杨秀杰等对三峡库区云阳县生态安全承载力的系统动力学进行了研究12,沈兴菊等对重庆市农业生态安全进行了综合评价,关于鄂西三峡库区生态综合评价尚未见报道。本文从区域生态安全出发,以鄂西三峡库区为例,构建了区域生态安全评价指标体系,开展了库区生态安全综合评价,本项研究对鄂西三峡库区的生态建设具有重要的指导意义。13文档之家-首选文档分享与下载平台http:/www.doczj.com/10,11752?研究方法2.1?区域生态安全评价指标体系生态安全是 1 个相对概念,反映区域生态安全的指标众多,但评价指标选择应能够反映鄂西三峡库区生态安全的主要因子。评价指标体系的建立采用指标的初步选择,指标的筛选和指标的最后确定 3 个步骤。指标的选择主要考虑它对流域生态环境质量的表征、刻画作用及其内在的联系、因果关系等,同时也应考虑指标信息获取的经济、技术条件。通过查阅相关文献及咨询相关领域专家,确定本次生态安全评价的指标体系(见表 1)。单位 d mmdhm2hm2hm2hm2hm2附注反映冷热环境状况反映光照条件反映热能资源量反映水资源量反映植物生长期长短状况反映森林防护功能反映木材利用资源量反映薪材资源量反映景观环境资源反映经济林资源量1?研究区域概况文档之家-首选文档分享与下载平台http:/www.doczj.com/鄂西三峡库区地处中纬度,北亚热带边缘,位于大巴山,川东褶皱带及川鄂湘黔隆起褶皱带三大构造单元之间14。库区经过长期的外力剥蚀作用,形成了山高谷深,切割度大,崎岖破碎的地貌格类别鄂西三峡气候条件指标库区生态安全综合评价林种结构指标指标亚?类评价指标因子 1a 平均气温 2a 均日照时数 3a 均10 积温 4a 均降水量 5 无霜期 6 防护林7 用材林 8 薪炭林 9 特用林 10 经济林表 1?鄂西三峡库区生态安全综合评价指标体系http:/www.wendangku.net/doc/94e1e3b95022aaea998f0fb3.html2007.2续表 111 总人口 12 人口密度社会经济发展水平指标13 移民人数 14 人均耕地 15 农业总产值 16 工业总产值鄂西三峡库区生态安全综合评价指标生态环境状况指标土地利用结构指标文档之家-首选文档分享与下载平台http:/www.doczj.com/17 人均产值 18 总面积 19 林业 20 牧业 21 多种经济 22 渔业 23 种植业 24 其它 25 洪涝面积湖?北?林?业?科?技 3人%人hm2/人万元万元万元/人 hm2hm2hm2hm2hm2hm2hm2hm2hm2kmm%hm2反映水涝配合状态反映人类对生态环境负面影响反映地貌状况反映土壤肥力反映垫面状况反映下垫面生态环境质量状况反映人类对种、植、养业的开发利用程度反映综合经济发展水平26 干旱面积27 泥石流滑坡距三峡大坝距离 28 海拔高度(亚高山)29 土壤有机质含量 30 森林覆盖率31 水土流失面积占总面积 2 库区受淹耕地面积2.2?区域生态环境系统安全评价方法评价指标确定后,直接用它们去进行评价是困难的。因为各系数之间的量纲不统一,所以没有可比性。即使对于同 1 个参数,尽管可根据实测数值的大小来判断它们对环境影响的程度,但也因缺少 1 个可作比较的环境标准而无法较确切地反映其对环境的影响。为此,必须对参评文档之家-首选文档分享与下载平台http:/www.doczj.com/因子进行无量纲化处理,用标准化方法来解决参数不可比性的难题。量化处理的方法多种多样,本次研究采用比较简明实用的极差标准化方法,将其量化分级,从低到高分若干级,反映生态环境安全状况从劣到优的变化。参评因子的标准化量化公式为:赋值=(xi-xmin)/(xmax-xmin)#10式中:xi 为实测值,xmax 为实测最大值,xmin 为实测最小值根据各评价分区统计的评价指标有关数据,得出评价指标 xi 的单项评分值。2.3?评价指标体系权重的确定评价指标权重反映该指标在整个指标体系中的对于区域生态环境质量贡献的相对重要性。一般可以通过统计平均值法、主成分分析法、灰色关联法、层次分析法、模糊数学法、专家评分法等加以确定,作为 1 种科学有效的决策分析工具,层次分析法越来越受到重视和应用,层次分析法(AHP)是美国匹兹堡大学运筹学家 T.L.Saaty 于 20 世纪 70 年代中期提出的 1 种多层次权重决策方法。它是 1 种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法,具有高度的逻辑性、系统性、简洁性和实用性,特别适用于那些难以完全用定量进行分析的复杂问题19。本文主要采用层次分析法(AHP)来
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号