本科答辩小组评语 指导教师评语：本文选题的角度较为新颖文章脉络清晰文笔流畅基本观点明确文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深入和消化所查找的资料论据不够充分有力 评阅教师评语：此文首先值得肯定的是选题的立意较好也是较有研究空间的论题论文在有限的篇幅里也基本能叙述清楚.该专题属于业内.研究程度及第一手资料、文献都积累较多的领域注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析、研究论述清楚论点鲜明论据充实结构合理文笔流畅存在不足在于缺少自己的新的观点多为总结今人研究之成果但作为一名本科生也属可贵 答辩小组评语：立意较好也很有研究价值但此题构架和内容都比较庞大也需要较强较成熟的独立研究能力因此对于本科生来说难度不小如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果并加强对文献的阅读和分析则更能帮助其在论题的论证上理顺逻辑顺畅思辨在论文陈述上还需大胆、自信这样才能提高临场语言的提炼能力对问题的应变能力 本科毕业论文答辩评语书写模式 指导教师意见优秀 答辩小组意见该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容回答问题时反映敏捷思路清晰表达准确答辩小组经过充分讨论根据该生论文质量和答辩中的表现同意评定论文为优秀 指导教师意见良好 答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容能恰当回答与论文有关的问题答辩小组经过充分讨论根据该生论文质量和答辩中的表现同意评定论文成绩为“良好” 指导教师意见中等 答辩小组意见该生能在规定时间叙述论文的主要内容对提出的问题一般能回答无原则错误答辩小组经过充分讨论根据该生论文质量和答辩中的表现同意评定论文成绩为中等 指导教师意见及格 答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容但条理不够明确对某些主要问题的回答不够恰当但经提示后能作补充说明答辩小组经过充分讨论根据该生论文质量和答辩中的表现同意评定论文成绩为及格 答辩小组通过对该论文的审核认为该论文选题具有研究价值作者具有一定的阅读参考资料的能力基本完成了毕业论文任务书所规定的内容行文流畅答辩时能较正确地回答问题本文尚存在全篇结构不够合理、介绍多与论述等缺陷经答辩小组讨论答辩成绩定为 答辩小组通过对该论文的审核认为该论文立意较好有研究价值作者具有一定的阅读参考资料的能力基本完成了毕业论文任务书所规定的内容行文流畅答辩时能较正确地回答问题本文尚存在全篇结构不够合理、介绍多与论述等方面的不足经答辩小组讨论答辩成绩定为 答辩小组通过对该论文的审核认为该论文选题具有一定的研究价值作者具有一定的阅读参考资料的能力基本完成了毕业论文任务书所规定的内容行文流畅答辩时能较正确地回答问题本文尚存在全篇布局不够合理、介绍多与论述等缺陷经答辩小组讨论答辩成绩定为 答辩小组通过对该论文的审核认为该论文立意较好作者具有一定的阅读参考资料的能力基本完成了毕业论文任务书所规定的内容行文流畅答辩时能正确地回答答辩小组提出问题本文尚存在个别语言表述欠妥、观点不够条理清晰等缺点经答辩小组讨论答辩成绩定为 答辩小组通过对该论文的审核认为该论文立意较好作者具有一定的阅读参考资料的能力基本完成了毕业论文任务书所规定的内容行文流畅答辩时能正确地回答答辩小组提出问题本文尚存在个别语言表述欠妥、观点不够条理清晰等缺点经答辩小组讨论答辩成绩定为 答辩组认为,该同学在毕业论文写作过程中态度端正论证严谨论文写作规范论文写作水平较高运用理论分析问题和解决问题的能力较强答辩应对沉着回答流利准确故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求建议授予本科学士学位 ght:150%;