1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 图书与情报年第期 关于 “ 信息 ”与“ 情报 ”概 念的思考 郑长 军贺飞式汉大学图书情报学院 摘要文章从对 “蜻报”改 为“ 信么 ”的几种代衣性看法谈起, 认为情报科学与信息科学的重 要区别之一在于 两 门学朴的元棍念 “ 情报 ”与“ 信么 ”的 区别 , 从而分析与评述了国内外学者对 “ 情报 ”与“ 信么 ”的理解, 并提出了自己的一些认识 主题词情报科学理论与方法情报信息 从改名说起 自年月国家科委副主任周平在第八次 全国科技情报工作会议上宜布 “ 科技情报 ”改称“ 科 技信息 ”这一决定,后, 引起了极大的反响 。 尤其是 对根基于我国科技情报事业的情报科学教育 , 更是 产生了许多重大而现实的间题 。 许多知名学者和教 育工作者纷纷撰文 , 大家各抒己见 , 对改名发表了许 多看法 。 笔者调查了我院名学生 , 走访了一些老 师 , 并对见诸报端和学术刊物上的观点 幻 。,川进行 了分析总的说来 , 大致有三种见解 力主改名 。 多数人认为 , 进人年代以来 , 信息一词被广泛地认同和使用 , 信息产业迅猛增长 , 并被国家列 为第三产业的重要组成部分而 加以发 展因此 , 如果再继续使用情报这个词 , 那就不适应 时代的要求 ,同时 , 也不利于科技情报机构深化改革 和延伸服务 , 不利于它在与相关行业的竞争中求生 存 , 求戈展 , 从而取得较高的社会地位 ,在学术研究 中 , 延用科技情报 , 就不可能正确认识信息和情报之 间的区别与联系 ,在外事活动中会造成诸多不便 。 不同意将科技情报这个词抹掉因这个行业 仍客观存在 , 无法否认情报改为信息以后 , 情报科学 这个学科也是存在的 。 我们知道 , 情报科学是一门发 展 中的新兴学科 , 还处于前科学的演化阶段因此 , 改名必将引起名词术语的极大混乱 , 给学科建设带 来麻烦 。 主张把科技情报改为 “信息管理”。 理 由是各 种信息 政治信息 、经 济信息 、军 事信息 、 统计信息 、 文献信息等 的管理过 程 , 如生产搜集 、 加工 、 存 贮 、流通 交换 和消费 , 在本质上是相 同的科技情 报业的优势在于管理信息具有丰富的经验 , 扎实的 理论基础 , 因此 , 把科技情报改为信息管理准确地抓 住了改名的实质 。 笔者认为 , 科技情报改名为科技信息的决定虽 仅是国家科委单独作出的 ,但这是适应建立社会主 义市场经济体制和进一步深化科技情报体制改革需 要的明智之举 。 因而 , 改名这一重大举措对其它主管 部门也不无借笋之处就教育部门而言 , 高校改变一 下院 、系名称, 调整一下专业结构和课程设置 , 都是 正常的 。如北京大学、 中山大学等的图书情报学系改 名为信息管理系 ,武汉大学 年的招生专业在原 情报管理与研究 、情报系 统工程年确定 的办 学方向以。两个专业基础上增设了计算机信息管 理和 国际经济与技术信息管理两个新专业 , 但系名 仍保持不变 。 并且相应地调整与补充了许多课程 , 如 市场 信息学 、 信息经济学等 , 但是我 们必须把学 科 专业名称与机构名称区分开来 。 情报科学作为一 门学科 , 其名称是科学界尤其是情报界的专家和 学者经过长期研究和反复探讨而形成 的共识 , 它是 研究情报的分布 、结构、组织、传播和 利用的特征 、 规 律与方法的科学巾 , 属于自然科学 、 技术科学与社会 科学之 间交叉的边缘学 科 ,如若改成“ 信息科学 ”是 欠妥的 , 因为信息科学有广义和狭义之分 , 狭义的信 息科学就是信息论 , 属 于自然 科学 , 它是利用数学方法研 究信息的计量 、 传递 、 变 换和存贮的科学 的 。 广义的信息科学 、 通讯科学和计 算机科学三个学科 , 它们共同担负着人类社会的信 息资源的开发 、管理和利用的社会功 能 。 我们认为 , 情报科学从其产生以来的半个世纪的短暂时间已证 明 它是一门社会发展所需要的学科因为它已经发 挥并将继续发挥自己独特的作用 。 它与信息科学是 密切相关的 , 以 至英美等国都用 。 或来表示在传统图 书馆学 一一 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 图书与情报年第期 参考咨询服务基础上发展起来的一门学科 即我 们通常所说的 “ 图书情报学 ”。 然而 , 从上面可以看 出 , 我们所说的 “ 图书情报学 ”与。 卜 的对译存在分严重的间 题 , 值得澄清与厘正 。 且不说的准确释义应 是 “ 图书馆叹如日本把上述词语叫做图书馆情报 学 , 单就的译名间题就引起了情报科 学界乃 至科技界 的关注 , 众多不一的译名给学术研 究与交流造成了障碍 , 致使情报科学难以向深度发 展 。 因此 , 有必要对情报与信息这两个基本概念进行 探讨 , 从而为正确认识情报科学与信息科学 的关系 以及为情报科学的进一步发展廓清研究范畴 , 奠定 理论基础 。 国内外学者对 “ 信息 ”的理解 我们知道 , 情报科学与经典信息科学的重要区 别之一 , 就在于情报与信息的区别 。 在西文中 , 相当 于 “ 信 息 ”一 词 的字 , 均来 自于拉丁文 。, , 英文是 , 俄文是加 。, , 等 等它最初表示传达的过程或被传达的内容 。 自申农 创立信息论和维纳创立控制论以来 , 英文 一词成为十分流行的词语 , 其使用范围几乎囊 括所有专业 、科学和 人们日常生活的各个方面 在西 方国家 , 由于计算机技术 、通讯技术和存贮技术的迅 速发展和广泛应用 , 许多本来相隔甚远 的职业 商店 售货员 、银行出纳员、旅店服务员、办公室秘书、著作 者 、编辑、制版工人等 变得十分相似或融合到一起。 这就是说 , 使许多职业发生同化 , 这是 西方社会的特征之一 , 因而包含在西方 的观念中这与我国年代所兴起的 “ 信息热 ”不谋而合 。 信息这个词现已成为街头巷尾 的口头禅信息科学 、 科学信 息 、 信息技术 、 技术信 息 、信息经济、经济信息、信息商 品 、商品 信息 、信息 产业 、产业信息 。 人们还对信息的作用赋予了许 多生动的比喻 信息就是资源 、信息就是效率、信息 就是财富 , 等等 。 然而 , 尽管人们都经常使用信息这 个词语 , 但要给它下一个准确的定义 , 确非易事 。 据 粗略统计 , 关于信息的定义不下一百种 , 这一方 面说明 , 信息与人的关系极其密切 , 这种密切的关 系 , 反而使人们司空见惯 、习 以为常另一方面 , 也说 明信息科学还太年轻 , 人们对它的本质还不足以充 分认识 , 因而也不可能揭示其最基本的概念 “ 信 息 ”二 , 但是 , 有一点似乎已成共识这就是信息不等 一一 同于消息 , 也不等同于信号 , 不等同于情报 , 也不等 同于知识 。 国外学者关于 “信息”的研究 在众多的定义中 , 国外学者有三个定义值得说 明 。 其一就是维纳曾在他年出版的控制论 或 关于在动物和机器中控制和通讯的科学 一书中指 出 “信息就是信息, 不是物质也不是能量 ”。 他的论 断 , 在信息与物质 、能量之间划 清了一条界限可是 十分遗憾的是 , 他在 。年出版的人有人的用处 控制论与社会中所下的定义 , 又填平了这条界 限 。 他说 “ 信息是人与外部世界相互作用的过程中 所文换的内容的名称 ”。 大家知道 , 人与外界不仅交 换信息 , 也文换物质和能量 。 因此 , 他的这一定义不 能令人满意 ,其二是申农在他与维纳控制论 同年 发表的通信的数学理论一文中比较透彻地研究了 信息间题他虽然没有用文字来叙述信息的定义 , 但 是从他所给出的信息的表达式中可以清楚地看出 , 他把信息理解为 “ 用来清除随机事件的形式的不定 性 的东西 ”。 例如 , 他把随机变量的不变性用 来表示 , 而观察这个随机变量的结果所能得到 的信息量就用公式 二一” 来 表示类似地 , 与的互信息就用 一一 来表示 。 这两个公式的意思都 是消除了多少随机不定性 , 就等于得到了多少信息 量 。 因此 , 信息就是用来消除这些随机事件 或试验 的形式上的不定性的东西申农这个信息定义的科 学意义在于 , 他找到了一种度量信息的方法 , 建立了 信息理论 但是 ,这个定义也有其 自身难以克服的局 限性 。这就是 申农只着眼于 随机试验的信息间题 , 他排除了信息的语义和语用间题 , 申农的信息 定义仅仅描述了信息的功能 , 并没有正面回答 “ 信息 是什么 ”这一间题 当然 , 申农的信息定义对许多学 科的发展影响非常深远 , 对情报科学 的研究也不例 外 。 如前苏联著名学者乌尔苏尔也持与 申农信息定 义一样的观点 。 其三是意大利科学家朗格在年 提出的一个信息定义他在信息论趋势和间题的 序言中写道 “ 信息是事物的差异 ”。 他的这一定义至 少有两个间题 第一 , 没有差异 , 不见得就没有信息 , 第二 ,这种定义无助于对信息进行度量。 然而 , 这个 定义在我国颇具影响 , 这在后面论述中即可看到 。 国内学者对 “ 信息 ”概念的认识 我国许多学者在研究信息这一述语时 , 主要立 足于三点一是从马克思主义哲学的角度对信息所 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 图书与情报年第期 下的最高层次的定义 。这种观点认为, 信息既是一个 科学概念 , 也是一个哲学范畴 。 因此从哲学角度来考 察信息 , 它的外延具有最大的普遍性 , 不仅适用于通 讯科学 、情报科学、认知科学、控制论和计算机科学, 而且还适用于一切无机界 、有生界、思维领域和社会 各部门 从信息的内涵来看 , 它既是物质间接存在的 标志和物质存在方 式 、 运 动方式与状态的 自身显 示 川 , 又是事物相互作用的媒介 。 从其作用来说 , 它 日益成为一般的科学方法 , 这就是人们已逐步熟悉 的信息方法 。 所谓信息方法 , 就是运用信息的观点 , 从系统的信息的获取 、 传递 、存贮、处理 分析等信息 变换过程中分析研究系统实现其目的性运动的一种 研究方法 ,以 。 二是受前苏联学者别尔格年 提出的 “ 信息场 ”概念的启发, 认为信息是以 “ 场 ”的 形式存在的物质性的东西 , 或者说信息是客观实在 物质的直接存在 不可分离的部分 。 三是与前面意 大利学者朗格类同的观点 这就是张远博士的 “ 信息 是再现的差异 ” , 他认为 , 信息是物质的运动以及 物质间运动的一种描述 。 由于事物的运动有着其 自 身的客观规律 , 因此产生差异 , 再现差异的过程既是 连续的 , 无限的 , 又是离散的 、有限的。 他不赞成信息 就是物质或是不同于物质的东西 , 也不赞成把信息 提到是客观实在不可分离的部分这样的高度没有 物质 , 就没有物质运动 , 也谈不上有信息 , 但逆命题 是没有意义的 , 也是错误的他进一步指出 , 信息离 不开过程定义中 “再现”两字刻 划了这一特性 , 因 而 , 他借用通讯理论中的术语 , 把信息更准确地表达 为以信宿物质属性反映出来的信源的差异 。 以上是国内外学者对信息所下定义中几种有代 表性的观点 。 值得注意的是 , 近年来有的学者从比利 时化学家普里高津的耗散结构理论出发 , 探讨信息 的本质 , 并用数学方法从理论上证明了 “ 信息负 搞 ”。 笔者认为 , 信息不是单一的概念 , 而是一个概念 系列 。 不同领域的专