信息 ，2 0 0 5 中外著名风景园林专家学术报告会综述 21，。一 S u m m a r yo f2 0 0 5C h i n e s ea n dO v e r s e a sF a m o u sL a n d s c a p eA r c h i t e d u r a lE x p e r t sF o r u m 王绍增 W A N GS h a o - z e n g 由中国风景园林学会主办，北京园林学会、上海风景园林 学会、苏州风景园林学会、中国园林杂志社、风景园林编辑 部协办的“2 0 0 5 中外著名风景园林专家学术报告会”于4 月 2 3 2 4 日在北京国际会议中心举行。报告会以“和谐社会与风 景园林”为主题，围绕着世界上风景园林行业的主要领域与核 心问题，包括太都会区域规划与国土范围大尺度的绿脉规划、 大学的风景园林教育、废弃地的改造与利用、德国风景园林规 划设计的最新动态、中国传统造目手法的继承与发扬、中国风 景名胜区规划与管理的发展等，邀请了国内外的权威专家做了 6 场学术报告。学会策划和组织此次报告会的初衷就是要进一 步同国际接轨，宣扬风景园林学科的领域并不断拓展，有力地 证明学科在社会和科学发展中的地位和作用，以及对于营建 “和谐社会”的积极能动意义。 朱利叶斯G 法布士( J u l i u sG y u l aF 6b o s ) 教授是一位严 谨的规划师和教育家，美国马萨诸塞大学风景园林与区域规划 系荣誉教授，美国风景园林师协会常务理事，美国风景园林师协 会金质奖章获得者，是著名的绿脉( g r e e n w a y ) 理论的开创人和 倡导者，美国绿脉论坛主任。法布士教授白勺报告“美国马萨诸塞 大学风景园林及绿脉规划的发展与成就”包含两大部分风景规 划和绿脉规划。在马萨诸塞大学，这类工作主要是由M E T L A N D 其含义是大都会区域风景规划) 研究团队进行。法布土教授首先 介绍了风景规划的起源、原则、评估及程序和方法等，与常见的 “千层饼”方法并列，还特别介绍了美国马萨诸塞大学发展的参 数方法。重点以新英格兰地区为例，介绍了绿脉规划的起源、发 展、目前概况和实施结果以及重要的代表人物和著作。 尼尔科克伍德( N i a l lK i r k w o o d ) 教授出生于苏格兰的爱丁 堡，在进八美国哈佛大学前曾经以注册风景园林师和建筑师的 身份在英国和美国的私人事务所做了1 5 年的实际工作，现任 哈佛大学设计研究生院风景园林专业教授，2 0 0 3 年7 月起担 任风景园林系主任。他主要关注于建造环境的工程技术和相关 g2 7 2 圃僧科 的风景设计，是哈佛设计学院环境和技术中心的创立者和目前 的主管。在他的报告“塑造2 1 世纪哈佛设计学院的风景园 林方向”中，科克伍德教授首先简要地介绍了哈佛风景园林系 的历程和他自己的社会文化背景，随后转向当前风景园林面临 的挑战及在此形势下哈佛风景园林系致力实现的具体目标。他 说，风景园林师应当把应对人类社会面临的挑战大规模的 自然灾害，工业化的危害人口的扩张和转移，资源在脆弱偏远 的地区被大量开采，在生态敏感地区进行的建设，污染、疾病、 战争等带来的灾害等当作自己的使命，因为这些因素强烈 地影口向着规模或大或小的风景园林建设，而风景园林师们以他 们丰富的想象力和惊人的创造力向世人证明了自己的能力，通 过国家公园、高速公路、能源景观、城镇结构等的策划完成了美 国和其他国家国土风景的基础建构。哈佛的风景园林正是把从 事当代环境问题的研究当作自己的第一个目标。第二个目标是 开拓一系列有效的、富有智慧和教育性的教学领域，具体聚焦 在3 个方面( 1 ) 风景与都市化( 2 ) 风景与废弃地的再生i f 3 ) 大 规模复杂的环境，如都柏林一贝尔法斯特经济走廊，中东石油 管道，阿拉斯加或墨西哥北部的新工业中心。这些都是种族、生 态、发展等问题与区域的边界景观互相影响的地方，需要用多 学科、深厚的知识和灵活运用的才能来解决问题，单一的逻辑 是不能解释当今风景建设的。关于教学方法，科克伍德教授强 调了实践与教学相结合，通过教师进行启发| 生教学讲座，学生 自发性刨造与讨论，使学生的科学知识、技术技能和文化修养 得到综合发展。最后，科克伍德教授介绍了3 个规划设计案例， 作为他教学和设计思想的示范。 开展风景名胜区规划与保护工作是我国风景园林从城市园 林拓展到大地景物规划的标志。谢凝高教授是我国风景界享有 盛誉的学者，北京大学世界遗产研究中心主任，中国风景园林学 会副理事长，建设部风景名胜专家顾问，中国历史文化名城保护 专家委员会委员。他做的“国家风景名胜区功能的发展及其保护 利用。报告，将人与自然的精神联系划分为3 个阶段：农耕文明 时代的情感关系，工业文明时代的理性关系，生态文明时代的伦 理关系。我国的国家风景名胜区源于农耕文明时代的名山大川， 其建设皆阻自然为主体，不伤自然，又巧妙融入文化景观，是自 然文化遗产的天人杰作。以1 9 7 4 年国际自然保护联盟制定的国 家公园4 条标准来审视我国的风景名胜区( 初建于1 9 8 2 年) ，可 以认为相当于国家公园，这标志着我国名山风景发展史进入了 工业文明的理性关系时代。在生态文明时代，生态保护原则已成 为风景区管理工作的首要原则。为此，谢教授展开了对风景名胜 区价值、性质、定位的探讨，提出了保护原作、分区利用的规划原 则，最后阐述了当前我们面临的挑战和对策。 北京林业大学孟兆祯教授是中国工程院院士，中国风景园 林学会副理事长，建设部风景园林专家委员会副理事长，北京 园林学会名誉理事长。孟教授以中国传统园林艺术研究与设计 为特长，对假山艺术造诣尤深。在“从来多古意，可阱赋新诗“的 报告中，孟教授首先阐述了中国传统园林“天人合一”的设计理 念和。虽由人作，宛自天开”的追求境界，体现了他“人与天违。 天人俱伤；人与天调，天人共荣”的见解。然后孟教授集中阐述 了中国园林的传统设计理法巧于因借，精在体宣，特别解 说了所谓“借”并非一般理解的仅是“借贷”的意思，更重要是 “凭借”的意思。由此，孟教授顺序讲解了中国园林创造的程序： 问名、相地、布局、理微，并强调中国传统园林有赖于世代接力 不断完善的结果。最后，孟教授探讨了传统的继承和发展问题。 彼德拉茨教授是国际著名的风景园林师，1 9 8 3 年起担任 慕尼黑工业大学风景园林专业教授，同时是美国宾夕法尼亚大 学、哈佛大学的客座教授。拉茨教授尤其擅长于废弃地的再生， 在保留场地特征的同时，充分利用场地材料，最大限度地发挥 材料的潜力，他的作品成为世界上许多地方I B I 业区改造的典 范。拉茨教授”将废弃地变成公园和花园”的报告，主要通过一 些实例阐述了他的设计原则将技术、生态与艺术完美地结 合- 在寒冷地区如何珍视太阳能，在干旱地区如何珍惜雨水，多 余的土方怎样成为大地艺术的材科，螺旋形的大地成为雨水收 集系统的组成部分，利用落水墙为水体充氧而墙体又同时起到 隔离噪音的作用，净化的水体可供用于医院和休憩区等。重点 介绍73 个作品第一个是以色列特拉维夫国际招标项目 大型垃圾山H i r i y a 的改造，属于大型公园A y a l o n 的项目之一， 在这里，他介绍除了景观方面的各种考虑外，作为风景园林师 怎样将工作建立在对分解的化学过程，沼气的提取过程，沥出 液对河流污染的防止，雨水的收集等技术问题的了解和解决之 上。第二个是德国鲁尔区I B A ( 埃姆舍地区复兴) 计划的重要项 目之一的杜伊斯堡北公园( 此项目本刊曾做过较详细的介绍) 这次拉茨特别讲解了公园的标志。金属广场”的设计思想 表现钢铁的制造；a T 过程，包括模仿它的熔化、硬化状态，为此 他们必须学习新知识和与别的专家合作。公园的水系是人工 的，意在恢复一个严重毁坏、扭曲变形的环境中的自然过程，这 些过程受生态法则支配，但由技术手段形成和维持，因此它既 是自然的，也是人工的。原有的铁路系统在拉茨看来不只是景 观元素，而应该表现出它对城市的作用，它的工作原理和过程， 还要负担起组织原本无序的整个地块的作用。拉茨教授说，重 工业一般使人联想到环境的破坏和污染，然而，生产也是吸引 人的事物，它能引导人们发现另一类美。经过整理的工业系统， 不但表现了工业时代的历史情趣，而且每个因素都成为令人好 奇的景物，成为历史记忆地的美好象征。第三个是意大利托里 诺市的多拉斯宾纳公园，这块场地曾经属于菲亚特汽车工厂， 位于2 0 0 6 年冬奥会运动员村对面，目前还处于规划阶段。规 划方法是首先解读场地的不同信息层面( - r - 业、道路、内部结 构、视觉联系等) ，然后从3 个层面进行设计( 公园本身形态、公 园功能、公园社会层面) ，最后合成一个整体。冷凝塔被作为地 标保留，道路采用可渗透的再生材料，装满清洁雨水的小水渠 贯穿整个公园，成为水的生态循环系统的组成部分。公园最精 彩的部分是开敞的多功能“太厅”钢柱形成的“未来主义丛林”。 阿诺施密特教授是国际风景园林界著名领导人之一，国际 风景园林师联合会两任主席，德国风景园林师协会两任主席，现 任德国联邦建筑师协会主席，欧洲风景园林设计基金会副主席， 是德国风景园林师协会会员( B D L A ) 和美国风景园林师协会理事 f F A S L A ) ，也是近2 0 年来欧洲最有影响的、占地达3 2 0 k m ：的爱 舍姆建筑展公园风景园林设计总指导。他多次担任国际建筑设 计、风景园林设计、城市规划的竞赛评委和评委会主席。施密特 教授在他的4 德国风景园林规划设计的最新发展”报告中说，从 1 9 7 7 年起，德国风景园林师协会设立了“德国风景园林奖”。每 两年，为最近5 年内杰出的项目颁发2 个大奖和8 个荣誉奖。得 奖的作品应当有很高的社会价值和生态价值，在审美的角度上 是令人信服和有创造力的。然后，他依次介绍了2 0 0 3 年和2 0 0 5 年获奖的项目。我们从中可以领会到德国风景园林现代发展的 若干动向：尊重生态和场地的设计容易受到青睐，新创意受到赞 赏，倡导多义、适度、经济、高效的设计，提倡有坚实设计功底而 且简洁、逻辑清晰和易于理解的设计。 与会专家热情地回答了听众的踊跃提问，部分听焱和与会 专家进行了座谈。广大听众普遍反映这次报告会开得及时。在 我国风景园林事业大发展的关键时期具有很好的启示作用。最 嘲制扔I 重要的启示是：第一，我国风景园林还具有很大的可以发展和 开拓的事业空间，特别是在大地景物规划、绿脉规划、大都会区 域规划、城市生态规划、废弃场地恢复等方面。第二，风景园林 规划设计的方法是多元的，除了现代艺术设计手法外，中外的 文化艺术传统，广泛的科学技术知识，浩瀚的社会科学修养，都 可以充实规划设计者头脑，启发我们的创造。第三，我们的风景 园林教育需要按照一级学科的要求进行全面的改革。但是我们 也没有必要自卑，国外的东西并不很深奥，我们的知识差距并 不很大，举例来说，相对于“千层饼法”，参数法只不过多考虑了 l 捌圃删 杈重，但仍然是线形的和机械的方法，从根本上说对于解决多 变的复杂的问题，只能求得一定区段内近似的解，所以不必过 于迷信。而中国古代先贤老子、孙子等人所培育出来的辩证的 综合性思维方法，以及由许多文人和匠师共同发展出来的有着 深厚积淀的中国风景园林，确不那么容易学到手。总之，立足于 民族的场地和传统，又能跟上甚至领先世界潮流的风景园林有 待这个时代的中国风景园林师努力去开拓和创造。 本文引自中国园林) 2 0 0 5 年第6 期3 5 3 6 页。