各位裁判，各位辩友，各位观众，大家好。我方认为，功不可以补过。我将从以下几个方面进行说明:首先，我们要了解功过与补的概念。我方从现代汉语词典了解到。功指功劳，过指过失。而补，则是指修理破损的东西，补充，补足，填补。那么第一点，从功过的性质来看，功与过完全是两回事，功就是功，过就是过。人犯了过错，就像一幅画卷滴上了一滴浓墨，是无法弥补修改的。无论有什么功劳，你得过始终摆在那里，客观的存在于你的个人历史中，无法改变。第二点，分清补与改的概念，补过与改过完全是两回事，不可混淆。补过是指修补自己犯过的过错，从而消除自己人生的污点。而改过呢，是指改正自己犯过错的行为。一名犯了法的犯人，之后立再大的功劳，即使得到人们的宽恕，甚至之后收到尊敬，难道我们就可以说他之前犯过的过错已经给弥补了么？答案很显然没有，只不错是改正了错误而已。第三点，从法律层面上来讲，如果功可以补过，那么立了大功的人是不是就可以肆意犯法，用他的功劳来抵消他的过错？况且功与过的标准如何判定？怎样去做相关的加减运算？如果功可以补过，那么法律还怎样公平的执行。况且从历史上来看，立下开国功勋的林彪，经过长征爬雪山过草地的张子善和刘青山，尽管立下天大的功劳，在法律面前，一样是和没有功劳的罪犯一样，受到了应有的惩罚。这也正应了毛泽东的那句话：“一个人，功不盖过，过不掩功。”第四点，从社会层面来看，如果存在功可以补过这种心态，那么便会扭曲人们的价值观，人们会降低对自己的约束力，从而增加社会不稳定因素，阻碍社会的进步。更严重者，会使社会动荡不安，造成国家滞步不前甚至倒退。所以说，功不可以补过，才是对待功过的正确态度。综合以上观点，我方认为，功不可以补过。不仅不能有以功补过行为，这种思想，也是应该严重杜绝的。