XXX 三期三期 II 标段标段 QC 小组小组 编号：PCJZ-QC2011- 01 PC 板外墙精确定位控制 深圳市鹏城建筑集团有限公司 XXX 三期三期 II 标段标段 QC 小组小组 编号：PCJZ-QC2011- 01 目目 录录 一、工程概况一、工程概况 3 3 二、二、QCQC 小组简介小组简介4 4 三、选择课题三、选择课题 4 4 四、现状调查和数据分析四、现状调查和数据分析 5 5 五、目标及可行性分析五、目标及可行性分析 7 7 六、原因分析六、原因分析 7 7 七、要因确认七、要因确认 8 8 八、制定对策八、制定对策 1313 九、对策实施九、对策实施 1313 十、效果检查十、效果检查 1919 十一、总结与收获十一、总结与收获 1919 十一、今后打算十一、今后打算 2020 XXX 三期三期 II 标段标段 QC 小组小组 编号：PCJZ-QC2011- 01 3 PC 板外墙精确定位控制 XX 市 XX 建筑集团 XX 三期二标段 QC 小组 一、工程概况一、工程概况 XX 三期项目位于 XX 市宝安区龙华镇，地块被周边四条道路所包围，分别是玉龙路、 白龙路、金龙路、八宝街（待建） 。总用地面积 50146.8 平方米，拟建建筑面积 215673.5 平方米。在本地块范围内拟建 6 栋 2628 层的住宅小区。我司承建 II 标段 5、6#楼，均为地下 1 层地上 27 层的建筑。 此项目为 XX 市住宅产业化试点小区，采用工业化技术，按 B 级体系实施。B 级体系 说明：外墙、楼梯、走廊预制，结构主体现浇混凝土，即内浇外挂体系。 本项目预制构件共分为 3 类：预制墙板（即 PC 外墙） 、预制走道板、预制楼梯。由 于工业化施工技术在国内尚属起步阶段，很多施工技术尚属空白，尤其 PC 板外墙安装 的精确定位控制是我小组重点研究的内容。 内浇外挂体系 现浇梁 现浇柱 PC 外墙 PC 外墙已 安装完成 PC 外墙尚 未安装 XXX 三期三期 II 标段标段 QC 小组小组 编号：PCJZ-QC2011- 01 4 二、二、QC 小组简介小组简介 小组名称XX 市 XX 建筑集团有限公司 XX 三期 II 标段 QC 小组成立时间2011 年 1 月 课题名称PC 板外墙精确定位控制 小组类型攻关型组长 XX 注册日期2011 年 1 月注册编号 PCJZ-QC2011-01 活动日期2011.42011.12小组成员6 人 活动频率23 周一次QC 教育时间24 小时以上 小组成员简介 姓名年龄 性 别 组内职务岗位技术职称文化程度小组分工 36 男组长项目经理高级工程师本科活动总负责 49 男 组员 技术顾问高级工程师本科实施 27 男 组员 主任工程师助理工程师本科策划活动 41 男组员工程技术部副经理高级工程师本科技术管理 24 男组员技术员助理工程师本科技术管理 24 男组员技术员无本科技术管理 制表人：XX 制表时间：2011 年 1 月 15 日 三、选择课题三、选择课题 【理由一】：业主要求：本工程为 XX 市保障性住房首例工业化住宅试点项目，对预 制 PC 构件的施工质量要求较高。 【理由二】：公司要求：我司首次施工大型工业化住宅项目，公司要求在该工程中 总结一套切实可行的 PC 板外墙精确定位控制技术，以充实我公司建筑工业化施工技术 标准。 【理由三】：根据本工程特点：我公司施工的东莞万科工业化基地 6 号实验楼项目 （内浇外挂体系） ，PC 板外墙精确定位控制不大理想。因此我项目部 QC 活动小组选择 “PC 板外墙精确定位控制”作为课题进行攻关。 因此经过小组成员对本项目外墙 PC 板的施工难点分析讨论，最后选定课题为：PCPC 板外墙精确定位控制板外墙精确定位控制。 XXX 三期三期 II 标段标段 QC 小组小组 编号：PCJZ-QC2011- 01 5 四、现状调查和数据分析四、现状调查和数据分析 1、本 QC 小组就本攻关课题组织 QC 组员对已完成的东莞万科工业化基地 6 号实验楼 项目（内浇外挂体系）的 PC 板外墙施工质量进行调查统计。 东莞万科工业化基地东莞万科工业化基地 6 6 号实验楼项目（内浇外挂体系）号实验楼项目（内浇外挂体系） 抽查 6 号实验楼 PC 板外墙 100 个点，发现各种质量问题共计 25 点，合格率为 75%，列出调查表如下： XXX 三期三期 II 标段标段 QC 小组小组 编号：PCJZ-QC2011- 01 6 6 6 号实验楼号实验楼 PCPC 板外墙施工质量问题调查表板外墙施工质量问题调查表 序号项 目频数（点）频率（%）累计频率（%） 1 PC 板垂直度偏差156060 2 上下相邻 PC 板错位72888 2 左右相邻 PC 板错位1492 3 标高偏差1496 4 轴线位置偏差14100 合 计 N=25 制表人：XX 制表时间：2011.3.20 2、根据以上 6 号实验楼 PC 板外墙施工质量问题的调查数据表，作出如下不合格排 列图： PCPC 板外墙安装质量缺陷排列图板外墙安装质量缺陷排列图 制图人：XX 制图时间：2011.3.20 从以上排列图可以看出， “PC 板垂直度偏差”和“上下相邻 PC 板错位”占质量问题 XXX 三期三期 II 标段标段 QC 小组小组 编号：PCJZ-QC2011- 01 7 的 88%，是影响 PC 板外墙安装质量的主要问题，上述两个问题都属于 PC 外墙板精确定 位的问题。 五、目标及可行性分析五、目标及可行性分析 1、目标设定： 通过现状分析，结合目前我项目实际情况，将小组活动目标确定为：保证 PC 板外 墙精确定位，不跑位错台，垂直度实测值一次性合格率达到 92%以上。 2、可行性分析 六、原因分析六、原因分析 本 QC 小组在 2011 年 5 月 14 日在项目部会议室召开了本课题的原因分析会议，并 邀请甲方、监理相关技术人员参加，对现阶段所存在的这方面的问题进行了广泛讨论， 大家集思广益，提出了很多有建设性的意见和建议，最后经过我小组科学地归纳总结如 下图示。 项目部有施工过万科 6 号实验楼的技术管理人员， 有工业化住宅的施工经验。 公司聘请了我国建筑工业化领域的专家陈振基教授 为技术顾问，还有日本前田建设顾问的技术指导和 大力支持。 本小组在以往的 QC 活动中，取得了一定的全面质 量管理经验。项目上已有一套较为完善的责任制度， 保证组员的分工、合作富有成效。 本小组的活动得到了公司的资金、技术等方面的大 力支持。 XXX 三期三期 II 标段标段 QC 小组小组 编号：PCJZ-QC2011- 01 8 PC 板垂直度偏差板垂直度偏差PC 板错台板错台 检查不到位 质检员业务水平低 质检力度不够 工人操作水平低 工人缺少 PC板安装技 能 调校方法不对 工人未进行 PC 板安装培训 采用螺栓固定角铁 措施不够 没有进行二次精 调或调校不到位 预埋脚铁在上层砼 浇捣时易跑位翘曲 PC板翘曲，垂直度偏 差大 膨胀螺栓松动 PC 板底部跑位 斜撑杆柔拉结 效果差 交底不到位 斜撑杆拉结不牢 PC板在上部浇捣砼时跑位 PC 板出厂质量不合 格 与 PC 外墙板精确安装定位偏差关联图 制图人：XX 制图时间：2011.5.14 七、要因确认七、要因确认 为了找出要因，我们小组成员制定了要因确认计划表 要因确认计划表要因确认计划表 螺杆材料有问 题 XXX 三期三期 II 标段标段 QC 小组小组 编号：PCJZ-QC2011- 01 9 序号末端原因确认内容确认方法标准负责人完成时间 1 膨胀螺栓松 动 是否存在斜撑杆预 埋件膨胀螺栓松动 现场调查 固定预埋件膨 胀螺栓无松动 现象 2011-5-17 2 斜撑杆 拉结效果差 是否存在斜撑杆拉 结效果不好情况 现场调查 斜撑杆拉结紧 固，无松动 2011-5-17 3 质检员业务 水平低 质检员的能力考试评审合格率 100% 2011-5-17 4 采用螺栓固 定角铁措施 不够 角铁仅采用螺栓固 定会否跑位翘曲 材料送检 角铁固定牢固 无跑位翘曲 2011-5-17 5 没有进行二 次精调或调 校不到位 PC 板是否二次精 调到位 现场调查 PC 板经过二次 精调，合格率 100% 2011-5-18 6 交底不到位 工人是否掌握加固 施工方法 查书面材料， 现场询问工人 交底率 100% 2011-5-18 7 工人未进行 PC 板安装培 训 是否左右安装人员 都进行过 PC 板安 装培训 检查培训记录 培训率 100% 2011-5-18 8 PC 板出厂质 量不合格 是否存在 PC 板出 厂质量不合格 到 PC 板厂家 调查 合格率 100% 2011-5-18 制图人：XX 制图时间：2011.5.15 确认一：膨胀螺栓松动确认一：膨胀螺栓松动 验证时间 2011-5-17 验证人验证标准 固定预埋件膨胀螺栓无松 动现象 XXX 三期三期 II 标段标段 QC 小组小组 编号：PCJZ-QC2011- 01 10 结论 验证情况 在 PC 墙上部浇捣砼时，斜撑杆预埋件 固定膨胀螺栓有个别出现松动现象 是要因是要因 确认二：斜撑杆拉结效果差确认二：斜撑杆拉结效果差 验证时间 2011-5-17 验证人验证标准斜撑杆拉结紧固，无松动 结论 验证情况 在 PC 墙上部浇捣砼时，在斜撑杆预埋 件固定膨胀螺栓没有松动的情况，也存在 PC 板往外偏移的情况，说明斜撑杆拉结效 果不太好。 是要因是要因 确认三：质检员业务水平低确认三：质检员业务水平低 验证时间 2011-5-17 验证人 XX 验证标准合格率 100% 结论 验证情况 项目部共有 2 个质检员，检查他们去年 参加公司每年一度的专业知识考试成绩和能 力评审，发现他们都为 A 类质检员（公司分 A、B、C 三类级别，其中 A 类为优秀） ，所以 业务水平应该没有问题。 非要因 确认四：采用螺栓固定角铁措施不够确认四：采用螺栓固定角铁措施不够 验证时间 2011-5-17 验证人 XX 验证标准角铁固定牢固无跑位翘曲 验证情况 存在预埋在梁里面的角铁在上层砼浇 捣时发生跑位翘曲的现象，导致 PC 墙底部 定位偏差。 结论 XXX 三期三期 II 标段标段 QC 小组小组 编号：PCJZ-QC2011- 01 11 是要因是要因 确认五：没有进行二次精调或调校不到位确认五：没有进行二次精调或调校不到位 验证时间 2011-5-18 验证人 XX 验证标准 PC 板经过二次精调，合格 率 100% 结论 验证情况 经检查，存在个别 PC 板调校不到位的 现象。 是要因是要因 确认六：交底不到位确认六：交底不到位 验证时间 2011-5-18 验证人 XX 验证标准交底率 100% 结论 验证情况 交底内容全面，审批手续齐全。 抽查 10 名工人，10 人都能回答出交底 的内容，交底率 100%。 非要因 确认七：工人未进行确认七：工人未进行 PCPC 板安装培训板安装培训 验证时间 2011-5-18 验证人 XX 验证标准培训率 100% 结论 验证情况 检查培训记录，所有 PC 安装人员都经 过培训，培训率 100%。 非要因 确认八：确认八：PCPC 板出厂质量不合格板出厂质量不合格 验证时间 2011-5-18 验证人 XX 验证标准合格率 100% XXX 三期三期 II 标段标段 QC 小组小组 编号：PCJZ-QC2011- 01 12 结论 验证情况 我方在 PC 有常驻质检员，所有 PC 板 均经检查合格后方可运至工地。 非要因 八、八、制定对策制定对策 对对 策策 表表 序号主要原因对策目标措施地点负责人 1 膨胀螺栓 松动 改