,的失败,失败的原因,第一：没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领,第二：不能充分发动和依靠人民群众,第三：不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心, 失败原因具体体现,资产阶级革命派提不出彻底的反帝反封建纲领。因此就不能识别真正的朋友和真正的敌人，放过了主要民族敌人帝国主义。革命党人不仅不敢触动帝国主义在华特权，而且还幻想得到帝国主义对中国革命的同情和支持。对于封建势力，革命党人强调反满和建立共和政体，却没有触动封建土地制度和彻底摧毁旧的国家机器，结果是袁世凯反动政权代替了清王朝。,第一：没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领,袁世凯反动政权代替了清王朝,袁世凯在帝国主义的支持下，以拥护共和骗取了资产阶级革命派的信任和妥协，窃去了中华民国临时大总统的职位，以北京为首都建立了北洋军阀的反动统治。,资产阶级本身弱点,为了反对袁世凯破坏共和、复辟帝制以及北洋军阀的反动统治，孙中山及其他的资产阶级革命派先后进行了二次革命、护国运动和护法运动。 但是因为中外反动势力的勾结和资产阶级本身的弱点，这些革命斗争都失败了。,-实质是权利转移,赶跑了皇帝，建立了中华民国。 但是以同大地主、大买办的代表北洋军阀的妥协而告终。 没有改变中国半殖民地半封建社会的性质。 不是通过反动势力的武力镇压而失败，而是通过假共和的手段实现权力转移。 所以说是袁世凯窃取了革命的果实。,资产阶级革命派没有解决农民土地问题，因此也不能充分发动和依靠中国革命的主要力量农民。虽然他们也曾联系过同农民、手工业者有密切联系的会党和新军，但对于广大农民和手工业者，几乎没有做任何广泛的、深入细致的发动和组织工作。武昌起义后，革命形势日益高涨，资产阶级革命派强调“有秩序革命”，视群众反帝反封建的斗争为“越轨”行为，不仅束缚了群众的手脚，甚至还站在群众的对立面上，因此失去了群众，孤立了自己。,第二：不能充分发动和依靠人民群众,反封建的主力军-人民群众,毛泽东说：“国民革命需要一个大的农村变动。没有这个变动，所以失败了。”,资产阶级政党同盟会组织松懈，内部派系纷杂，在革命胜利发展时已经四分五裂。他们没有正确的思想武器，来制止革命党迅速而普遍的妥协倾向，甚至有不少革命者转化为新官僚、新军阀和新政客。以孙中山为代表的一部分革命者，力图挽救垂败的革命，未能获得成功。 。,第三：不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心,资产阶级革命派没有真正建立和掌握自己的革命武装，他们缺乏决心和勇气通过长期的武装斗争去夺取政权。因此，他们不能不向掌握反动武装的袁世凯迁就和妥协。,枪杆底下出政权,激怒帝国主义,的成功和中华民国的建立，引起了帝国主义的仇视，他们积极寻找新的代理人颠覆革命。,帝国主义和封建势力相勾结，扼杀这场革命,总结,是失败的，失败的根源在于根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。它仅仅是赶跑了一个皇帝，却没有能够改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础，无法完成反帝反封建的根本任务。,组长：潘金麟 主讲人：廖建乐 组员：钟更铜 骆昌斌 郭林 冼浩宁 刘盛 黄炼锋 张庆伟 冯子伟,谢谢观看！,