密 级： 学校代码：10075 分 类 号： 学 号：20110248 法学硕士学位论文 纯粹经济损失赔偿请求权基础研究 以侵权责任为视角 学 位 申 请 人 ： 赵晓月 指 导 教 师 ：陈 佳 教授 学 位 类 别 ：法学硕士 学 科 专 业 ：民商法学 授 予 单 位 ：河北大学 答 辩 日 期 ：二一四年六月 Classified Index: CODE: 10075 U.D.C: NO: 20110248 A Dissertation for the Degree of Law Research on the Foundation of the Pure Economic Loss in the View of Right of Claim of Tort Candidate: Zhao Xiaoyue Supervisor: Prof. Chen Jia Academic Degree Applied: Law Master Specialty: Civil and Commercial Law University: Hebei University Date of Oral Examination: June，2014 摘 要 I 摘 要 纯粹经济损失的发生源于各主体的经济利益牵连， 指被害人直接受到的经济上的不 利益或金钱上的损失，而不是因被害人的人身或有形财产的损害而间接引起的损失，通 常表现为受害人预期的经济利益受到损害。 纯粹经济损失频发并引起系列的连锁反应， 使其赔偿问题日益成为当今法律上的一 个重要问题。当纯粹经济损失发生在不存在合同关系的当事人之间时，其赔偿问题就变 得更加复杂，经常会涉及到比如利益平衡、责任控制、侵权法和合同法的职能划分以及 经济利益和个人自由的矛盾等等问题。现在纯粹经济损失问题是比较法上的热点问题， 但是我国尚未对其予以足够的重视。本文拟从纯粹经济损失的基本理论问题入手，通过 实践和比较法考察，对各国纯粹经济损失请求权基础进行比较和研究，并且对比、考察 英国法、德国法以及我国台湾地区的相关处理方式，探讨值得我国借鉴的处理方式。 关键词 纯粹经济损失 侵权责任 请求权基础 比较法 制度完善 Abstract II Abstract Pure economic loss stems from the economic benefit is link between respective subject, which involves the non-benefits in the economy or loss on the money that the victims suffered, and such benefits or losses isnt related to the victims body or property damages and always show as the economic benefits damaged that the victims can anticipate. In modern society, the frequent occurring of the pure economic loss and the chain reaction which it causes make the compensation be an important problem on the law. When the pure economic loss happens in the non-contract relationships，the compensation problems become much more complicate and involves in many problems, such as: the benefit balance, responsibility control, the function division between tort law and contract law, and the problems between economic benefits and individual freedom. So, pure economic loss is becoming a hot topic in the comparative law field, however, it doesnt receive the sufficient deep attention which it deserves. This theme begins with analysising the essential theories of the economic loss, so as to have a deep understanding on the base of practicing and inspecting the comparative law. Then by the comparative inspecting with the England Law，the German Law and the Taiwanese Law about the methods that they handle problems, the writer attempts to draw some lessons when it comes to handling similar problems in our country. Key Words Pure economic loss Tort liability Foundation of right to demand for delivery Comparative law System improvement 目 录 III 目 录 绪 论1 第 1 章 问题的提出6 1.1 纯粹经济损失赔偿请求权基础之实务案例分析6 1.1.1 陈丽华等 23 名投资人与大庆联谊石化股份有限公司、 申银万国证券股份有限 公司案（故意不实信息） 7 1.1.2 山西晚报不实报道案（消息欺诈 不实信息）7 1.1.3 王保富诉三信律师事务所案（专业人士错误信息） 8 1.1.4 重庆电缆案（营业损失）8 1.2 小结9 第 2 章 纯粹经济损失赔偿请求权基础之前提研究11 2.1 纯粹经济损失之概念研究 11 2.1.1 纯粹经济损失的概念 11 2.1.2 纯粹经济损失的特征 12 2.2 纯粹经济损失之样态13 2.2.1 纯粹经济损失之直接侵害13 2.2.2 纯粹经济损失之间接侵害13 2.3 请求权基础的概念14 第 3 章 纯粹经济损失赔偿请求权基础之比较法研究15 3.1 英国纯粹经济损失赔偿请求权基础之研究15 3.1.1 Hedley Byrne 案之特殊信赖关系 16 3.1.2 White v. Jones 案之注意义务（duty of care）16 3.2 德国纯粹经济损失赔偿请求权基础研究区别法益保护的保守模式17 3.2.1 德国民法 823 条第一项有关“侵害权利”之规定 17 3.2.2 德国民法 823 条第二项有关“违背保护他人法律”之规定18 3.2.3 德国民法 826 条“故意违背善良风俗”之规定19 3.3 我国台湾地区纯粹经济损失赔偿请求权基础研究法益区别