高水平科技论文 写作、投稿与发表 发表论文的作用与写作培训的意义发表论文的作用与写作培训的意义 科技论文写作科技论文写作 论文投稿与发表论文投稿与发表 发表论文的作用与写作培训的意义 l科学研究的阶段划分 l发表高水平论文的作用 l高水平论文的标准 l青年作者投稿存在的主要问题 l解决办法 科学研究的阶段划分 l确定选题 l申报课题 l获取经费 l开展研究 l发表论文 发表高水平论文的作用 l项目结题 l申报课题 l培养人才 l申请学位 l晋升职称 l申请奖励 高水平论文的标准 l被SCI、Ei和ISTP收录 l论文被引次数大 l期刊影响因子高 l期刊被国内著名文摘/数据库收录 青年作者投稿存在的主要问题 l创新意识有待加强 l讨论缺乏深度，沦为实验报告 l写作欠标准、欠规范 l语言不流畅，语法错误较多 解决办法 l搞好选题论证 l进行标准化、规范化培训 l完善投稿须知，提出明确的标准化、规 范化要求 l编辑部搞好初审，提出修改意见 l审稿专家把好学术质量关 参考文献 表格与插图 量和单位 基金项目英文表达 语言表达与标点符号 科技论文的结构与层次 题名 关键词 摘要 正文 致谢 科技论文写作 科技论文的结构与层次科技论文的结构与层次 科技论文需要解决的问题： 提出研究命题 阐明研究方法 得出研究结果 给出研究结论 核心内容：引言为什么做 材料与方法怎样做 结果做了什么 讨论和结论有何价值和意义 相关内容：题名、摘要、关键词、致谢、参考文献 结构层次对于作者的目的： 1) 通过提供各论文部分的直接入口，便于浏览; 2) 帮助读者锁定有关作者贡献的章节; 3) 通过系列标题和次级标题，指导读者快速了 解论文的主要内容。 常见结构层次： l并列式问题归类问题归类 ，并列表达 l递进递进 式时间顺时间顺 序递进递进 式、空间顺间顺 序递进递进 式和推 理顺顺序递进递进 式 l 分总总式先分别别比较较分析，再用归纳归纳 法得出结论结论 l总分式先提出中心论点，再用演绎法分别阐述 层次标题是论文逻辑结构的外在显 现，它反映论文中重要的特定内容的逻 辑组合。层次标题的拟定质量关系到文 章的层次结构是否分明和严谨。 层次标题的基本要求 1) 同一级标题应级标题应 反映同一层层次的内容； 2) 同一级标题应讲级标题应讲 究“排比”，即结结构相同或相似、 意义义相关、语语气一致； 3) 相邻邻两级层级层 次标题标题 字面上尽可能不重复； 4) 同一层次的内容要列都列，要不列都不列层次标题 。 层次标题常见问题 同一级标题词语结级标题词语结 构相差较远较远 ，意义义也不相关 相邻邻两级层级层 次标题标题 字面上重复太多或完全重复 把层次标题与自然段的领句或者要点混淆起来 题 名 题名是表达论文的特定内容, 反映研 究范围和深度的最恰当、最简明的逻辑组 合, 即: 题名应“以最少数量的字/词充 分表述论文的内容”。 题名的主要作用 1) 吸引读读者 2) 帮助文献追踪或检检索 题名撰写的基本要求 1）一般要求是准确得体、简简短精炼炼、便于检检索和容 易认读认读 ； 2）文字要求是结结构合理、选词选词 准确、详详略得当、语语 言正确。 常见问题 大题小做/小题大做 题名一般化，不能反映论文特点 题名太长，超过20个字 语病较多，明显不通顺 题名像标语口号 关键词 l 关键词的作用 l 关键词的类型 l 关键词的选取方法 l 关键词选取中存在的问题 关键词的作用 l导读 l帮助检索 l提高成果利用率 关键词的类型 l正式主题词 l自由词 关键词与摘要一样，也是论文主题内容的浓缩 ，但比摘要更精练，更能揭示论文的主题要点。 关键词通常应具备下述三个特点: 1）关键性，对全文内容具有串联作用； 2）便于检索和索引，易于计算机处理； 3）必须是名词或名词性词组。 关键词的选取方法 1) 根据标题标引关键词 2) 根据摘要标引关键词 3) 根据学科标引关键词 关键词选取中存在的问题 关键词不关键，不能反映主题 外延太大，失去检索意义 以动词、形容词等作关键词，造成关键词数量庞 杂和检索困难 以字或句子作关键词 关键词太多或太少 摘 要 摘要是 “以提供文献内容梗概为目的, 不加评论和补充解释, 简明、确切地记叙文 献重要内容的短文。” 根据内容的不同, 摘 要可分为以下三大类: 报道性摘要、指示性 摘要和报道-指示性摘要。 摘要对于读者的目的 1) 使题名更为清楚; 2) 提供作者科学贡献的细节; 3) 帮助读者判断论文是否值得阅读; 4) 帮助读者快速了解论文内容梗概; 5) 帮助读者评估论文的难易程度。 摘要的基本内容 1) 目的: 研究工作的前提、目的和任务, 所涉及的主 题范围； 2) 方法: 所用的理论、条件、材料、手段、装备、 程序等； 3) 结果: 观察、实验的结果, 数据, 得到的效果, 性 能等； 4) 结论: 结果的分析、比较、评价、应用, 提出的 问题, 今后的课题, 假设, 启发, 建议, 预测等。 摘要的撰写要求 1) 尽量包括论论文中的主要论论点和重要细节细节 (重要 的论证论证 或数据)； 2) 表达要准确、简洁、清楚； 3) 尽量避免引用文献和使用非同行熟知的缩写； 必须避免使用图表； 4) 尽量避免使用化学结构式、数学表达式、角标 和希腊文等特殊符号； 5) 查询拟投稿期刊的作者须知, 了解其对摘要的 字数和形式的要求。 摘要的常见问题 摘要太长 摘要太短 摘要太笼统，未包括目的、方法、结果、结论4要素 层次不清，语言不顺 包含自我评价 英文标题的撰写 1) 标题中study on, studies on, study of, discussion on, research on, investigation on (of), some thoughts on, a final report on等，只是增加标题的长度，未提供新的信息，不宜 使用。 2) 国际标准化组织规定，标题最好不要超过1012个词 ，且除通用的缩写词和特殊符号外，标题内不使用缩写词、 特殊符号、化学式、上下角标等。 3) 标题通常由名词短语构成，一般出现名词、形容词、 介词、冠词和连接词，若出现动词，一般是分词、过去分词 或动名词形式。 4) 取消不必要的冠词，英文题名开头第一个词尽量不用 冠词。 英文摘要的撰写 要写好英文摘要，就要遵循英文摘要写作规范。其 要点如下： 1) 句子完整、清晰、简洁； 2) 用简单句，为避免单调，改变句子的长度和结构 ； 3) 用过去时态描述作者的工作，用现在时态描述结 论； 4) 避免使用动词的名称形式； 5) 正确使用冠词，避免多加冠词，也避免蹩脚地省 略冠词； 6) 使用较短的、简单的、具体的、熟悉的词，不使 用华丽的词藻； 7) 使用被动语态； 8) 构成句子时，动词应靠近主语； 9) 避免使用那些既不说明问题，又没有任何含义的 短语； 10) 不使用俚语、非英语的句子。慎用行话和口语 。 正文 引言 材料与方法 结结果与讨论讨论 结论结论 引引 言言 引言应全面、系统、准确、简练地 回顾前人在该领域、该方向上的相关工 作，从侧面反映论文的创新性以及作者 的学术素养与道德风尚。 引言对于读者的目的 1) 提高读者的阅读速度，减少最初的知识 欠缺； 2) 提出问题，给出解决方案，并明确主题 范围； 3) 回答题名和摘要中所提出的问题。 引言的基本内容 1) 介绍研究背景 2) 提出研究问题问题 ，阐明研究目的 3) 阐述解决问题的思路和方法 4) 指明论文创新点 常见问题 一般性叙述太多 同一观点文献引用太多 缺少对同行工作的评价 对同行工作评价不恰当 未说明研究的原创性、先进性和学术价值 包含结果或结论中的内容 材料与方法的基本内容与写作要点 1) 对材料的描述应清楚、准确: 材料描述中应该清 楚地指出研究的对象的数量、来源和准备方法。 对于实 验材料的名称，应采用国际同行所熟悉的通用名。 2) 对于方法的描述要详略得当、重点突出：在 “方 法”的描述中应给出足够的细节信息以便让同行能够重 复实验, 避免混入有关结果或发现方面的内容。 必要 时, 应该完整地描述选择某种特定方法的理由。如果方 法新颖、且不曾发表过, 应提供所有必需的细节; 如果 所采用的方法已经公开报道过, 则引用相关的文献即 可。 常见问题 实验方案欠合理 实验阐述不够完整 对常规实验的描述过于繁琐 实验样品太少 数据离散度较大，未做可靠性分析 包含结果或结论中的内容 结结果与讨论讨论 “结结果与讨论讨论 ”是科技论论文最重要的组组成部分。 结结果和讨论讨论 相辅辅相成，结结果是讨论讨论 的基础础，是前提 ，是根本；讨论讨论 是结结果的升华华，是认识认识 的飞跃飞跃 。 没有结结果，就无从讨论讨论 ，讨论讨论 就成了无本之木， 无源之水，讨论讨论 就没有说说服力；反之，只有结结果而没 有讨论讨论 ，结结果就失去了光彩和意义义，论论文就会变变成 实验报实验报 告。 常见问题 给出实验数据不讨论 实验数据粗糙 数据少，难以说明问题 无限定条件，缺乏逻辑性 缺乏数据或参考文献，令人生疑 超出实验范围，以偏概全 无中生有 结论对于读者的目的 1) 通过对比引言中声称的贡献和论证的贡献 ，给出一个较好的结尾； 2) 相对摘要，读者可以更好、更详细地了解 作者的贡献，以便评估对自己是否有用。 结论结论 的主要内容 1)作者本人研究的主要认识认识 或论论点, 其中包括最重要 的结结果、结结果的重要内涵、对结对结 果的说说明或认识认识 等； 2)总结总结 性地阐阐述本研究结结果可能的应应用前景、研究 的局限性及需要进进一步深入研究的方向； 3) 不涉及前文不曾指出的新事实实, 也不能在结论结论 中简简 单单地重复摘要、引言、结结果或讨论讨论 等章节节中的句子。 常见问题 未与引言呼应 部分重要结果未列入结论 涉及前文不曾指出的新事实 将某种假设条件下得出的推论写进结论 与摘要大幅度重复 结论太长 结论未分条款 致谢谢 科技论论文应应有致谢谢，并且致谢谢必须须在投稿前征得 被致谢谢者的口头头或书书面同意。 致谢谢的对对象与范围围： 1)参与讨论讨论 或提出指导导性意见见的人员员，指导导或协协 助本研究工作的实验实验 人员员； 2) 提供实验实验 材料、仪仪器及其他方便的人员员，提供 所采用的数据、图图表、照片的人员员； 3) 基金资资助合同单单位，以及其他组织组织 或个人； 4) 提供过过某种间间接信息，但与该论该论 文没有直接关 系的人员员。