资源预览内容
第1页 / 共56页
第2页 / 共56页
第3页 / 共56页
第4页 / 共56页
第5页 / 共56页
第6页 / 共56页
第7页 / 共56页
第8页 / 共56页
第9页 / 共56页
第10页 / 共56页
亲,该文档总共56页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
肺源性和肺外源性肺源性和肺外源性 急性呼吸窘迫综合征的急性呼吸窘迫综合征的 回顾性研究回顾性研究 首都医科大学附属复兴医院ICU 韩春姿 前 言 前言 l早在1967年Ashbangh首次提出成人呼吸窘迫 综合征(Adult respiratory distress syndrome, ARDS)这一名称,距今已有近40年的历史。 l1994年,欧-美呼吸与危重症学会(AECC) 首次将成人呼吸窘迫综合征改为急性呼吸窘 迫综合征(Acute respiratory distress syndrome, ARDS)。现已得到全世界承认。 急性呼吸窘迫综合征( ARDS ) lAcute respiratory distress syndrome l是指肺内外多种原因导致的以 进行性呼吸困难和顽固性低氧 血症为特征的急性呼吸衰竭。 ARDS临床常见的病因 l全身严重感染 l胃内容物误吸 l肺挫伤 l肺炎 l溺水等 概念: l肺源性ARDS (直接性ARDS,ARDSp ) :病因直接作用于肺,导致ARDS发生, 例如重症肺炎; l肺外源性ARDS (间接性ARDS, ARDSexp) :病因间接作用于肺,导致 ARDS发生,例如重症坏死性胰腺炎。 前言 l近来,关于肺源性ARDS和肺外源性ARDS的 研究受到关注。在呼吸力学1和放射影像学 2的研究已经证明它们有差异。死亡率也有 不同的报道。 1. Gattinoni L, Pelosi P, Suter PM, Pedoto A, Vercesi P, Lissoni A. Acute respiratory distress syndromes caused by pulmonary and extrapulmonary disease : different syndromes? Am J Respir Crit Care Med 1998:158:3-11. 2. Goodman LR,Fumagalli R,Tagliabue P, et alAdult respiratory distress syndrome due to pulmonary and extrapulmonary causes:CT, clinical,and functional correlations. Radiology1999;213:545-552. 研究目的 l总结我院ICU近五年诊断的ARDS患者的临床 资料,依据病因分出肺源性ARDS和肺外源性 ARDS,对其临床特征及预后进行统计分析。 l分析影响ARDS死亡的危险因素。 一. 对象与方法 1.研究对象 l1999年至2003年五年间入住我院ICU的ARDS 的患者。 l包括入室时已经诊断为ARDS的患者和入室后 发展至ARDS的患者。 l共50例,因资料不全筛除1例,共入选49例。 ARDS的诊断标准 l 有相应的原发病或高危因素, l 急性起病,出现呼吸困难或窘迫; l 氧合障碍,即不论PEEP水平的高低, PaO2/FiO23002263 00 1512 25 7615 0 75 肾脏(血清肌酐 mg/dl) 1.131.142 .26 2.273 .96 3.975 .66 5.66 肝脏(血清胆红素 mg/dl) 1.171.233 .51 3.577 .02 7.081 4.0 14.0 心血管系统(PAR) 10.010.11 5.0 15.12 0.2 20.13 0.0 30.0 血液系统(血小板计 数109) 1208112 0 5180215020 神经系统(GCS) 1513141012796 l PaO2/FiO2不考虑是否机械通气,机械通气模式和PEEP水平。 l 血肌酐水平不考虑是否接受透析治疗。 l 压力调整后心率(PAR)=HRRAP/MAP l GCS应尽量谨慎(对于接受镇静药物或肌松剂的患者,除非有证据说明存在意识障碍, 否则应假设病人有正常反应) 如没有测定CVP,参照SOFA的低血压评分 评分 1234 低 血 压 MAP 5或 Epi0.1,或 NE0.1 NE Dobul15或Epi0.1 ,或NE0.1 Dobul 多巴酚丁胺;Epi 肾上腺素;NE 去甲肾上腺素。 单位g/kg/min。如MAP 70mmHg,评分记为0。 注意事项 l关于误吸的诊断要求病历上确切记录有气管 内误吸,或在气管插管的条件下可见到咽部 有胃内容物。 l所有病例记录到出院,中间转科的患者要跟 踪结果,以便院内存活率的准确。 3.统计分析 l用K-S法 对各个变量做正态分布的检验 l计量数据以平均值标准差来表示,计数资料以百分 数表示,非正态分布资料用中位数和范围表示 l正态分布资料用独立样本t 检验,计数资料用2检验 。非正态分布资料用Mann-Whitney U检验 。p 0.05,排除其危险性 l肺源性p=0.005, p0.01 有非常显著性意义, 是影响死亡的独立危险因素。 肺源性相关性死亡的独立危险因素 logistic回归分析结果 危险因素OR值95%CI可信区间p值 肺源性0.0910.0170.4880.005 (三) 死亡的危险因素分析 l肺内肺外的OR值= 0.091, l由于预先设定肺源性(ARDSp) =1, 肺外源性(ARDSexp) =2, 故可理解为 : ARDSexp 的死亡风险是ARDSp的9%; 或ARDSp 的死亡风险是ARDSexp的11倍。 三. 讨 论 讨论 l在临床上,可引起ARDS的原发病因有100余种 。不同病因所致的ARDS,其临床转归和预后 也不相同。文献报道病死率从10%90%不等 l尽管近年在呼吸支持技术方面有所发展,但是 ARDS的总死亡率仍然高达30%-60%。 讨论 l国际上有关肺源性和肺外源性ARDS的死亡率的报道 不多,且国外报道的结果也不一致。国内尚未见报道 。 lSuntharalingam G等报道ARDSp死亡率高于 ARDSexp3(42% vs 23%) lEisner则认为二者的死亡率没有区别(ARDSp与 ARDSexp死亡率分别是36%和34%) 3. Suntharalingam G, et al. Influence of direct and indirect etiology on acute outcome and 6-month functional recovery in acute respiratory distress syndrome.Crit Care Med 2001;29:562-566. 4. Eisner MD, et al.Efficacy of low tidal volume ventilation in patients with different clinical risk factors for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med 2001;164:231- 236 讨论 本研究比较了不同病因的ARDS的病死率。 l从院内病死率看,肺源性ARDS明显高于肺外源性 ARDS, 93% vs 55%二者有非常显著性差异( P=0.002)。 l从ICU病死率看,肺源性ARDS也高于肺外源性 ARDS, 79% vs 55%虽没达到统计学上显著性差异 ,但P值(P=0.07)接近0.05。可能是由于本研究的 样本量较小的缘故。如果我们进行大样本的调查,可 能会有统计学意义 讨论 已经报道的病理生理学的特点: lARDSp的发病早期主要是肺泡上皮细胞受损, 而ARDSexp主要为毛细血管内皮细胞受累。 lARDSp主要表现为肺泡灌洗液(BAL)中炎性 因子增加,而ARDSexp时血中的炎性物质显著 增加。 ARDSp 和 ARDSexp 病理生理学的特点 肺泡 间质 毛细 血管 内皮 血 肺 泡 上 皮 变 形1 ,2 型 细 胞 嗜中 性 细 胞 纤 维 素渗 出 肺 泡 萎 陷 白 介 素 间 质 水 肿 胶 原 纤 维 弹 性 纤 维 白 介 素 TNF ARDSp 明 显 破 坏 明 显 破 坏 常 见 存 在 明 显 增 加 常 见 缺 乏 明 显 增 加 正 常 正常 增 加 增 加 ARDSex p 破 坏 正 常 罕 见 罕 见 增 加 罕 见 高 增 加 正 常 明显 破坏 明 显 增 加 明 显 增 加 讨论 已经报道的影像学的特点 lARDSp患者的CT可见大量肺实变区域, lARDSexp患者的CT可见大量毛玻璃样渗出改 变。 这说明ARDSexp患者有更多潜在的可复 张的水肿和萎陷的肺泡区域,对机械通气的 反应好;而ARDSp患者肺实变的比例高,肺 泡复张的可能性小。 ARDSp的的CT影像: ARDSexp的CT影像: ARDSp和ARDSexp影像特点比较: 讨论 已经报道的呼吸力学的特点: lGATTINONI1将呼吸系统,肺,胸壁的力 学情况分开来研究,发现 lARDSp与ARDSexp的呼吸系统Elastance是相 同的, lARDSp患者的肺Elastance较高。 lARDSexp患者胸壁Elastance较高,是ARDSp 的2倍。 ARDSp和ARDSexp呼吸力学比较: 讨论 l近来,关于通气策略与患者预后的关系 的研究越来越引起人们的兴趣。动物实 验5和临床研究6已经发现,潮气 量(Vt),呼吸频率(RR)和外源性 呼气末正压(PEEP)的水平可以影响 预后。 5. Dreyfuss DG, Soler P, Basset G, et al. High inflation pressure pulmonary edema:Respective effects of high airway pressure,high tidal volume, and positive end-expiratory pressure.Am Rev Respir Dis 1988;137:1159-1164. 6 .Hickling KG, Henderson SJ, Jackson R: Low mortality associated with low volume, pressure limited ventilation with permissive hypercapnia in severe adult respiratory distress syndrome. Intensive Care Med 1990;16:372-377 讨论 l肺源性ARDS和肺外源性ARDS的静态肺顺应性 不同7,它们对手法复张的通气策略的反应 不一样。 l肺源性ARDS患者的肺顺应性差,对PEEP的反 应也差,肺泡复张不佳。 l在肺源性ARDS和肺外源性ARDS之间,对机械 通气的反应不同。这对于我们将来设计和干预 机械通气的研究有重要意义。 7 . Pelosi P, Brazzi L, Gattinoni l. Diagnostic imaging in acute respiratory distress syndromes. C
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号