狗血故事 德国最著名刑庭法官的狗血故事 在当前德国销量最高的刑法书籍一览一文中，曾经提及：“存在少数几种袖珍版的Kommentar，兼具了体积小、价格亲民、每年更新这三个优点，成为了销量榜上的明星。排在第4名和第6名正是由Thomas Fischer主编的刑法Kommentar2015年版与2016年版，价格均为89欧，2700多页。Thomas Fischer是联邦最高法院刑二庭的主席法官，也是维尔茨堡大学的荣誉教授，理论水平与实务水平都很高，同时还是一位炮火猛烈的时评家。本公众号的头像正是这本Kommentar。”Thomas Fischer可以说是当今德国最出名的刑事法官。他的出名，部分归功于他是联邦最高法院刑二庭的主席法官，部分归功于这本畅销的Kommentar，但是最大的原因在于他的个性。他是一位叛逆的法官，爱好就是批判与炮轰，可以称得上是带“V”的“嘴炮王”。他口无遮拦，文笔辛辣又戏谑，最喜欢的是与主流意见背道而驰。法官、媒体、国会、官员、民众，只要是他看不惯的，基本上都被他骂遍了。他在联邦最高法院内部也属于刺头，前几年因为争夺刑二庭主席法官之位与法院院长闹得势不两立。因此，他在网上粉丝众多，但在现实生活中却树敌众多。最近，他陷入了一起风波法兰克福州高院指责他所在的法庭延期诉讼，损害了被告人的权利。这种法院之间的撕逼可不多见，不光是法律界炸开了锅，媒体界人士更是兴奋异常，纷纷落井下石地将这一事件称为“Thomas Fischer案”。法兰克福汇报的女编辑Helene Bubrowski抓住时机，在2016年3月13日发表的又是Fischer“德国最出名的刑事法官”究竟怎么工作的？或者说根本不做！一文中把Thomas Fischer狠狠地嘲讽了一番。这篇文章黑得很有意思，其中反映出的德国法院的生态情况我想中国法律人也会感兴趣，所以特意把这篇文章给翻译了出来。分割线Thomas Fischer憎恶被束缚。但是，他成为了法官，有义务受到法律的束缚。Fischer鄙视机会主义者。但是，他每周都在写，以享受粉丝们的欢呼。他嘲笑中产阶级，认为他们“过分地忧虑”并“像蚂蚁一样地生出法律人”。但是，他在巴登巴登（译者注：著名的温泉景区）却拥有一栋住宅兼工作楼。（他说）要想获得成功的法官生涯，人们不需要“超群的智慧”，海龟或者精子完成任务“差不多同样完美”。但是，他自己却毫不留情地争取到了卡尔斯鲁厄联邦最高法院的领导位置。他的文字暴躁又具有侵略性，但是私下说话又很轻柔。他公开谩骂与侮辱同事、记者、教授与政客，但是自己甚至不能承受客观的批评。Fischer是一个充满矛盾的人。法官通常是在判决中说话的。他们必须在法庭里外都表现出，对自身独立性的信任从未受到过威胁。德国的法官法是如此要求的。法治国正是建立在国民的信任之上。但是，Fischer既不能也不愿服从于谁。谁想防卫他的攻击或者尝试指出他越界，都必须考虑到自己会被斥遍全身并被公开屠宰的下场。Fischer感觉自己“在法中”（im Recht）这正是他在“ZeitOnline”上专栏的题目。在这里，外界感受与自身感受相差甚远：他尝试在文章中做一些让步，不再指责任何人，Fischer最近如是说但是所使用的方式，却使得不只是“受害人”感觉到恶意与诽谤。在他的文章中，法官是胆小的，东德还是原民主德国的残留，记者充其量也就是无知的。在他的专栏中，他时常一人扮演起诉者、法官与执行官三个角色，去批评那些已无上诉可能的判决。62岁的Fischer背后有一个不平凡的经历。十几岁时，他为了当一名摇滚歌手而辍学，之后当过卡车司机与快递员。直到快三十岁了，他才开始去大学学习法学，然后在职业阶梯上迅速攀升。他可以算得上“德国最出名的刑事法官”了。他的专业才华与敏锐洞见不断得以证明。但是，他的虚荣心还没有得到满足。因此，尤其受到损害的是联邦最高法院。特别尴尬的是2月发生的最新事件：法兰克福州高院指责，Fischer作为主席法官的联邦最高法院刑二庭延迟了刑事诉讼，造成了被告人享有的公平与法治国诉讼权利受损。这样的指责极为少见。法兰克福的法官被迫取消了针对一名毒贩的逮捕令。虽然存在潜逃的危险，但是在经过了两年九个月之后继续延长拘留是不符合比例原则的。州高院认为，使毒贩获得自由的责任在于Fischer：在他转交给报告人之前，案卷已经在他的桌上放了四个月。当审判庭负担过重时，主席法官必须通知主席团以重新分配工作。在回复法兰克福法院的意见中，Fischer声称，延迟是基于“审判庭的总体业务情况”。但他并没有提及任何过重的负担。他在与法兰克福汇报周末报通电话时说道：“这是由于我个人的负担情况，我有很多事要做。”他完全没有看到这与他之前回复意见的矛盾之处。“当其他人去度假时，我要开车去参加研讨会”Fischer并不想抱怨法院工作太多，也可能有着其他原因：当职务利益受到影响时，主席团可以禁止法官从事副业。对于Fischer这可能意味着，他不得不放弃很多公共活动。当他还不是专栏作家时，法兰克福的卷宗在他的桌上放了四个月都没有看。即使他每个周末早上不写这25000个字符（他自己吹的牛），他也要在副业上花费很大的精力（可参见他的个人官网）。每个月他都要做多场报告，参与多场研讨会，在专业期刊上发表论文，还是维尔茨堡大学的荣誉教授。每一年他都要出版他的刑法Kommentar，2500页由他自己钻研对所有条款他都必须用最新的判决与文献进行完善。Fischer否认他的副业影响了职务利益。“当其他人去度假时，我要开车去参加研讨会。”他这么说道。但是，人们在卡尔斯鲁厄听到的却完全不同：听说刑二庭太乱了。在这里几乎不可能连续两三天进行商议，而这在其他审判庭再正常不过。刑二庭的运转不顺，同样体现在联邦最高法院公布的数据中。Fischer的审判庭在一年中作出了最少的判决，与其他审判庭差距甚大。2015年有220个上诉案件还没有审结。在其他审判庭，一年都只有101至115个案子未决。所有审判庭每年年初新受理的案子基本上都是一样多的。2014年与2013年的情况也大体相似。Fischer在2013年夏天被任命为主席法官。在这之前的两年刑二庭的欠账也相对较多。这其中也有Fischer的原因：他曾经阻止审判庭主席的职位被他人占据。当时的法院院长Klaus Tolksdorf认为Fischer不合适而他不准备承认评估，并进行了抗议。这导致当时有三个主席职位空置。在当时就已经有足够的迹象表明，Fischer缺乏担任审判庭主席的平衡能力。根据新闻报道，因为他的缘故，三名法官同事主动调走。在2011年年初关于http:/http:/www.wenku1.com/news/FAABB97A845AAFD0.html职位的争议爆发之前，刑二庭所存留的卷宗并不比其他审判庭多。（译者注：刑二庭的主席法官之争，从2011年年初开始，直到2013年年中才尘埃落定，Fischer得偿所愿）现在，速度当然不是决定性的标准。如果刑二庭有缜密的思考、认真的调查和全面的讨论，那么人们就不能反对这一诉讼被拉得太久。平均而言，刑二庭比其他审判庭有着更多的口头审理。但是，这并不一定就到得出该审判庭对案件的审理更深入。Fischer有着自己的解释：“我们在审判庭中很难达成一致。”当法官们在商议中无法达成一致，他们就必须召开口头审理。“问题出在那些人身上。”Fischer说道。这不是什么秘密，他在他自己的审判庭内既有朋友也有敌人。在审判庭之外，Fischer在卡尔斯鲁厄面对的几乎都是敌人。许多同事在他与Tolksdorf的对立时选择支持后者，所以被他疏离。他们对于Fischer傲慢的指责感到遗憾。他指责他们违背了法治国原则，因为他们长年使用实务化判决（译者注：应该是指模板化判决）。从他的职业出发，他在专栏中如此写道：“法律人在本质上是胆小如鼠的。他不喜欢前往那些炎热、多尘、喧闹又危险的地方。”Fischer的审判庭在法律界被称为“造反庭”。他在那里将一个又一个的基本原则推翻。刑二庭判决认为，在侦查被告人的程序中，证人的口供完全不允许被使用同样不能间接地通过侦查法官（Ermittlungsrichter）地审问。几十年来，所有的审判庭都认为法官审问是被允许的；Fischer之前也是如此。但现在他的审判庭判决，这一实践“与法治国不相称”。全部类型！“我们可以命令女权主义者或者全身遮纱者”Fischer用手指点那些不将全部卷宗阅读完的同事。根据Fischer自己的说法，刑二庭现在又要遵循被验证了的“四眼原则”，根据这一原则，只有报告人与主席知道这些卷宗。单边行动者给联邦最高法院带来了动乱与纷争。“宁静并不是积极的。”Fischer如是说。但是，他破坏了联邦最高法院的功能，即判决应当具有一致性。更糟糕的是，他破坏了民众对司法的信任。即使在卡尔斯鲁厄之外，Fischer也失去了支持。在绿党中，人们曾经说过很多正面评价他的话。但是在他发表关于性犯罪刑法的言论后，这一情况就改变了。他“与女人之间有着困扰的关系”，议会党团中如是说。而且，“在法律政策上没有人再拿他当真。”在Fischer眼中，填补强奸罪漏洞的计划只是纯粹的“用刑上瘾”。执政联盟希望更好地保护那些无力反抗强奸犯地妇女。Fischer这样写道：“我们可以把人们的自由空间变得如此之小，以至于他们如同笼中之鼠般吱吱地叫。我们可以命令女权主义者或者全身遮纱者.”（译者注：其实作者有点断章取义了，Fischer只是打个反向比喻，警惕刑法过度扩张侵犯人们自由）Fischer的刑法Kommentar仍是每位见习法官强制必买的（译者注：真的是强制必买吗？难怪销量这么高）。不过人们听到越来越多的抱怨，这本Kommentar不再给出通说观点，因此对于实务操作并不合适“太多的Fischer在Fischer Kommentar中。”人们如是说。甚至辩护律师也离他而去。一个曾是他最大支持者的人说：“在Fischer Kommentar中，总是只有Fischer。”全文完总结一下这篇文章的中心思想：当法官就好好当！叫你天天上网喷，叫你天天干副业，工作上的正事不用心，做事又没有政治觉悟，这下遭报应了吧！好了，静候Thomas Fischer法官的反击，下回再翻。百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网92to.com,您的在线图书馆 9