中日核心问题之钓鱼岛 第三部分 第一部分 第二部分 第四部分 钓鱼岛的主权归属钓鱼岛的主权归属 钓鱼岛问题的最新进展钓鱼岛问题的最新进展 中日关于钓鱼岛主权归属的主张理由中日关于钓鱼岛主权归属的主张理由 钓鱼岛基本情况介绍钓鱼岛基本情况介绍 第一 部分 钓鱼岛基本情况介绍钓鱼岛基本情况介绍 n钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛5个岛屿和大南小岛、大北小 岛、飞獭岛3个岩礁及其他岛屿组成 第二 部分 钓鱼岛问题的最新进展钓鱼岛问题的最新进展 n日本“购买”钓鱼岛使钓鱼岛问题复杂化。 n中日关系跌入低谷。 日 本 东 京 都 知 事 石 原 慎 太 郎 n日方称，钓鱼岛的3个岛屿由家住埼玉县的 一户人家“拥有”，目前以租借的形式借给日 本政府管理。 4月16日下午，石原慎太郎 表示，为了防止外国人购买这些岛屿，决 定以东京都政府的名义实施收购，并且已 经与“岛屿拥有主”达成了基本协议。 起因 n7月6日，日本政府高官造访在东京都厅办 公的石原慎太郎，传达了将钓鱼岛（日本 称“尖阁诸岛”）本岛、南小岛、北小岛3岛 “国有化”的方针。日本政府官员也已经开始 与岛屿“所有者”谈判。日本计划于今年内促 成岛屿的“国有化”。 扩大 n9月10日下午，日本政府确定了钓鱼岛“国 有化”方针。将在首相官邸召开阁僚会议， 正式决定以20.5亿日元(约合人民币1.66 亿元)的价格，从所谓“土地权所有者”手中 买下钓鱼岛中的3个岛屿，将其“国有化”。 升级 n日方不顾中方一再的强烈反对和严正抗议 ，强行推进钓鱼岛“国有化”进程。日本当地 时间11日上午11时许，日本政府与钓鱼岛 所谓“土地权所有者”栗原家族正式签署了岛 屿的“买卖合同”。 变质 新发展 9月26日，日本首相野田佳彦出席第 67界联合国大会就钓鱼岛“国有化”问题 ，野田表示：“原本是（日本）国民拥有 的东西，现在被国家收购而已，说到底 只是所有权的转移问题，我们已经再三 向中国政府进行了说明，但是中国政府 还是无法理解我们。” 并在记者会上扬言“钓鱼岛是日固有 领土，不会向中国退让”。 外 交 部 发 言 人 刘 为 民 中国政府一直主张中国政府一直主张 钓鱼岛及其附属岛钓鱼岛及其附属岛 屿自古以来就是中屿自古以来就是中 国的固有领土。外国的固有领土。外 交部发言人刘为民交部发言人刘为民 对对“ “东京都欲购买东京都欲购买 钓鱼岛钓鱼岛” ”事件回应事件回应 ，他表示日方对钓，他表示日方对钓 鱼岛及其附属岛屿鱼岛及其附属岛屿 采取任何单方面举采取任何单方面举 措，都是非法和无措，都是非法和无 效的，都不能改变效的，都不能改变 这些岛屿属于中国这些岛屿属于中国 的事实。的事实。 日方采取任何方式“购岛”都是非法 的、无效的，中方坚决反对。中 国政府在维护领土主权问题上立 场坚定不移。 9月9日 中国政府和人民比中国政府和人民比 任何人都珍惜来之不易任何人都珍惜来之不易 的国家主权和民族尊严的国家主权和民族尊严 ，即使在极其艰难困苦，即使在极其艰难困苦 的情况下，也是铮铮铁的情况下，也是铮铮铁 骨。钓鱼岛是中国固有骨。钓鱼岛是中国固有 领土，在主权和领土问领土，在主权和领土问 题上，中国政府和人民题上，中国政府和人民 绝不会退让半步。绝不会退让半步。 9月10日 9 9月月1010日，我国政府宣布日，我国政府宣布中华人民共和国政府关于钓中华人民共和国政府关于钓 鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明 。 n意义： n1、再一次向国际社会宣示中国对钓鱼岛拥 有无可争辩的主权，表达了我国维护领土 主权和海洋权益的决心和意志。 n2、明确了该海域中国领海和内水的范围， 为对钓鱼岛海域进行管理提供了法律基础 。 n9月14日日6时许，由中国海监50、15、 26、27船和中国海监51、66船组成的2个 维权巡航编队，抵达钓鱼岛及其附属岛屿 海域，对钓鱼岛及其附属岛屿附近海域进 行维权巡航执法。 9月16日中午，历时三个半月的东海伏季休渔结束，浙 江、福建等地万余艘渔船扬帆出海 赴钓鱼岛海域捕鱼 n 9月28日，中国外交部发言人秦刚以“自 欺欺人”一语点中野田发言的要害。他指“个 别国家罔顾历史事实和国际法，公然侵犯 他国领土主权，公然否定世界反法西斯战 争胜利成果，严重挑战战后国际秩序，却 试图搬出国际法规则作幌子”。 n 并严词质问：“一个战败国却要霸占一个 战胜国的领土，岂有此理？！” 第三 部分 中日关于钓鱼岛主权归属的主张理由中日关于钓鱼岛主权归属的主张理由 第一、第一、钓鱼岛问题日益严峻的原因钓鱼岛问题日益严峻的原因 n1、涉及领土问题。 2 2、钓鱼岛资源丰富、钓鱼岛资源丰富。 第一、第一、钓鱼岛问题日益严峻的原因钓鱼岛问题日益严峻的原因 90% 能 源 第一、第一、钓鱼岛问题日益严峻的原因钓鱼岛问题日益严峻的原因 3 3、地理位置非常重要、地理位置非常重要 地理位置重要地理位置重要 地理位置重要地理位置重要 第二、第二、中日对钓鱼岛主权主张理由中日对钓鱼岛主权主张理由 中国的主张中国的主张 钓鱼岛自古就是中国的领土。有历史记载。 地理位置上位于中国大陆架上，是台湾的附属岛 屿，是马关条约中台湾领土的一部分。 钓鱼岛在中国的大陆架上，根据海洋法 大陆架原则，钓鱼岛归中国。 第二、第二、中日对钓鱼岛主权主张理由中日对钓鱼岛主权主张理由 日本的主张日本的主张 1895年，因为钓鱼岛是无主领地， 日本通过发现和先占领取得所有权。 第二次世界大战后，因为不是马关条约中 台湾领土的一部分，所以钓鱼岛不跟随台湾交返 中国，而是跟琉球一起由美国托管，然后由美国 返还日本。 钓鱼岛在日本的专属经济区内，根据海洋法应 归日本。 第四 部分 钓鱼岛的主权归属钓鱼岛的主权归属 n钓鱼岛不是无主领地，是中国先占领，先命名、 先管理、先使用。 1403年即永乐元年的顺风相送有“钓鱼屿” 的记载，并作为福建到琉球途中的航路指标地。 n年日本福冈人古贺辰四郎发现“久场岛” （黄尾屿）有大量信天翁栖息，其羽毛可销往欧 洲，便于年要求冲绳县令允许其开拓， 并在岛上树立标记 。 第一、第一、钓鱼岛是不是无主领地 n事实情况是：根据日本官方档案日本外交文书 记载：年月日冲绳县令西村根 据日本内务省命令所作调查称：调查时即立标仍 有所疑虑。已了解到这些岛屿并非无主地，至少 是可能同中国发生领土争议的地区。月 日，冲绳县令西村将奉命调查结果秉报内务卿， 要求给予指示：“建立国标一事，如前呈文，未必 与清国完全无关，万一发生纠纷，如何是好。”翌 日，内、外务两卿联名下令：“切记目前不可建（ 国标）。 第一、第一、钓鱼岛是不是无主领地 年日本著名历史学家井上清撰写了一部专著， 题为“尖阁”列岛钓鱼岛的历史解析。钓鱼岛不 是无主领地，中国是最早发现钓鱼岛并且行使有效管辖的 国家，钓鱼岛自古以来就是中国的领土。 第二、第二、钓鱼岛是不是琉球的附属岛 中国的历史证明钓鱼岛是中 国的不是琉球的附属岛 1534年明朝的第十一次册封史陈侃使琉球录 年明朝浙江提督胡宗宪编纂的筹海图编 年的册封使郭儒霖所著重编使琉球录 年赴琉球的清朝康熙册封使徐葆光所著 中山传信录。谷米山乃“琉球西南方界上镇山” 第二、第二、钓鱼岛是不是琉球的附属岛 日本的历史证明钓鱼岛是中 国的不是琉球的附属岛 年日本学者新井君美所著南岛志。 琉球国当年献给康熙皇帝的中山世谱的图谱。 年林子平所著三国通览图说的附图“琉球三省 并三十六岛之图”。把琉球与日本、中国及台湾地区分别着 色表示，钓鱼岛与福建、浙江是同一种颜色。 1783年和1785年在日本出版的标有琉球王国疆界的地图上 ，钓鱼岛属于中国。 n大陆架：沿海国的大陆架包括其领海以外 依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大 陆边外缘的海底区域的海床和底土，如果 从测算领海宽度的基线量起到大陆边的外 缘的距离不到二百海里，则扩展到二百海 里的距离。 n水深度达到2500米以上，不存在大陆架。 第三、第三、应遵从大陆架原则还是专属经济区 n专属经济区：专属经济区是领海以外并邻 接领海的一个区域，从测算领海宽度的基 线量起，不应超过二百海里。 n基线：沿海国官方承认的大比例尺海图所 标明的沿岸低潮线，在位于环礁上的岛屿 或有岸礁环列的岛屿的情形下，测算领海 宽度的基线是沿海国官方承认的海图上以 适当标记显示的 礁石的向海低潮线 第三、第三、应遵从大陆架原则还是专属经济区 中日东海划界之争图 美军占领琉球之后，曾于年月 日发布的联合国最高司令部训令第号， 其中第三项中已明确规定了日本版图所包括的范围 ，即“日本的四个主要岛屿（北海道、本州、四国 、九州）及包括对马诸岛、北纬以南的琉球 诸岛的约个邻近小岛”，其中根本不包括 钓鱼岛。 第四、第四、美日两国之间条约或协议，对钓鱼岛领土 主权归属的是否具有法律效力 随着冷战局面的出现，美国于年月 日发出一份美国民政府第号令，即关于“琉球列 岛地理界线”的布告。该布告称，“根据年 月日签署的对日和约”，有必要重新指定琉球列岛的 地理界线，并将当时美国政府和琉球政府管辖的区域 指定包括钓鱼岛。 第四、第四、美日两国之间条约或协议，对钓鱼岛领土 主权归属的是否具有法律效力 年月日，日美签署的归还冲绳协定 （关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协定）中宣 布的日本领土范围，与年美国民政府第 号令完全相同。这样就将钓鱼岛切给日本的冲绳 县。日本政府据此主张该岛属于冲绳县的一部分， 并将钓鱼岛及其周围海域划入日本自卫队的“防空 识别圈”内。 。 第四、第四、美日两国之间条约或协议，对钓鱼岛领土 主权归属的是否具有法律效力 n年月日中美英三国开罗宣言 中便明确规定，“要使日本所窃取于中国之领土， 例如满洲、台湾、澎湖列岛等，归还中国。日本 亦将被逐出于其以武力或贪欲所攫取之所有土地” 。 n年月日中美英三国敦促日本投降 之波茨坦公告强调，“开罗宣言之条件必将实 施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州 、四国及吾人所决定其他小岛之内”。 第四、第四、美日两国之间条约或协议，对钓鱼岛领土 主权归属的是否具有法律效力 n n如何从国际法的角度看钓鱼岛的主权 归属？ 谢 谢 大 家！ 谢 谢 大 家！