资源预览内容
第1页 / 共171页
第2页 / 共171页
第3页 / 共171页
第4页 / 共171页
第5页 / 共171页
第6页 / 共171页
第7页 / 共171页
第8页 / 共171页
第9页 / 共171页
第10页 / 共171页
亲,该文档总共171页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
第一部分 项目介绍 第二部分 报告摘要 第三部分 主要研究结果 目 录 第四部分 附 录 第一部份 项目介绍 国家药品监督管理局南方医药经济研究所市场研究中心通过对南方所现有 的医院用药和零售用药数据库及其它相关单位的数据资源进行系统分析 并通 过实际走访京 沪 穗三地的儿科临床医生及权威专家 对我国儿童各类疾病 的发病情况 儿童用药的市场容量 儿童用药的现状与发展趋势作了全面的分 析 根据调研的结果 结合北京四环医药科技有限公司的实际情况 我们对北 京四环进入儿童用药领域进行了相应的战略分析 市场战略的成功最终依赖于企业 消费者 竞争对手在宏观市场运作环境 下相互博弈 以及对市场变化不确定性的把握 任何一种发展战略的成功 都 要经过实践的检验 不断改进和完善 第二部份 报告摘要 q儿童疾病发病率 v 我国儿童两周发病率为65 99 农村儿童两周发病率为68 76 要高于 城市儿童两周发病率63 35 但就我国儿童患病情况而言 城市儿童两周患病 率140 42 要显著高于农村儿童的两周患病率119 87 v 儿童呼吸系统疾病的发病率为50 23 位于儿科各类疾病之首 远高于其 它儿科疾病 其次是消化系统疾病6 25 和传染性疾病2 70 皮肤和皮下组 织疾病发病率也有1 70 v 患病儿童人口占我国总患病人口的19 25 0 4岁和5 14岁儿童呼吸系统疾 病分别占了两组儿童疾病总数的79 82 和73 96 消化系统疾病分别占了儿童疾 病总数的10 13 和9 09 q儿童用药政策管理 v 我国儿童用药的管理水平与发达国家相比有很大的差距 在我国有关保护 儿童权益 促进儿童健康发展的两个十年发展纲要中 有关儿童健康的内容均未 涉及到儿童用药领域 到目前为止 我国还没有制定任何单独针对儿童用药的药 品管理条例与法规 v 以美国为代表的发达国家通过立法逐步建立了较为完善的儿童用药管理制 度 发达国家对儿童新药的开发 儿童临床试验的管理 儿童药品的信息提供均 从保护儿童权益的角度进行了规定 同时也对制药企业进行儿童新药开发提供了 包括税收 专利 市场和研究资助等方面的优惠措施 q儿童用药市场现状 v 2019年我国儿童用药市场规模约为160 90 144 176 亿元 根据我国城乡儿 童人口的现有用药水平 以2019年不变价格推算我国儿童用药的理论市场容量约为 277 90 249 304 亿元 v 由于我国在儿童用药中存在着严重的抗生素滥用现象 抗感染用药占了儿童 用药市场的45 99 远高于其它任何一类疾病的治疗用药 医院处方统计的结果也 表明 抗微生物药临床处方频数为31 78 是儿童处方频率最高的药物 其次是皮 肤科13 34 眼科10 29 和维生素8 41 v 化学药占了我国儿童用药市场的83 33 中成药只占到儿童用药市场的 16 67 综合医院儿童处方频数的统计结果也表明 儿童中药制剂的处方频数仅为 7 42 q儿童用药市场现状 v 对 中国实用儿科杂志 等儿科专业期刊的产品广告投入进行统计 结果表 明 在投放产品广告的51个品种中 抗微生物药占了37 25 止咳平喘药占15 69 可见这两类用药是目前儿童用药市场主要的竞争热点 v 普通片 针剂仍是儿童用药的主要剂型 适合儿童服用的颗粒剂和糖浆剂也是 目前各厂家开发儿童用药使用较多的专用剂型 除此以外 儿童用贴剂也是制药企 业发展儿童剂型的重点 v 从主要类型产品的零售价格统计结果可以看出 10 30元是我国儿童用药产品价 格的主要分布区间 10元左右为低价位产品 20元左右为中档价位产品 而30元就 是高价格产品的一个界线 q儿童用药市场现状 v 我国儿童用药市场属于高度集中的寡头竞争市场 几类主要儿科用药前四位企 业的市场绝对集中率均大于75 随着医药市场竞争的加剧 整个产业的集中度会 进一步提高 v 儿童用药成人化现象是我国儿童用药面临的主要问题 而临床医生受各种外 界因素的干扰 医患关系 医保条例 供应情况和经济利益的驱使不能合理用药和 抗生素严重滥用则是我国儿科临床有别于西方国家存在的最为严重的问题 q儿童用药市场产品研发 v 剂型改进是我国儿科新药开发的主要手段 新型口服片剂 分散片 咀嚼片 泡腾片 冻干速溶片均是儿童新药开发的重点剂型 由于儿童对液体制剂的顺从性 要求较高 新型口服液体制剂的开发能更好满足临床用药的需要 新型的靶向给药 系统 TDS 和纳米控释系统是未来发展的方向 但与临床大量的实际应用还有较长 的距离 v 热点开发是国内企业开发儿童新药的主要领域 解热镇痛 抗感染用药是国 内企业竞相开发的市场 由于国内制药企业研发能力的限制 对儿童罕见疾病的开 发未能引起国内企业的重视 在注意热点市场的同时 国内企业忽视了对皮肤科 五官科等儿童用药领域的产品开发 q儿童用药市场营销策略 v 品牌区分战略 技术领先战略 市场渗透战略和目标聚集战略是国内外企业 进入儿童用药市场采用的主要营销策略 在市场发展阶段 上海施贵宝和上海强生 通过成功的运用品牌区分战略 打造了 百服咛 泰诺 等国内儿童用药市场 的领导品牌 而在市场成熟之后 品牌区分战略却难再造一个市场的领导者 东盛 科技的 小白 就无法取得预期的成功 v 目前国内企业多采用产品组合战略进入儿童用药市场 象华北制药的 利宝 系列 湖北端药药业有限公司的 孩康乐 系列 在可节省营销费用的同时 产 品组合战略是国内企业无法实现技术领先的一种被动选择 同样因为没有技术优势 国内儿童用药专业厂家的前景面临相当严峻的挑战 q儿童用药市场的进入战略 v 儿童用药市场的快速发展为制药企业提供了良好的市场机会 利用企业的地 域公关优势与政府相关部门合作共同推动儿童用药市场的规范化建设 积极参与行 业的标准制订 有利于企业取得有利的竞争优势 为长期的发展打好基础 v 新药开发和产品差异化战略是进入儿童用药市场的两个主要的中长期策略 抢先进入市场集中度较低的儿童五官科 皮肤科用药市场是企业取得竞争优势的一 种积极的战略选择 v 从积极的市场渗透到品牌发展 直至最后取得技术领先优势的三步走战略是 从一个市场潜在的竞争者变成市场领导者的一个内在的发展过程 技术领先是制药 企业核心的竞争要素 我国 0 14岁 儿童的疾病发病率 第一节 我国 0 14岁 儿童的总体发病率及城乡差别 单位 数据来源 国家卫生服务研究 2019 说明 本节内容中有关发病率和患病率的定义请参见报告说明部份 我国 0 14岁 儿童的各大类疾病的发病率 传染病 2 70 精神病 0 07 寄生虫病 0 18 恶性肿瘤 0 01 良性肿瘤 0 06 内 营和代谢病及免疫疾病 0 21 血液和造血器官疾病 0 15 妊娠 分娩及产褥期并发症 0 01 皮肤和皮下组织疾病 1 70 神经系统疾病 0 40 眼及附器疾病 1 11 耳和乳突疾病 0 32 循环系统疾病 0 22 呼吸系统疾病 50 23 消化系统疾病 6 25 泌尿生殖系统疾病 0 29 肌肉骨骼和结缔组织疾病 0 27 先天异常 0 08 围产期疾病 0 01 损伤和中毒 1 10 其他 0 12 不详 0 44 单位 数据来源 国家卫生服务研究 2019 我国 0 14岁 儿童各类疾病构成比例 数据来源 国家卫生服务研究 2019 我国 0 14岁 患病儿童占全部患病人数的比例 0 14岁患病儿童 其它年龄组患病人群 数据来源 国家卫生服务研究 2019 我国 0 14岁 患病儿童相对结构分布 说明 儿童患者比例是指某类疾病的儿童患者占该类疾病全部患者的比例 我国 0 14岁 儿童患病率的城乡差别 数据来源 国家卫生服务研究 2019 单位 我国 0 14岁 儿童几个慢性病的患病率 数据来源 国家卫生服务研究 2019 单位 数据来源 中国实用儿科杂志 2019 16 8 480 北方四市2 7岁儿童贫血 缺铁性贫血和铁缺乏症患病率 我国儿童铁缺乏症患病情况 单位 说明 本数据来源于国家重点科技项目 攻关 计划资助课题的地区流行病学 调查结果 在此作为对我国儿童铁缺乏症流行情况的一个参考 WS 10001 HD 0212 2019 数据来源 中国医学杂志 2019 78 2 我国城市0 7岁儿童单纯肥胖症流行情况 我国城市儿童肥胖症流行情况 单位 为了解我国城市0 7岁儿童单纯肥胖症流行情况 北京儿科研究所等多家单位 2019年联合开展了全国11个城市0 7岁儿童单纯肥胖症流行病学研究 将结果与1986 年全国调查数据 未公开发表 进行比较 计算年增长率 结果发现除北片城市保持较 理想的低增长 3 外 中 南片城市正处于增速奇高阶段 数据来源 1 中国冶金工业医学杂志 2019 19 2 2 苏州大学学报 2019 22 2 3 福建医科大学学报 2019 35 4 4 广东医学 2019 22 8 5 中华结核和呼吸杂志 2000 23 12 6 新医学 2019 33 5 7 中华流行病学杂志 2019 22 06 我国儿童哮喘病流行情况 单位 比较各地区儿童哮喘病流行病学调查结果 可以看出地区之间的差异相当明显 一方面是由于无法避免的调查统计误差 另一方面也体现了我国儿童哮喘病患病率地区 之间事实上的差异 1 2 3 7 6 5 4 我国儿童用药管理体系 第二节 发达国家对儿童用药的政策与管理 一 美国对儿童药物的管理特征 2 美国引导了世界儿童用药立法的方向 1 美国通过多种优惠政策鼓励制药企业发展儿童用药 一方面美国对制药企业开发 孤儿 药物给予了包括资金 税收 快速评审和市场垄 断权等诸多优惠措施 另一方面 强制性要求制药企业对每一种可能发展为儿童用药的 新药必须提供该药的儿科研究数据 1983年由美国国会正式颁布了 孤儿药物法案 由于多数罕见疾病属遗传疾病 患者通常为儿童 因此美国 孤儿药物法案 被认为是儿科用药最具里程意义的立法 在美国颁布此法多年后 日本于2019年 新加坡和澳大利亚于2019年先后颁布了本国家 的 孤儿药物法案 2019年美国又颁布了 FDA现代法案 进一步推动了儿科用药的 发展 2000年美国又先后颁布了 儿童健康法案 和 FDA最终儿科准则 2019年1月4 日 美国总统布什鉴署的 Best Pharmaceuticals for Children Act 正式生效 这是目前世界 上最完善的儿童药物管理法案 二 欧洲与美国儿童用药管理的差距 1 孤儿药物规则 与美国一样 欧洲也有孤儿药物规则 2000年4月 欧盟国家开始对孤儿药物进行独 立审查 凡批准为孤儿药物均可获得10年的市场独占权 欧洲儿童罕见病所定义的发病 率 0 05 因此药物较难符合该标准 欧洲的孤儿药物规则使用范围相对较小 2 儿科药物研究激励机制 美国通过给予发展儿科应用的药物6个月的市场独占权 从经济利益上刺激制药企业 发展儿科药物 一些常用的抗抑郁 抗过敏药物与常用抗生素在儿科方面的应用则得到 了蓬勃发展 相反 欧洲刺激儿科药物发展的法规不延长药物的生产垄断期 没有经济 利益的刺激 欧洲的儿科药物发展相对滞后 因此制药企业研究老药 仿制药的热情不 高 3 基础管理的差异 目前欧洲既没有鼓励机制也没有法律规定儿科用药研究 有关规定只要求药品管理 机构要求企业说明不进行儿科应用研究的理由 而无要求其提供儿科应用研究数据的权 力 另外 在欧洲 也没有权威专家专门对孤儿药物的研究进行具体指导 我国儿童用药的管理特征 二 儿童用药立法滞后 一 儿童用药管理意识落后 在我国有关保护儿童权益 促进儿童健康发展的两个十年发展纲要中 有关 儿童健康的内容均未涉及到儿童用药领域 国家药品监督管理局暂不属于 国务院 妇女儿童工作委员会 成员单位 到目前为止 我国还没有制定任何单独针对儿童用药的药品管理条例与法 规 有关新药试验中受试者权益保护 我国 药品临床试验管理规范 以遵照 赫 尔辛基宣言 为前提 间接反应了对儿童临床试验的权益保护 国内社会团体 民间组织和制药企业没有有效地
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号