资源预览内容
第1页 / 共8页
第2页 / 共8页
第3页 / 共8页
第4页 / 共8页
第5页 / 共8页
第6页 / 共8页
第7页 / 共8页
第8页 / 共8页
亲,该文档总共8页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
1某三类人群 HBsAg 与 HBeAg 携带情况同性别和年龄的关系分析【摘要】 目的 了解顺德某三类人群中 HBsAg 与 HBeAg 携带情况与性别和年龄的关系。 方法 对 4637 人的健康体检结果进行分类分析。结果 不同性别 HBsAg 与 HBeAg 阳性率存在差异,不同年龄段 HBeAg 阳性率存在差异。 结论 性别、年龄与乙肝病毒血清标志物 HBsAg 和 HBeAg 携带情况关系密切。【关键词】 HBsAg;HBeAg ;性别;年龄顺德地处珠江三角洲的腹地,主要产业是家电等产业,有多家大型企业,对内外贸易均较发达,出入境人员和流动人员多,因而疾病传播的机会较多。根据 2005 年 1 月2006 年 1 月开展的业务情况,选择出入境人员、两个大型家电厂员工体检结果对 HBsAg 和HBeAg 携带分布情况与性别和年龄分布的关系进行分析。1 对象与方法21.1 监测对象 (1)选择两个厂家员工,分别命名为厂A、B ;(2)经顺德口岸出入境的公务、商务、留学、探亲、旅游、移民、劳务人员、口岸从业人员、交通员工和外籍入境人员。1.2 监测方法 1.2.1 样本采集 采集受检者清晨空腹静脉血,当天上午进行样品处理后,取血清进行检测。1.2.2 HBsAg 与 HBeAg 检测 乙型肝炎表面抗原( HBsAg) 、乙肝 e 抗原(HBeAg) 均检测采用 ELISA 法,试剂由上海实业科华生物技术有限公司提供,按说明书操作和判定结果。 1.3 统计学处理 采用统计分析软件 SPSS 10.0 对数据做 2 检验与二项分布 u 检验。2 结果32.1 人员构成 2005 年健康体检人数 4637 人,其中,厂家 A 体检 2599 人,男性 1688 人,女性 911 人;20 岁 498 人,2040 岁 2092 人,40 岁 9 人。厂家 B 体检 1017 人,男性571 人,女性 446 人; 20 岁 384 人, 2040 岁 535 人,40岁 98 人。出入境人员 1021 人,男性 790 人,女性 231 人;20 岁 20 人,20 40 岁 506 人,40 岁 495 人。2.2 不同性别 HBsAg 与 HBeAg 检出情况 见表 1。2.2.1 性别分布 经统计学处理,三种人群的男女性别比例存在统计学差异(2103.68 ,P厂家 A厂家 B。2.2.2 总的人群合计 共检出男性 HBsAg 阳性率为 11.25,女性阳性率为 8.31,经统计学处理,男女之间 HBsAg 阳性率差异有显著性(29.80 ,P女性。男性 HBeAg 阳性率为 4.60,女性阳性率为 2.64,经统计学处4理,男女之间 HBeAg 阳性率差异有显著性(210.50,P女性。2.2.3 各类人群情况 (1 )厂家 A:经统计学处理,男女之间HBsAg 阳性率差异无显著性(2 2.52, P0.11) ;男女之间HBeAg 阳性率差异有显著性(2 9.73,P女性。 (2)厂家 B:男女之间 HBsAg 阳性率差异无显著性(23.00 ,P0.08) ;男女之间 HBeAg 阳性率差异无显著性(21.47 ,P0.23) 。 (3)出入境人员:男女之间HBsAg 阳性率差异有显著性(2 5.30, P女性;男女之间 HBeAg 阳性率差异无显著性(21.52,P 0.22) 。表 1 不同性别 HBsAg 与 HBeAg 检出情况(略)2.3 不同年龄组的 HBsAg 与 HBeAg 检出情况 见表 2。 (略)2.3.1 人群年龄分布 经统计学处理,3 种人群的年龄分布差异有显著性(21802.40,P小于 20 年龄组大于 40 岁组。52.3.2 总的人群不同年龄组检出情况 20 岁年龄组共检出HBsAg 阳性率为 10.28;2040 岁年龄组阳性率为9.76;40 岁年龄组阳性率为 12.64;经统计学处理,不同年龄组之间 HBsAg 阳性率差异无显著性( 24.66,P0.098 ) ;20 岁年龄组共检出 HBeAg 阳性率为 5.81;2040 岁年龄组阳性率为 3.74;40 岁年龄组阳性率为 2.11;经统计学处理,不同年龄组之间 HBeAg 阳性率差异有显著性(214.11,P0.01 ) ,分别比较,HBeAg 阳性率20 40 岁年龄组40 岁年龄组, (2 分别为7.37、4.12,P0.05 ) 。2.3.3 各类人群情况 (1 )厂家 A:经统计学处理,不同年龄组之间 HBsAg 阳性率差异无显著性( 20.58 ,P0.45) ;不同年龄组之间 HBeAg 阳性率差异有显著性(24.07,P0.05) ,20 岁年龄组 HBeAg 阳性率最高;(2)厂家 B:不同年龄组之间 HBsAg 阳性率差异无显著性( 25.44 ,P0.07) ;不同年龄组之间 HBeAg 阳性率差异无显著性(2 4.46,P=0.11) ;(3)出入境人员:不同年龄组之间 HBsAg 阳性率差异无显著性(21.34,P 0.512) ;不同年龄组之间 HBeAg 阳性率差异有显著性(24.23, P女性,且总的人群男性 HBsAg 阳性率(11.25) 、厂家 B 的阳性率(13.66 ) 、出入境人员阳性率(13.42)同全国 HBsAg 平均阳性率(9.75)比较3 ,差异有显著性(U 总2.79,U 厂家 B3.15, U 出入境人员2.79, ;P0.05) ;女性除厂家 A 的 HBsAg 阳性率(7.57)低于全国平均水平(U 厂家 B=-2.21,P0.05) ,余均与全国平7均水平无差异。总的人群中年龄组只有40 岁年龄组 HBsAg 组阳性率(12.64)高于全国平均水平( U40 岁=-2.42,P0.05) 。年龄同三种人群 HBeAg 总的阳性率均存在统计学意义,且 HBeAg阳性率2040 岁年龄组40 岁年龄组,随年龄的增大 HBeAg 阳性率降低,预示 HBeAg 转归与年龄有关。受检的三种人群中,三种人群的来源及构成不同可能是出现本次结果的另一个原因。出入境体检人员的类别、年龄及性别构成同往年相比相对稳定,且以当地人为主,感染主要仍是集中在交通员工等艰苦作业及卫生条件差的职业男性;厂家 A 中主要是生产小家电,员工的构成主要是新招入的工人,来自的籍贯比较分散;厂家 B 主要生产洗衣机,员工主要来自广东周围地区的职业技术学校的技术人才。三种人群的需求的对象不同,年龄及性别在各人群中的比例不同,以及三种人群来源地所属生活地区的不同,也决定不同性别、年龄人员的携带状况。综上所述,性别与年龄与乙肝病毒的携带状况密切相关。国外研究认为4,男性 Y 染色体基因和 HBV 基因有某些相似片段,病毒不易消除。另外,女性在个人卫生、饮食卫生方面较男性讲究,男性的外伤情况较女性多。因此,针对不同性别及年龄组的人群,预8防干预的措施应有所侧重。【参考文献】1 叶爵祥. 乙型肝炎血清标志物的临床意义.国外医学临床生物化学与检验学分册,1994,15(2):8386.2 曹宏.乙型肝炎危险因素的研究进展.口岸卫生控制,2002, (3):3941.3 刘文彪,匡维华,张玉华. 顺德口岸出入境人员健康体检结果分析. 中国国境卫生检疫杂志,2005 ,28(1):2122.4 程菊斐 .2418 例大学生乙肝 5 项指标检测结果分析及干预对策. 现代护理,2003 ,9(5):367-368.
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号