云南洱海湖滨带生态恢复工程基底修复方案研究 总345期第10期xx?10月水运工程Port&Waterway EngineeringTotal345No.10Oct.，xx云南洱海湖滨带生态恢复工程基底修复方案研究张晴波（上海航道勘察设计研究院，上海xx20）摘要本文简要介绍云南洱海、湖滨带及基底现状和湖滨带主要环境问题及其对基底的影响，提出湖滨带生态恢复及基底修复总方案。 关键词洱海湖滨带；生态恢复工程；基底修复；研究X524B （xx）1002-497210-0045-03Research onFoundation BaseRehabilitation Schemeof YunnanErhai SeaLakefrontEcological RestorationProjectZHANGQing-bo（ShanghaiInstituteof Waterways，Shanghaixx20，China）Abstract Abrief introductionis givedto thecurrent situationsof YunnanErhai Sea，the lakefront and foun-dation base，main environmentalproblemsof the lakefrontandtheir influenceson thefoundation base.A prehen-sive schemefor ecological restoration ofthelakefrontand foundation base rehabilitationis putforward.Key wordsErhai Sealakefront；ecologicalrestorationproject；foundationbaserehabilitation；research11.1洱海、湖滨带及基底现状和问题地?位置洱海位于云南省西部大?白族自治州境内，面积约为云南省第2大高原淡水湖泊。 250km2，1.2自然环境概况洱海南?长42.5km，平均湖面宽6.3km，平均水深11.8m。 洱海流域属澜沧江水系，境内有弥苴河、永安江、罗时江、苍山十八溪等大小河溪汇入。 1.3社会经济概况洱海流域含大?市和洱源县的18个乡镇，流域总人口73.7万人。 大?是国务院首批公布的国家级历史文化名城和风景名胜区，洱海流域的支柱产业是旅游业。 1.4湖滨带主要环境问题及其对基底的影响 （1）人工建筑蚕食湖滨带滩地严重滩地是洱海湖滨带的重要组成部分，对湖泊生态系统的保护起着重要作用，随着大?的滩地被侵占蚕食，湖滨带赖以生存的物?基底被破坏。 非点源污染较为突出 （2）遍布湖周的村?、农田和鱼塘致使非点源污染如农田径流、村?污水等成为洱海营养盐的主要。 （3）湖滨带生态结构破坏严重，生境恶化洱海湖滨带自然群?的生态结构破坏严重，由水生植物群?向陆生植物群?连续完整的演替系列已很罕见，生物多样性降低，湖滨带作为营养盐储积库和物质流、能?流的缓冲带的功能也随之减弱，这进一步加剧了由于污染物的输入而引起的水质恶化和湖泊富营养化。 （4）风景旅游资源丰富，但湖滨带自然景观破坏严重大?具有得天独厚的人文和自然风景旅游资源，由于对湖滨带的保护和管?缺乏足够认识，湖滨区自然景xx-09-02作者简介张晴波（1972-），男，江苏靖江人，工程师，从事港口与航道专业。 ?45?总345期第10期xx?10月水运工程Port&Waterway EngineeringTotal345No.10Oct.，xx观破坏严重，其美学和观赏价值也大为降低。 1.5湖滨带生态及其基底恢复的必要性大?城市发展的总目标是建设面向21世纪的现代化国际旅游城市和环境优美的生态城市。 因此，大?必须突出苍山洱海的保护，而洱海湖滨带生态系统破坏引起的洱海富营养化程度提高和水环境的恶化必将制约这一目标的实现。 22.1湖滨带生态恢复及基底修复总体方案湖滨带结构湖滨带是水陆生态系统之间的一个重要的生态交错带，其范围主要取决于周期性的水位涨?导致的湖滨干湿交替变化。 湖滨带由陆向保护带、水位变幅带和水向辐射带组成，典型的湖滨带结构的垂直分布见图1。 湖滨带基底修复分区分区基底稳定设计区基底改造鱼塘改造区设计区村?改造区典型区段霞蓬村小树?才村洱滨村分区总长度17.1km16.2km9.9km基底现状滩地、农田和人工?地砌石或土质鱼塘塘埂砌石宅基内回填土主要修复方案场地整?，消除?利田埂和陡坎，清除杂质；简?保护湖岸取消鱼塘养鱼，根据需要拆除鱼塘控制村?发展，逐步搬迁，拆除部分村?46?总345期第10期xx?10月水运工程Port&Waterway EngineeringTotal345No.10Oct.，xx其边坡将逐渐塌?变缓，与周围湖滩相融。 44.1基底改造设计鱼塘改造区基底修复方案鱼塘对湖滨带物?基底的破坏主要表现为人为挖填和构筑塘埂，完全破坏了湖滨带基底，截断了水陆生态系统间的有机联系。 鱼塘基底改造考虑3个方案 （1）全拆方案以自然基底为首要目标，满足了生态恢复的要求，但对当地经济发按前述物?基底修复方案，拆除人工构筑的鱼塘、宅基、田埂，产生的固体废物主要有块石、混凝土块、混凝土空心砖、粘（砂）土等，总方?约为28.6万m3。 块石、混凝土块、混凝土空心砖，其物?化学性质比较稳定，且与湖滨带天然物?基底材质相同，本身基本无污染。 粘（砂）土本身就近取自于湖滨带天然物?基底，基本无污染，且适合于湖滨带生物的恢复和生长。 5.2处?原则展和公众意向考虑较少，全部拆除，基底将在水动?条件下逐渐形成新的平衡，势必在一段时间内引起岸线的变动，湖滨带生态系统的恢复也将受到相应影响； （2）半拆方案保留部分鱼塘塘基，对恢复的基底形成掩护，适当引种当地土著经济作物，可解决原以养鱼为生的村民的经济，兼顾了生态恢复和经济发展、公众意向； （3）?拆方案鱼塘内外生态系统的有机联系被切断，难以恢复自然的湖滨带生态系统。 综合考虑，对连片鱼塘推荐采用半拆方案，零星鱼塘根据生态恢复工艺要求分别采用全拆和?拆方案。 4.2村?改造区基底修复方案村?对湖滨带物?基底的破坏主要表现与鱼塘类似。 村?基底改造考虑3个方案 （1）全部拆除方案住宅是环湖占用滩地建房的群众的生活基本，核心区房屋全部拆除实施难度非常大，另外，核心区以上环湖尚有大?村?，并?能从根本上解决其对湖滨带的破坏和对耳海的污染。 （2）部分拆除方案根据村?建造的时间和审批情况，拆除洱海管?条例颁布执?后建造的村?，对暂时保留的村?，根据规划限制其发展，逐步搬迁。 （3）暂时保留方案村?附近水陆生态系统的有机联系被切断的状况没有得到明显改观，难以恢复自然的湖滨带生态系统。 综合考虑，采用部分拆除方案。 4.3对其他基底利用形式的改造建议目前，一些当地生产生活必须的设施如抽水站、乡村船舶停靠点等对湖滨带也有一定破坏，但暂时?宜拆除，将根据湖滨带生态恢复和基底修复要求逐步改造，与湖滨带自然状况融为一体。 5固体废物处?5.1固体废物、方?及污染特性遵循“无害化”“、减?化”“、资源化”。 5.3处?方案 （1）结合基底修复需要消化处?无害废物湖滨带基底修复和固岸、护岸需要回填一定方?的土石方，无污染的块石、混凝土块等可以和粘（砂）土混合回填成仿自然的土坡，营造适合于生物生存的环境。 （2）利用湖滨带特征转化污染废物湖滨带生物恢复需适当的养分，现存农作物的根、茎可作为有机肥；种植经济作物残留的肥?也可被湖滨带生物吸收，一方面为湖滨带生物提供养分，另一方面又可将该部分基底逐渐转化为污染少或无污染的自然底?。 （3）结合当地生产、生活需要，就近回收利用随着湖滨带的逐渐恢复，洱海自然景观将得到很大改善，必然有一些规划建设项目，可利用块石、混凝土空心砖作建材，减轻经济负担，并减少开山取石的方?。 （4）外运处?对?适合在湖滨带就地、就近利用的极少?剩余废物，外运利用、处?或填埋。 6存在问题与建议 （1）洱海环湖水域和岸线利用缺乏统一的综合规划，土地、岸线利用方式?尽合?，宜尽早制定洱海水域和岸线规划，对环湖水域和岸线利用统筹安排，统一管?和审批，以使岸线利用有序操作，防止再次发生破坏。 （2）土地利用的审批权?明确，应将土地利用的审批权统一，并对湖滨带核心区、陆向保护区及开发利用区的土地利用区别对待。 （3）建议建立简?农灌水和村?污水收集、排放系统，将其引导分配至现存和恢复的湖滨带，充分发挥湖滨带拦滤和吸纳污染的功能。 ?47?。 内容仅供参考