资源预览内容
第1页 / 共56页
第2页 / 共56页
第3页 / 共56页
第4页 / 共56页
第5页 / 共56页
第6页 / 共56页
第7页 / 共56页
第8页 / 共56页
第9页 / 共56页
第10页 / 共56页
亲,该文档总共56页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
第七章进入国际市场的战略 VariousWaysofEnteringtheGlobalMarketplace ChapterFiveVariousofEnteringtheGlobalMarketplace 1 第一节进入国际市场的战略要素 进入国际市场战略的涵义进入国际市场的战略要素进入国际市场的战略模式与销售方式的区别 国际营销企业 产品进入模式 契约进入模式 投资进入模式 直接出口 许可证 特许经营 合同进入 独资 合资 补偿贸易 间接出口 第二节进入国际市场的模式 图8 1 三种进入方式 High DegreeofRisk Control 需要的投入可能的风险所需的管理潜在的利润 Low InternationalDirectInvestment Acquisitions JointVentures OverseasDivisions ContractualAgreements Franchising ForeignLicensing Subcontracting Exporting Indirect Direct 出口进入Exporting 出口进入Exporting 国际市场营销最常用的起步方式间接出口indirectexporting直接出口directexporting 企业出口的主要动机 主动的获利独特的产品技术优势独享的信息经营驱动 扩张欲望税收利益规模经济 被动的竞争压力生产过剩国内销售的减少 时差 设备过剩饱和的国内市场接近客户和港口 企业界最成功的出口都是由企业主动的动机 企业的内在因素 驱动 间接出口概念 指企业将生产出来的产品卖给国内的中间商 大型零售商 批发商 或贸易公司 或委托国内的代理机构 由其负责出口业务 间接出口具体形式 专业进出口公司国际贸易公司出口管理公司合作出口外企采购处 间接出口特点 工作最轻松 投资最少 风险最低无法树立自身形象 控制有限 市场反馈慢 利润较低 直接出口概念 指企业把产品直接卖给国外的顾客或最终用户 而不通过国内的中间机构 直接出口形式 利用国外的经销商利用国外的代理商直接卖给最终用户设立驻外办事处建立国外营销子公司 直接出口与间接出口对比 直接出口恰恰相反 例 长虹40亿元之劫 从2001年开始 中国最大的彩电生产商长虹为搏出口 冒险为当时在电视业还名不见经传的美国APEXDigital公司贴牌生产 APEX从长虹购买电脑 贴上APEX牌之后再卖给沃尔玛 Best Buy等零售商其后几年 双方合作亲密无间 长虹出口业绩飙升 APEX则成功地打入了美国的主流销售渠道 成为一个知名度很高的品牌 尽管是因为低价而闻名 财经 记者在沃尔玛看到 同样型号和功能的DVD APEX卖五十几美元 而飞利浦卖六十多美元 APEX公司创始人 董事长 美籍华人季龙粉被誉为 在美国打败SONY的英雄 被时代周刊评为下一代富影响力的15位商人之一 例 外界对双方合作模式屡遭质疑 在2002年就有人预言该商业组合不得善终 2003年爆出 长虹遭诈骗 风波 当时虽为长虹和APEX双方同声否认 但危机终于掩无可掩 在2004年末爆发 经过长达两年的沉默 长虹开始了追收40亿元欠款的行动 据长虹向法庭提交的文件称 自2001年起长虹先后向APEX发去价值数亿美元的家电 APEX只支付了最初几笔款 很快就不履行付款义务 很多发货单APEX都没有偿付 后来在2003年签了37张总额为 7000万的支票给长虹 长虹试图通过中国银行向APEX开户行Hanami银行兑现 但被告知账上并无现金 到2004年10月29日 APEX的欠款已达 4 72亿 相当于长虹对APEX全部销售收入的40 例 涉嫌向长虹开具空头支票的季龙粉目前被国内警方监视居住 2005年1月6日下午被从上海带到长虹所在地的四川绵阳入住富乐山宾馆 2004年12月14日 长虹以一组与季龙粉于10月29日中午签订的一系列协议 10 29协议 为据 向美国加州洛杉矶高等法院申请 临时禁止令 temporaryrestrainingorder 要求禁止APEX转移资产和修改账目 APEX则针锋相对 提请法院不予考虑是项申请 理由是该组协议是在季龙粉丧失人身自由之后被迫所签 应属无效 季龙粉最后一次回国是2004年10月16日 原计划停留7 10天 但在10月24日左右被来自四川的公安带走 例 从长虹的公报上看 长虹与APEX的交易始于2001年9月 当年来自APEX的应收账款为 3 46亿 次年是长虹出口狂飙的一年 当年应收账款也创纪录的达到 42 2亿 其中来自APEX38 3亿 2003年 长虹应收账款高达 49 9亿 来自APEX 44 4亿 2004年第三季度 应收账款 45 5亿 来自APEX 40 2亿 长虹高歌猛进的美国出口大计 最终如此惨淡收场 财经 从不止一个渠道得知 尽管长虹与APEX之间的生意往来总额最终超过了 10亿 但是至少在很长的时间内 双方所依据的合同 只不过是一张纸 如此简约的合同自然难以厘清双方对于各种潜在风险的责任分担 如专利费 反倾销税和退货损失等等 例 双方都是战略家 干大事的 并没有仔细讨论细节 一位接近季龙粉的香港投资界人士如此说 然而 魔鬼恰恰在细节之中 记者采访的中美业内人士均分析认为 退货责任分歧可能是长虹与APEX合作的致命伤 在美国经营家电进出口风险很高 退货风险是主因之一 因为美国大超市都实行无理由退货 在商品降价或促销时尤为常见 若退货率达到10 则基本没什么利润 一般来说 沃尔玛等大型零售商在签订合同时会要求退货由供货商承担 而进口商和生产商会在合同中注明责任 比如和品质无关的退货 由进口商承担 如果是质量问题 则由生产商承担据了解 长虹产品在美国的退货率一度高达两位数 例 专利费则是向来被中国企业忽略的问题 2003年4月 美国本土最大的电视厂商Zenith起诉APEX和长虹 诉其侵犯Zenith两项专利 据APEX律师称 在季龙粉去中国前 诉讼案达成调解 由长虹支付专利费给Zenith 因长虹无力支付专利费 APEX才决定重新考虑和安排与长虹的交易 从而引发后来的一系列事件业内观察家指出 由于双方的初始约定过于粗犷 没有明确风险的责任分担 而后续签订的 10 29 协议又面对来自APEX的无效指控 长虹与APEX交易中遗留下巨额的应收账款 反映出中国企业远未成熟的一面 长虹最终能挽回多少损失 不仅取决于在美国这场民事诉讼的成败 也取决于双方在法庭外的商业谈判和较量 SOURCE 长虹40亿元之劫 财经 2005年1月10日 pp 28 36 最新进展 2006年4月22日 长虹发布信息披露 已于2006年4月11日与美国Apex公司及季龙粉三方签署协议 约定Apex公司承担对长虹的1 7亿美元 约13 6亿元人民币 债务 三方由此中止在美国的所有诉讼 长虹在海外被经销商美国Apex公司拖欠巨额应收货款 截至2005年末 长虹应收Apex公司货款为4 576亿美元 公司累计计提坏账准备3 138亿美元 而根据长虹22日发布的公告 长虹与美国Apex公司及该公司总裁季龙粉三方 于4月11日签订 美国Apex公司与四川长虹公司贸易纠纷和解框架协议 及其附件协议 Apex同意承担长虹1 7亿美元债务 并约定具体清偿方式 三方同意中止在美国所有诉讼 待协议履行完毕后撤销诉讼 长虹披露 该协议已于2006年4月20日生效 协议执行要持续数月 而1 7亿美元债权最终实现数 也须看执行情况确定 契约进入ContractualAgreements 契约进入ContractualAgreements 与国外企业长期的 非股权的联系 通常涉及技术 生产流程 商标 技能的转让 是无形财产权的转移 许可证特许经营合同制造 许可证Licensing 又叫 许可经营 许可方允许被许可方在特定期限和特定区域内使用其知识产权 专利 商标 工艺和版权等 并以双方约定的使用费作为补偿蓝猫 麦当劳童装 花花公子服饰 牛津电子词典 该进入方式多被视作对出口和在国外直接投资的补充 很少被单独采用 例 许可证交易 可口可乐的又一生财之道 可口可乐许可证交易的成功刺激了成千上万的企业的模仿 然而很少有人知道 可口可乐起初并未将其看作是一条发财的途径 而只是把它作为一种防御性战略 20世纪80年代早期 一位律师向公司提出建议 如果公司不利用自己的品牌进入T恤衫市场 其他人也会合法借用公司的品牌这样做 于是可口可乐很快制定了一项许可证计划 一开始这项计划推进得很谨慎 但是到目前 这项计划已经包括240个以上被授权使用可口可乐公司标志的企业 涉及10000种产品 如婴儿服 耳环 用可口可乐罐外形包装的鱼饵 拳击短裤等 仅1997年 就有5000万件经可口可乐公司授权的产品被销售 例 花花公子服饰 花花公子 杂志在中国被禁止 但花花公子服饰却颇受欢迎 约翰 钱先生1986年在中国创建了Chaifa公司 其含义是 变得富有 与大多数香港零售商不同 Chaifa公司的主要目标是中国大陆 其经营店只销售Chaifa公司设在汕头的工厂生产的服饰 以这种方式经营 资本费用和经营风险被降到最低 并且省却了管理数百家商店和数千名雇员的麻烦 Chaifa公司按销售额付给花花公子品牌拥有者 美国花花公子使用费 Chaifa公司销售花花公子商品的门店已从原来的10家激增到500家 与这家公司销售和利润的增长相比 香港一些较大的服饰经营商在大陆的经营在过去几年里亏损却不断增加 例 钱先生把公司的成功归因于其所选择的中档价位的品牌产品 这种产品能够吸引中国的消费者 钱先生说 因为品牌意识 许多中国人仍倾向于购买西方品牌产品 我经营中档服装是因为它能赚钱 人们应当把目光集中于中国成长的中产阶级而不是少数的富裕人士 Chaifa公司把销售额的3 4 用于广告和通过全中国的媒体 时装展示及贸易洽谈会等形式促销 因为大部分中国人从未看过 花花公子 杂志 公司试图为自己建立起健康和富有朝气的品牌形象 例 牛津血统一身三许 为了 出售 版权给广东中山名人电脑科技公司 牛津出版社亚太区经理刘勇强日前来到北京 名人 加上 好易通 和 快译通 目前牛津在国内已经有了三个合作伙伴 当然 版权费用是一个挺不错的数字 但这个我们不方便公开 刘勇强说 许多品牌的电子词典机提供的内容相差无几 现在的词典机太多了 消费者一般难以选择 但里面如果有牛津或剑桥的词典 会好卖很多 一位售货员告诉记者 例 这种需求很吸引人 我们经过仔细考虑后决定再将版权授给一家电子词典厂商 牛津出版社亚太区经理刘勇强说 在此之前 只有好易通和快译通是牛津的合作伙伴 这顿时引发了许多厂商的争夺 刘勇强说 几乎所有的主要厂商都与我们联系过 大概有十多家 但我们选择合作伙伴是非常谨慎的 我们要多了解公司的综合情况 公司的经济力量 技术力量都是我们所重视的 当然 是否尊重知识产权也是我们非常看重的 8个月后 以生产PDA见长的名人公司夺得了牛津出版社2002年全新版 牛津详解英汉双解词典 的独家版权 例 牛津品牌的价值挺得住价格战的冲击 这在价格战十分有用的中国市场也同样如此 牛津出版社的刘勇强对记者说道 虽然电子词典行业从不张扬 其实却连年发生价格战 自去年以来 价格战愈演愈烈 当然 好易通 快译通及名人之间也很难打价格战 这主要是因为牛津的约束作用 牛津不允许授权厂商之间打价格战 不能搞恶性竞争 并且电子词典的内容 功能 包装 产品标识 以及每一个版本的广告 每一份宣传彩页 甚至形象代言人都要牛津审批 SOURCE 吴晓燕蔡云锦 牛津血统一身三许限制价格战电子词典厂商被逼无奈终端斗狠 中国经营报 2003 04 20 许可经营评价 对于许可方 低投入低风险 尤其适合资金有限的中小企业绕过各种政治法律障碍 进口限制 所有权限制保护商标或专利的一种防御措施获利有限可能造就强大的竞争者 许可经营谈判应注意的基本问题 出让权利的范围 是产品还是专利权明确其范围包括确定具体的工艺 专有技术 格式 版式和保证
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号