资源预览内容
亲,该文档总共2页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
请结合史实,谈谈你对商鞅变法的看法有利有弊. 以法律的形式确立了封建土地私有制,废井田,开阡陌,立法森严,并且通过公正完善的奖惩制度大大增强了秦国军队的战斗力.既使得秦国逐渐强大,为秦统一六国奠定基础.但也因为使得秦国崇尚法家思想,统一全国后秦律严酷,为秦朝的灭亡埋下了伏笔.商鞅变法和他本人最终的结局,谈谈对改革的认识 改革是促进社会进步的一个重要途径,秦最后能统一六国,商鞅的变法在其中起到了非常重要的作用,虽然商鞅最后的被车裂,那是他本人在行事上过于激进和冒险,没有给自己留有余地.这不能说是改革的不好,或者说是弊端.改革并不如革命来得彻底,多少会残留旧势力,但是改革在一定的基础上也不如革命能动摇国家的根本,在一定程度上又保护了下层人民的生活和整个社会的整体态势. 对我们来说,商鞅的死是遗憾的,但是商鞅变法的成果已经摆在那里了,更何况,商鞅变法的成效在商鞅死前就已经表现出来了,他本人的结局,并不关乎改革的问题.对商鞅变法这场改革与孝文帝和管仲的改革,有什么看法? 商鞅变法是把秦国从奴隶制社会强制变成封建社会,大变革。而北魏孝文帝的改革,是为了缓和阶级矛盾和民族矛盾,使得民族得到了融合,经济得到了恢复。管仲改革是为了提升国力。比较商鞅变法和王安石变法的异同点,并谈谈你对改革的认识?(1)相同点:直接目的都是为了富国强兵。变法都得到了王权的支持。变法内容触动了旧势力的利益,遭到他们的激烈反对。变法者的个人命运相似:商鞅被杀;王安石被革职,后又被迫辞职。变法都对生产关系作出了调整。(2)不同点:背景不同:商鞅变法发生在新旧交替的社会大变革时期;王安石变法则发生在北宋中期统治危机四伏时。根本目的不同,商鞅变法要从根本上废除旧制度,建立新制度;王安石变法则是为了挽救北宋统治危机,部分调整生产关系。性质不同:商鞅变法是一场封建化的运动;王安石变法则是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。结果不同:商鞅变法成功;王安石变法最终失败。(3)认识:改革必然会遭到旧势力的阻挠,不可能一帆风顺,要充分考虑到改革的复杂性和艰巨性。 改革的成败关键要看其积极成果能否得以保留和维持,不以改革者个人命运为转移。改革措施要针对实际情况,行之有效,推行改革过程中要用人得当。改革家要有远见卓识和坚定的政治魄力。商鞅变法和北魏孝文帝的两次改革,请谈谈对改革的认识!思路分析 商鞅变法与孝文帝改革都顺应了历史发展的潮流,都促进了政权的封建化,都遇到守旧势力的反对和阻碍,结果都取得了成功. 解题过程 不同点: 侧重点不同:商鞅变法侧重于富国强兵;而北魏孝文帝改革侧重于制度的更新,迁都和移风易俗. 目的不同:商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地位;北魏孝文帝改革是为了缓和社会矛盾,改变鲜卑族的落后状态.结果:北魏孝文帝:促进民族融合,使汉文化得到更大发展 商鞅:使秦国的经济得到发展,军队战斗力不断加强 相同:都对国家有利,没有效法古代制度与商鞅同时代的改革史实,比较他们的改革与商鞅变法的异同!1齐国管仲变法,相地而衰征,通货集财,富国强兵。2鲁国初税亩3魏国李悝变法,平籴法,尽地力之教,制定法经。4楚国吴起变法,三世而收爵禄5韩国申不害,依法办事,用术治理。6赵国胡服骑射。7齐国邹忌稷下学宫,招揽人才。都是为了建立中央集权的政治制度,完善官僚机构,君主继承制发展,封建法制确立,商鞅变法是最典型,最成功,最彻底的政治改革,在土地方面废除了以井田制为主的封建领主所有制,基本废除分封制,确立郡县制,使得秦国政治经济军事发展均超过其他国家,为统一六国创造条件。商鞅变法的历史意义? 第一,提高秦国国力,为秦国统一六国打了基础。第二,推行法治,在今天仍有借鉴意义。第三,耕战阡陌,有力废除井田制,推动奴隶制度瓦解与促进封建制度形成。第四,建立郡县,强化君主专制,促进历史发展。
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号