七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目 环境影响报告书环境影响报告书 （征求意见稿征求意见稿） 建设单位：建设单位：洪雅县七里坪旅游度假区管理委员会洪雅县七里坪旅游度假区管理委员会 评评价价单位：单位：四川德创力盛节能环保科技有限公司四川德创力盛节能环保科技有限公司 二二二二年七月年七月 I 目目 录录 1 概述概述 . 1 1.1 项目由来. 1 1.2 关注的主要环境问题 . 2 1.3 环境影响评价工作过程 . 2 1.4 相关情况分析判定 . 3 1.4.1 产业政策相符性. 3 1.4.2 规划符合性分析. 4 1.4.3 与相关法规、规范相符性 . 7 1.4.4“三线一单”符合性分析 . 12 1.4.5 选址合理性分析. 13 1.4.6 平面布置合理性分析 . 14 1.5 环境影响评价的主要结论 . 15 2 总论总论 . 16 2.1 编制依据. 16 2.1.1 环境保护法律 . 16 2.1.2 环境保护法规、规章 . 16 2.1.3 环境保护技术规范. 18 2.1.4 相关文件 . 18 2.2 评价原则和评价目的 . 19 2.2.1 评价原则 . 19 2.2.2 评价目的 . 19 2.3 环境影响要素识别及评价因子的筛选 . 20 2.3.1 环境影响要素识别. 20 2.3.2 评价因子筛选 . 20 2.4 评价级别和评价范围 . 21 2.4.1 评价级别 . 21 2.4.2 评价范围 . 28 2.5 环境功能区划 . 30 2.6 评价标准与环境保护目标 . 30 2.6.1 评价标准 . 30 2.6.2 环境保护目标 . 35 3 建设项目工程分析建设项目工程分析 . 38 3.1 项目概况. 38 3.1.1 项目名称、地点及性质 . 38 3.1.2 餐厨垃圾产生情况、收运系统及运输路线 . 38 3.1.3 餐厨垃圾收运方案. 39 3.1.4 餐厨垃圾处理工艺选择 . 42 3.1.5 建设内容及项目组成 . 44 3.1.6 产品方案 . 46 3.1.7 主要原辅材料 . 47 3.1.8 主要设备 . 48 3.2 公辅工程. 49 II 3.2.1 给水工程 . 49 3.2.2 排水系统 . 49 3.2.3 供电工程 . 49 3.2.4 供热工程 . 50 3.2.5 电控系统 . 50 3.3 施工期工程分析 . 50 3.3.1 施工期工艺流程. 50 3.3.2 施工期污染源及排放情况 . 51 3.4 营运期工程分析 . 55 3.4.1 生产工艺流程 . 55 3.4.2 污染物产污分析. 58 3.4.3 物料平衡 . 59 3.4.4 水平衡 . 60 3.4.5 油脂平衡 . 61 3.4.6 污染源分析 . 62 3.5 非正常工况. 71 3.5.1 废气处理设施非正常运行 . 71 3.5.2 污水处理设施非正常运行 . 72 3.6 污染物产生及排放量汇总 . 72 3.7 总量控制. 73 4 环境现状调查与评价环境现状调查与评价. 74 4.1 自然环境. 74 4.1.1 地理位置 . 74 4.1.2 地质、地形、地貌. 74 4.1.3 气象气候 . 75 4.1.4 水文 . 75 4.1.5 地下水类型 . 76 4.1.6 自然资源 . 77 4.2 环境质量现状监测及评价 . 77 4.2.1 地表水环境质量现状调查及评价 . 77 4.2.2 环境空气质量现状调查与评价 . 81 4.2.3 地下水质量现状监测与评价 . 85 4.2.4 声环境质量现状监测与评价 . 89 4.2.5 土壤质量现状监测与评价 . 89 5 施工期环境影响评价施工期环境影响评价. 93 5.1 施工期大气环境影响分析 . 93 5.2 施工期水环境影响分析 . 96 5.3 施工期声环境影响分析 . 97 5.4 施工期固体废物环境影响分析 . 98 5.5 施工期生态环境影响分析 . 99 6 运营期环境影响评价运营期环境影响评价. 101 6.1 大气环境影响评价 . 101 6.1.1 基本气象特征 . 101 6.1.2 大气环境评价等级与范围 . 101 III 6.1.3 防护距离 . 105 6.1.4 污染物排放量核算. 106 6.2 地表水环境影响评价 . 109 6.3 地下水环境影响评价 . 114 6.3.1 评价等级、评价范围、水环境保护目标 . 115 6.3.2 区域水文地质条件概述 . 116 6.3.3 地下水现状调查与评价 . 118 6.3.4 地下水环境影响分析 . 119 6.3.5 地下水环境保护措施与对策 . 121 6.3.6 地下水环境影响评价结论 . 127 6.4 声环境影响评价 . 127 6.4.1 工程噪声源及源强. 127 6.4.2 预测模式 . 128 6.4.3 预测结果 . 130 6.4.4 声环境影响评价结论 . 130 6.5 固体废物环境影响评价 . 131 6.6 餐厨垃圾运输对周围环境的影响评价 . 131 6.7 环境风险影响评价 . 132 7 环境保护措施及可行性论证环境保护措施及可行性论证. 150 7.1 废气治理措施的可行性 . 150 7.1.1 有组织废气治理措施可行性论证 . 150 7.1.2 无组织废气防治措施可行性论证 . 155 7.2 废水防治措施的可行性 . 156 7.2.1 水污染控制措施. 156 7.2.2 水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价 . 159 7.2.3 依托高庙镇污水处理厂可行性评价 . 160 7.3 噪声防治措施可行性分析 . 161 7.4 固体废物处置措施可行性分析 . 162 7.5 地下水污染防治措施可行性分析 . 163 7.5.1 源头控制措施 . 163 7.5.2 分区防渗措施 . 164 7.5.3 地下水监测方案. 165 8 环境影响经济损益分析环境影响经济损益分析. 167 8.1 经济效益分析 . 167 8.2 社会效益分析 . 167 8.3 环境损益分析 . 168 8.3.1 环保投资估算 . 168 8.3.2 环境损益分析 . 170 8.3.3 小结 . 170 8.4 结论 . 171 9 环境管理及监测计划环境管理及监测计划. 172 9.1 环境管理. 172 9.1.1 施工期环境管理. 172 9.1.2 营运期环境管理. 173 IV 9.2 环境监测计划 . 176 9.2.1 监测的任务和目的. 176 9.2.2 监测人员职责 . 176 9.2.3 环境监测计划 . 176 9.3 企业信息公开 . 177 9.4 排污口规范化 . 178 9.5 排污许可证申请 . 180 9.5.1 排污许可证申请规定 . 180 9.5.2 排污许可证申请流程 . 181 9.5.3 排污许可证管理. 181 9.6 项目环保设施“三同时”验收清单 . 181 10 环境影响评价结论环境影响评价结论. 184 10.1 建设项目概况 . 184 10.1.1 项目基本情况 . 184 10.1.2 产业政策符合性. 184 10.1.3 规划符合性 . 185 10.1.4 项目选址合理性. 185 10.2 环境质量现状 . 185 10.3 施工期环境影响分析 . 187 10.4 运营期环境影响分析 . 187 10.4.1 大气环境影响 . 187 10.4.2 地表水环境影响. 187 10.4.3 地下水环境影响. 188 10.4.4 声环境影响 . 188 10.4.5 固体废弃物影响. 188 10.5 环境影响经济损益分析 . 188 10.6 环境管理与监测计划 . 188 10.7 环保可行性结论 . 189 10.8 建议 . 189 1 1 概述概述 1.1 项目由来项目由来 七里坪国际避暑度假区位于四川省眉山市洪雅县， 项目总体规划用地范围约 10km2，地块南至半岛度假村、华生酒店，北至河岗上、李瓦厂、反脚坪、东岳庙区域，东至洪雅县边界，西至岩屋子；地块中部有一东西向山脊，将项目划分为南、 北两大板块。 据统计， 七里坪度假区和高庙镇旅游旺季日接待量上万人次，垃圾日产生量较大，其中餐厨垃圾占比 60%以上。餐厨垃圾具有含水率高，有机物含量、油脂含量及盐分含量高等特性，不适合生活垃圾常用的填埋处理方式，如果将其混入生活垃圾收集和处理， 将会对生活垃圾处理设施的正常运行产生严重影响。 同时，随着社会的发展，生活垃圾逐年增加，而餐厨垃圾占生活垃圾比重达到 50%70%， 实现餐厨垃圾资源化、 减量化、 无害化处理已刻不容缓。 根据 2018年 6 月 7 日眉山市委慕新海书记关于眉山市垃圾分类处理的相关会议精神， 决定将洪雅县七里坪作为旅游景区餐厨垃圾处理试点项目。 为此，洪雅县七里坪旅游度假区管理委员会拟投资 803.3 万元，在洪雅县高庙镇花源村 2 组建设七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目（以下简称“本项目”）。项目占地面积 3.41 亩，建筑面积 264.09m2，建设日处理 3 吨餐厨垃圾生物处理设备 1 套，污水处理设备 1 套，餐厨垃圾收集专用车 1 台，标准厂房建设（框架结构，同时厂房预留后期可加装日处理量为 5 吨的设备空间）。 按照中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法（2018 年修订）、国务院令第 253 号建设项目环境保护管理条例及国务院关于修改建设项目环境保护管理条例的决定（第 682 号）的要求，本项目应进行环境影响评价。依据建设项目环境影响评价分类管理名录（环保部令第 44 号） 及 关于修改部分内容的决定（生态环境部令第 1 号）中“三十五、公共设施管理业/104、城镇生活垃圾（含餐厨废弃物）集中处置/全部”的划分，本项目应编制环境影响报告书。为此，洪雅县七里坪旅游度假区管理委员会委托四川德创力盛节能环保科技有限公司承担该项目的环境影响评价工作。我公司接受委托后，立即组织技术人员对工程厂 2 址及周围环境进行了详细踏勘，搜集了与工程有关的技术资料，并按照环境影响评价技术导则的有关规定和各级生态环境主管部门的要求，编制完成了本项目环境影响报告书，供生态环境主管部门审查。 1.2 关注的主要环境问题关注的主要环境问题 针对项目建设特点，本次环境影响评价过程中关注的主要环境问题如下： 1、餐厨垃圾收运过程中收运车辆对运输沿线可能造成的噪声、扬尘、汽车尾气等的影响，以及采取减缓措施后是否可控。 2、餐厨垃圾处理过程中产生的恶臭影响及其污染防治措施可行性，外环境是否满足卫生防护距离的划定需求。 3、厂区是否实现雨、污分流，项目生产废水处理措施的可行性；生活污水处理设施是否能够满足达标排放需求。 4、营运期环境风险可控性；各项固体废物处置是否满足要求，不会对环境造成二次污染；项目所在区域大气、地下水环境是否受到影响。 5、通过环境影响分析和拟采取的污染防治分析，提出相应的环保对策、措施和建议，最大限度地降低其对环境造成的负面影响，为环保设计和实施环境管理提供依据。 1.3 环境影响评价工作过程环境影响评价工作过程 本次环境影响评价工作分为三个阶段，第一个阶段为准备阶段，主要工作为研究有关文件，进行初步的工程分析和环境现状调查，筛选重点评价因子，确定各环境要素环境影响评价的工作等级；第二阶段为正式工作阶段，其主要工作为进一步做工程分析和环境现状调查，并进行环境影响预测和评价环境影响；第三阶段为报告书编制阶段， 其主要工作为汇总、 分析第二阶段工作所得的各种资料、数据，给出结论，完成环境影响报告书的编制。同时，应在环境影响评价三个阶段期间进行公众参与调查，环境影响评价工作程序见图 1.3-1。 3 依照相关规定确定环境影响评价文件类型1 环境影响识别和评价因子筛选2 明确评价重点和环境保护目标3 确定工作等级、评价范围和评价标准1 研究相关技术文件和其他有关文件2 进行初步工程分析3 开展初步的环境现状调查制定工作方案建设项目工程分析环境现状调查监测与评价1 各环境要素环境影响预测与评价2 各专题环境影响分析与评价1 提出环境保护措施，进行技术经济论证2 给出污染物排放清单3 给出建设项目环境影响评价结论编制环境影响报告书第一阶段第二阶段第三阶段 图图 1.3-1 评价工作流程评价工作流程 1.4 相关情况分析判定相关情况分析判定 1.4.1 产业政策相符性产业政策相符性 本项目主要从事餐厨垃圾无害化处理，属于产业结构调整目录（2019 年本）鼓励类中“三十八、环境保护与资源节约综合利用/38、餐厨废弃物资源化利用技术开发及设施建设”，也属于战略性新兴产业重点产品和服务指导目录 4 （2016 版）中“7、节能环保产业/7.3 资源循环利用产业/7.7.4 餐厨废弃物资源化无害化利用”。 同时，本项目于 2019 年 12 月 17 日取得洪雅县发展和改革局关于七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目可行性研究报告（代立项）的批复（洪发改2019201 号），详见附件。 因此，本项目符合国家现行产业政策。 1.4.2 规划符合性分析规划符合性分析 1、与生活垃圾分类制度实施方案的符合性分析 表表 1.4-1 与生活垃圾分类制度实施方案的符合性分析与生活垃圾分类制度实施方案的符合性分析 生活垃圾分类制度实施方案 本项目 符合性 （三)完善与垃圾分类相衔接的终端处理设施。加快危险废物处理设施建设，建立健全非工业源有害垃圾收运处理系统，确保分类后的有害垃圾得到安全处置。鼓励利用易腐垃圾生产工业油脂、生物柴油、饲料添加剂、土壤调理剂、沼气等，或与秸秆、粪便、污泥等联合处置。已开展餐厨垃圾处理试点的城市，要在稳定运营的基础上推动区域全覆盖。尚未建成餐厨(厨余)垃圾处理设施的城市，可暂不要求居民对厨余“湿垃圾”单独分类。严厉打击和防范“地沟油”生产流通。严禁将城镇生活垃圾直接用作肥料。加快培育大型龙头企业，推动再生资源规范化、专业化、清洁化处理和高值化利用。鼓励回收利用企业将再生资源送钢铁、有色、造纸、塑料加工等企业实现安全、环保利用。 餐厨垃圾属于易腐蚀垃圾，本项目用其生产粗油脂和好氧堆肥成品（可作有机肥原料） 符合 （四） 探索建立垃圾协同处置利用基地。 统筹规划建设生活垃圾终端处理利用设施，积极探索建立集垃圾焚烧、 餐厨垃圾资源化利用、 再生资源回收利用、 垃圾填埋、 有害垃圾处置于一体的生活垃圾协同处置利用基地，安全化、清洁化、集约化、高效化配置相关设施，促进基地内各类基础设施共建共享， 实现垃圾分类处理、 资源利用、 废物处置的无缝高效衔接，提高土地资源节约集约利用水平， 缓解生态环境压力， 降低“邻避”效应和社会稳定风险。 本项目可将餐厨垃圾单独收集用于资源化利用，符合生活垃圾分类制度实施方案 符合 2、本项目与“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划 （发改环资20162851 号）符合性分析 表表 1.4-2 与“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划的符合性与“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划的符合性 “十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设本项目 符合性 5 施建设规划 推进餐厨垃圾资源化利用与无害化处理 1.建设任务。 继续推进餐厨垃圾无害化处理和资源化利用能力建设，根据各地餐厨垃圾产生量及分布等因素，统筹安排、科学布局，鼓励使用餐厨垃圾生产油脂、沼气、有机肥、土壤改良剂、饲料添加剂等。鼓励餐厨垃圾与其他有机可降解垃圾联合处理。到“十三五”末，力争新增餐厨垃圾处理能力 3.44 万吨/日，城市基本建立餐厨垃圾回收和再生利用体系。 本项目属于餐厨垃圾无害化处理和资源化利用项目， 产品为油脂、有机肥原料，符合城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划的要求。 符合 2.建设要求。 根据当地餐厨垃圾产生规模、 组分和理化性质，科学选择成熟可靠的处理工艺路线和技术设备，可选择肥料化、饲料化（饲料添加剂）、能源化等工艺，工艺选择须符合餐厨垃圾处理技术规范 等要求。 建立台账登记制度，提高餐厨垃圾集中收集率和收运体系覆盖率。按规定及时收运餐厨垃圾，防止餐厨垃圾收运过程产生环境污染。强化产品应用管控，加强对餐厨垃圾资源化利用产品的质量监管和流向监控，严格规范餐厨垃圾肥料化和饲料化产品的销售、使用。 本项目采用高温好氧发酵工艺，成熟可靠，符合餐厨垃圾处理技术规范要求，在垃圾收集过程中严格执行相关规定，防治污染。 符合 3、 与 四川省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要 （2016-2020 年） 的符合性 四川省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要（2016-2020 年）指出，全面推行循环型生产和服务方式，推进工业废气、废水、废物的综合治理和回收再利用，推动餐厨废弃物资源化利用和无害化处理。. 本项目主要从事餐厨垃圾无害化和资源化处理， 有利于推动固废循环经济的发展， 符合 四川省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要 （2016-2020 年） 的要求。 4、与洪雅县高庙镇总体规划（2014-2030）（修编）、洪雅县高庙镇 6 土地利用总体规划（2006-2020）符合性分析 根据洪雅县高庙镇总体规划（2014-2030） （修编）可知，高庙镇环境建设目标：保持良好的生态环境，改善生产、生活、服务条件，协调发展与生态保护之间的矛盾，实现人与自然的和谐，加强村庄绿化建设，建设生态型农村，实现经济、社会与环境的持续健康发展。大气环境质量、水环境质量、噪声环境质量达到功能区标准，城镇生活污水处理率达100%，生活垃圾无害化处理率达100%。 根据相关要求，洪雅县自然资源局对本项目进行了审查，经审查，本项目符合洪雅县高庙镇土地利用总体规划（2006-2020），并出具了关于七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目用地的预审意见（洪自然资函202012 号），同意本项目选址。 根据高庙镇土地利用总体规划图可知，本项目用地为新增建设区，项目建设与洪雅县高庙镇土地利用总体规划（2006-2020）相符。 综上所述，本项目与洪雅县高庙镇总体规划（2014-2030） （修编）、 洪雅县高庙镇土地利用总体规划（2006-2020）等规划相符。 5、与四川省生态保护红线符合性分析 对照四川省人民政府 （川府发201824 号），四川省生态保护红线方案明确 13 个红线区块中，属于水源涵养功能的 2 个雅砻江源水源涵养红线区、大渡河源水源涵养红线区；属于生物多样性保护功能的 3 个沙鲁里山生物多样性保护红线区、邛崃山生物多样性保护红线区、川南生物多样性保护红线区；属于土壤保持功能的 1 个金沙江下游干热河谷土壤保持红线区；属于双重功能的 7 个黄河源水源涵养-生物多样性保护红线区、大雪山生物多样性保护-土壤保持红线区、岷山生物多样性保护-水源涵养红线区、凉山-相岭生物多样性保护-土壤保持红线区、锦屏山水源涵养-土壤保持红线区、大巴山生物多样性保护-水源涵养红线区、盆中城市饮水水源-土壤保持红线区。眉山市涉及盆中城市饮用水源水土保持生态保护红线地理分布：该区位于四川省东部成都平原及盆地丘陵区，行政区涉及成都市、自贡市、德阳市、绵阳市、广元市、遂宁市、内江市、乐山市、南充市、眉山市、广安市、达州市、巴中市、资阳市，总面积 0.08 万平方公里，占生态保 7 护红线总面积的 0.54%，占全省幅员面积的 0.17%。生态功能：四川盆地区是成渝经济区的重要组成部分，是成渝城市群核心区域，人口密集，经济发展，城镇化率大于 50%， 该区主体功能区定位为重点开发区域和农产品主产区， 其主导功能为人居保障和农林产品提供， 该区的生态保护红线主要以保障城市饮水安全的饮用水水源保护区为主，还有零散分布于四川盆地及成都平原区自然保护区、风景名胜区、湿地公园、地质公园等各类生态保护重要区域，它们在维护区域水土保持功能方面发挥着重要作用。重要保护地：本区域分布有 32 处饮用水水源保护区、6 个省级自然保护区、3 个国家级风景名胜区、10 个省级风景名胜区、1 个世界地质公园、5 个国家地质公园、1 个省级地质公园、2 个国家湿地公园、4 个省级湿地公园、14 个国家级水产种质资源保护区、1 个省级水产种质资源保护区、1 处世界文化与自然遗产地的部分或全部区域。保护重点：严格按照现有相关法律法规对禁止开发区域的管理要求，对生态保护红线实施严格保护，严格控制人为因素对区内自然生态的干扰。 眉山市境内涉及盆中城市饮用水源水土保持生态保护红线是眉山市黑龙滩水库。 眉山市黑龙滩水库位于仁寿县黑龙滩镇，属于城镇集中式饮用水水源，供水规模为 15t/d，服务东坡区、仁寿县城区，取水点经纬度 104.0312， 30.0443。 经核实， 本项目位于眉山市洪雅县高庙镇花源村 2 组，不涉及眉山市生态保护红线。 1.4.3 与相关法规、规范相符性与相关法规、规范相符性 1、 与 关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见（国办发201036 号） 、关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知（国发20119 号）的符合性 关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见（国办发201036 号）：“要研究完善相关政策和措施， 支持餐厨废弃物资源化利用和无害化处理项目建设， 积极扶持相关企业发展，引导社会力量参与餐厨废弃物资源化利用和无害化处理。” 关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知 （国发20119 号）要求：“鼓励居民分开盛放和投放厨余垃圾， 建立高水分有机生活垃圾收运系统，实现厨余垃圾单独收集循环利用。 进一步加强餐饮业和单位餐厨垃圾分类收集管理，建立餐厨垃圾排放登记制度。组织开展城市餐厨垃圾资源化利用试点，统筹 8 餐厨垃圾、园林垃圾、粪便等无害化处理和资源化利用，确保工业油脂、生物柴油、肥料等资源化利用产品的质量和使用安全。” 由县城管部门起草的洪雅县餐厨垃圾管理办法，正在报送有关部门审查，经过讨论修改后，即可作为部门规章或政府规定颁布实施。办法对餐厨垃圾的收运和处理提出了明确的要求：政府主导餐厨垃圾的收集和运输，统一收运，统一处理；从事餐厨垃圾收集、运输和处理的企业，应当由具备专业技术条件的企业承揽；按“谁污染谁付费”的原则，餐厨垃圾产生单位承担相应的处置费；鼓励和支持高新技术在餐厨垃圾收集、运输和处理中的研究和使用。 本项目以循环经济为指导， 通过将餐厨垃圾无害化处理后， 生产为有机肥料，实现餐厨垃圾的资源化利用，符合关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见（国办发201036 号）、关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知（国发20119 号）的要求。 2、与餐厨垃圾处理技术规范（CJJ184-2012）相符性 根据餐厨垃圾处理技术规范 （CJJ184-2012）中有关要求，本项目与该技术规范符合性分析见下表。 表表 1.4-3 本项目与餐厨垃圾处理技术规范（本项目与餐厨垃圾处理技术规范（CJJ184-2012）符合性）符合性 序序号号 项项目目 餐厨垃圾处理技术规范餐厨垃圾处理技术规范（CJJ184-2012） 本项目情况本项目情况 符合符合性性 1 选址要求 工程地质与水文地质条件应满足处理设施建设和运行的要求 项目所在地工程地质与水文地质条件良好，无不利的地形地貌存在，适宜兴建 符合 应有良好的交通、电力、给水和排水条件 项目所在地有良好的交通、电力、给水和排水条件 符合 应避开环境敏感区、洪泛区、重点文物保护区等 项目建设避开环境敏感区、洪泛区、重点文物保护区等 符合 2 收集运输 餐饮垃圾的产生者应对产生的餐饮垃圾进行单独存放和收集，餐饮垃圾的收运者应对餐饮垃圾实施单独收运，收运中不得混入有本项目将与服务范围内的餐饮垃圾产生单位签订协议，明确餐饮垃圾应单独存放和收集，由本厂收运车辆清运，不得混符合 9 害垃圾和其他垃圾 入其他垃圾 餐厨垃圾应采用密闭、防腐专用容器盛装，采用密闭式专用收集车进行收集，专用收集车的装载机构应与餐厨垃圾盛装容器匹配 本项目采用密闭式专用收集车，收集车的装载机构与餐厨垃圾盛装容器相匹配 符合 运输路线应避开交通拥挤路段，运输时间应避开交通高峰时段 运输路线及时间充分避开了交通拥挤路段和高峰时段 符合 餐厨垃圾运输车装、卸料宜为机械操作 收运车装、卸料均为机械操作 符合 3 总体设计（总体工艺设计） 餐厨垃圾处理主体工艺的选择应符合下列规定：1 应技术成熟、设备可靠；2 应做到资源化程度髙、二次污染及能耗小；3 应符合无害化处理要求。 本项目采取“破碎+油水分离+高温好氧发酵”的处理工艺，工艺技术经济可行，已得到广泛应用。可实现资源化、减量化、无害化处理。 符合 生产线工艺流程的设计应满足餐厨垃圾资源化、无害化处理的需要，做到工艺完善、流程合理、环保达标，各中间环节和单体设备应可靠。 本项目餐厨垃圾处理工艺、废水处理工艺及废气处理工艺由专业设计单位设计，工艺成熟可靠。 4 处理工艺 餐厨垃圾处理厂应配置餐厨垃圾预处理工艺，预处理工艺应根据餐厨垃圾成分和主体工艺要求确定 厂区设餐厨垃圾预处理工艺，工艺符合主体工艺要求 符合 餐厨垃圾预处理设施和设备应具有耐腐蚀、耐负荷冲击等性能和良好的预处理效果 预处理设施设备均选用耐腐蚀、耐负荷冲击的设备 符合 餐厨垃圾的分选应符合下列规定：1）餐厨垃圾预处理系统应配备分选设备将餐厨垃圾中的不项目餐厨垃圾采用“破碎+油水分离+高温好氧发酵”处理工艺，分选出塑料、纸、玻符合 10 可降解物有效去除；2）餐厨垃圾分选系统可根据需要选配破带、大件垃圾分选、风力分选、重力分选、磁选等设施与设备；3）分选出的不可降解物应进行回收利用或无害化处理。 璃、金属、砖瓦等不可降解物。分选废物交由环卫部门进行无害化处理。 餐厨垃圾的破碎应符合下列规定：1)餐厨垃圾破碎工艺应根据餐厨垃圾输送工艺和处理工艺的要求确定；2）破碎设备应具有防卡功能，防止坚硬粗大物破坏设备；3）破碎设备应便于清洗，停止运转后及时清洗。 项目按规范要求采购，满足餐厨垃圾的破碎要求。 符合 餐厨垃圾液相油脂分离收集率应大于 90%，应对分离出的油脂进行妥善处理和利用 项目采用油水重力分离工艺，液相油脂分离收集率大于90%，并将粗油脂进行妥善处理。 符合 餐厨垃圾好氧堆肥成品质量应符合现行国家标准城镇垃圾农用控制标准（GB 8172）的要求 本项目好氧堆肥成品质量符合城镇垃圾农用控制标准（GB 8172）的要求 符合 5 环境保护 餐厨垃圾的输送、处理各环节应做到密闭，并应设置臭气收集、处理设施，不能密闭的部位应设置局部排风除臭装置 本项目餐厨垃圾的收集容器采用统一选择标准桶，并加盖密封，防止异味外溢，运输车辆采用密闭式运输车；餐厨垃圾的预处理过程为车间负压处理，废气采取高效治理措施 符合 餐厨垃圾处理过程中产生的污水应得到有效收集和妥善处理，不得污染环境 生产废水经收集后由自建污水处理系统处理达接管标准后，由高庙镇污水处理厂处理 符合 11 餐厨垃圾处理过程中产生的废渣应得到无害化处理。 分选废物由环卫部门统一清运处置，粗油脂委托厂家回收处理，均得到无害化处理 符合 餐厨垃圾处理厂应具备常规的监测设施和设备，并应定期对工作场所和厂界进行环境监测。 本报告已提出相应的监测计划，见章节 9.2 节所示。 符合 由上表可知，本项目的选址、处理工艺及环保要求等符合餐厨垃圾处理技术规范（CJJ184-2012）中相关要求。 3、与土壤污染防治行动计划符合性 依据土壤污染防治行动计划（国发201631 号）第八条“切实加大保护力度。 防控企业污染。 严格控制在优先保护类耕地集中区域新建有色金属冶炼、石油加工、化工、焦化、电镀、制革等行业企业，现有相关行业企业要采用新技术、新工艺，加快提标升级改造步伐。”、第十六条“防范建设用地新增污染。排放重点污染物的建设项目，在开展环境影响评价时，要增加对土壤环境影响的评价内容，并提出防范土壤污染的具体措施；需要建设的土壤污染防治设施，要与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用；有关环境保护部门要做好有关措施落实情况的监督管理工作。”和第十七条“强化空间布局管控。加强规划区划和建设项目布局论证，根据土壤等环境承载能力，合理确定区域功能定位、空间布局。鼓励工业企业集聚发展，提高土地节约集体利用水平，减少土壤污染。严格执行相关行业企业布局选址要求，禁止在居民区、学校、医疗和养老机构等周边新建有色金属冶炼、焦化等行业企业；结合推进新型城镇化、产业结构调整和化解过剩产能等，有序搬迁或依法关闭对土壤造成严重污染的现有企业。结合区域功能定位和土壤污染防治需要，科学布局生活垃圾处理、危险废物处置、废旧资源再生利用等设施和场所，合理确定畜禽养殖布局和规模”。 本项目为餐厨垃圾无害化处理项目， 不属于有色金属冶炼、 石油加工、 化工、焦化、电镀、制革等行业，项目选址位于眉山市洪雅县高庙镇，厂址不在优先保护类耕地集中区域；项目已取得国有建设用地使用权，项目的建设不改变土壤性质，采取地面硬化和分区防渗后对土壤的污染影响可控。因此，本项目的建设符合土壤污染防治行动计划的相关要求。 12 1.4.4“三线一单”符合性分析“三线一单”符合性分析 依据关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知 （环环评2016150 号）和建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ 2.1-2016）的要求，项目与生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单的符合性分析如下： （1）生态保护红线 生态保护红线是生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性严格保护的区域。根据四川省生态保护红线方案（川府发201824 号），本项目不涉及生态保护红线。 （2）环境质量底线 环境质量底线是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标，也是改善环境质量的基准线。根据环境质量现状监测结果，区域地下水、声环境和土壤环境主要指标均满足相应标准，环境空气细颗粒物（PM2.5）存在略微超标情况，但大气环境容量足以支撑项目建设；地表水溶解氧、TN 超标，随着高庙镇污水处理厂及管网工程的建成和运行，生活污水处理率不断得到提高， 将解决区域生活污水不经处理直接入河的现状，有利于改善纳污水体花溪河等地表水水质。 本项目属于餐厨垃圾无害化处置项目， 项目建设有利于提高餐厨垃圾减量化、资源化、无害化水平，进一步减少餐厨垃圾乱排、散排和不规范堆放、处置造成的水体污染。同时，营运期废水经预处理后送入高庙镇污水处理厂处理，有利于进一步改善地表水水质，满足环境质量底线控制要求。 （3）资源利用上线 资源是环境的载体，资源利用上线是各地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”。本项目工程投运后耗用少量电、水，本项目消耗资源相对于区域资源其利用量较少，符合资源利用上线要求。因此，本项目用水、用电、占地均在供应能力范围内，不突破区域资源上限。 （4）环境准入负面清单 环境准入负面清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线，以清单方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。 对照 四川省长江经济带发展负面清单实施细则 （试行） （川长江办20198 13 号），本项目不在禁止的项目类别中，因此与四川省长江经济带发展负面清单实施细则（试行） （川长江办20198 号）相符。因此，本项目不在环境准入负面清单内。 综上所述，本项目符合生态保护红线、环境质量底线、资源利用上限和环境准入负面清单（三线一单）管控要求。 1.4.5 选址合理性分析选址合理性分析 本项目位于高庙镇花源村 2 组，工程地质与水文地质良好，交通、电力、给排水等基础设施完善，项目东北侧为高庙镇污水处理厂，符合餐厨垃圾处理技术规范（CJJ 184-2012）中选址要求。同时本项目已取得洪雅县自然资源局出具的关于七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目用地的预审意见 （洪自然资函202012 号）。 1、基础、基础设施完善性分析设施完善性分析 供电 本工程所有用电负荷为三级负荷， 电源由市政电网提供。 电源采用交流 50HZ，380/220V 电源，由市电引来，接地型式采用 TN-C-S 系统，电源进建筑处做重复接地，将中性线和零线严格分开。配电方式为在一层设置配电总箱，配电总箱内设置用电置用电总计量电度表，配电总箱馈出线路，配电采用放射式。 供水 项目用水为市政供水， 供水压力能保证 0.32MPa 的水压。 从市政自来水管网向项目引进一根给水管道，接口处设置水表，管道沿厂区道路边敷设，供项目内的生产和生活用水。 排水 项目产生的生产废水经厂区自建污水处理系统处理， 生活污水经化粪池预处理； 以上废水经预处理分别达到纳管标准后统一通过市政污水管网排入高庙镇污水处理厂处理，污水处理厂外排废水执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A 标准，处理达标后排入花溪河。 交通 项目位于洪雅县高庙镇，周边交通道路完善直达厂区，可以满足本项目物料运输的需求。 14 上述分析表明，项目所在区域基础设施较为完善，本项目可依托实施。 2、外环境相容性分析、外环境相容性分析 根据现场踏勘，本项目周边主要外环境关系如下： 东北侧：紧邻高庙镇污水处理厂，东北侧约 105150m 有 3 户花源村居民，约 155300m 为花源村多户村民点。 东侧：东侧约 350460m 有 10 户花源村居民。 东南侧：28m 处为花溪河，隔花溪河约 50m 为 604 乡道。 西南侧：紧邻林地，林地外相隔 85m 处为花源村 2 户居民点，约 285620m为高庙镇若干户居民。 西北侧：紧邻林地，林地外相隔 520m 处为花源村 1 户居民点。 综上，项目外环境关系简单，项目选址周边主要为散居居民、林地及耕地，项目拟建选址不涉及基本农田、自然保护区、风景名胜区、集中式饮用水源地保护区，交通道路较方便，周围环境敏感点较少，项目东北侧为高庙镇污水处理厂对本项目的建设无制约性影响；项目选址符合当地规划，同时拟建项目所在区域地下水、 声环境和土壤环境主要指标均满足相应标准， 环境空气细颗粒物 （PM2.5）存在略微超标情况，但大气环境容量足以支撑项目建设；地表水溶解氧、TN 超标， 随着高庙镇污水处理厂及管网工程的建成和运行，生活污水处理率不断得到提高， 将解决区域生活污水不经处理直接入河的现状，有利于改善纳污水体花溪河等地表水水质；并以餐厨垃圾处理车间划定 50m 的卫生防护距离，针对防护距离内不涉及居民住宅及食品、医药等企业分布，外环境满足卫生防护距离的要求。 经分析， 项目选址与 洪雅县高庙镇土地利用总体规划 （2006-2020） 相符。因此，建设单位只要采取环评要求的相应污染防治措施，确保达标排放，不会对周围环境造成明显影响。 因此，本项目选址合理，与外环境相容。 1.4.6 平面布置合理性分析平面布置合理性分析 本项目地块整体呈现四边形，厂区总体布局充分考虑与现有地形相协调，结合道路、 环境绿化构成生态型餐厨垃圾处理站的环境空间， 做到了功能分区明确，建筑相对集中，节约用地，便于安全生产管理。将厂内道路沿各功能区布置成环状，使厂内各部分相互联系方便；既对交通运输及消防有利，又便于人流、物流 15 的组织。 厂区布局按“工艺流畅、分区明确”的原则布置，本工程厂区设计了 2 个入口，将物流和人员出入口分开。厂区计量系统位于物流入口处。地磅门房由自动汽车衡、值班控制室及门房组成，采用合建式，含地磅。自动汽车衡由电子称，微机、汽车辨识处理系统三大部分组成，能自动辨识汽车的牌号、自重、所属单位， 能动态称出汽车重量， 通过微机进行数字处理， 自动显示汽车毛重、 净重等，并将数据分类处理打印出来。 餐厨垃圾收运车辆从出入口进入厂区后通过车道驶入综合处理车间卸料， 卸料后的车辆经道路进入停车位进行停放； 餐厨垃圾则经过预处理后送入好氧发酵系统，从而形成一条完整的垃圾处理线。厂区排水管网充分结合现有地形铺设，四周建设绿化隔离带，以减少恶臭对周围环境的影响。 综上所述，本项目总平面布置功能分区明确，工艺流程顺畅，人流、物流互不交叉干扰，总平面布置符合餐厨垃圾处理技术规范 （CJJ184-2012）中有关要求。因此，本项目总平面布置合理。 1.5 环境影响评价的主要结论环境影响评价的主要结论 本项目符合当前国家相关产业政策要求， 厂址选择可行， 项目工艺技术先进，符合清洁生产要求。项目拟采取的污染防治措施可行，项目建设、运营对周围环境不会产生明显影响。在建设单位严格落实本报告提出的各项环保治理措施，落实安全风险防范措施和严格执行环保 “三同时” 制度， 并满足安全生产的前提下，从环保角度分析，本项目的建设是可行的。 报告书编制过程中得到了眉山市生态环境局、洪雅县生态环境局、洪雅县七里坪旅游度假区管理委员会等单位和人员的大力支持和帮助，在此一并致谢！ 16 2 总论总论 2.1 编制依据编制依据 2.1.1 环境保护法律环境保护法律 （1）中华人民共和国环境保护法（2015 年 1 月 1 日）； （2）中华人民共和国环境影响评价法（2018 年 12 月 29 日修订）； （3）中华人民共和国大气污染防治法（2018 年 10 月 26 日修订）； （4）中华人民共和国水污染防治法（2017 年 6 月 27 日修订）； （5）中华人民共和国清洁生产促进法（2012 年 7 月 1 日）； （6） 中华人民共和国环境噪声污染防治法 （2018 年 12 月 29 日修订） ； （7）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2016 年 11 月 7 日修订）； （8）中华人民共和国节约能源法（2016 年 7 月 2 日修订）； （9）中华人民共和国循环经济促进法（2008 年 8 月 29 日）； （10）中华人民共和国土壤污染防治法（2019 年 1 月 1 日施行）； 2.1.2 环境保护法规、规章环境保护法规、规章 （1）建设项目环境保护管理条例（国务院 682 号令）； （2）国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发200539 号） ； （3） 国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知 （国发201337 号） ； （4） 国务院关于印发水污染防治行动计划的通知 （国发201517 号）； （5） 国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知 （国发201631 号） ； （6）产业结构调整指导目录（2011 年本）（2013 年修正）（发改委令2013 第 21 号）； （7） 建设项目环境影响评价分类管理名录 （2018 年 4 月 28 日，生环部令第 1 号）； （8）环境影响评价公众参与办法（生环部令第 4 号）； （9）关于发布配套文件的公告（生环部公告 2018 第 48 号）； 17 （10）关于进一步加强环境保护信息公开工作的通知（环发2012134 号） ； （11） 关于印发的通知（环发2013103 号）； （12）国家危险废物名录（环保部令第 39 号，2016 年 6 月 14 日）； （13）突发环境事件应急管理办法（环保部令第 34 号，2015 年 4 月 16日）； （14）关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知（环环评2016150 号） （15）国务院办公厅关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见（国办发201036 号）； （16）国务院关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知（国发20119 号）； （17）“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划（发改环资20162851 号）； （18） 国务院办公厅关于转发国家发展改革委住房城乡建设部生活垃圾分类制度实施方案的通知（国发201726 号）； （19）四川省环境保护条例（2018 年 9 月 22 日）； （20）四川实施方法（2002 年 9 月1 日）； （21） 四川省人民政府关于印发的通知（川府发201663 号）； （22） 四川省人民政府贯彻 国务院关于落实科发展观加强环境保护的决定的实施意见（四川省人民政府川府发201717 号文，2017 年 3 月 1 日）； （23）中共四川省委、四川省人民政府关于进一步加强环境保护工作的决定（中共四川省委、四川省人民政府川委发200438 号文，2004 年 12 月 30日）； （24）四川省环境保护局关于依法加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（川环发20061 号）； （25）四川省大气污染防治行动计划实施细则； 18 （26） 四川省人民政府关于印发的通知（川府发201559 号）； （27）四川省人民政府办公厅发布关于进一步加强城乡生活垃圾处理工作的实施意见（川办发201150 号）； （28）四川省人民政府办公厅关于印发四川省城镇污水处理设施建设三年推进方案和四川省城乡垃圾处理设施建设三年推进方案的通知（川办函 201785 号）； （29）关于印发四川省生活垃圾分类和处置工作方案的通知（川办函 201969 号） （30）眉山市环境保护“十三五”规划（眉府办发201759 号）； （31）眉山市全域垃圾处理两年行动方案（眉府办函2017108 号）。 （32）眉山市市容和环境卫生管理条例（2019 年 1 月 1 日起施行） 2.1.3 环境保护技术规范环境保护技术规范 （1）环境影响评价技术导则总纲（HJ2.1-2016）； （2）环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）； （3）环境影响评价技术导则地表水环境（HJ2.3-2018）； （4）环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016）； （5）环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）； （6）环境影响评价技术导则生态环境（HJ19-2011）； （7）环境影响评价技术导则土壤环境（HJ964-2018）； （8）建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）； （9）危险废物鉴别技术规范（HJ/T298-2019）； （10） 固体废物鉴别导则 （试行） （原国家环保总局公告 2006 年 11 号） ； （11）危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2018）； （12）餐厨垃圾处理技术规范（CJJ184-2012）。 2.1.4 相关文件相关文件 （1）项目环评委托书； （2）建设项目提供的其他资料。 19 2.2 评价原则和评价目的评价原则和评价目的 2.2.1 评价原则评价原则 突出环境影响评价的源头预防作用，坚持保护和改善环境质量。 1、依法评价、依法评价 贯彻执行我国环境保护相关法律法规、 标准、 政策和规划等， 优化项目建设，服务环境管理。 2、科学评价、科学评价 规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。 3、突出重点、突出重点 根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。 2.2.2 评价目的评价目的 （1）通过现场踏勘，了解和掌握项目拟选厂址周围的自然环境、社会环境及环境质量状况。 （2）通过工程分析，弄清本项目污染物的排放节点和排放特征，确定主要污染因子和环境影响要素。 （3）根据产业政策、循环经济及清洁生产的要求，分析论证本项目采用生产工艺和污染防治措施的先进性和可行性。 （4）分析项目实施后对当地环境可能造成影响的程度和范围，从而规定避免和减少污染的对策和措施，并提出总量控制指标。 （5） 分析本项目存在的环境风险、 预测风险发生后可能影响的程度和范围，对本项目环境风险进行评估，并提出相应的风险防范措施和应急措施。 （6）从技术、经济角度分析，本项目拟采用污染治理措施的可行性。从环境保护的角度，对工程建设的可行性做出明确的结论。 （7）为管理部门决策、设计部门优化设计、建设单位环境管理提供科学依据。 20 2.3 环境影响要素识别及评价因子的筛选环境影响要素识别及评价因子的筛选 2.3.1 环境影响要素识别环境影响要素识别 为了解工程的建设可能对所在区域自然环境、生态环境产生的影响。根据区域环境质量状况，结合工程排污特点，将其主要环境影响因素列于表 2.3-1。 表表 2.3-1 环境影响因素识别一览表环境影响因素识别一览表 类别类别 自然环境自然环境 生态环境生态环境 环境环境 空气空气 地表水地表水环境环境 地下水地下水环境环境 声环境声环境 土壤土壤 陆域陆域 生物生物 水生水生生物生物 施工期 土方施工 -1D -1D -1D -1D 建筑施工 -1D -1D -1D -1D 设备安装 -1D 营运期 物料运输及储存 -1C -1C -1C 生产工艺过程 -1C -1C -1C -1C 环保工程 +1C +1C +2C +1C +1C 备注：1、表中“+”表示正效益，“-”表示负效益； 2、表中数字表示影响的相对程度，“1”表示影响较小，“2”表示影响中等，“3”表示影响较大； 3、表中“D”表示短期影响，“C”表示长期影响。 由表 2-1 可知，本项目的建设对环境的影响是多方面的，即存在短期、局部及可恢复的正、负影响，也存在长期的或正或负的影响。施工期主要表现在对环境空气、声环境和生态环境要素产生一定程度的负面影响，但施工期的影响是局部的、短期的，且影响较小。运营期对环境的不利影响主要表现在对环境空气、地下水环境、声环境的影响等。 2.3.2 评价因子筛选评价因子筛选 根据环境影响因素识别结果、项目所在区域环境质量现状及项目工艺特点、污染物排放特征，通过筛选，确定本项目的环境现状及影响评价因子，见表 2.3-2。 表表 2.3-2 项目评价因子筛选一览表项目评价因子筛选一览表 项目项目 现状评价因子现状评价因子 影响评价影响评价因子因子 21 大气环境 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、NH3、H2S、臭气浓度 NH3、H2S、臭气浓度 地表水环境 pH、水温、COD、BOD5、氨氮、DO、总氮、总磷、粪大肠菌群 COD、氨氮 地下水环境 水位、pH、总硬度、硫酸盐、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、高锰酸盐指数、氨氮、总大肠菌群、氟化物、氰化物、氯化物、汞、镉、砷、铅、六价铬、铁、锰、溶解性总固体、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42- COD、氨氮 声环境 等效连续 A 声级 等效连续 A 声级 固体废物 / / 2.4 评价级别和评价范围评价级别和评价范围 2.4.1 评价级别评价级别 2.4.1.1 大气环境影响评价工作等级的的确定大气环境影响评价工作等级的的确定 依据环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018)中 5.3 节工作等级的确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A 推荐模型中的 AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。 1、Pmax及及 D10%的确定的确定 依据环境影响评价技术导则 大气环境 （HJ2.2-2018）中最大地面浓度占标率的计算公式，按照规定，分别计算每一种污染物的最大浓度占标率 Pi（第 i个污染物） 及第 i 个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的 10%时所对应的最远距离 D10%。其中 Pi定义公式为： 𝑄𝑖=𝐶𝑖𝐶0𝑖 100% 式中：Pi第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，% Ci采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度， 22 mg/m； C0i第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，mg/m。 C0i的取值：颗粒物选用环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准日均浓度限值；NH3、H2S 选用环境影响评价技术导则-大气环境 HJ2.2-2018 附录 D 取值。 2、评价等级判别表评价等级判别表 评价等级按下表的分级判据进行划分。 表表 2.4-1 评价等级判定表评价等级判定表 评价工作等级评价工作等级 评价工作分级判据评价工作分级判据 一级评价 Pmax10% 二级评价 1%Pmax10% 三级评价 Pmax1% 3、污染物评价标准、污染物评价标准 污染物评价标准和来源见下表。 表表 2.4-2 污染物评价标准污染物评价标准 污染物名称污染物名称 功能区功能区 取值时间取值时间 标准值标准值 (g/m3) 标准来源标准来源 NH3 二类限区 一小时 200.0 环境影响评价技术导则-大气环境 HJ2.2-2018 附录 D H2S 二类限区 一小时 10.0 环境影响评价技术导则-大气环境 HJ2.2-2018 附录 D 4、污染源参数、污染源参数 主要废气污染源排放参数见下表。 表表 2.4-3 建设项目有组织源强建设项目有组织源强一览表一览表 污染源名称 排气筒底部中心坐标() 排气筒底部海拔高度(m) 排气筒参数 污染物排放速率(kg/h) 经度 纬度 高度(m) 内径(m) 温度() H2S NH3 23 恶臭排气筒 103.226757 29.6113 885.00 15.00 0.50 25.00 0.0003 0.0045 表表 2.4-4 建设项目无组织废气源强建设项目无组织废气源强一览表一览表 污染源名称 中心点坐标() 海拔高度(m) 长度 （m） 宽度 （m） 有效高度（m） 污染物排放速率(kg/h) 经度 纬度 H2S NH3 处理车间 103.226816 29.611322 885.00 16 15 7.15 0.0001 0.0020 5、项目参数、项目参数 估算模式所用参数见表 2.4-5。 表表 2.4-5 估算模型参数表估算模型参数表 参数参数 取值取值 城市农村/选项 城市/农村 农村 人口数(万人) / 最高环境温度 36.2 最低环境温度 -3.3 土地利用类型 阔叶林 区域湿度条件 潮湿 是否考虑地形 考虑地形 是 地形数据分辨率(m) 90 是否考虑海岸线熏烟 考虑海岸线熏烟 否 海岸线距离/km / 海岸线方向/o / 6、评价工作级别确定、评价工作级别确定 本项目所有污染源的正常排放的污染物的 Pmax和 D10%预测结果如下： 表表 2.4-6 Pmax和和 D10%预测和计算结果一览表预测和计算结果一览表 24 污染源污染源类型类型 污染源污染源 名称名称 评价评价 因子因子 评价标准评价标准(g/m) Cmax (g/m) Pmax (%) D10% (m) 评价等级评价等级 点源 恶臭排气筒 NH3 200.0 17.1910 8.5955 / 二级 H2S 10.0 0.9551 9.5506 / 二级 面源 处理车间无组织排放 NH3 200.0 5.8751 2.9375 / 二级 H2S 10.0 0.2938 2.9375 / 二级 综合以上分析，本项目 Pmax最大值出现为点源排放的 H2S 废气，Pmax值为9.5506%， Cmax为 0.9551ug/m3。 根据 环境影响评价技术导则 大气环境 (HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。 2.4.1.2 地表水环境影响评价工作等级的确定地表水环境影响评价工作等级的确定 本项目属水污染影响型建设项目， 运营期的生产废水经自建污水处理设施预处理、 生活污水经化粪池预处理，以上废水经预处理后一起经市政污水管网排入高庙镇污水处理厂进一步处理，出水达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A 排放标准后排入花溪河。因此，本项目废水不直接排入地表水体。 表表 2.4-7 水污染影响型建设项目评价等级判定水污染影响型建设项目评价等级判定 评价等级评价等级 判定依据判定依据 排放方式排放方式 废水排放量 Q/（m3/d）；水污染物当量数 W/（无量纲） 一级 直接排放 Q20000 或 W600000 二级 直接排放 其他 三级 A 直接排放 Q200 或 W6000 三级 B 间接排放 / 根据环境影响评价技术导则 地表水环境 （HJ2.3-2018）中评价等级判定依据，本项目废水排放方式属于间接排放，地表水环境影响评价等级为三级 B，仅对水污染控制和水环境影响减缓措施有效性及依托污水处理设施的环境可行性进行评价。 2.4.1.3 地下水环境影响评价工作等级的确定地下水环境影响评价工作等级的确定 地下水环境影响评价工作等级的划分，应依据“行业类别分类”和“地下水环境敏感程度”级别综合进行判定。 1、行业类别分类、行业类别分类 25 根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）附录 A-地下水环境影响评价行业分类表，该项目大类为“U 城镇基础设施及房地产”，项目类别为“149 生活垃圾（含餐厨废弃物）集中处置”，确定本项目地下水环境影响评价项目类别为“类项目”。 表表 2.4-8 地下水环境影响评价行业分类表地下水环境影响评价行业分类表 报告书 报告表 地下水环境影响评价项目类别 报告书 报告表 U 城镇基础设施及房地产 149、生活垃圾（含餐厨废弃物）集中处置 全部 / 生活垃圾填埋处置项目类，其余类 2、地下水环境敏感程度、地下水环境敏感程度 参照环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）中表 1 地下水环境敏感程度分级表和项目基本情况确定地下水环境敏感程度。 地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级。分级原则见表 2.4-9。 表表 2.4-9 建设项目的地下水环境敏感程度分级表建设项目的地下水环境敏感程度分级表 敏感程度敏感程度 地下水环境敏感特征表地下水环境敏感特征表 敏感 集中式饮用水源（包括已建成在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。 较敏感 集中式饮用水源（包括已建成在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。 不敏感 上述地区之外的其它地区 本项目地下水调查评价范围内无集中式、分散式饮用水源准保护区，亦无国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区等， 亦不属于水源地准保护区以外的补给径流区和特殊地下水资源保护区以外的分布区。因此，确定本项目地下水环境敏感程度分级为“不敏感”。 3、地下水环境影响评价等级、地下水环境影响评价等级 根据建设项目地下水环境影响评价工作等级划分表 2.4-10： 建设项目评价工作等级分级表。本项目行业类别为“类”、环境敏感程度为“不敏感”，因此确定本项目地下水环境影响评价工作等级为三级。 表表 2.4-10 建设项目评价工作等级分级表建设项目评价工作等级分级表 环评类别 行业类别 26 类类别别 类项目类项目 类项目类项目 类项目类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 2.4.1.4 声环境影响评价工作等级的确定声环境影响评价工作等级的确定 1、声环境功能区、声环境功能区 项目位于洪雅县高庙镇花源村 2 组，按照声环境质量功能区划，项目所在区域声环境属于声环境质量标准（GB3096-2008）2 类区。 2、声环境质量变化程度、声环境质量变化程度 在对噪声源采取完善的隔声降噪措施后，预测计算可知，项目投产后敏感目标噪声声级增高量小于 3dB（A）。 3、受影响人口数量、受影响人口数量 项目建设前后，周围受影响人口数量变化很小。 4、评价工作等级的确定、评价工作等级的确定 综合以上分析，按照环境影响评价技术导则 声环境 （HJ2.4-2009）中噪声环境影响评价等级划分方法以及“5.2.5 在确定评价工作等级时，如建设项目符合两个以上级别的划分原则，按较高级别的评价等级评价”，确定本项目声环境影响评价工作等级为二级。 2.4.1.5 环境风险评价等级的确定环境风险评价等级的确定 1、危险物质数量与临界量比值（、危险物质数量与临界量比值（Q） 计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在对应临界量的比值 Q。在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在总量计算。当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为 Q；当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量比值： 式中：q1，q2，.，qn每种危险物质的最大存在总量，t； Q1, Q2, ., Qn每种危险物质的临界量，t。 当 Q1 时，该项目环境风险潜势为。 27 当 Q1 时，将 Q 值划分为：（1）1Q10；（2）10Q100；（3）Q100。 根据项目资料，项目涉及危险物质为氨气、硫化氢、高浓度有机废水、粗油脂等，本项目危险物质数量与临界量比值 q/Q 值计算见下表。 表表 2.4-11 本项目本项目 Q 值计算一览表值计算一览表 序序号号 危险物质名称危险物质名称 CAS 号号 最大存在总最大存在总量量 qn/t 临界量临界量Qn/t 该种危险物该种危险物质质 Q 值值 1 CODCr浓度10000mg/L的有机废液 / 2.41 10 0.241 2 氨气 7664-41-7 0.000047 5 0.0000094 3 硫化氢 7783-06-4 0.0000026 2.5 0.0000010 4 粗油脂 / 1.56 2500 0.000624 Q 值合计 0.242 经计算，本项目 Q=0.2421，该项目环境风险潜势为。 2、评价等级判定、评价等级判定 根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ 169-2018）表 1 确定，本项目的风险评价工作等级为简单分析。 表表 2.4-12 评价工作等级划分表评价工作等级划分表 环境风险潜势环境风险潜势 、+ 评价工作等级 一 二 三 简单分析a a 是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。 2.4.1.6 生态环境评价等级的确定生态环境评价等级的确定 经调查，项目所在区域大部分为农田和村镇，生态环境较为简单。工程建设所影响的区域无生态敏感目标，不涉及特殊生态敏感区和重要生态敏感区，在生态敏感性方面属于一般区域；项目占地面积 3.41 亩（合 0.0023km2），植被损失量较为轻微，区域内生物量及物种多样性不会有明显减小，建设前后对生态环境影响程度很小。按照环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011），生态影响评价工作等级确定为三级。 表表 2.4-13 生态影响评价工作等级划分表生态影响评价工作等级划分表 影响区域生态影响区域生态 敏感性敏感性 工程占地（水域）范围工程占地（水域）范围 面积面积20km2或长度或长度100km 面积面积 2km220km2或长或长度度 50km100km 面积面积2km2或长度或长度50km 28 特殊生态敏感区 一级 一级 一级 重要生态敏感区 一级 二级 三级 一般区域 二级 三级 三级 2.4.1.7 土壤环境评价等级的确定土壤环境评价等级的确定 本项目为餐厨垃圾处理项目， 按 环境影响评价技术导则 土壤环境 （试行） (HJ964-2018)相关要求，本项目土壤环境影响评价项目类别判别见表 2.4-14。 表表 2.4-14 土壤环境影响评价项目类别土壤环境影响评价项目类别 行业类别行业类别 项目类别项目类别 类类 类类 类类 类类 环境和公共 设施管理业 危险废物利 用及处理站 采取填埋和焚烧方式的一般工业固体废物处置及综合利用；城镇生活垃圾（不含餐厨废弃物）集中处置 一般工业固体废物处置及综合利用（除采取填埋和焚烧方式以外的）；废旧资源加工、再生利用 其他 根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）(HJ964-2018)，根据行业特征、工艺特点或规模大小等将建设项目类别分类为类、类、类、类，具体见附录 A，其中类建设项目可不开展土壤环境影响评价。 因此，本项目为餐厨垃圾处置项目，根据导则附录 A 可定义为类项目，可不开展土壤环境影响。 2.4.2 评价范围评价范围 （1）地表水环境 项目外排废水经预处理后，纳入高庙镇污水处理厂处理。根据环境影响评价技术导则 地表水环境 （HJ2.3-2018），本项目地表水评价范围为花溪河：高庙镇污水处理厂排放口上游 500m 至排放口下游 1500m。 （2）地下水环境 建设项目地下水环境现状调查评价范围的确定可采用公式计算法、 查表法及自定义法。本项目地下水调查评价范围采用查表法确定。根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）表 3地下水环境现状调查评价范围参照表，本项目为三级评价，调查评价面积要求6km2。 表表 2.4-15 地下水环境现状调查评价范围参照表地下水环境现状调查评价范围参照表 评价等级评价等级 调查评价面积（调查评价面积（km2） 备注备注 29 一级 20 应包括重要的地下水环境保护目标，必要时适当扩大范围。 二级 620 三级 6 根据项目区水文地质条件及查表法三级评价的评价面积要求， 确定本次评价范围如下：北侧以自然分水岭山坡为边界，南侧以花溪河为边界，两侧各外延一定距离组成的 2.2km2的范围。 图图 2.4-1 地下水评价范围图地下水评价范围图 （3）空气环境 根据周围环境状况和气象条件以及结合评价导则要求， 确定评价范围以项目厂址为中心，边长 5km 的矩形区域。 （4）声环境 建设项目所在地厂界外 200m 范围内。 （5）生态环境 根据环境影响评价技术导则-生态影响（HJ19-2011），本项目生态环境影响评价范围为项目厂界外 200m 内。 本项目各环境要素评价范围见表 2.4-16。 表表 2.4-16 各环境要素评价范围一览表各环境要素评价范围一览表 序号序号 环境要素环境要素 评价工作等级评价工作等级 评价范围评价范围 1 环境空气 二级 以项目厂址为中心，边长为 5km 的矩形区域 2 地表水 三级 B 花溪河：高庙镇污水处理厂排放口上游 500m至 30 排放口下游 1500m 3 地下水 三级 项目所在厂区及项目场地外 2.2km2区域 4 声环境 二级 厂界外 200m 以内 5 环境风险 简单分析 / 6 生态环境 三级 项目厂界外 200m 内 2.5 环境功能区划环境功能区划 项目所在区域环境空气为二类功能区， 执行 环境空气质量标准 （GB3095-2012） 中的二级标准； 区域声环境为2类功能区， 执行 声环境质量标准（GB3096-2008） 中 2 类区标准； 纳污水体花溪河为类水域， 执行 地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水质标准。 2.6 评价标准与环境保护目标评价标准与环境保护目标 2.6.1 评价标准评价标准 2.6.1.1 环境质量标准环境质量标准 （1）环境空气 PM10、 PM2.5、 SO2、 NO2、 O3、 CO 执行 环境空气质量标准 （GB3095-2012）二级标准； H2S、 NH3参照执行 环境影响评价技术导则-大气环境 （HJ2.2-2018）附录 D； 臭气浓度参照 恶臭污染物排放标准 （GB14554-93） 厂界标准值执行；各评价因子标准限值见表 2.6-1。 表表 2.6-1 环境空气质量标准环境空气质量标准 项目项目 评价因子评价因子 标准数值标准数值 单位单位 标准来源标准来源 环境空气 PM10 年平均 70 g/m 环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准 24 小时平均 150 PM2.5 年平均 35 24 小时平均 75 SO2 年平均 60 24 小时平均 150 1 小时平均 500 NO2 年平均 40 24 小时平均 80 31 1 小时平均 200 O3 日最大 8 小时平均 160 1 小时平均 200 CO 24 小时平均 4.0 mg/m 1 小时平均 10 H2S 一次最高容许浓度 0.01 mg/m 环境影响评价技术导则-大气环境 （HJ2.2-2018）附录 D NH3 一次最高容许浓度 0.20 mg/m 臭气浓度 厂界 20（无量纲） 恶臭污染物排放标准（GB14554-93） （2）地表水 花溪河执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水质标准。 表表 2.6-2 地表水环境质量标准地表水环境质量标准 项目项目 评价因子评价因子 标准数值标准数值 单位单位 标准来源标准来源 地表水环境 pH 69 无量纲 地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类标准 COD 20 mg/L BOD5 4 NH3-N 1.0 TP 0.2 TN 1.0 DO 5.0 粪大肠菌群数 10000 （3）地下水 区域地下水尚未划分功能区，环评拟按照地下水质量标准 （GB/T14848-2017）中类标准对地下水质现状进行评价。 表表 2.6-3 地下水环境质量标准地下水环境质量标准 项目项目 评价因子评价因子 标准数值标准数值 单位单位 标准来源标准来源 地下水环境 pH 69 无量纲 地下水质量标准（GB/T14848-2017） 类标准 总硬度 450 mg/L 高锰酸盐指数 3.0 硫酸盐 250 氨氮 2.0 32 硝酸盐（N 计） 20 亚硝酸盐氮（N 计） 0.02 挥发酚类（以苯酚计） 0.002 总大肠菌群（个/L） 3.0 氟化物 1.0 锰 0.10 溶解性总固体 1000 氰化物 0.05 氯化物 250 汞 0.001 六价铬 0.05 镉 0.005 铁 0.3 铅 0.01 （4）声环境 项目所在地声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）2 类区标准。 表表 2.6-4 声环境质量标准声环境质量标准 项目项目 评价因子评价因子 标准数值标准数值 标准来源标准来源 声环境 等效连续 A 声级 昼间 60dB（A） 夜间 50dB（A） 声环境质量标准（GB3096-2008）2 类区标准 （5）土壤环境 项目所在区域土壤环境质量执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管 控标准（试行） （GB36600-2018）中第二类用地标准，具体情况如下表 2.6-5。 表表 2.6-5 土壤环境质量第二类用地标准（摘录）土壤环境质量第二类用地标准（摘录） 单位：单位：mg/kg 项目项目 第二类用地第二类用地 筛选值筛选值 管制值管制值 砷 60 140 镉 65 172 铬（六价） 5.7 78 铜 18000 36000 铅 800 2500 汞 38 82 镍 900 2000 33 四氯化碳 2.8 36 氯仿 0.9 10 氯甲烷 37 120 1,1-二氯乙烷 9 100 1,1-二氯乙烯 66 200 四氯乙烯 53 183 三氯乙烯 2.8 20 苯 4 40 甲苯 1200 1200 邻二甲苯 640 640 硝基苯 76 760 苯胺 260 663 2-氯酚 2256 4500 苯并a蒽 15 151 苯并a芘 1.5 15 2.6.1.2 污染物排放标准污染物排放标准 1、废气、废气 恶臭气体 NH3、 H2S 及臭气浓度执行 恶臭污染物排放标准 （GB14554-93）中的二级新改扩建标准值；颗粒物执行大气污染物综合排放标准 （GB16279-1996）表 2 排放标准。 大气污染物排放标准见表 2.6-6。 表表 2.6-6 大气污染物排放标准一览表大气污染物排放标准一览表 污染污染物物 排气筒排气筒高度高度 最高允许最高允许排放浓度排放浓度mg/m 最高允许最高允许排放速率排放速率kg/h 无组织排放监控无组织排放监控 浓度限值浓度限值 标准来源标准来源 监控点监控点 浓度浓度 mg/m 颗粒物 15m 120 3.5 周界外浓度最高点 1.0 大气污染物综合排放标准（GB16279-1996）表 2 二级排放标准限值 NH3 15m / 4.9 1.5 恶臭污染物排放标准（GB14554-H2S / 0.33 0.06 34 臭气浓度 2000（无量纲） 20（无量纲） 93）二级标准 2、废水、废水 本项目运营期产生的废水主要有餐厨垃圾预处理过程产生的油水分离废水、冲洗废水、生活污水等。其中生活污水经化粪池处理后排入市政污水管网，其他废水经厂区污水处理站预处理达纳管标准后排入市政污水管网， 最终由高庙污水处理厂处理达标后排放至花溪河。 废水排入污水处理厂执行 污水综合排放标准（GB8978-1996）三级标准，其中氨氮、TP、TN 参照执行污水排入城镇下水道水质标准（CJ343-2010）A 等级标准，污水处理厂出水执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A 标准。废水污染物排放标准见表2.6-7。 表表 2.6-7 废水污染物排放标准一览表废水污染物排放标准一览表 类别类别 污染源污染源 项目项目 排放限制排放限制 标准来源标准来源 废水 污水处理厂出水 pH 69 城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A 标准 COD 50 BOD5 10 SS 10 NH3-N 5（8） 动植物油 1 自建污水处理站出水 pH 69 污水综合排放标准（GB8978-1996）三级标准 COD 500 BOD5 300 SS 400 动植物油 100 NH3-N 45 污水排入城镇下水道水质标准（CJ343-2010）B 级标准 氯化物 800 3、噪声、噪声 施工期厂界噪声执行 建筑施工场界环境噪声排放标准 （GB12513-2011） ；运营期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2 类区标准。 35 噪声污染物排放标准见表 2.6-8。 表表 2.6-8 噪声污染物排放标准一览表噪声污染物排放标准一览表 类别类别 污染源污染源 项目项目 排放限制排放限制 标准来源标准来源 噪声 施工期场界 昼间 70dB（A） 建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12513-2011） 夜间 55dB（A） 运营期场界 昼间 60dB（A） 工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2 类区标准 夜间 50dB（A） 4、固体废物、固体废物 一般固体废物按 一般工业固体废物贮存、 处置场污染控制标准（GB18599-2001）及其 2013 年修改单内容（公告 2013 年第 36 号）执行。 2.6.2 环境保护目标环境保护目标 评价区域内没有重点文物保护单位、珍稀动植物资源等环境敏感目标。根据工程性质及周围环境特征，本项目周边主要敏感点为花源村居民；地表水环境保护目标为项目南侧花溪河。主要环境保护目标见表 2.6-9，环境风险保护目标见表 2.6-10。 表表 2.6-9 建设项目环境保护目标建设项目环境保护目标 环境环境要素要素 保护对象保护对象 距厂界位置距厂界位置 功能要求功能要求 保护目标保护目标 方位方位 距离距离（m） 环境空气 花源村 2 户居民 西南 85 环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准 环境空气质量不受明显影响 花源村 3 户居民 东北 105150 花源村 10 户居民 东北 155300 花源村 10 户居民 东侧 350-460 花源村 1 户居民 西北 520 高庙镇场镇若干户居民区 西南 285620 高山 东南 825 硝井村 东 940 36 高庙 西南 1397 青龙咀 东 1409 王山村 北 1427 杨山 东北 1563 角角上 西 1721 石头岗 北 1761 七里沟 东南 1861 水秀村 西 1863 周山 北 1964 混老沟 南 2002 反脚坪 东南 2054 丛林村 西南 2130 横山子 西北 2204 余咀村 西北 2293 木楠村 东北 2331 楠木坪 西北 2413 香花村 西南 2489 镇江村 东南 2500 声环境 花源村 2 户居民 西南 85 声环境质量标准（GB3096-2008）2 类区标准 昼间 60dB（A）、夜间50dB（A） 花源村 3 户居民 东北 105150 花源村数户居民 东北 155200 地表水 花溪河 南侧 28 地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水域 区域地表水质量不受明显影响 地下水 评价范围内潜水层 地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准 区域地下水质量不受明显影响 表表 2.6-10 风险保护目标一览表风险保护目标一览表 序号序号 保护目标保护目标 相对方位相对方位 距离（距离（m） 人口人口 环境风险敏感目标 1 花源村 2 户居民 西南 85 2 户，约 6 人 2 花源村 3 户居民 东北 105150 3 户，约 10 人 3 花源村 10 户居民 东北 155300 10 户，约 30 人 4 花源村 10 户居民 东侧 350460 10 户，约 31 人 5 花源村 1 户居民 西北 520 1 户，约 3 人 6 高庙镇若干户居民 西南 285620 2665 户，约 8000 人 7 高山 东南 825 40 户，约 120 人 8 硝井村 东 940 20 户，约 60 人 37 9 高庙 西南 1397 50 户，约 200 人 10 青龙咀 东 1409 30 户，约 90 人 11 王山村 北 1427 20 户，约 60 人 12 杨山 东北 1563 30 户，约 100 人 13 角角上 西 1721 50 户，约 200 人 14 石头岗 北 1761 20 户，约 60 人 15 七里沟 东南 1861 10 户，约 30 人 16 水秀村 西 1863 50 户，约 200 人 17 周山 北 1964 30 户，约 90 人 18 混老沟 南 2002 70 户，约 210 人 19 反脚坪 东南 2054 30 户，约 90 人 20 丛林村 西南 2130 60 户，约 200 人 21 横山子 西北 2204 20 户，约 60 人 22 余咀村 西北 2293 30 户，约 100 人 23 木楠村 东北 2331 20 户，约 60 人 24 楠木坪 西北 2413 20 户，约 60 人 25 香花村 西南 2489 20 户，约 60 人 26 镇江村 东南 2500 80 户，约 250 人 27 潜池村 东 2538 40 户，约 120 人 38 3 建设项目工程分析建设项目工程分析 3.1 项目概况项目概况 3.1.1 项目名称、地点及性质项目名称、地点及性质 项目名称：七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目 建设地点：洪雅县高庙镇花源村 2 组 建设单位：洪雅县七里坪旅游度假区管理委员会 建设性质：新建 服务范围：洪雅县七里坪度假区餐饮企业、酒店等产生的餐厨垃圾 建设内容及规模：项目占地面积 3.41 亩，建筑面积 264.09m2，新建框架结构餐厨垃圾处理车间，配置预处理系统、高温好氧发酵系统、废气处理系统、废水处理系统、电控系统、辅助系统等，对服务范围内的餐厨垃圾进行处理。项目建成后日处理规模为 3t/d。 劳动定员：4 人，不在项目内食宿。 工作制度：年工作日 365 天。根据项目运行需要，车辆运输及餐厨垃圾预处理为 1 班制，每班 8h；好氧发酵系统、污水处理站为 3 班制，每班 8h。 项目总投资 803.3 万元，其中环保投资 63 万元，占项目总投资的 7.8%。 3.1.2 餐厨垃圾产生情况、收运系统及运输路线餐厨垃圾产生情况、收运系统及运输路线 3.1.2.1 服务范围服务范围 洪雅县七里坪度假区餐饮企业、酒店等产生的有机垃圾、废食用油脂和过期食品等餐厨垃圾。 3.1.2.2 餐厨垃圾产生情况餐厨垃圾产生情况 1、餐厨垃圾产生量估算 由于洪雅县尚未实现垃圾分类，居民的餐厨垃圾无法收集，本项目主要针对七里坪度假区餐饮企业、酒店等的餐厨垃圾进行收集处理。根据统计，服务范围内有各类规模餐饮企业、含餐饮的酒店 67 家，餐厨垃圾每天产生情况如下表所示。 表表 3.1-1 餐厨垃圾产生情况餐厨垃圾产生情况 39 序号序号 类型类型 数量数量 （家）（家） 平均每家就餐人数平均每家就餐人数 （人（人/d） 人均餐厨垃圾人均餐厨垃圾 （kg/人次）人次） 餐厨垃圾餐厨垃圾 （kg/d） 1 餐饮企业 67 200 0.20 2680 合计 2680 根据统计数据，本项目服务范围内餐厨垃圾产生量合计约 2.68t/d。因此，本项目设计日处理餐厨垃圾规模为 3t/d 是满足区域餐厨垃圾处理需求的。 2、餐厨垃圾成分 餐厨垃圾是指除居民日常生活以外的食品加工、饮食服务、单位供餐等活动中产生的厨余垃圾和废弃食用油脂。餐厨垃圾主要包括米和面粉类食物残余、蔬菜、油脂、骨头等，从其化学成分上来看，主要由蛋白质、脂类、淀粉、纤维素和无机盐等组成，其特点是粗蛋白和粗纤维等有机物含量较高，易腐败、发酵并产生恶臭；含水率高达 80%以上，不便收集运输，处理不当容易产生渗滤液等二次污染。 3.1.3 餐厨垃圾收运方案餐厨垃圾收运方案 1、收运方式 餐饮企业、 酒店等产废单位将在本项目技术人员的指导下分别按环保部门的规范要求收集餐厨垃圾， 将餐厨垃圾与非餐厨垃圾分类收集， 存放于规定的场所，并制定严格的暂存保管措施，专人负责。本项目派出餐厨垃圾专用收运车按规定的时间和地点收集餐厨垃圾，并将其运送到本项目内进行处理。运输时间充分考虑避开道路交通高峰期。根据餐厨垃圾产生的时间及餐饮企业的作息时间，正常营业时间为中午 11:30 到 14:00，晚上为 18:00 到 21:30，因此，收集时间应尽量避开这一营业时段，并每天在固定时间段内定时收集。 由于本项目主要收集七里坪镇、高庙镇内餐饮企业、酒店、民宿等产生的餐厨垃圾，为避免造成二次污染的风险，综合运输距离、道路交通、经济等因素，本项目暂不设置餐厨垃圾中转站，采用直接收运方式进行收运。流程详见图 3.1-1。 本项目餐厨垃圾产生点餐厨垃圾专用收运车 40 图图 3.1-1 本项目收运方式示意图本项目收运方式示意图 2、收运设备设施 餐厨垃圾收集桶 考虑与餐厨垃圾收运车配套和搬运方便等因素， 餐厨垃圾收集容器拟采用两轮移动 120L/240L 塑料垃圾桶。 餐厨垃圾收运车 图图 3.1-2 餐厨垃圾收运车示意图餐厨垃圾收运车示意图 餐厨垃圾收运车辆采用 3 吨密闭式运输车，车上设有挂桶结构，将垃圾标准桶提升至车厢顶部，再通过翻料机将餐厨垃圾倒入车厢内，厢体内设推板装置，可适度压缩和推卸垃圾。后密封盖采用液压装置开启和关闭，特殊的结构和密封材料有效地防止了污水的跑漏现象，避免对环境的二次污染。此外，运输车备有密封式排料装置，垃圾输送口与餐厨垃圾处理设备对接，实现密封排放，避免二次污染。 垃圾被运至处理厂卸料平台之后， 密封后盖打开， 推料机构将固体垃圾推出，污水则进入污水处理系统进行后续处理。车上设有喷水系统，能随时对车上污渍进行清洗。车上所有操作为液压自动控制，可分别在驾驶室和车旁操作。 收运流程为： 产生单位标准垃圾桶-运输车-处理厂计量-卸料平台卸料-车辆清洗-再次收运。 3、收运路线 本项目位于眉山市洪雅县高庙镇花源村，餐厨垃圾收运路线本着距离最短、车辆使用效率最高、收运量最大、路口最少的原则，考虑运输时间段内交通流量 41 及餐厨垃圾产生区域分布，最终确定服务范围内餐厨垃圾收集路线见表 3.1-3。本项目必须做好垃圾运输过程的密闭措施， 尽量减少运输途中餐厨垃圾泄漏对沿途居民居住、活动环境造成不良影响。 表表 3.1-3 餐厨垃圾收运路线表餐厨垃圾收运路线表 序号序号 运输路线运输路线 运输距离运输距离 收运车辆收运车辆 1 七里坪峨洪路604 乡道本项目 11.96km 3 吨运输车 餐厨垃圾收运避开人口稠密区、水源保护区和风景名胜区等敏感区，运输路线尽量避开交通拥挤路段，运输时间避开上下班高峰期及就餐高峰期。与各餐厨废弃物产生单位约定上门收集时间，实现少停留、少等候，提高收运效率。各片区收运人员、车辆不随意调换收运线路。建设单位应制定运收应急方案，遇到市政建设进行交通管制或分流时，应及时制定临时应急运输线路，避免收运车辆途中滞留。 4、收运制度体系建设 与餐厨垃圾产生单位签订餐厨垃圾收运协议，餐厨废弃物收运可按照作业服务要求以及与产生单位的约定，确定收运时间和频率。 建立餐厨垃圾产生情况台账。餐厨垃圾产生单位详细记录产生的餐厨垃圾种类、数量、去向等情况，定期向所在区域内环卫主管部门汇报。 建立餐厨垃圾收运台账。各区域收运人员详细记录所在区域内餐厨垃圾收运时间、数量、去向等情况，定期向所在区域内环卫主管部门汇报。 建立餐厨垃圾收运电子地图。在电子地图上标注餐厨垃圾产生网点，对餐厨垃圾收运车辆进行编码与监控，利用物联网系统形成餐厨垃圾收运电子地图，随时监管垃圾量产生量及收运情况。 收运作业规范制度。 持证上岗：餐厨垃圾收运作业人员上岗时，应当持证上岗，穿着统一识别服（设置统一的餐厨垃圾标识），做到文明操作，规范收运。 作业方式：餐厨垃圾产生单位在规定的时间内将餐厨垃圾放置于指定的餐厨垃圾收集桶，收运人员按照联单管理制度，与产生单位办理餐厨垃圾接收手续，并将餐厨垃圾清运至餐厨垃圾处理厂。 密闭运输：餐厨垃圾应实行密闭化运输，在运输过程中不得滴漏、洒落。 建立餐厨垃圾处理台账。餐厨垃圾处理单位详细记录垃圾车来料时间、 42 数量、种类以及处理产物数量、去向等情况，定期向所在区域内环卫主管部门汇报。 联单管理制度。餐厨垃圾收运处置实行四联单，餐厨垃圾产生单位、收运单位、处理单位各执一联，另外一联报所在区域环卫主管部门备案，以便核查。 5、贮存 本项目主要原料餐厨废弃物由汽车运输至厂区后直接装卸处理车间，不在厂区内暂存，减少二次污染，做到日产日清。 3.1.4 餐厨垃圾处理工艺选择餐厨垃圾处理工艺选择 国内餐厨垃圾集中处理工程实例较多， 目前生物处理方法包括厌氧发酵产沼发电工艺、厌氧发酵堆肥工艺、蚯蚓堆肥、好氧堆肥工艺。下面将对以上几种技术分别介绍。 1、厌氧发酵产沼发电工艺 厌氧发酵是无氧环境下有机质的自然降解过程。 在此过程中微生物分解有机物，最后产生甲烷和二氧化碳。影响反应的环境因素主要有温度、pH 值、厌氧条件、C/N、微量元素（如 Ni、Co、Mo 等）以及有毒物质的允许浓度等。 餐厨垃圾厌氧发酵产沼气是一种新技术，欧洲应用比较成熟。由于我国餐厨垃圾存在油脂高、盐分高、营养成分高等特点，且所含成分复杂，纯的餐厨垃圾厌氧发酵制沼气存在一定技术问题。 第一，厌氧发酵分两个步骤，首先水解酸化，将大分子的有机物水解酸化，变成小分子有机酸，有机酸再厌氧产生沼气。但由于餐厨垃圾营养成分较高，水解酸化阶段产生的酸较多，不利于后续产甲烷菌产沼气。 第二，我国餐厨垃圾碳氮比不协调，含氮量高，杂质抑制物多。从技术角度来讲，纯的餐厨垃圾采用厌氧产沼技术存在问题。 目前有些地方采用改技术处理混合垃圾，即餐厨垃圾、粪便、秸秆、污泥混合后再进行厌氧发酵， 并且已有成功的工程实例。 在实践上， 日处理规模大于 150 吨的项目，一般地选用厌氧产沼发电工艺，具有产气利用价值高、工程性价比高等优势。 2、厌氧发酵堆肥工艺 43 我国的农村和民间， 在厌氧堆肥方面有丰富的经验和应用历史， 40 多年前，在集体化耕作时期，将秸秆、河泥、家禽畜粪等废弃物，在田间地头堆成垛进行“沤肥”。垛堆顶部覆盖泥土，垛内为厌氧环境，经过 6 个月或更长的时间，堆料即可作为土家肥用于农田。农村有机质的厌氧堆肥，一般为中温发酵，发酵温度35。厌氧发酵堆肥工艺的能耗小，不需要外部供氧。但微生物生长和繁殖慢，对有机物的分解速度慢，发酵周期需要 6 个月或更长，而且需要的堆场也比较大，又会产生大量的臭气对环境造成影响。城市餐厨垃圾处理，很少应用厌氧堆肥工艺。 3、蚯蚓堆肥 蚯蚓堆肥是指在好氧堆肥的基础上投入蚯蚓，利用蚯蚓自身丰富的酶系统，将餐厨垃圾有机质转化为自身或其它生物易利用的营养物质， 加速堆肥的稳定化。餐厨蚯蚓堆肥不仅可以降低重金属含量和碳氮比，提高堆肥肥效，同时繁殖出来的蚯蚓又是一种高蛋白饲料、药用材料(中药地龙)和化妆品添加剂原料，蚯蚓粪便亦是高肥效生物肥，因此蚯蚓堆肥技术具有较高的环保效益和经济效益。 蚯蚓对其生长环境要求较高，如 pH 值、湿度、通风、温度等，堆肥过程产生臭气亦不利于蚯蚓生存，蚯蚓的生活周期长且繁殖率较低，如赤子爱胜蚓，从受精卵到成虫平均需要 4 个月，平均每条蚯蚓每个月的净繁殖率仅 9 条。此外，在养殖蚯蚓前，需要完成一次发酵来杀死病原菌和有害微生物，因此，蚯蚓堆肥的周期较长。 4、好氧堆肥工艺 传统的发酵工艺是一种操作简单、历时很长、自产自用的农业实践活动，堆肥只是一种农家肥。现代的堆肥发酵是以废弃有机物资源化为基础，产业化生产为途径，产品商品化为目标，体现了循环经济的理念。餐厨垃圾经分选、破碎、脱水后，进入好氧发酵槽（或垛堆），好氧微生物将垃圾有机质分解产生 CO2和能量，同时生成新的细胞质和腐殖酸，成为堆肥有机质。餐厨垃圾的好氧堆肥处理，是垃圾资源化的处置方法，也是一种减量化、无害化的方法。好氧堆肥工艺成熟，运行稳定可靠，生产管理相对简单，国内有许多成功的案例，目前计划推进的项目逐渐增多。 同济大学何品晶教授 （CJJ52-2014 制订的首席科学家） 提出，应用好氧堆肥工艺，最理想的规模为日处理量 100 吨以下。好氧堆肥工艺对于大 44 中型城市可能并不合适，比较适合于一般规模的县级城市或较大型集镇，堆肥出路好找，而且选址也相对容易。 目前常用的高温好氧堆肥技术、厌氧发酵技术方案的比较详见下表。 表表 3.1-4 餐厨垃圾处理工艺方案比较表餐厨垃圾处理工艺方案比较表 比较项目 高温好氧堆肥 厌氧发酵 技术可靠性 可靠 可靠 技术先进性 传统 先进 菌种管理 有 无 生产能耗 一般 较大 自动化程度 一般 高 餐厨垃圾存放时间要求 严格 较严格 占地面积 大 较大 产品 农用有机肥料、土壤改良剂 沼气 操作难易性 较易 易 环保效果 污水与臭气产量较大，环境影响较大 沼液产量较多， 要深度处理达标才能排放 处理规模 100t/d 150t/d 通过分析上述各种因素，在现有餐厨垃圾处理技术中，好氧堆肥属于成熟工艺，据调查，全国多地餐厨垃圾处理均采用高温好氧堆肥；可靠性较高；符合国家产业政策和发展方向，占地和投资相对适中，产品附加值高，厂区资源化利用率高，针对好氧发酵存在的臭气问题，通过强化除臭的工程手段来克服。因此，综合考虑多方面因素，本项目采用好氧发酵技术作为主体处理工艺技术路线。 3.1.5 建设内容及项目组成建设内容及项目组成 本项目总投资 803.3 万元，项目规划净用地面积 3.41 亩（约 2274.57m2），总建筑面积 264.09m2，容积率 0.116，建筑密度 11.6%，绿地率 33.2%。本项目拟建 1 栋 1F 的处理车间，配置 1 套日处理 3 吨餐厨垃圾生物处理设备，配建有非机动车地上停车位 20 个。项目厂区内不设食堂、厕所等。 本项目技术经济指标如表 3.1-5 所示。 表表 3.1-5 本本项目技术经济指标项目技术经济指标 项目项目 单位单位 数值数值 用地面积 m2 2274.57 总建筑面积 m2 264.09 其中 地上计容建筑面积 m2 264.09 地上计容建筑面积 m2 0 45 地下建筑面积 m2 0 容积率 / 0.116 建筑物基底面积 m2 264.09 建筑密度 % 11.6% 绿地面积 m2 755.2 绿地率 % 33.2 建筑层数 / 1F 建筑高度 m 7.150 车位 个 4 其中 机动车（地上） 个 4 非机动车（地上） 个 0 工程项目组成及主要环境问题见下表 3.1-6。 表表 3.1-6 项目组成及主要环境影响表项目组成及主要环境影响表 名名称称 建设内容建设内容 主要的环境问题主要的环境问题 备注备注 施工期施工期 营运期营运期 主体工程 原料收集系统 120L/240L 收集桶若干个， 餐厨垃圾收集专用车 1 台 扬尘 噪声 固废 废水 恶臭 自建 预处理系统 位于厂区预处理区域， 由倒料、 分拣、破碎、压榨脱水等工序组成，日处理餐厨垃圾 3t/d 恶臭、废水、固废、噪声 自建 油水分离系统 设置 1 台油水分离器，主要进行油水的分离 废水、固废 自建 好氧发酵系统 设置 1 套 3t/d 餐厨垃圾生物处理机，主要由包括搅拌器、加热、进风机、排风机、自动机械出料等组成。固体物料进入“好氧发酵系统”，进行好氧发酵堆肥。 恶臭、废水、噪声 自建 公用及辅助工程 供水 工程 由市政供水管网接入 扬尘 噪声 固废 废水 / 依托 排水 工程 生产废水、生活污水经厂内污水处理设施预处理后排入市政管网，进入高庙镇污水处理厂。 / 自建+依托 供电 工程 由市政电网供给 / 依托 控制 系统 设置 PLC/DCS 中央控制系统和工业电视监控系统 / 自建 46 仓储工程 产品 仓储 产品暂存间存储 扬尘 噪声 固废 废水 / 自建 粗油脂仓储 采用 1 个 2000L 聚乙烯油桶存储于产品暂存间 / 自建 环保工程 污水处理系统 位于厂区东侧，污水处理站设计处理能力 3m/d，采用“预处理+厌氧+好氧+MBR 膜”处理后，纳入高庙镇污水处理厂 扬尘 噪声 固废 废水 污泥 废水 噪声 自建 废气处理系统 恶臭气体经化学喷淋塔+UV 光氧化处理后达标排放 废气 自建 地下水 地面硬化，分区防渗，防渗性能满足要求 废水 自建 噪声 防治 低噪设备、厂房隔声、基础减振 噪声 自建 固废 治理 交由当地环卫部门统一清运处理 固废 自建 事故应急池 设有 1 座容积为 65m3的事故应急水池，兼作初期雨水收集池 废水 自建 3.1.6 产品方案产品方案 本项目餐厨垃圾经无害化处理后，得到堆肥成品 161.242t，可以作为生物有机肥原料外售。本项目产品方案见表 3.1-7，根据餐厨垃圾处理技术规范（CJJ184-2012）中“7.4.1 餐厨垃圾好氧堆肥成品质量应符合现行国家标准城镇垃圾农用控制标准（GB 8172）的要求”，本项目产品质量标准具体参数见表 3.1-8。 此外，项目年产粗油脂 31.97t。粗油脂外售给下游粗油脂加工企业（如可作为生产生物质柴油的原料），环评要求粗油脂在转移时应建立联单管理机制，明确粗油脂最终的去向，严禁以“地沟油”等非法形式回流餐桌。 表表 3.1-7 最终产品方案一览表最终产品方案一览表 序号序号 产品产品名称名称 年产量年产量 包装规格包装规格 形态形态 储存场所储存场所 1 堆肥成品 161.242t/a 袋装 固态 产品暂存区 2 粗油脂 31.97t/a 桶装 液态 产品暂存区 表表 3.1-8 产品质量标准参数列表产品质量标准参数列表 47 项目项目 城镇垃圾农用控制标准 （GB 8172） 水分，% 2535 pH 值 6.58.5 有机质(以 C 计)，% 10 粒度，mm 12 大肠菌值 10-110-2 蛔虫卵死亡率，% 95100 总砷（As）（以 Cd 计）/（mg/kg） 30 总汞（Hg）（以 Hg 计）/（mg/kg） 5 总铅（Pb）（以 Pb 计）/（mg/kg） 100 总镉（Cd）（以 Cr 计）/（mg/kg） 3 总铬（Cr）（以 As 计）/（mg/kg） 300 3.1.7 主要原辅材料主要原辅材料 1、原辅材料及能耗、原辅材料及能耗 本项目营运期原辅材料及能耗见表 3.1-9。 表表 3.1-9 主要原辅材料消耗情况一览表主要原辅材料消耗情况一览表 序号序号 分类分类 原料名称原料名称 年用量年用量 形态形态 储存位置储存位置 来源来源 1 原辅料 餐厨垃圾 1095t/a 固液混合 即时处理 服务范围内餐饮企业 2 微生物菌剂 0.85t/a 固体 综合处 理车间 外购 3 能源 电 205000kwh/a / / 市政供电 4 水 745.13m3/a / / 市政供水 2、主要原辅料特性、主要原辅料特性 餐厨垃圾主要包括米和面粉类食物残余、蔬菜、油脂、骨头等，从其化学成分上来看，主要由蛋白质、脂类、淀粉、纤维素和无机盐等组成，其特点是粗蛋白和粗纤维等有机物含量较高， 易腐败、 发酵并产生恶臭； 含水率高达 80%以上，不便收集运输，处理不当容易产生渗滤液等二次污染。 表表 3.1-10 餐厨垃圾餐厨垃圾物理物理成分成分及物理性质及物理性质表表 类别类别 序号序号 成分成分 主要成分含量主要成分含量 物理成分 1 水分（%） 80.5 2 有机物（%） 12.5 48 3 纸类（%） 0.3 4 木竹（%） 0.2 5 骨头类（%） 3.0 6 油脂（%） 3.5 物理性质 1 容重（kg/m3） 950 2 含水率（%） 80.5 3 总固体含量（%） 18.5 3.1.8 主要设备主要设备 本项目主要生产设备及环保设备见表 3.1-11。 表表 3.1-11 本项目主要设备一览表本项目主要设备一览表 序号 设备名称 型号/尺寸/规格 单位 数量 备注 1 计量 10T 地磅件 6000mm*2500mm 台 1 计量装置 2 预 处 理 全封闭卸料槽 4300mm*2000mm*1600mm，304 不锈钢设计，耐酸耐腐蚀 件 1 接收物料 3 螺旋输送系统 输送控制面板中具有急停、开关、传送调速（300kg/h） 套 1 物料输送至破碎机 4 分拣平台 304 不锈钢设计，耐酸耐腐蚀 台 1 把非有机物分拣出来 5 破碎压榨一体机 配带高速变频电机，实现破碎速度300kg/h 台 1 对分选后的物料进行破碎、压榨脱水 6 发酵系统 生物降解机 全封闭发酵仓，处理能力 3t/d 台 1 对物料进行微生物 降解处理 7 环保设备 油水分离装置 （1）型号：SMXT-3 处理量 Q=3m/h （2）厚度：304 不锈钢 1.5mm 台 1 分离油脂 8 除臭系统 喷淋塔+UV 光氧催化 套 1 对垃圾处理过程产生的恶臭气体进行处理 9 一体化污水处理设备 预处理+厌氧+好氧+MBR 膜，Q=3m3/d 套 1 对油水分离废水进行处理 10 其 他 电气控制系统 西门子 PLC 台 1 整套设备的电控部分 11 粗油储存容器 聚乙烯油桶 个 1 油桶容量 2000L 12 收集运输车辆 辆 1 餐厨垃圾运输 49 序号 设备名称 型号/尺寸/规格 单位 数量 备注 13 垃圾收集桶 个 若干 放置于各餐厨废弃物收集点 3.2 公辅工程公辅工程 3.2.1 给水工程给水工程 本项目用水为市政供水， 供水压力能保证 0.32MPa 的水压。 从市政自来水管网向项目引进一根给水管道，接口处设置水表，管道沿厂区道路边敷设，供项目内的生产和生活用水。 本项目给水主要用于以下几个方面： 生产车间地面冲洗用水、 设备冲洗用水、车辆冲洗用水、绿化用水、生活用水等。项目消防用水水源为市政自来水。室外消防用水量 15L/s，室外消火栓用水直接从生活给水管网上引入。 3.2.2 排水系统排水系统 本项目采用雨污分流制排水系统。 （1）排水系统 本项目废水主要来自餐厨垃圾渗滤液、冲洗废水及厂区生活污水等，项目产生的餐厨垃圾渗滤液、设备与运输车辆及车间地面冲洗废水、除臭系统废水、经厂区自建污水处理系统处理，生活污水经化粪池预处理；以上废水经预处理分别达到污水综合排放标准（GB8978-1996）三级标准后统一通过市政污水管网排入高庙镇污水处理厂处理，污水处理厂外排废水执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A 标准，处理达标后排入花溪河。 （2）雨水系统 雨水依托市政雨水管网，采用重力自流排水方式，厂区初期雨水经收集后进入初期雨水收集池，而后分批进入厂区污水处理系统，除初期雨水外的其他雨水通过雨水管转换阀门排入市政雨水管道。 3.2.3 供电工程供电工程 本工程所有用电负荷为三级负荷，电源由市政电网提供。本项目设备总功率 50 为 90kW，年耗电量约为 205000kwh。本工程电源采用交流 50HZ，380/220V 电源，由市电引来，接地型式采用 TN-C-S 系统，电源进建筑处做重复接地，将中性线和零线严格分开。配电方式为在一层设置配电总箱，配电总箱内设置用电置用电总计量电度表，配电总箱馈出线路，配电采用放射式。 3.2.4 供热工程供热工程 本项目发酵仓辅热动力采用电加热，温度控制范围 50-70，加热额定功率24kW。 3.2.5 电控系统电控系统 工程仪表自控系统主要完成对预处理系统、好氧发酵系统、污水处理系统等的温度、压力、流量、液位、电导等过程参数的监测及控制，保证机组的安全和经济运行。操作人员能远程准确清楚的将设备运行的参数及运行情况时时呈现、跟踪、控制，并及时发现处理设备故障点。方便实时监测区域内餐厨垃圾数据，并定时提供垃圾处理及分类情况报告，实现提供大数据服务平台的功能。 3.3 施工期工程分析施工期工程分析 3.3.1 施工期工艺流程施工期工艺流程 本项目建设内容为一般土建工程，其场地清理、基础工程、主体工程、装饰工程、设备安装等建设工序将以噪声、扬尘、固体废弃物、少量污水和废气等污染物为主，其排放量随工期和施工强度不同而有所变化。施工期的工艺流程及产污情况见图 3.3-1。 51 基础工程主体工程装饰工程安装工程施工噪声施工废水建筑垃圾生活废水扬尘、废气设置围挡、优化施工时间等措施隔油沉淀处理循环使用洒水降尘等措施临时化粪池达标外排声学环境达标外排大气环境外运至政府部门指定的建筑垃圾处置场排入市政污水管网投入使用开挖土石方挖填平衡及绿化工程验收场地清理外运至政府部门指定的弃渣场多余土石方图图 3.3-1 施工期工艺流程及产污工序图施工期工艺流程及产污工序图 3.3.2 施工期污染源及排放情况施工期污染源及排放情况 3.3.2.1 施工期废气污染源及治理措施施工期废气污染源及治理措施 本项目施工期间大气环境污染的主要因素是施工扬尘、 机械尾气和装修废气。本项目使用商品混凝土，施工现场不设置混凝土搅拌站。 1、施工扬尘、施工扬尘 施工期间，扬尘产生的来源主要有：施工场地内地表的挖掘与平整、地基处理土方工程等产生的扬尘；干燥有风的天气，运输车辆在施工场地内的公路和裸露施工面表面行驶产生的二次扬尘；建筑材料的搬运和堆放产生的扬尘；建筑垃圾的堆放与清运产生的扬尘。 本项目建筑面积约 264.09m2，根据中国环境科学研究院研究的建筑扬尘排放经验因子 0.292kg/m2，在完全不采取扬尘防治措施的前提下，估算出本项目施工期建筑扬尘产生量约为 0.077t。在施工过程中，施工单位必须严格依照扬尘防护规定进行施工， 尽量减少扬尘对环境的影响程度， 使周界外浓度低于 1mg/m3。 为有效控制施工期间扬尘的影响，建设单位在施工期间采取以下防治措施： （1）严格控制建设施工扬尘，组织制定、完善和严格执行建设施工管理制度，全面推行现场标准化管理，要加强对建设工地的监督检查，督促责任单位 52 落实降尘、压尘和抑尘措施。 （2） 封闭施工现场， 采用密目安全网， 以减少施工过程中的粉尘飞扬现象，降低粉尘向大气中的排放。 （3）要求施工单位文明施工，定期对地面洒水，降低扬尘产生量，并对撒落在路面的渣土尽快清除。 （4）由于道路和扬尘量与车辆的行驶速度有关，速度越快，扬尘量越大，因此，在施工场地对施工车辆必须实施限速行驶，同时施工现场主要运输道路尽量采用硬化路面并进行洒水抑尘。施工场地洒水与否对扬尘的影响很大，场地洒水后，扬尘量将降低 2875%，可见地面洒水能大大减少施工扬尘对环境的影响。 （5）对运载粉状建筑材料及建筑垃圾的车辆加盖苫布减少物料抛洒。同时车辆驶出装、卸场地时应用水将轮胎冲洗干净；切要尽量缩短车辆在城区及居民区行驶路线和行驶时间，减少二次扬尘污染。 （6）对产生的建筑垃圾及时清理，防治扬尘及二次污染，改善项目区大气环境。 施工期采取以上措施后，可有效降低施工扬尘污染，确保施工期对周围大气环境影响较小。 2、施工机械尾气、施工机械尾气 本项目使用商品混凝土，废气主要来源于土建施工时运输车辆、挖掘机等设备产生的尾气。 施工期间， 使用机动车运送原材料、 设备和建筑机械设备的运转，均会排放一定量的 CO、NOx 以及未完全燃烧的 THC 等，其特点是排放量小，属间断性排放，由于其这一特点，加之施工场地开阔，扩散条件良好，因此不会对大气环境影响产生明显的影响。在施工期内应多加注意施工设备的维护，使其能够正常的运行，提高设备原料的利用率。 3、装修废气、装修废气 油漆废气主要来自于装修阶段，油漆废气的排放属于无组织排放。涂刷后，油漆中的油料、树脂、颜料和辅料等常温下在被涂刷物表面形成漆膜，不挥发，绝大部分稀释剂和有机溶剂都是要逐步挥发出来。 本项目在施工期间油漆、喷涂工序保持室内的通风换气工作，避免区域油漆 53 废气过度集中，施工油漆使用绿色环保型涂装材料，减少油漆废气的释放量，保证室内环境的安全。 3.3.2.2 施工期废水污染源及治理措施施工期废水污染源及治理措施 施工期的废水来源为两部分：一是施工人员产生的生活污水，二是工程建筑施工产生的施工废水。 （1）生活污水 施工期生活废水主要为施工人员生活洗涤、清洁卫生等过程所排放。根据本项目的规模和施工方式估算，在施工期施工人员最大施工人数约为 20 人，人均用水按 50L/d 计，则生活用水量约 1.0m3/d，排污系数取 0.85，生活污水排放量为 0.85m3/d， 污染物以 COD、 BOD5、 SS 为主， 污染物产生浓度分别为 300mg/l、200mg/l、200mg/l。生活污水依托项目周边已有污水处理设施进行处理，处理后排至市政污水管网进一步处理。 （2）施工废水 本项目使用商品混凝土，施工现场不设置混凝土搅拌站。施工废水主要来源于施工机械的冲洗、构件与建筑材料的保潮、墙体的浸润、材料的洗刷以及基础施工中排出的泥浆等。该部分废水中的主要污染物为 SS、COD、石油类等。施工废水产生量约 1.0m3/d。建设单位在建筑施工现场对施工废水进行隔油、沉淀除渣处理后循环使用，严格做到施工废水不外排。 3.3.2.3 施工期噪声污染源及治理措施施工期噪声污染源及治理措施 施工期的噪声主要来源于施工现场的各类机械设备噪声， 不同施工阶段和不同施工机械发出的噪声水平是不同的，且有大量设备交互作业，因此施工作业噪声将会对项目外环境带来一定的噪声污染。 其中主要影响来自于施工现场的固定声源噪声，如挖土机、混凝土搅拌机、振捣机、电钻等，其源强在 8095dB。参考建筑施工的类比调查资料对各噪声源噪声传播情况进行预测分析，结果见表3.3-1。 表表 3.3-1 主要施工设备噪声影响程度及范围主要施工设备噪声影响程度及范围 设备名称设备名称 等效等效 A 声级声级 dB（A） 距声源距声源 15 米米 距声距声 50 米米 距声源距声源 100 米米 距声源距声源 200 米米 推土机、挖掘机 86 75.5 69.5 63.5 吊车 85 74.5 68.5 62.5 升降机 87 76.5 70.5 64.5 54 电锯 83 72.5 66.5 60.5 卡车 83 72.5 66.5 60.5 根据上表分析，对比国家明确制定的建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）可以得出，在距声源 50 米内，施工机械昼间、夜间等效 A 声级均不能达到建筑施工场界环境噪声排放标准 （GB12532-2011）规定，在距声源处 100 米处，施工机械昼间等效 A 声级基本能达到建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12532-2011）规定，而夜间等效 A 声级不能达到建筑施工场界环境噪声排放标准 （GB12532-2011） 规定。 为实现施工场界噪声达标排放，减少对周边声学环境敏感点的噪声污染，本环评要求施工方加强管理，采取如下噪声控制措施： （1）合理安排施工时间，尽可能避免大量高噪声设备同时运行。 （2）合理布局施工场地，将强噪声源放置在场地中部，如木工刨、电锯，按照使用要求进行加工，以避免设备噪声对周围环境噪声影响。 （3）选用性能优、低噪声设备，并可通过排气管使用消音器和隔离发动机振动部件的方法降低噪声。 （4）对动力设备进行定期维护，对施工机械进行定期检查和维修，保证其良好的工作性能。运输车辆进入厂区应减速，并减少鸣笛。 （5）项目文明施工，搬卸物品轻放，施工工具不要乱扔、远扔等，以最大限度降低人为噪声。 采取以上噪声防治措施后，施工期间的厂界噪声满足建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）中标准限值，实现达标排放。 3.3.2.4 施工期固废污染源及治理措施施工期固废污染源及治理措施 本项目施工期间会产生工程弃渣， 建筑装修垃圾， 施工人员产生的生活垃圾，均属一般固体废物。 （1）工程弃渣 本项目在建设过程中需进行开挖（建筑表土开挖），会产生少量的土石方。大部分用于工程回填、调整场地标高和场地绿化，多余弃方运往政府部门指定的受纳地点。项目施工中需按规定办理好弃土排放的手续，在指定点弃土。 55 （2）建筑垃圾 本项目建筑面积 264.09m2， 按 30kg/m2的单位建筑垃圾产生量进行估算，则产生的建筑垃圾约为 7.92t，其主要成份为废弃的沙土石、水泥、木屑、碎木块、弃砖、水泥袋、纤维、塑料泡沫、碎玻璃、废金属、废瓷砖等。 在施工现场应设置建筑废弃物临时堆场（树立标示牌）并进行防雨、防泄漏处理。施工生产的废料首先应考虑废料的回收利用，对钢筋、钢板、木材等下角料可分类回收，交废物收购站处理；对不能回收的建筑垃圾，如混凝土废料、含砖、石、砂的杂土等应集中堆放，定时清运到指定垃圾场，以免影响环境质量。为确保废弃物处置措施落实，建设单位或施工总承包单位在与建筑垃圾清运公司签订清运合同时，应要求承包公司提供废弃物去向的证明材料，严禁随意倾倒、填埋，造成二次污染。 （3）生活垃圾 生活垃圾主要来源于施工人员日常生活所丢弃的纸屑、废弃物等。工程施工期间，高峰期施工人数约 20 人，按每人每天排放 0.5kg 垃圾计算，则生活垃圾产生量为 10kg/d。生活垃圾应分类收集，定点堆放，由当地环卫部门统一清运处理。 综上所述，项目施工期在严格落实了本次评价提出的上述措施后，其施工期的固体废物可实现清洁处理和处置，不会造成二次污染。 3.3.2.5 施工期生态环境影响施工期生态环境影响 项目施工，主要是土地的开挖使原场址上少量植被被破坏，还可能会造成水土流失。施工过程中造成场地内土质结构松散，易被雨水冲刷造成水土流失。施工单位在开挖地基时尽可能在短时间内完成开挖、回填工作，尽量减少水土流失和扬尘对区域环境的污染影响。同时施工单位对用于回填、场地平整和绿化的土方覆盖塑料布，并修建挡土墙、排水沟，并对施工期间产生的建筑弃渣及时清运处置，做到有效地防止生态破坏和水土流失。 3.4 营运期工程分析营运期工程分析 3.4.1 生产工艺流程生产工艺流程 本项目餐厨垃圾处理系统采用“分拣+破碎+压榨+好氧发酵”的工艺。项目 56 总体工艺流程见图 3.4-1。 地磅称重恶臭餐厨垃圾出料包装成品仓库卸料分拣破碎+压榨发酵微生物菌剂螺旋输送机油水分离渗滤液渗滤液渗滤液 粗油脂废水 固废除臭系统 图图 3.4-1 项目工艺流程及产污环节示意图项目工艺流程及产污环节示意图 备注：本项目除垃圾卸料车间在卸料时以及分拣过程物料为裸露状态，其余处理设备、输送设备等均为密闭装置。 生产工艺流程简述：生产工艺流程简述： （1）计量及称重：餐厨垃圾收集车从项目东侧大门进入厂区后先经过地磅对其车辆载重进行称重，称重完成后再进入预处理车间进行卸料工作。该项目在物流出入口设置 10t 地磅一台，收运车进厂和出厂各称重一次。 （2）卸料：餐厨垃圾进入处理车间后，经引导自助卸料至卸料槽，此工序无需人工倾倒。 卸料槽设计为全封闭结构， 仅卸料时开启卸料槽盖， 卸料完成后，卸料槽盖自动关闭。 由于项目场地限制，无法实现在卸料时车辆驶入进口处保持密闭状态，根据设计资料，进口卷闸门高度约 4.5m，运输汽车高度约 2.2m，在卸料时，保持卷 57 闸门自动下降 2.3m 高度（使其和运输车顶部保持接触），再配合车间整体换气+卸料槽上方设吸风口局部吸风，使车间处于负压状态，卸料完成后卸料槽即合盖保持密闭，车间卷闸门完全关闭，只需开启车间整体换气即可，便于对臭气进行收集。 根据初步设计方案，项目拟在卸料槽上方安装可升降的伞形集气罩，垃圾车卸料时，集气罩上升，卸料后下降，提高收集效率。 （3）分拣：本项目服务对象主要为餐饮企业产生的餐厨垃圾，产生单位垃圾来源比较单一，前期垃圾分类已得到严格控制。餐厨垃圾由设置在料槽底部的螺旋输送装置，输送至分拣平台，输送过程全密闭，其中会经过破袋磁选装置，将其中的大塑料制品及金属自动分拣。输送至分拣平台的餐厨垃圾，经由二次人工分拣，将体积较大的无机物及少量有机物继续分拣，保证后端处理效果。 分拣过程，由工作人员采用长臂钳收集难降解垃圾，餐厨垃圾呈敞开状态，恶臭易散发，项目拟在分拣平台上安装方形集气罩，集气罩略宽于分拣平台，收集的恶臭进入废气处理系统。 （4）破碎+压榨：经分拣后的餐厨垃圾进入破碎+压榨一体机中，使用专用破碎机进行高扭矩剪切式粉碎，可破碎椰壳、贝壳、骨头、金属、秸秆等物质，出料直径小于 5mm，并配带高速变频电机，可实现破碎速度 300kg/h。 餐厨垃圾物料具有高含盐、高含油的特性，如不对其进行除盐除油处理，则最终肥料产品中由于盐分含量过高， 会导致土壤持续施用时造成肥力下降等问题。因此， 在脱水过程中采用清水连续冲洗餐厨垃圾表面，将餐厨垃圾内含的盐分以溶解形态析出，并最终随液体排入后续污水处理系统，实现固液分离。餐厨垃圾物料的含水率较高，为保证后续的好氧发酵系统的有效运行，需要调节垃圾的含水率到合适范围。该设备主轴上带有压榨螺旋，物料被输送螺旋推向压榨螺旋，由于旋向相反，物料在输送螺旋和压榨螺旋结合区域被挤压脱水。由于压榨螺旋的长度及螺距小于输送螺旋，物料最终被推向压榨螺旋。压榨螺旋轴芯直径逐步增大， 物料在筛网壁和出料口端锥形体门的阻力作用下，所含的水分进一步被挤压出，筛网将固液分离开，液体排到污水处理系统进行后续处理。 项目拟在破碎+压榨一体机出入口上方安装集气罩，将收集的恶臭引至废气处理系统。 58 （5）经破碎压榨脱水后的物料经由输送机送入高温好氧发酵仓内进行高温好氧发酵处理。该系统包括搅拌器、加热、进风机、排风机、自动机械出料等装置。首次处理垃圾时，需在降解槽内加入适量微生物菌剂，一个月内无需再次添加或更换，只需留一定量的降解物于降解槽内即可，到一个月时再次加入适量微生物菌剂，以此类推。物料在发酵仓内通过强制通风与内部搅拌翻堆相结合的方式，保证氧气充分供给，以使物料中的挥发性有机质降解效率达到 70%以上，同时通过辅热系统将混合物料的发酵温度控制在 50-70之间，以使物料中的寄生虫（卵）、病原菌、病毒等充分灭活。最终复杂有机物在有氧条件下，逐步降解为碳水化合物、脂肪、蛋白质，进一步降解为小分子单糖，并最终降解为二氧化碳、水分等。 发酵机为全封闭系统，内部配套恶臭收集系统，集气量设计为 3000m3/h，收集效率为 100%。 车间内产生的恶臭气体采用管道收集后统一采用 “化学洗涤+光催化臭氧氧化法”处理。 （6）出料：当物料腐熟后，启动出料按钮，仓门自动打开，通过搅拌器搅拌，将物料送出仓门，并利用传送机构将物料输送出仓体外部，无需人工辅助。设备使用过程中，可以 24 小时连续进出料、连续运行，出肥产品指标不受进料频率影响。经过微生物好氧充分发酵后，有机质均被分解，故出料时几乎无恶臭气体产生。高温好氧发酵仓出料经由出料装置排出袋装，然后送至利用单位。 （7）整个操作车间采取机械通风+引风方式，通过微负压操作，使车间内恶臭气体不外溢，引风进入“化学洗涤+UV 光氧催化”统一净化处理。 3.4.2 污染物产污分析污染物产污分析 1、废气 本项目废气主要为卸料平台卸料及破碎过程产生的废气、 高温好氧发酵过程产生的废气、污水处理站废水处理产生的恶臭废气。其中预处理废气和高温好氧发酵过程产生的废气， 经过车间负压收集后经 “化学洗涤+UV 光催化氧化” 除臭装置处理后，尾气通过 1 根 15 米高排气筒排放。 2、废水 项目废水主要为餐厨垃圾油水分离废水、车间地面冲洗废水、设备及车辆冲洗废水、生活污水等。 59 3、噪声 项目噪声主要为设备运行噪声。 4、固废 项目固废主要为分拣过程产生的分选废物、UV 光催氧化更换的废催化剂及紫外灯管、污水处理站污泥、工作人员产生的生活垃圾等。 3.4.3 物料平衡物料平衡 根据建设单位提供的生产技术资料，本项目物料平衡见表 3.4-1。 表表 3.4-1 项目物料平衡表项目物料平衡表 序号序号 投入投入 产出产出 物料名称物料名称 数量（数量（t/a） 物料名称物料名称 数量（数量（t/a） 1 餐厨垃圾 1095 堆肥产出物 161.242 2 微生物菌剂 0.85 粗油脂 31.97 3 自来水 146 废气 G1 NH3 0.117 4 H2S 0.006 5 废气 G2 （合计130.54） NH3 0.063 6 H2S 0.006 8 水蒸汽 92.606 9 CO2 37.865 11 废水 W1 879.65 12 分拣废物 S1 38.325 合计 1241.85 1241.85 60 3.4.4 水平衡水平衡 本项目水平衡图见下图 3.4-2 ，餐厨垃圾处理过程水平衡见图 3.4-3。 餐厨垃圾含水 垃圾处理 2.415 2.41 新鲜水 运输车辆冲洗 生活用水 0.1 0.22 0.132 地面冲洗 2.662 厂区污水 处理站 0.085 0.112 0.187 蒸发损耗 0.28 0.015 0.02 0.033 2.777 2.907 高庙镇污水处理厂 图图 3.43.4- -2 2 项目水平衡图项目水平衡图 m m3 3/d/d 绿化用水 1.51 1.51 产品含水 0.125 0.4 0.2 设备冲洗 0.17 0.03 化粪池 喷淋塔用水 0.1 61 卸料餐厨垃圾含水2.415产品含水0.125分选破碎+水洗脱水发酵自来水0.4油水分离渗滤液渗滤液污水处理站蒸发损耗0.28渗滤液渗滤液2.412.41 图图 3.4-3 餐厨垃圾处理过程水平衡图餐厨垃圾处理过程水平衡图 m3/d 3.4.5 油脂平衡油脂平衡 项目油脂来源为收集到的餐厨垃圾，含油量 3.5%，在杂质分选过程中约有15%的油脂随分选出来的固废沾染一同带出，剩余油脂进入生产单元，油水分离回收粗油脂后，未被分离出来的少量油脂进入废水中。油脂平衡见下图。粗油脂回收之后外售给下游粗油脂加工企业（如可作为生产生物质柴油的原料），环评要求粗油脂在转移时应建立联单管理机制，明确粗油脂最终的去向，严禁以“地沟油”等非法形式回流餐桌。 餐厨垃圾含油 餐 厨 垃 圾 处 理 38.33 粗油脂 31.97 废水含油 0.613 随分选杂质带出5.75 图图 3.3.4 4- -4 4 项目油脂平衡图项目油脂平衡图 t/at/a 62 3.4.6 污染源分析污染源分析 3.4.6.1 废气污染源及治理措施废气污染源及治理措施 1、餐厨垃圾处理车间恶臭、餐厨垃圾处理车间恶臭 本项目产生的大气污染物主要是餐厨垃圾处理车间产生的恶臭气体。 本评价以 NH3和 H2S 为预测、评价指标。处理车间、发酵机产生的恶臭废气经收集进入除臭系统， 处理达标后通过 15m 排气筒排放， 未被收集的部分为无组织排放。 （1）有组织排放 恶臭产生情况 a、预处理恶臭 G1 本项目垃圾采用专业垃圾车运输，运输过程中是密闭的。餐厨垃圾处理车间设置负压收集排风装置，将臭气收集后输送至臭气处理系统处理。根据项目设计方案，卸料平台卸料、分拣、破碎等预处理过程中，会产生一定量的含恶臭污染物质的气体。 根据七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目设计方案， 设计期间收集了类比工程部分废气源强数据，类比同类餐厨垃圾资源化利用项目产废情况，餐厨垃圾在预处理阶段，氨和硫化氢产生浓度分别约 12.5mg/m3、0.63mg/m3，则餐厨垃圾预处理工序氨和硫化氢产生量分别约 0.04kg/h、0.0019kg/h。 b、高温好氧发酵废气 G2 微生物在进行发酵过程中， 主要利用自身新成代谢产生的酶来进行催化反应，加速新陈代谢的进程。在堆肥原料发酵的过程中会产生大量的 CO2、水蒸汽和少量的 NH3、H2S 以及极少量的酮类等其他气体（占比不到十万分之一，可忽略不计），其中 CO2、H2O 等对环境不会产生影响；NH3、H2S 属于恶臭气体，对附近区域的环境有一定的影响。 根据对国内项目有机肥项目进行调查， 得到有机肥发酵过程中各类气体占比情况如下表所示。根据物料平衡可知，发酵仓产生的发酵废气约 130.54t/a，高温好氧发酵过程每天运行 24h，年有效工作日为 365 天。高温好氧发酵仓工作时呈密闭状态，仓体设密闭管道，产生的废气收集后进入废气处理设施处理。高温好氧发酵过程恶臭气体产生源强见表 3.4-2。 表表 3.4-2 高温好氧发酵过程恶臭气体及粉尘产生源强高温好氧发酵过程恶臭气体及粉尘产生源强 63 名称 产生量（t/a） 产生速率（kg/h） NH3 0.063 0.0072 H2S 0.006 0.0007 水蒸气 92.606 / CO2 37.865 / 合计 130.54 / 综上分析，本项目垃圾处理车间废气产生情况如下表所示。 表表 3.4-3 有组织恶臭产生情况表有组织恶臭产生情况表 序号 恶臭源 污染因子 产生情况 排废气量 运行时间 速率 浓度 产生量 1 预处理 NH3 0.04kg/h 12.5mg/m3 0.117t/a 3000m3/h 2920h/a H2S 0.0019kg/h 0.63mg/m3 0.0056t/a 2 生化处理机 NH3 0.0072kg/h 2.4mg/m3 0.063t/a 3000m3/h 8760h/a H2S 0.0007kg/h 0.23mg/m3 0.006t/a 合计 NH3 0.047kg/h 14.9mg/m3 0.18t/a 6000m3/h / H2S 0.0026kg/h 0.86mg/m3 0.0116t/a 注：年产生量以预处理恶臭产生时间 8 小时/天计，发酵机 24 小时计；浓度以预处理和降解机同时运营时产生的最大浓度计算。 恶臭收集、排放情况 餐厨垃圾处理车间设置负压收集排风装置， 将臭气收集后输送至臭气处理系统处理。根据项目设计方案，车间内卸料、分拣、破碎压榨脱水、降解工序均产生恶臭， 项目拟在卸料、 分拣、 破碎压榨等工序上方安装集气罩， 收集恶臭气体，该区域呈微负压状态，收集效率为 95%。发酵机为全封闭系统，内部配套恶臭收集系统， 收集效率为 100%。 车间内产生的恶臭气体采用管道收集后统一采用 “化学洗涤+光催化臭氧氧化法”处理。 本项目拟采用 1 套“化学洗涤+UV 光催化氧化”的综合除臭工艺对预处理车间、生化处理机的有组织臭气进行集中处理。根据设计单位提供的资料，该工艺对臭气的处理效率可以达到 95%左右（本项目从保守角度取 90%），处理后废气经一根 15m 的 1#排气筒排放。经治理后的 H2S、NH3等污染物排放速率均低于恶臭污染物排放标准 （GB14554-93）中相应限值（NH34.9kg/h，H2S0.033kg/h），能够实现达标排放。有组织排放恶臭的排放情况见表 3.4-4。 表表 3.4-4 垃圾处理车间垃圾处理车间有组织排放恶臭的排放情况表有组织排放恶臭的排放情况表 64 恶臭源 污染 因子 收集效率 排气量 排放情况 处理设施及去除率 年运行时间 速率 浓度 排放量 预处理 NH3 95% 3000m3/h 0.0038kg/h 1.27mg/m3 0.011t/a 化学洗涤+UV光催化氧化，90% 2920h H2S 0.00018kg/h 0.06mg/m3 0.0005t/a 生化处理机 NH3 100% 3000m3/h 0.0007kg/h 0.12mg/m3 0.006t/a 8760h H2S 0.00007kg/h 0.023mg/m3 0.0006t/a 合计 NH3 / 6000m3/h 0.0045kg/h 1.39mg/m3 0.017t/a / H2S 0.00025kg/h 0.083mg/m3 0.0011t/a 注：年排放量以预处理恶臭产生时间 8 小时/天计，发酵机 24 小时计；浓度以预处理和降解机同时运营时产生的最大浓度计算。 综上所述，本项目有组织废气产生和排放情况如下表所示。 表表 3.4-5 本项目有组织废气产排情况表本项目有组织废气产排情况表 污染源 污染因子 废气量（m3/h） 产生情况 排放情况 排放标准 速率 kg/h 产生量t/a 速率kg/h 浓度mg/m3 排放量t/a 1#除臭设施排气筒 NH3 6000 0.047 0.18 0.0045 1.39 0.017 4.9kg/h H2S 0.0026 0.0116 0.00025 0.083 0.0011 0.33kg/h 注：年产排量以预处理恶臭产生时间 8 小时/天计，发酵机 24 小时计；浓度以预处理和降解机同时运营时产生的最大浓度计算。 （2）无组织废气 餐厨垃圾处理车间未收集进入除臭装置的恶臭形成了无组织恶臭的排放， 其排放情况见表 3.4-6。 表表 3.4-6 无组织排放恶臭的排放情况表无组织排放恶臭的排放情况表 序号 排放源 污染因子 面源面积 排放情况 速率 kg/h 浓度 mg/m3 排放量 t/a 1 垃圾处理车间 NH3 16m15m 0.002 / 0.023 H2S 0.0001 / 0.0003 为进一步降低其对周边环境的影响， 采用植物液空间雾化除臭工艺提升整体环境除臭效果；对车间地面及沟渠等无组织异味源，通过在清洗水中添加专用的油脂降解剂和除味剂，避免地面和沟渠结垢形成异味源。 65 2、污水处理臭气、污水处理臭气 本项目污水处理过程会产生恶臭，恶臭物质主要是 NH3、H2S 等，其产生量与所选处理工艺有关。根据本项目污水处理工艺，在调节池、生化池等均有恶臭气体产生，以低矮面源无组织排放，臭气浓度随扩散距离的增大而衰减。本项目污水处理设备投入运营后，恶臭源强类比洪雅县高庙镇污水处理厂及管网工程项目环境影响报告表，即 NH3产生量2.696g/h，H2S 产生量0.023g/h。由于本项目污水产生量较少，且主要恶臭来源为餐厨垃圾处理过程产生，因此本项目污水处理恶臭气体仅采用定性分析。 结合本项目实际情况，治理恶臭气体的措施包括： 加强厂区绿化，在厂区周围设置绿化隔离带，选择种植不同树种，组成防止恶臭散发的多层防护林带，尽量降低恶臭污染的影响； 加强厂区环境管理和卫生防疫工作，定期进行消毒及杀灭蚊、蝇；污泥清掏后及时清运减少污泥堆放时间。 3.4.6.2 废水污染源及其治理措施废水污染源及其治理措施 本项目废水主要有餐厨垃圾油水分离废水、车间地面冲洗废水、设备冲洗废水、生活污水等。 1、废水污染源、废水污染源 （1）油水分离废水 由餐厨垃圾处理过程水平衡图可知，油水分离废水的产生量为 2.41m3/d。该股废水属于高浓度有机废水， 经厂区污水处理站预处理后由污水管网送入高庙镇污水处理厂集中处理。 根据本项目污水处理设计方案提供的进水水质以及类比同类型餐厨垃圾处理项目，该股废水水质情况为 pH 为 6-9、CODcr为 15000mg/L、BOD5为 5000mg/L、 NH3-N 为 600mg/L、 SS 为 3000mg/L、 动植物油为 650mg/L、氯化物为 450mg/L。 （2）设备冲洗废水 根据企业提供的设计参数，项目设备清洗水 0.2m/d，设备每天冲洗一次，合计设备冲洗用水量为 73m/a，排污系数约 0.85，因而设备冲洗废水产生量为0.17m/d， 62.05m/a， 经厂区污水处理站预处理后经污水管网送入高庙镇污水处理厂集中处理。该股废水水质如下：COD 为 1500mg/L、BOD5为 500mg/L、SS 66 为 500mg/L、氨氮为 50mg/L、动植物油为 100mg/L。 （3）车间地面冲洗废水 根据垃圾处理站内部管理要求，车间地面每隔一天冲洗一次，车间需冲洗面积约 264m2，每次清洗水量约为 0.5L/m2次，则车间及厂区地面冲洗用水量为0.132m/次，车间地面冲洗用水量为 48.18m/a，排污系数约 0.85，因而车间地面冲洗废水量为 0.112m/d，40.95m/a，经厂区污水处理站预处理后经污水管网送入高庙镇污水处理厂集中处理。该股废水水质如下：COD 为 500mg/L、BOD5为 300mg/L、SS 为 200mg/L、氨氮为 30mg/L、动植物油为 30mg/L。 （4）车辆冲洗废水 根据垃圾处理站内部管理要求，运输垃圾车辆卸料后需冲洗干净，则车辆冲洗用水量为 0.1t/d，每天车辆运输次数为 1 次，则车辆冲洗用水量为 36.5t/a，排污系数约 0.85，因而运输车辆冲洗废水量为 0.085m/d，31.025t/a，经厂区污水处理站预处理后经污水管网送入高庙镇污水处理厂集中处理。 该股废水水质与设备冲洗废水水质类似。 （5）生活污水 本项目共有员工 4 人，根据四川省用水定额标准，人均用水量按 55L/d 计，则项目生活用水量为 0.22m/d （80.3m/a） 。 生活污水产生量按用水量的 85%计，生活污水产生量为 0.187m/d（68.255m/a）。污染因子为 COD300mg/L、BOD5200mg/L、SS200mg/L、NH3-N30mg/L。 （6）喷淋塔用水 项目废气处理用水主要来自喷淋塔用水，水洗塔底部设有循环水箱，通过循环水泵不断将水循环送入塔内，喷淋水循环使用。根据设计参数，每天需补充损耗的水量，约为 0.1m/d。 （7）绿化用水 厂区绿化面积为 755.2m2，绿化用水定额取 2L/m2次，旱季每天一次，雨季适量调整，按 215 日/年计算，绿化用水量为 1.51m3/次，324.65m3/a。绿化用水蒸发或进土壤消耗。 （8）初期雨水 在降雨天气情况下，初期雨水将会夹带少量油脂垃圾和运输、装卸过程中渗 67 漏出的少量垃圾渗滤液等，参照本市暴雨强度计算公式计算的暴雨强度为180.07L/shm2。 初期雨水排放放量公式：Q=qFT 式中：Q初期雨水排放量； F汇水面积，ha； 径流系数（0.40.9），取 0.9； T收水时间，h，一般取 15min。 经计算，厂区生产区汇水面积约 0.152hm2，每次降雨初期雨水收集量为约22.17m3/次，初期雨水属间歇排水，初期雨水水质为 CODCr400mg/L，BOD5200mg/L，SS200mg/L，NH3-N30mg/L。本项目拟设置 65m3事故应急池，兼作初期雨水池， 可满足初期雨水收集要求， 通过雨水管道进入初期雨水收集池，经厂区污水处理站处理后排入市政污水管。 项目废水污染源及治理措施情况见表 3.4-7。 表表 3.4-7 废水污染源及治理设施一览表废水污染源及治理设施一览表 废水量废水量 污染物污染物 CODcr BOD5 SS 氨氮氨氮 动植动植 物油物油 氯化物氯化物 油水分离废水879.65m3/a 处理前 浓度(mg/L) 15000 5000 3000 600 650 450 产生量（t/a） 13.195 4.398 2.639 0.528 0.572 0.396 设备及车辆冲洗废水 93.075m3/a 处理前 浓度(mg/L) 1500 500 500 50 100 / 产生量（t/a） 0.140 0.047 0.047 0.005 0.009 / 地面冲 洗废水 40.95 m3/a 处理前 浓度(mg/L) 500 300 200 30 30 / 产生量（t/a） 0.020 0.012 0.008 0.001 0.001 / 以上废水合计1013.675 m3/a（进入污水处理站处理） 处理前 浓度(mg/L) 13175 4397 2658 527 574 391 产生量（t/a） 13.355 4.457 2.694 0.534 0.582 0.396 处理后 浓度(mg/L) 158 66 80 25 52 391 产生量（t/a） 0.160 0.067 0.081 0.025 0.053 0.396 生活污水 68.255m3/a 浓度(mg/L) 300 200 200 30 / / 产生量（t/a） 0.020 0.014 0.014 0.002 / / 厂区总排放口 浓度(mg/L) 166 75 88 25 49 366 68 1081.93m3/a 排放量（t/a） 0.180 0.081 0.095 0.027 0.053 0.396 最终排入环境 1081.93m3/a（污水处理厂处理后） 浓度(mg/L) 50 10 10 5 1 / 排放量（t/a） 0.054 0.011 0.011 0.005 0.001 / 由上表可知，项目污水有较高浓度的有机污染物，项目运营后生产废水产生总量为 2.777t/d，采用“预处理+厌氧+好氧+MBR 膜”的组合工艺进行处理。本项目污水处理站各工艺处理段进水、出水指标如表 3.4-8 所示。 表表 3.4-8 污水处理站进水水质、处理效率及出水水质情况污水处理站进水水质、处理效率及出水水质情况 序号 污染因子 初始浓度 mg/L 各处理单元去除率 排放浓度mg/L 排放量t/a 纳管排放标准mg/L 隔油池 厌氧 反硝化 好氧 MBR 膜 1 COD 13175 / 60% / 80% 85% 158 0.16 500 2 BOD 4397 / 60% / 75% 85% 66 0.067 300 3 氨氮 527 / / 95% / 5% 25 0.025 45 4 SS 2658 40% / / / 90% 80 0.081 400 5 动植物油 574 90% 10% / / / 52 0.053 100 6 氯化物 391 / / / / / 391 0.396 800 项目产生的生产废水经厂区污水处理站处理， 生活污水经化粪池处理后各污染物排放达到污水综合排放标准（GB8978-1996）表 4 中的三级标准，氨氮等指标排放达到污水排入城镇下水道水质标准 （GB/T31962-2015）表 1 中 B 级限值后，通过市政污水管网排入高庙镇污水处理厂处理，尾水执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A 标准。 3.4.6.3 噪声污染源及其治理措施噪声污染源及其治理措施 本项目噪声源主要为破碎机、输送机等设备以及各类风机、水泵等机械动力设备，噪声声级约为 7585dB（A）。设计中采取了消声、隔声、减振等降噪措施，降噪效果显著，再经距离衰减，厂界噪声满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2 类区标准要求。噪声产生及治理情况见表 3.4-9。 表表 3.4-9 工程噪声污染源及污染防治措施工程噪声污染源及污染防治措施 噪声源噪声源位置位置 设备名称设备名称 数量数量 源强源强 dB（A） 治理措施治理措施 降噪效果降噪效果 dB（A） 噪声排放值噪声排放值dB（A） 预处理 螺旋输送1 台 75 设置减振基础，厂25 50 69 机 房隔声 分拣台 1 台 75 设置减振基础，厂房隔声 25 50 破碎压榨一体机 1 台 80 设置减振基础，厂房隔声 25 55 发酵 风机 1 台 80 消声，设置减振基础，厂房隔声 25 55 废水处理设施 油水分离器 1 台 80 设置减振基础，厂房隔声 25 55 水泵 1 台 85 设置减振基础，厂房隔声 25 60 废气处理设施 风机 1 台 80 消声，设置减振基础，厂房隔声 25 55 交通 噪声 运输车辆进出 1 辆 75 限速、禁鸣 - 75 3.4.6.4 固体废物及其治理措施固体废物及其治理措施 本项目运营期固体废物主要为分拣过程产生的分选废物、污水处理站污泥、工作人员产生的生活垃圾、UV 光催氧化更换的废催化剂及紫外灯管等。 分拣过程产生的分选废物 垃圾车运来的餐厨垃圾卸入卸料/分拣平台，在进入破碎机前，需要人工分选将其中的塑料和纸质包装类垃圾以及少量玻璃瓶、金属物料、砖瓦等无机物料分选出来，根据物料平衡计算可知，分拣过程产生的分选废物产生量约为38.325t/a，其性质、成分均属于生活垃圾，交由当地环卫部门统一清运处理。 污水处理站污泥 站内场地冲洗水、容器冲洗水、车辆清洗水等废水处理池内会产生污泥，根据污水设计公司提供的方案，本项目污泥半年清掏一次，每次清掏量为 0.7t，则污泥产生量约为 1.4t/a。本项目污泥产生量较少，污泥成分与生活污水处理产生的污泥类似，因此从经济和技术方面综合考虑，项目污泥处理依托高庙镇污水处理厂进行处理。高庙镇污水处理厂设置了专用污泥脱水间，污泥经过叠螺式污泥脱水机脱水后定期运往县城市生活垃圾处理场进行填埋处理。 UV 光催氧化更换的废催化剂及紫外灯管 70 本项目设有 1 台 UV 光催氧化设备，由于处理废气量较小，此设备约 1 年更换一次催化剂（TiO2）和紫外灯管，每次更换催化剂（TiO2）约为 2kg，紫外灯管约为 10kg，更换过程由设备厂家上门服务，更换后的催化剂（TiO2）和紫外灯管由厂家回收综合利用，无需在厂区内暂存。 生活垃圾 本项目有 4 个员工，生活垃圾主要为废纸、塑料、果皮等，产生量按每人0.5kg/d，垃圾产生量为 0.73t/a。生活垃圾经厂区集中收集后，由当地环卫部门统一清运处理。 根据国家危险废物名录（2016 年）、危险废物鉴别标准对项目产生的固体废物危险性进行判定，判定结果见下表。 表表 3.4-10 危险废物属性判定表危险废物属性判定表 序号序号 固废名称固废名称 产生工序产生工序 是否属于危是否属于危险废物险废物 危险废物类别危险废物类别 危险废物代码危险废物代码 1 分选废物 分拣 否 / / 2 废催化剂 废气处理 是 HW50 772-007-50 3 废紫外灯管 废气处理 是 HW29 900-023-29 4 污水处理站污泥 废水处理 否 / / 5 生活垃圾 员工办公生活 否 / / 综上所述，项目固废产排情况汇总见下表所示。 表表 3.4-11 固体废物排放及治理措施固体废物排放及治理措施 序号序号 固废名称固废名称 产生量（产生量（t/a） 固废类别固废类别 处置方式处置方式 1 分选废物 38.325 一般固废 交由环卫部门清运处理 2 污水处理站污泥 1.4 依托高庙镇污水处理厂处理 3 生活垃圾 0.73 交由环卫部门清运处理 4 废催化剂 0.002 危险废物 委托厂家更换，厂家更换后回收利用，项目内不暂存 5 废紫外灯管 0.01 3.4.6.5 餐厨垃圾收运影响及其治理措施餐厨垃圾收运影响及其治理措施 根据餐厨垃圾处理技术规范 （CJJ184-2012）中有关规定，为防止餐厨垃圾收运过程中对沿线环境造成影响，环评要求建设单位应落实以下管理要求： 餐厨垃圾的产生者应对产生的餐厨垃圾进行单独存放和收集， 餐厨垃圾的收 71 运者应对餐厨垃圾实施单独收运，收运中不得混入有害垃圾和其他垃圾 餐厨垃圾不得随意倾倒、堆放，不得排入雨水管道、污水管道、河道和生活垃圾收集设施中。 对餐厨单位的餐厨垃圾应实行产量登记制度，并宜采取定时、定点的收集方式收集。 餐厨垃圾应采用密闭、 防腐专用容器盛装， 采用密闭式专用收集车进行收集，专用收集车的装载机构应与餐厨垃圾盛装容器相匹配。 餐厨垃圾应做到日产日清。 餐厨垃圾收运车辆在任何路面条件下不得泄漏和遗撒。 餐厨垃圾宜直接从收集点运输至处理厂，运输路线应避开交通拥挤路段，运输进避开交通高峰时段。 本项目餐厨垃圾收运系统每天收运一次，平均每车完成一次收运工作约 2-4小时，收运车辆采用 3 吨密闭式运输车，收运路线充分考虑了距离最短、车辆使用效率最高、收运量最大、路口最少的原则，尽可能避开了居民集中区、学校、医院等环境敏感点。落实上述要求后，本项目餐厨垃圾收运系统不会对沿线环境造成影响。 3.5 非正常工况非正常工况 根据餐厨垃圾处理厂运行情况，发生非正常排放有以下几种情形： (1)废气处理设施非正常运行； (2)污水处理设施非正常运行。 3.5.1 废气处理设施非正常运行废气处理设施非正常运行 本项目非正常工况排污主要考虑臭气处理系统出现故障时的非正常工况，即除臭系统失效，收集的臭气未经处理直接经排气筒排放。非正常工况下恶臭气体的排放量即为预处理阶段收集的 95%的恶臭气体与生化处理机收集到的100%的恶臭气体之和。此时臭气的排放情况见表 3.5-1。 表表 3.5-1 非正常工况臭气排放情况非正常工况臭气排放情况 排放源 非正常工况 污染因子 排放速率kg/h 排放方式 排放高度 除臭设施排除臭系统失效 NH3 0.0452 有组织 15m 72 气筒 H2S 0.0025 3.5.2 污水处理设施非正常运行污水处理设施非正常运行 本项目污水收集与处理系统非正常工况考虑因进水水质异常或污水处理工艺设备故障导致污水处理系统失效，造成污水超标排放。 本项目通过设置 1 座 65m3废水事故池（兼作初期雨水收集池），在污水处理系统失效时，将废水全部导入事故水池中，确保不外排，建设单位应当立即对设施进行修缮恢复，待处理设施恢复正常后通过处理设施处理后排放，可消除废水事故排放对周围环境的影响。 3.6 污染物产生及排放量汇总污染物产生及排放量汇总 项目主要污染物产生及排放情况见表 3.6-1。 表表 3.6-1 项目污染物产生及排放情况一览表项目污染物产生及排放情况一览表 项项目目 污染源污染源 污染因子污染因子 年产生量年产生量（t/a） 治理措施治理措施 年排放量年排放量（t/a） 排放排放去向去向 废气 有组织 餐厨垃圾处理车间恶臭排气筒 NH3 0.18 化学洗涤+UV 光氧+15m 高排气筒 0.017 大气环境 H2S 0.0116 0.0011 无组织 餐厨垃圾 处理车间 NH3 0.023 / 0.023 H2S 0.0003 / 0.0003 污水处理站 NH3 0.024 / 0.024 H2S 0.0002 / 0.0002 废水 生产废水及生活污水 CODcr 13.375 采用“预处理+厌氧+好氧+MBR膜”处理，处理达纳管标准后进入高庙镇污水处理厂处理 0.180 市政污水管网 BOD5 4.471 0.081 SS 2.708 0.095 氨氮 0.536 0.027 动植物油 0.582 0.053 氯化物 0.396 0.396 固废 一般固废 分选废物 38.325t/a 由环卫部门清运处理 0 / 污泥 1.4t/a 依托高庙镇污水处理厂进行处理 0 / 73 危险废物 废催化剂 0.002t/a 厂家回收 0 / 废紫外灯管 0.01t/a 0 / 生活垃圾 0.73t/a 由环卫部门清运处理 0 / 3.7 总量控制总量控制 在实行污染物达标排放的前提下，对污染物排放量实行总量控制。是我国可持续发展战略的重要内容和具体措施。结合项目排污特点，本项目实行总量控制的污染物因子为 COD、NH3-N。本次评价按照项目实际排放量进行项目总量核算。 根据工程分析，全厂污染物排放量见表 3.7-1。 表表 3.7-1 项目总量控制指标项目总量控制指标 t/a 总量控制污染物总量控制污染物 预测总量控制指标预测总量控制指标 CODcr 0.180（0.054） NH3-N 0.027（0.005） 注：括号内为高庙镇污水处理厂排放量。 废水污染物总量控制污染物的核定排放量计算过程如下： 企业排放口企业排放口 CODcr核定总量指标=1081.93m3/a166mg/L10-6=0.180t/a； NH3-N 核定总量指标=1081.93m3/a25mg/L10-6=0.027t/a； 高庙镇工业污水处理厂花溪河排口高庙镇工业污水处理厂花溪河排口 CODcr核定总量指标=1081.93m3/a50mg/L10-6=0.054t/a； NH3-N 核定总量指标=1081.93m3/a 5mg/L10-6=0.005t/a； 74 4 环境现状调查与评价环境现状调查与评价 4.1 自然环境自然环境 4.1.1 地理位置地理位置 洪雅县位于四川盆地西南边缘，属眉山市管辖。地理坐标为东经：1024910332，北纬：29243000，位于成都、乐山、雅安三角地带，东接夹江县、峨眉山市，南靠汉源县、金口河区，西临雅安雨城区、荥经县，北接名山区、丹棱县，距成都 147 公里、乐山 55 公里、眉山 50 公里、雅安 62 公里。全县呈南北两端宽，中间狭窄，形状如哑铃。南北长 64km，北部宽 46km，中间仅 15km。 本项目位于洪雅县高庙镇花源村，项目地理位置详见附图 1。 4.1.2 地质、地形、地貌地质、地形、地貌 洪雅县地形由西南向东北高低梯次变化形成高山、 中山、 深丘、 浅丘、 台地、河谷、平坝，地貌以山地、丘陵为主，其中高山分布西南边缘，海拔 20002500 米，面积 47 平方公里，占总面积的 2.4%；中山分布在西南高山与低山之间，海拔 1000 米2000 米，面积 1200 平方公里，占总面积的 61.5%；低山分布在东西两向边缘和南部中山与深丘之间， 海拔 7001000 米， 面积 183 平方公里； 深、中、 浅丘和台地分布在沿河两岸的河谷平坝与低山之间， 海拔 450750 米， 面积407 平方公里，占总面积的 21%；河谷平坝分布青衣江、花溪河两岸，海拔420520 米，面积 115 平方公里，占总面积的 5.8%。素有“七山二水一分田”之称。 全县呈南北两端宽， 中间狭窄， 形状如哑铃。 南北长 64km， 北部宽 46km。 洪雅县地质构造属中、新生界地质年代；地表以下为红砂页岩，由粘土与经砂胶结而成。北部平坝上层为第四系全新泛洪冲积层，下层基岩为中生界，自垩系夹关组紫红、 砖红色长石石英砂岩、 夹粉砂岩及砂质粘土岩， 河岸有基岩出露。为中生界白墨系夹关组地层，地层稳定，无不良地质现象。洪雅县及附近地带存在发生中强以下地震的地质构造背景，邻区大震亦会波及， 中国地震烈度区划图（1976）上将本区域规划为度区。 75 4.1.3 气象气候气象气候 洪雅县域以中亚热带湿润季风气候为主，夏无酷暑，冬无严寒，气候温和，降雨充沛，相对湿度较大。受四川盆地大气环流、云贵静止峰及易境地形影响，洪雅全年日照少。多年平均日照 1148 小时，占可照时数的 25.9%。各月平均日照时数:最多为 8 月，191.2 小时，占当月可照时数的 47.1%；次为 7 月，183.1 小时， 占当月可照时数的 45.1%； 最少为 12 月， 38.6 小时， 占当月可照时数的 12%；次为 1 月，42.2 小时，占当月可照时数的 13.1%。洪雅县多年平均气温 16.8，各地气温因地势而不同，立体气候明显，相差达 10。极端最高气温 36.2，极端最低气温-3.3，全年无霜期平均 303.2 天。全年气温变化相对较小。 据位于海拔 461m 处的县气象站观测资料， 全县多年平均降雨量为 1493.3 毫米，平均降雨天数为 184 天，多年平均降雨量达 36.6 亿立方/年。降水受地形和地理位置的影响，有夏多冬少、南多北少、东多西少等特征。由于降雨较多，兼之植被较好，区域年均相对湿度为 82%，其中最高约为 10 月(86%)，最低为 5 月(77%)。县城地面主导风向为东南风，年平均风速 1.2m/s。 4.1.4 水文水文 洪雅县水资源极其丰富。全县有大小河流 330 条，总长 950 公里，总水量2.6831 亿立方米。青衣江洪雅段总长 58.3 公里，另有花溪河、汉王湖等河流湖泊，全县水能资源理论蕴藏量达 100 万千瓦，可开发 90 万千瓦。 青衣江，分别发源自四川西部宝兴县和天全县境内夹金山南北麓两只支流，在雅安市北飞仙关交汇后流经荥经县、洪雅县、夹江县，在乐山市西南注入大渡河，再注入岷江，全长约 290 公里。 汉王湖属青衣江水系支流香樟河， 筑坝蓄水， 承灌洪雅、 丹棱两线 11 个乡 5 万亩农田。汉王湖集雨面积达 28 平方公里，水域面积 2067700 平方米，湖长 15 公里，水均深 17.1 米，主湖湾有 10 条，长约 7 公里。湖中有 170 座青山环抱，有九湾 18 坳之称。 洪雅县地处暴雨区，年降水量丰富，岩层断裂裂隙多，地下浅层水蕴藏量丰富。据有关统计资料，洪雅县多年平均蓄水量在 6 亿方以上。度假区内主要地表水体为石河，由南向北流经规划南部和东部，在吴河村汇入高庙河，属陡涨陡落 76 的短头河流，十月时水面宽度达 1020m，流量约 5m3/s，河流纵向坡度较大，平距 4km，高差达 395m。石河和高庙河，在吴河村汇合后称花溪河，向北流经柳江、花溪汇入青衣江。 4.1.5 地下水类型地下水类型 按含水类型划分为松散岩类孔隙水，基岩裂隙水及岩溶水三大类型。 （1）松散岩类孔隙水 砂砾块卵石层中的地下水Q4al+pl：受降水及沟水补给，向下游及河谷侧向径流排泄。泉水流量0.520L/S，单井涌水量：1001000m3/d，富水性强。水质属HCO3-Ca 型，可溶性总固体小于0.3g/L。 块碎石层中的地下水（Q4el+dl）：受降水及沟水补给，向沟谷侧向及下部基岩含水层径流排泄，富水性弱，分布面积小，厚度薄。无集中供水价值。 （2）基岩裂隙水 分布于砂岩、粉砂岩、玄武岩裂隙之中，受降水及沟水补给。含水层位有：三叠系下统嘉陵江下组（T1j1）和飞仙关组（T1f），二叠系上统宣威组（P2x）、峨眉山玄武岩组（P2 ）地层。受降水及沟水补给，向沟谷侧向及下部基岩含水层径流排泄。泉水流量一般小于1L/S，单井涌水量一般小于100m3/d，富水性弱。水质属HCO3-Ca、HCO3-Ca Mg型，可溶性总固体小于0.5g/L。无集中供水价值。 （3）岩溶水 岩溶裂隙水：分布于白云岩、泥灰岩、膏溶角砾岩中。受降水及沟谷水补给，由高向低处及顺层间径流，呈泉排泄。含水层位有：三叠系中统雷口坡组（T2l），下统嘉陵江上组（T1j2）地层。泉水流量150L/S，富水性中等强。水质属HCO3SO4-Ca、SO4-Ca 型，可溶性总固体小于0.62.0g/L。一般因SO42-离子超过规定含量，无供水价值。岩溶裂隙洞穴水：分布于厚层石灰岩中。受降水及沟谷水补给，由高向低处及顺层间径流，呈泉排泄。含水层位有：二叠系下统阳新组P1y地层。泉水流量达1003000L/S，富水性强。水质属HCO3-Ca、HCO3-Ca Mg 型，可溶性总固体小于0.5g/L。 77 4.1.6 自然资源自然资源 洪雅县自然资源丰富，有桫椤、珙桐、银杏、箭竹、红豆木、桢楠等植物近4000种，其中一类植物有桫椤、珙桐；有大熊猫、扭角羚、小熊猫、麝鹿、金钱豹、红腹角雉等野生动物400余种，其中一类保护动物有大熊猫、扭角羚、金钱豹。中草药种类达2000余种，常用的有280余种，其中杜仲、黄连、厚朴、红豆杉、薯蓣等规模较大。 洪雅县矿产资源富集，可供开采的矿产有22种，其中白煤、芒硝、石灰石、磷矿、铁矿、铅锌矿储量最为丰富，现已探明白煤储量538万吨、芒硝储量2亿吨、石灰石储量1亿吨、磷矿储量550万吨、铁矿储量73万吨、铅锌矿储量87.5吨。 经调查，本项目评价区域内无自然保护区、无列入国家及地方保护名录的珍稀濒危动植物分布。 4.2 环境质量现状监测及评价环境质量现状监测及评价 4.2.1 地表水环境质量现状调查及评价地表水环境质量现状调查及评价 本项目营运期污水经预处理后排入高庙镇污水处理厂进一步处理， 处理达标后最终排入受纳水体花溪源。 1、监测布点、监测布点 布点情况见下表 4.2-1。 表表 4.2-1 水质监测断面位置水质监测断面位置 编号编号 河流名称河流名称 布点位置布点位置 1#对照断面 花溪河 高庙镇污水处理厂排污口上游 500m 处 2#控制断面 高庙镇污水处理厂排污口处 3#削减断面 高庙镇污水处理厂排污口下游 1000m 处 2、监测因子、监测因子 监测因子为：pH、CODcr、BOD5、氨氮、溶解氧、TN、TP、粪大肠菌群，共计 8 项监测因子及水温。 3、监测时间及频率、监测时间及频率 监测时间为 2020 年 06 月 10 日12 日，连续监测 3 天有效数据，每天采样 78 一次。 4、监测方法和方法来源、监测方法和方法来源 监测分析方法按照地表水环境质量标准（GB3838-2002）中分析方法进行。 5、地表水环境质量现状与评价、地表水环境质量现状与评价 （1）评价方法 各监测项目的评价采用环境影响评价技术导则 地表水 （HJ2.3-2018）中附录 D 水环境质量评价方法水质指数法，评价模式如下： 一般性水质因子的指数计算方式为： 式中：Si，j评价因子 i 的水质指数，大于 1 表明该水质因子超标； Ci，j评价因子 i 在 j 点的实测统计代表值，mg/L； Csi评价因子 i 的水质评价标准限值，mg/L。 pH 值的指数计算公式： 式中：SpH，jpH 值的指数，大于 1 表明该水质因子超标； pHjpH 值实测统计代表值； pHsd地表水水质标准中规定的 pH 值的下限值； pHsu地表水水质标准中规定的 pH 值的上限值。 （2）监测结果 引用项目地表水监测结果如下表 4.2-2 所示。 表表 4.2-2 地表水监测结果表地表水监测结果表 单位：单位：mg/L 监测断面监测断面 项目项目 1#对照断面对照断面（高庙镇（高庙镇污水处理厂排污口上游污水处理厂排污口上游 500 米处米处） 标准限标准限值值（mg/L） 2020 年年 06 月月 10日日 2020 年年 06 月月 11日日 2020 年年 06 月月 12日日 水温（） 10.1 10.2 9.7 / 79 pH（无量纲） 7.63 8.35 7.72 69 CODcr 未检出 未检出 未检出 20 BOD5 0.8 0.8 0.8 4 NH3-N 0.057 0.047 0.062 1.0 溶解氧 7.4 7.5 7.5 5 TP 0.04 0.04 0.04 0.2 TN 1.79 1.83 1.81 1.0 粪大肠菌群（个/L） 未检出 未检出 未检出 10000 监测断面监测断面 项目项目 2#控制断面控制断面（高庙镇（高庙镇污水处理厂排污口处污水处理厂排污口处） 标准限标准限值值（mg/L） 2020 年年 06 月月 10日日 2020 年年 06 月月 11日日 2020 年年 06 月月 12日日 水温（） 9.8 10.1 9.8 / pH（无量纲） 7.84 8.35 7.81 69 CODcr 5 5 6 20 BOD5 2.2 2.1 2.2 4 NH3-N 0.040 0.035 0.042 1.0 溶解氧 6.7 6.6 6.6 5 TP 0.05 0.04 0.05 0.2 TN 1.86 1.92 1.90 1.0 粪大肠菌群（个/L） 未检出 未检出 未检出 10000 监测断面监测断面 项目项目 3#削削减断面减断面（高庙镇（高庙镇污水处理厂排污口下游污水处理厂排污口下游 1000 米处米处） 标准限标准限值值（mg/L） 2020 年年 06 月月 10日日 2020 年年 06 月月 11日日 2020 年年 06 月月 12日日 水温（） 9.7 9.7 10.2 / pH（无量纲） 7.92 8.36 7.90 69 CODcr 未检出 未检出 未检出 20 BOD5 0.9 1.1 1.1 4 NH3-N 0.027 0.030 0.032 1.0 溶解氧 6.8 6.8 6.9 5 TP 0.03 0.04 0.04 0.2 TN 2.04 2.11 2.06 1.0 80 粪大肠菌群（个/L） 未检出 未检出 未检出 10000 （3）评价结果 地表水环境质量评价结果统计见表 4.2-3。 表表 4.2-3 本项目地表水环境质量评价结果本项目地表水环境质量评价结果 监测断面监测断面 监测项目监测项目 Si，j最大最大值值 超标率超标率 是否达标是否达标 1# pH（无量纲） 0.675 0 是 CODcr / 0 是 BOD5 0.2 0 是 NH3-N 0.032 0 是 溶解氧 0.616 0 是 TP 0.2 0 是 TN 1.83 100% 否 粪大肠菌群（个/L） / 0 是 2# pH（无量纲） 0.675 0 是 CODcr 0.3 0 是 BOD5 0.55 0 是 NH3-N 0.042 0 是 溶解氧 0.744 0 是 TP 0.25 0 是 TN 1.92 100% 否 粪大肠菌群（个/L） / 0 是 3# pH（无量纲） 0.68 0 是 CODcr / 0 是 BOD5 0.55 0 是 NH3-N 0.032 0 是 溶解氧 0.712 0 是 TP 0.2 0 是 TN 2.11 100% 否 粪大肠菌群（个/L） / 0 是 注：“/”表示未检出。 6、地表水环境质量现状评价结果、地表水环境质量现状评价结果 从上表可知， 本项目区域地表水体花溪河监测断面总氮最大超标倍数为 1.11，其余监测因子均能达到地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水体水质 81 要求。根据调查情况，高庙场镇内部分生活污水未经收集处理直接排放，导致地表水体溶解氧、总氮超标。为了进一步改善区域地表水体的污染情况，近年来洪雅县政府已经加大了对区域污水处理工程及污水管网的完善。 随着高庙镇污水处理厂及管网工程的建成和运行，生活污水处理率不断得到提高， 将解决区域生活污水不经处理直接入河的现状，有利于改善纳污水体花溪源等地表水水质。 4.2.2 环环境空气质量现状调查与评价境空气质量现状调查与评价 4.2.2.1 项目所在区域环境质量项目所在区域环境质量 项目区域 PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3质量现状采用眉山市生态环境局公布的 2019 年度环境质量公告数据进行评价。根据眉山市生态环境局官方网站公布的眉山市 2019 年度环境质量公告， 眉山市主要污染物浓度年均值分别为：可吸入颗粒物 （PM10） 60.5g/m、 细颗粒物 （PM2.5） 36.4g/m、 二氧化硫 （SO2）9.8g/m、二氧化氮（NO2）36.5g/m、一氧化碳（CO）1.2mg/m、臭氧（O3）152.0g/m。 根据以上年报数据分析结果可知， 项目所在区域环境质量细颗粒物 （PM2.5）不满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。因此，项目区域环境空气质量不达标。 根据眉山市大气环境质量限期达标规划，规划范围为眉山市行政辖区，包括东坡区、彭山区、仁寿县、洪雅县、丹棱县和青神县。 分阶段目标年分别为 2020 年和 2027 年，2020 年为近期规划年，要求实现四川省给眉山市下达的“十三五”环境空气质量目标； 2027 年为中长期规划年， 要求力争实现空气质量达标。以基准年为基础，达标期限内实施阶段式滚动目标，分两个阶段逐步改善空气质量，第一阶段，近期 20182020 年，第二阶段，中长期 20212027 年。 到 2020 年，PM2.5年均浓度控制在 43.3ug/m3以内，空气质量优良天数比例大于 78%。 到 2027 年，力争空气质量稳定达标，PM2.5控制在 35ug/m3以内，PM10控制在 70 ug/m3以内。 具体指标详见下表。 表表 4.2-5 眉山市空气质量达标规划指标眉山市空气质量达标规划指标 82 序序号号 环境质量指标环境质量指标 单位：单位：（g/m3） 2017 年年 现状值现状值 （新标准）（新标准） 目标值目标值 国家空国家空 气质量气质量 标准标准 属性属性 近期近期 2020 年年 中远期中远期 2027 年年 1 二氧化硫年均浓度 11.9 60 60 约束 2 二氧化氮年均浓度 38.7 40 40 约束 3 可吸入颗粒物年均浓度 74 70 70 约束 4 细颗粒物年均浓度 45.8 43.3 35 35 约束 5 CO 日平均值的 第 95 百分位数（mg/m3） 1.0 4 4 约束 6 臭氧日最大 8 小时平均值的第90 百分位数 148.0 160 160 指导 7 空气质量优良天数比例(%) 74.3 78 预期 4.2.2.2 项目评价范围环境质量现状项目评价范围环境质量现状 1、监测点位及其评价因子、监测点位及其评价因子 该项目评价范围内大气环境质量现状监测设置 2 个点位， 位于项目中心及项目下风向 160m 处。监测点位与监测因子满足本评价需求。项目监测点位置及监测因子见表 4.2-6。监测点位见附图。 表表 4.2-6 环境空气监测点位及监测因子一览表环境空气监测点位及监测因子一览表 监测点编号监测点编号 监测点名称监测点名称 与厂址的方位与厂址的方位 监测因子监测因子 1# 项目中心 / H2S、NH3、臭气浓度 2# 项目北侧 160m 处 北侧 2、监测时间及频率、监测时间及频率 监测时间为 2020 年 06 月 06 日2020 年 06 月 12 日， 连续监测 7 天， NH3、H2S、臭气浓度测 1 小时平均值，每天测四次，采样时间为 2：00、8：00、14：00、20：00。 3、监测及分析方法、监测及分析方法 采样方法及监测分析方法执行环境空气质量标准（GB3095-2012）相关 83 标准和规范、环境空气质量手动监测技术规范（HJ/T194-2005）及环境空气和废气监测分析方法 （第四版）。具体分析方法、依据和检出限见表 4.2-7。 表表 4.2-7 各监测因子监测方法及检出浓度一览表各监测因子监测方法及检出浓度一览表 mg/m 检测项目检测项目 检测方法检测方法 方法来源方法来源 检出限检出限 硫化氢 亚甲基蓝分光光度法 空气和废气监测分析方法第四版补增版 0.001 氨 环境空气与废气 氨的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ533-2009 0.01 臭气浓度 空气质量 恶臭的测定三点比较式臭袋法 GB/T 14675-1993 / 4、环境空气质量现状评价、环境空气质量现状评价 （1）评价因子 NH3、H2S、臭气浓度 （2）评价方法 通过计算占标率，评价达标情况，计算公式为： Pi=Ci/C0i 式中：Pii 评价因子标准指数； Cii 评价因子实测浓度，mg/m； C0ii 评价因子标准值，mg/m。 （3）评价标准 NH3、H2S 执行环境影响评价技术导则-大气环境HJ2.2-2018 附录 D 中相应浓度限值，臭气浓度参考恶臭污染物排放标准 （GB14554-93）厂界标准值执行。 （4）监测结果 表表 4.2-8 评价范围环境空气检测结果一览表评价范围环境空气检测结果一览表 单位：单位：mg/m 监测项监测项目目 监测频次监测频次 监测结果监测结果 1#项目中心项目中心 06.06 06.07 06.08 06.09 06.10 06.11 06.12 硫化氢 第 1 次 0.004 0.004 0.005 0.004 0.004 0.005 0.004 第 2 次 0.003 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 第 3 次 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.005 0.004 第 4 次 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 标准值 0.01 84 氨 第 1 次 0.04 0.04 0.05 0.04 0.04 0.04 0.04 第 2 次 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 第 3 次 0.04 0.04 0.05 0.04 0.05 0.05 0.04 第 4 次 0.04 0.04 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 标准值 0.2 臭气浓度 第 1 次 10 11 10 10 12 10 10 第 2 次 10 10 10 10 10 10 10 第 3 次 10 10 10 10 11 10 10 第 4 次 10 10 10 10 10 10 10 标准值 20（无量纲） 监测项监测项目目 监测频次监测频次 监测结果监测结果 2#项目北侧项目北侧 160m 处处 06.06 06.07 06.08 06.09 06.10 06.11 06.12 硫化氢 第 1 次 0.002 0.001 0.001 0.001 0.002 0.002 0.001 第 2 次 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.002 0.001 第 3 次 0.002 0.001 0.001 0.002 0.001 0.001 0.001 第 4 次 0.002 0.001 0.001 0.002 0.001 0.001 0.001 标准值 0.01 氨 第 1 次 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 第 2 次 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 第 3 次 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 第 4 次 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 标准值 0.2 臭气浓度 第 1 次 12 13 11 13 16 16 13 第 2 次 15 10 11 15 15 16 17 第 3 次 14 14 14 14 15 14 10 第 4 次 15 12 11 12 12 10 17 标准值 20（无量纲） 表表 4.2-9 监测结果评价一览表监测结果评价一览表 监测监测 点位点位 监测监测 项目项目 采样采样 个数个数 1 小时平均浓度小时平均浓度 达标达标 情况情况 浓度范围浓度范围/mg/m3 最大浓度占标最大浓度占标率率% 超标率超标率 1# H2S 28 0.0030.005 50% 0 达标 NH3 28 0.040.05 25% 0 达标 臭气浓度 28 1012 60% 0 达标 85 2# H2S 28 0.0010.002 10% 0 达标 NH3 28 0.040.04 20% 0 达标 臭气浓度 28 1017 85% 0 达标 （5）评价结果 综合以上监测结果分析可知，监测期间监测点位 NH3、H2S 现状监测值满足环境影响评价技术导则-大气环境HJ2.2-2018 附录 D 取值要求，臭气浓度现状监测值满足恶臭污染物排放标准 （GB14554-93）厂界标准值。综上所述，项目评价范围内环境空气质量现状良好。 4.2.3 地下水质量现状监测与评价地下水质量现状监测与评价 1、地下水环境质量现状监测、地下水环境质量现状监测 （1）监测点位及监测因子 具体监测点位布设及监测因子见表 4.2-10。 表表 4.2-10 地下水环境监测布点地下水环境监测布点 编号编号 位置位置 监测项目监测项目 4# 项目场地地下水上游 pH、氨氮、耗氧量、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、亚硝酸盐、氟化物、铅、镉、六价铬、砷、汞、钾、钙、钠、镁、铁、锰、碳酸银、碳酸氢根、总大肠菌群、氰化物、挥发性酚类 5# 项目场地 6# 项目场地地下水下游 （2）监测时间 监测时间为 2020 年 6 月 10 日至 2020 年 6 月 12 日，监测 3 天，每天采样一次。 （3）监测方法 按照地下水环境监测技术规范中规定的监测方法进行。 2、地下水环境质量现状评价、地下水环境质量现状评价 （1）评价方法 一般污染物评价公式为： Pi=Ci/C0i 式中：Pii 评价因子污染指数； 86 Cii 评价因子监测浓度，mg/L； C0ii 评价因子标准值，mg/L。 对于 pH 值评价公式为： SpH，i=（7.0-pHi）/（7.0-pHsmin）（pHi7.0） SpH，i=（pHi-7.0）/（pHsmax-7.0）（pHi7.0） 式中：SpH，ii 监测点的 pH 评价指数； pHii 监测点位的水样 pH 监测值； pHsmin评价标准值的下限值； pHsmax评价标准的上限值。 （2）评价标准 评价标准采用地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准。 （3）监测结果 监测结果见表 4.2-11。 表表 4.2-11 地下水现状监测结果地下水现状监测结果 单位：单位：mg/L；pH：无量纲：无量纲 监测项目监测项目 监测点位监测点位 4#项目场地地下水上游项目场地地下水上游 5#项目场地项目场地 6#项目场地地下水下游项目场地地下水下游 06.10 06.11 06.12 06.10 06.11 06.12 06.10 06.11 06.12 pH(无量纲) 8.32 7.80 8.37 8.33 7.85 8.35 8.34 7.91 8.36 氨氮（NH4+） 0.107 0.099 0.112 0.119 0.114 0.129 0.077 0.084 0.074 耗氧量 0.4 0.4 0.4 0.8 0.8 0.9 1.4 1.3 1.4 总硬度 151 152 152 194 194 196 74 73 74 溶解性总固体 171 176 169 262 268 263 94 90 91 硫酸盐 15.1 15.3 15.2 90.5 90.4 93.5 12.1 12.2 12.1 氯化物 1.01 1.03 1.03 0.757 0.747 0.749 0.585 0.593 0.580 硝酸盐 0.655 0.653 9.69 1.94 1.88 1.98 2.24 2.25 2.25 亚硝酸盐 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 0.028 0.029 0.026 氟化物 0.077 0.087 0.083 0.104 0.106 0.112 0.092 0.100 0.097 铅 0.0057 0.0051 0.0060 0.0052 0.0055 0.0063 0.0033 0.0051 0.0066 镉 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 87 六价铬 未检出 未检出 未检出 0.006 0.005 0.006 未检出 未检出 未检出 砷 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 汞 1.9210-4 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 钾 0.083 0.207 0.309 0.574 0.500 0.687 0.451 0.598 0.732 钙 36.5 51.4 23.0 38.2 36.2 37.9 37.2 38.3 34.8 钠 0.790 0.046 1.03 0.840 1.16 0.966 1.12 0.942 1.19 镁 8.29 12.7 2.05 7.72 6.82 7.69 6.98 7.74 6.31 铁 未检出 未检出 未检出 0.120 0.135 0.090 未检出 未检出 未检出 锰 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 碳酸根 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 碳酸氢根 151 137 147 119 106 113 80 62 83 总大肠菌群（个/L） 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 氰化物 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 挥发性酚类 0.0004 0.0003 0.0008 0.0007 0.0006 0.0005 0.0006 0.0005 0.0003 （4）评价结果 地下水环境质量评价结果见表 4.2-12。 表表 4.2-12 地下水环境质量评价结果表地下水环境质量评价结果表 监测项目监测项目 标准限值标准限值 （GB/T14848-93） 4# 5# 6# 检测值检测值 Si,j 超标超标率率 检测检测值值 Si,j 超标超标率率 检测值检测值 Si,j 超标超标率率 pH(无量纲) / 8.16 0.58 0 8.18 0.59 0 8.20 0.6 0 氨氮 0.2 0.106 0.53 0 0.12 0.6 0 0.078 0.39 0 耗氧量 / 0.4 / / 0.83 / / 1.37 / / 总硬度 450 151.7 0.34 0 194.7 0.43 0 73.67 0.16 0 溶解性总固体 1000 172 0.172 0 264.3 0.26 0 91.67 0.09 0 88 硫酸盐 250 15.2 0.06 0 91.5 0.37 0 12.13 0.05 0 氯化物 250 1.023 0.004 0 0.751 0.003 0 0.586 0.002 0 硝酸盐 20 3.666 0.18 0 1.93 0.10 0 2.25 0.112 0 亚硝酸盐 0.02 未检出 / 0 未检出 / 0 0.028 1.38 0 氟化物 1.0 0.082 0.082 0 0.107 0.107 0 0.096 0.096 0 铅 0.05 0.0056 0.113 0 0.0057 0.113 0 0.005 0.1 0 镉 0.01 未检出 / 0 未检出 / 0 未检出 / 0 六价铬 0.05 未检出 / 0 0.0057 0.113 0 未检出 / 0 砷 0.05 未检出 / 0 未检出 / 0 未检出 / 0 汞 0.001 0.6410-4 0.064 0 未检出 / 0 未检出 / 0 钾 / 0.20 / / 0.587 / / 0.59 / / 钙 / 37.0 / / 37.4 / / 36.8 / / 钠 / 0.622 / / 0.99 / / 1.084 / / 镁 / 7.68 / / 7.41 / / 7.02 / / 铁 0.3 未检出 / 0 0.115 0.38 0 未检出 / 0 锰 0.1 未检出 / 0 未检出 / 0 未检出 / 0 碳酸根 / 未检出 / / 未检出 / / 未检出 / / 碳酸氢根 / 145 / / 112.7 / / 75 / / 总大肠菌群（个/L） 3.0 未检出 / 0 未检出 / 0 未检出 / 0 氰化物 0.05 未检出 / 0 未检 / 0 未检出 / 0 挥发性酚类 0.002 0.0005 0.25 0 0.0006 0.3 0 0.0005 0.25 0 由表 4.2-12 分析可知，监测点地下水各项监测因子满足地下水质量标准（GB/T14848-93）中的类标准要求。因此，项目所在区域地下水环境质量现状良好。 89 4.2.4 声环境质量现状监测与评价声环境质量现状监测与评价 （1）监测项目：等效连续 A 声级 （2）监测点位：厂界东侧、西侧、北侧、南侧厂界外 1m 各设置一个监测点位，共设置 4 个监测点位。 （3）监测方法：按照声环境质量标准（GB3096-2008）中的有关规定执行。 （4）监测时间及频次：监测时间为 2020 年 06 月 09 日06 月 10 日，连续监测两天，昼间、夜间各监测一次。 （5）监测结果：监测结果见下表。 表表 4.2-13 噪声监测结果一览表噪声监测结果一览表 单位：单位：dB（A） 监测点位监测点位 2020.06.09 2020.06.10 执行标准执行标准 昼间昼间 夜间夜间 昼间昼间 夜间夜间 1#项目东侧厂界外 1m处 57 47 56 41 声环境质量标准（GB3096-2008）2 类标准 2#项目南侧厂界外 1m处 57 48 53 42 3#项目西侧厂界外 1m处 58 48 56 45 4#项目北侧厂界外 1m处 57 47 55 42 由表 4.2-13 可知，本项目厂界噪声现状值昼间为 5358dB（A），夜间为4148dB（A），均满足声环境质量标准（GB3096-2008）2 类标准要求。因此，本项目所在地声环境质量现状良好。 4.2.5 土壤土壤质量现状监测与评价质量现状监测与评价 为保留项目所在地土壤环境背景值， 本次评价在厂址内布设 1 个表层土壤监测点，委托四川省中环博环境检测有限责任公司于 2020 年 06 月 29 日对项目土壤进行了取样检测。 1、土壤环境质量现状监测、土壤环境质量现状监测 （1）监测点位 本次评价在项目区设置 1 个监测点位。 表表 4.2-14 土壤监测点位土壤监测点位 90 编号 监测类别 监测项目 监测频次 1# 土壤 硝基苯、苯胺、2-氯苯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1，1-二氯乙烷、1，2-二氯乙烷、1，1-二氯乙烯、顺-1，2-二氯乙烯、反-1，2-二氯乙烯、二氯甲烷、1，2-二氯丙烷、1，1，1，2-四氯乙烷、1，1，2，2-四氯乙烷、四氯乙烯、1，1，1-三氯乙烷、1，1，2-三氯乙烷、三氯乙烯、1，2，3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1，2-二氯苯、1，4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯 监测 1天，每天监测 1 次 （2）检测方法、使用仪器 表表 4.2-15 检测方法、使用仪器检测方法、使用仪器 监测类别 检测项目 监测方法 使用仪器名称/型号（编号） 土壤 硝基苯、苯胺、2-氯苯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘 土壤和沉积物半挥发性有机物的测定气相色谱-质谱法 HJ834-2017 气相色谱-质谱联用仪/7890B-5977B(1090L0419) 四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1，1-二氯乙烷、1，2-二氯乙烷、1，1-二氯乙烯、顺-1，2-二氯乙烯、反-1，2-二氯乙烯、二氯甲烷、1，2-二氯丙烷、1，1，1，2-四氯乙烷、1，1，2，2-四氯乙烷、四氯乙烯、1，1，1-三氯乙烷、1，1，2-三氯乙烷、三氯乙烯、1，2，3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1，2-二氯苯、1，4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯 土壤和沉积物挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ605-2011 气相色谱-质谱联用仪/GCMS-QP-2020NX（1090L0420） （3）监测结果 表表 4.2-16 土壤环境质量监测结果土壤环境质量监测结果 监测日期 样品名称 监测项目 监测结果 标准限值 单位 2020.06.29 2020HZ05007-T-01-9-1 硝基苯 ND 76 mg/kg 苯胺 ND 260 mg/kg 2-氯苯酚 ND 2256 mg/kg 苯并a蒽 ND 15 mg/kg 苯并a芘 ND 1.5 mg/kg 苯并b荧蒽 ND 15 mg/kg 苯并k荧蒽 ND 151 mg/kg ND 1293 mg/kg 二苯并a,h蒽 ND 1.5 mg/kg 茚并1,2,3-cd芘 ND 15 mg/kg 萘 ND 70 mg/kg 四氯化碳 ND 2.8 mg/kg 91 氯仿 ND 0.9 mg/kg 氯甲烷 ND 37 mg/kg 1,1-二氯乙烷 ND 9 mg/kg 1,2-二氯乙烷 ND 5 mg/kg 1,1-二氯乙烯 ND 66 mg/kg 顺-1,2-二氯乙烯 ND 596 mg/kg 顺-1,2-二氯乙烯 ND 54 mg/kg 二氯甲烷 ND 616 mg/kg 1,2-二氯丙烷 ND 5 mg/kg 1,1,1,2-四氯乙烷 ND 10 mg/kg 1,1,2,2-四氯乙烷 ND 6.8 mg/kg 四氯乙烯 ND 53 mg/kg 1,1,1-三氯乙烷 ND 840 mg/kg 1,1,2-三氯乙烷 ND 2.8 mg/kg 三氯乙烯 ND 2.8 mg/kg 1,2,3-三氯丙烷 ND 0.5 mg/kg 氯乙烯 ND 0.43 mg/kg 苯 ND 4 mg/kg 氯苯 ND 270 mg/kg 1,2-二氯苯 ND 560 mg/kg 1,4-二氯苯 ND 20 mg/kg 乙苯 ND 28 mg/kg 苯乙烯 ND 1290 mg/kg 甲苯 ND 1200 mg/kg 间二甲苯+对二甲苯 ND 570 mg/kg 邻二甲苯 ND 640 mg/kg 2、土壤环境质量现状评价、土壤环境质量现状评价 （1）评价标准 执行土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB366002018）中第二类用地筛选值。 （2）评价方法 本次评价采用单项水质指数评价法，公式为： Pi=Ci/Si 式中，Pi为 i 污染物标准指数值； Ci为 i 污染物实测浓度值（mg/L）； Si为 i 污染物评价标准限值（mg/L）。 92 评价因子的标准指数大于 1 时，表明该评价因子的限值超过了规定的土壤标准，已经不能满足相应的土地功能要求。 （3）评价结果分析 由表 4.2-16 可知，监测及评价结果分析表明：各监测点位各监测项目单项指数值均小于 1，均未出现超标，满足土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）中第二类用地筛选值。因此，项目区土壤环境质量良好。 93 5 施工期环境影响评价施工期环境影响评价 5.1 施工期大气环境影响分析施工期大气环境影响分析 本项目施工期间大气环境污染的主要因素是施工扬尘、 施工机械尾气和装修废气。 1、施工扬尘、施工扬尘 在工程的建设过程中，土方开挖填筑、地基处理、临时堆土、物料装卸、车辆运输等活动易产生扬尘，施工场地裸露地表也易产生风力扬尘，对环境造成不良影响。 类比其他水利水电工程施工场地的污染源强，运输车辆运输过程的扬尘是主要来源，临时路面比水泥路面扬尘量大，其次是施工现场裸露土层的风侵蚀同样是扬尘的主要来源。如遇到干旱无雨季节，加上大风，扬尘将更为严重。 （1）车辆行驶扬尘 据有关文献资料介绍， 车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的 60%。 车辆行驶产生的扬尘，在完全干燥的情况下，可按照下列经验公式计算： 75.085.0)5.0/()8.6/)(5/(123.0PWVQ 式中：Q-汽车行驶的扬尘，kg/km辆； V-汽车速度，km/h； W-汽车载重量，t； P-道路表面粉尘量，kg/m2。 表 5.1-1 为一辆 10t 卡车，通过一段长度为 1km 的路面时候，不同路面清洁程度，不同行驶速度情况下的扬尘量。由此可见，在同样路面清洁程度条件下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面越脏，则扬尘量越大。因此限速行驶及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的有效手段。 表表 5.1-1 不同车速和地面清洁程度情况下的汽车扬尘不同车速和地面清洁程度情况下的汽车扬尘 单位单位：kg/km辆辆 P 车速车速 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 1.0 5(km/h) 0.051 0.086 0.116 0.144 0.171 0.287 10(km/h) 0.102 0.171 0.232 0.289 0.341 0.574 15(km/h) 0.153 0.257 0.349 0.433 0.512 0.861 20(km/h) 0.255 0.429 0.582 0.722 0.853 1.435 一般情况下，施工工地在自然风力作用下产生的扬尘所影响的范围在 100m 94 以内。如果施工阶段对汽车行驶路面勤洒水（每天 45 次），可以使空气中粉尘量减少 70%左右，可以收到很好的降尘效果。洒水的试验资料如表 6.3-2，当施工场地洒水频率为 45 次/天时， 扬尘造成的 TSP 污染距离可缩小到 2050m范围内。 因此本项目施工时必须对土石料运输车辆定时洒水降尘， 保持路面清洁，以减少施工扬尘对敏感点的影响。 表表 5.1-2 施工现场洒水抑尘的试验结果施工现场洒水抑尘的试验结果 距离距离(m) 5 20 50 100 TSP 小时平均浓度(mg/m3) 不洒水 10.14 2.89 1.15 0.86 洒水 2.01 1.40 0.67 0.16 道路扬尘影响范围在路两侧各 50m 的区域，在大风天更为明显。因此，施工过程中应重视施工现场的防尘措施，加强施工管理，运输道路及主要的出入口应该经常洒水；途经村庄附近的地方设置限速标志，防止车速过快产生扬尘污染环境；做好运输车辆的密封和车辆保洁，减少因弃渣、砂、土的外泄造成的扬尘污染；凡运送土石方等道路材料的运货车，都应用蓬布或塑料布覆盖，避免一路扬尘。 （2）风力扬尘 施工扬尘的另一个主要原因是露天堆场和裸露场地的风力扬尘。由于施工的需要，一些建材需露天堆放，一些施工点表层土壤需要人工开挖、堆放，在气候干燥又有风的情况下，会产生扬尘，其扬尘可按堆场起尘的经验公式计算： 75.085.0)5.0/()8.6/)(5/(123.0PWVQ 其中：Q-起尘量，kg/ta； V50-距地面 50m 处风速，m/s； V0-起尘风速，m/s； W-尘粒的含水率，%。 起尘风速与粒径和含水率有关，因此，减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。 粉尘在空气中的扩散稀释与风速等气象条件有关，也与粉尘本身的沉降速度有关。 不同粒径粉尘的沉降速度见下表 5.1-3。 5.1-3 不同粒径尘粒的沉降速度一览表不同粒径尘粒的沉降速度一览表 粉尘粒径粉尘粒径 ( m) 10 20 30 40 50 60 70 95 沉降速度 (m/s) 0.003 0.012 0.027 0.048 0.075 0.108 0.147 粉尘粒径 (m) 80 90 100 150 200 250 350 沉降速度 (m/s) 0.158 0.170 0.182 0.239 0.804 1.005 1.829 粉尘粒径 (m) 450 550 650 750 850 950 1050 沉降速度 (m/s) 2.211 2.614 3.016 3.418 3.820 4.222 4.624 由表 5.1-3 可知， 粉尘的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。 当粒径为 250m时，沉降速度为 1.005m/s，因此可以认为当尘粒大于 250m 时，主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内， 而真正对外环境产生影响的是一些微小粒径的粉尘，对一些粉状材料采取塑料薄膜遮盖等防风抑尘措施减少扬尘污染。 施工扬尘的产生量与气候条件和施工方法有关， 因施工尘土的含水量比较低，颗粒较小，在风速较大时施工过程会有扬尘产生。这部分扬尘大部分在施工场地附近沉降。根据类比分析，由于粉尘颗粒的重力沉降作用，施工工地扬尘的污染影响范围和程度随着距离的不同而有所差异，在施工场地及其下风向 050m 为较重污染带，50100m 为污染带，100200m 为轻污染带，200m 以外对空气影响甚微。因此，施工扬尘影响范围主要在施工地点周围 50m 内。工程施工对大气环境影响是暂时的，随着工程完工这些不利影响将消失。 2、施工机械尾气、施工机械尾气 除粉尘影响外， 建设施工机械排放的废气和进出施工场地的各类运输车辆排放的汽车尾气也将在短期内影响当地的环境空气质量。施工机械主要有推土机、挖掘机、自卸汽车等燃油机械，施工机械及运输车辆燃油所产生的废气中的主要污染物 CO、NOx 以及未完全燃烧的 THC 等。 施工机械的施工作业不连续、施工点分散，且数量不多，排放高度有限，因此其排放的污染仅对施工区域近距离的环境空气质量产生影响。 结合当地环境空气质量现状较好、地势开阔，平均风速值较大，有利于污染物质的扩散等因素综合考虑分析，本工程施工机械排放的废气对空气质量的影响不大。 3、装修废气、装修废气 油漆废气主要来自于装修阶段，油漆废气的排放属于无组织排放。涂刷后，油漆中的油料、树脂、颜料和辅料等常温下在被涂刷物表面形成漆膜，不挥发，绝大部分稀释剂和有机溶剂逐步挥发出来。 96 装修废气的排放属无组织排放。装修阶段的油漆废气排放周期短，且作业点分散。 因此， 在装修期间， 应加强室内的通风换气， 避免区域油漆废气过度集中，施工油漆使用绿色环保型涂装材料，减少油漆废气的释放量，保证室内环境的安全。 综上所述，项目施工期对项目所在地环境空气质量造成一定影响，但这些影响随着施工期的结束而结束。 5.2 施工期水环境影响分析施工期水环境影响分析 项目施工期废水主要来源于施工机械和设备冲洗废水、施工人员生活污水。 1、施工废水：施工废水主要来源于施工机械和设备冲洗废水，主要污染因子为 COD、SS、石油类等，随意排放易污染环境。因此，建设单位在建筑施工现场对施工废水进行隔油、沉淀除渣处理后，上清液可以作为中水回用或用作洒水抑尘，沉淀后的泥浆用于工地的回填或者委托专门运输公司外运。 2、施工人员生活污水：主要污染物为 COD、BOD、氨氮、SS 等。生活污水依托项目周边已有污水处理设施预处理后，排入市政污水管网，最终进入污水处理厂进行处理后达标排放。 总体上，项目施工作业期间对施工区域的水质影响范围和程度有限，不会影响水功能区的水质类别。为尽量避免施工期废水对周围环境产生不良影响，本环评建议施工单位采取以下防治措施： （1）施工时要尽量求得土石工程的平衡，减少弃土，做好各项排水、截水、防止水土流失的设计，做好必要的防护坡和引水渠。 （2）在施工场地做到土料随埋随压，不留松土。边坡要用石块铺砌，填土场的上游要设置导流沟，防止上游的径流通过，填土作业应尽量集中，避开暴雨期。 （3）水泥、砂石等材料不能露天堆放贮存，堆场上增设覆盖物。 （4）施工时要做好各项排水、截水的设计，做好必要的集水沟。 （5）应合理安排施工计划和施工程序，协调好各个施工步骤，雨季中尽量减少粉状材料的暴露时间，避免降雨的直接冲刷，在暴雨期还应采取应急措施，用覆盖物覆盖粉状材料，防止冲刷。 97 5.3 施工期声环境影响分析施工期声环境影响分析 施工过程发生的噪声与其它重要的噪声源不同。 其一是噪声由许多不同种类的设备发出的；其二是这些设备的运作是间歇性的，因此所发出的噪声也是间歇性和短暂的；其三是一般规定施工应在白天进行，因此对睡眠干扰较少。 施工期各种机械设备声源场主要是在地面产生，可近似作为点声源处理。采用点声源的几何发散衰减公式计算不同范围内的噪声强度， 并预测施工噪声对周边环境敏感点的影响。施工机械噪声随距离的衰减计算公式如下： Lpi=L020lg（r/r0）L 式中：Lpi距声源距离 r 处的声压级，dB（A）； Lr0距声源距离 r0处的声压级，dB（A）； r 距声源的距离，m； r0 参考点距声源的距离，m； L围墙隔声或隔声墙隔声，取 10dB(A)。 多个声源的噪声对同一点的声级公式： 式中：LA总 某点总的声压级，dB（A）； LAi 第 i 个噪声源对某点产生的声压级，dB（A）； n 声源数。 按不同施工阶段取各阶段发生频率最高的机械的源强值， 预测结果见表 5.1-4。 表表 5.1-4 施工机械噪声在不同距离处的等效声级施工机械噪声在不同距离处的等效声级 噪声源噪声源强值强值 与声源不同距离的噪声值与声源不同距离的噪声值 dB（A） 备注备注 10m 20m 25m 50m 100m 150m 200m 以施工期最强噪声值预测 土石方 105 85 79 77 71 65 61.5 59 结构 100 80 74 72 66 61 56.5 54 装修 105 85 79 77 71 65 61.5 59 根据表 5.1-4，施工场地 50m 外的噪声增加值基本达到建筑施工场界环境噪声排放标准（GB 12523-2011）昼间 70 dB(A)的排放标准，200m 外基本达到夜间 55dB(A)的排放标准。综上所述，施工机械噪声对周围的影响很大，建议进 98 一步加强噪声的防治以尽量减少对周围环境的影响，同时尽量避免夜间施工。 本项目通过施工合理布局，将主要施工设备布置在项目所在地中部，远离项目周边的环境敏感点，通过距离的衰减降低对环境敏感点的影响。为降低施工噪声对外界的影响，应采取如下噪声控制措施： (1)施工机械选型时尽量选用可替代的低噪声的设备，对动力机械设备进行定期的维修、养护，避免设备因松动部件的振动或消声器的损坏而增加其工作时的声压级，设备用完后或不用时应立即关闭。 (2)对施工环节中噪声较为突出且又难以对声源进行降噪的设备装置，应采取临时围障措施，围障最好敷以吸声材料，以此达到降噪效果。 (3)合理设计施工总平面图。 (4)合理安排施工时间，禁止夜间施工。 (5)合理安排施工工序，尽量缩短施工周期。 (6)最大限度地降低人为噪声；搬卸物品应轻放，施工工具不要乱扔、远扔；运输车辆进入现场应减速、并控制汽车鸣笛等。 综上所述，项目施工期阶段，建设单位必须严格落实本环评提出的对施工期噪声的治理措施要求，在保证实现施工场界噪声满足建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)标准限值要求的前提下，可降低施工噪声的影响。为了减少对周围的影响，本项目建设期间应避开午休和夜间时间施工，最大限度减少对外环境敏感点的影响。 5.4 施工期固体废物环境影响分析施工期固体废物环境影响分析 本项目施工期间会产生工程弃渣， 建筑装修垃圾， 施工人员产生的生活垃圾，均属一般固体废物。 （1）工程弃渣 本项目在建设过程中需进行开挖（建筑表土开挖），会产生少量的土石方。大部分用于工程回填、调整场地标高和场地绿化，多余弃方运往政府部门指定的受纳地点。项目施工中需按规定办理好弃土排放的手续，在指定点弃土。 （2）建筑垃圾 本项目建筑垃圾的主要成份为废弃的沙土石、 水泥、 木屑、 碎木块、 弃砖、 99 水泥袋、纤维、塑料泡沫、碎玻璃、废金属、废瓷砖等。 在施工现场应设置建筑废弃物临时堆场（树立标示牌）并进行防雨、防泄漏处理。施工生产的废料首先应考虑废料的回收利用，对钢筋、钢板、木材等下角料可分类回收，交废物收购站处理；对不能回收的建筑垃圾，如混凝土废料、含砖、石、砂的杂土等应集中堆放，定时清运到指定垃圾场，以免影响环境质量。为确保废弃物处置措施落实，建设单位或施工总承包单位在与建筑垃圾清运公司签订清运合同时，应要求承包公司提供废弃物去向的证明材料，严禁随意倾倒、填埋，造成二次污染。 （3）生活垃圾 施工人员日常生活所丢弃的纸屑、 废弃物等生活垃圾应分类收集， 定点堆放，由当地环卫部门统一清运处理。 综上所述，项目施工期在严格落实了本次评价提出的上述措施后，其施工期的固体废物可实现清洁处理和处置，不会造成二次污染。 5.5 施工期生态环境影响分析施工期生态环境影响分析 项目施工，主要是土地的开挖使原场址上少量植被被破坏，还可能会造成水土流失。 只要认真做好施工期的水土保持措施， 就不会产生较大的水土流失问题。项目区内地势平坦，工程区地壳稳定性较好，地质构造简单。本项目拟采取的生态保护措施如下： （1）在施工场界周边建立临时围墙，在施工场地建排水沟并在排水沟出口设置沉淀池，使雨水澄清后再外排等措施。 （2）减少临时堆土的堆存坡度、堆放时间，土方及时回填夯实，场地平整时剥离的表土单独堆放在临时堆土场一侧用作绿化用土， 弃土及建筑垃圾运至指定渣场妥善处置， 遇特殊情况下无法及时运走应采取用编织带或其它遮盖物进行遮盖。 （3）土石方运输车辆实行遮盖密闭，沿途不洒落，并不定期清洗运输车辆轮胎。 （4）对地表明挖，做好临时防护措施，对临时堆场和采取编织带或其它遮盖物进行遮盖，避免土(渣)造成水土流失。 （5）优化施工工艺，严禁施工期砂石、废油落入市政管网，场地内平坦， 100 不容易被雨水冲刷，水土流失对地表水的影响较小。严禁施工弃土和建渣沿途洒落或倒入河道。 （6）各种型号的材料及构件应分类堆放整齐，堆放场地应有良好的排水设施。 （7）在施工期为防止雨洪径流。考虑到项目区降水布不均匀，强降水多出现在 7、8 月份，暴雨时水土流失加大。因此，土建施工应尽量避开降雨季节，以使水土流失量控制在最低限度。 （8）工程竣工后，项目应尽快完善绿化，以改善项目的生态环境。 因此，项目建设不会对区域生态环境产生不良影响。 101 6 运营期环境影响评价运营期环境影响评价 6.1 大气环境影响评价大气环境影响评价 6.1.1 基本气象特征基本气象特征 洪雅县域以中亚热带湿润季风气候为主，夏无酷暑，冬无严寒，气候温和，降雨充沛，相对湿度较大。受四川盆地大气环流、云贵静止峰及易境地形影响，洪雅全年日照少。多年平均日照 1148 小时，占可照时数的 25.9%。各月平均日照时数:最多为 8 月，191.2 小时，占当月可照时数的 47.1%；次为 7 月，183.1 小时， 占当月可照时数的 45.1%； 最少为 12 月， 38.6 小时， 占当月可照时数的 12%；次为 1 月，42.2 小时，占当月可照时数的 13.1%。洪雅县多年平均气温 16.8，各地气温因地势而不同，立体气候明显，相差达 10。极端最高气温 36.2，极端最低气温-3.3，全年无霜期平均 303.2 天。全年气温变化相对较小。 据位于海拔 461m 处的县气象站观测资料， 全县多年平均降雨量为 1493.3 毫米，平均降雨天数为 184 天，多年平均降雨量达 36.6 亿立方/年。降水受地形和地理位置的影响，有夏多冬少、南多北少、东多西少等特征。由于降雨较多，兼之植被较好，区域年均相对湿度为 82%，其中最高约为 10 月(86%)，最低为 5 月(77%)。县城地面主导风向为东南风，年平均风速 1.2m/s。 6.1.2 大气环境评价等级与范围大气环境评价等级与范围 1、评价因子、评价因子 根据工程分析，项目废气污染源主要为餐厨垃圾处理车间恶臭气体，主要污染因子为 NH3、H2S。本次选择项目污染源正常排放的主要污染物作为本次大气影响评价因子，具体因子为：NH3和 H2S。 2、估算模式参数、估算模式参数 根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)要求，选择附录 A 中推荐模式中估算模型进行计算污染源的最大环境影响， 再按评价工作分级进行分级，采用 AERSCREEN 估算模式进行计算。 根据项目所在地环境特点，项目估算模型参数详见下表： 表表 6.1-1 项目估算模式参数表项目估算模式参数表 102 参数参数 取值取值 城市农村/选项 城市/农村 农村 人口数(万人) / 最高环境温度 36.2 最低环境温度 -3.3 土地利用类型 阔叶林 区域湿度条件 潮湿 是否考虑地形 考虑地形 是 地形数据分辨率(m) 90 是否考虑海岸线熏烟 考虑海岸线熏烟 否 海岸线距离/km / 海岸线方向/o / 3、大气主要污染源排放参数、大气主要污染源排放参数 根据项目工程分析，本项目废气排放参数和源强见下表。 表表 6.1-2 建设项目有组织源强建设项目有组织源强一览表一览表 污染源名称 排气筒底部中心坐标() 排气筒底部海拔高度(m) 排气筒参数 污染物排放速率(kg/h) 经度 纬度 高度(m) 内径(m) 温度() H2S NH3 恶臭排气筒 103.226757 29.6113 885.00 15.00 0.50 25.00 0.0003 0.0045 表表 6.1-3 建设项目无组织废气源强建设项目无组织废气源强一览表一览表 污染源名称 中心点坐标() 海拔高度(m) 长度 （m） 宽度 （m） 有效高度（m） 污染物排放速率(kg/h) 经度 纬度 H2S NH3 处理车间 103.226816 29.611322 885.00 16 15 7.15 0.0001 0.0020 4、大气主要污染物估算模型计算结果、大气主要污染物估算模型计算结果 103 表表 6.1-4 项目废气主要污染物计算结果项目废气主要污染物计算结果 污染源污染源类型类型 污染源污染源 名称名称 评价评价 因子因子 评价标准评价标准(g/m) Cmax (g/m) Pmax (%) D10% (m) 评价等级评价等级 点源 恶臭排气筒 NH3 200.0 17.1910 8.5955 / 二级 H2S 10.0 0.9551 9.5506 / 二级 面源 处理车间无组织排放 NH3 200.0 5.8751 2.9375 / 二级 H2S 10.0 0.2938 2.9375 / 二级 综合以上分析，本项目 Pmax最大值出现为点源排放的 H2S 废气，Pmax值为9.5506%， Cmax为 0.9551ug/m3。 根据 环境影响评价技术导则 大气环境 (HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。 根据 AERSCREEN 估算模式进行，本项目废气影响预测结果见表 6.1-5。 表表 6.1-5 本项目废气预测结果表本项目废气预测结果表 下风向距离 点源 NH3浓度(g/m) NH3占标率(%) H2S 浓度(g/m) H2S 占标率(%) 50.0 0.4411 0.2206 0.0245 0.2451 98.0 17.1910 8.5955 0.9551 9.5506 100.0 13.9300 6.9650 0.7739 7.7389 200.0 5.4343 2.7172 0.3019 3.0191 300.0 1.2939 0.6470 0.0719 0.7188 400.0 2.7671 1.3836 0.1537 1.5373 500.0 0.5634 0.2817 0.0313 0.3130 600.0 0.4366 0.2183 0.0243 0.2425 700.0 0.8954 0.4477 0.0497 0.4974 800.0 1.1074 0.5537 0.0615 0.6152 900.0 0.6609 0.3304 0.0367 0.3671 1000.0 0.2681 0.1340 0.0149 0.1489 2000.0 0.1903 0.0951 0.0106 0.1057 2500.0 0.1087 0.0544 0.0060 0.0604 3000.0 0.0802 0.0401 0.0045 0.0446 3500.0 0.1267 0.0633 0.0070 0.0704 104 4000.0 0.1060 0.0530 0.0059 0.0589 5000.0 0.0674 0.0337 0.0037 0.0375 10000.0 0.0169 0.0085 0.0009 0.0094 12000.0 0.0305 0.0153 0.0017 0.0170 15000.0 0.0129 0.0064 0.0007 0.0072 20000.0 0.0164 0.0082 0.0009 0.0091 25000.0 0.0050 0.0025 0.0003 0.0028 下风向最大浓度 17.1910 8.5955 0.9551 9.5506 下风向最大浓度出现距离 98.0 98.0 98.0 98.0 D10%最远距离 / / / / 表表 6.1-5（续）（续） 本项目废气预测结果表本项目废气预测结果表 下风向距离 面源 NH3浓度(g/m) NH3占标率(%) H2S 浓度(g/m) H2S 占标率(%) 10.0 5.8578 2.9289 0.2929 2.9289 11.0 5.8751 2.9375 0.2938 2.9375 25.0 3.7402 1.8701 0.1870 1.8701 50.0 2.7294 1.3647 0.1365 1.3647 100.0 2.2522 1.1261 0.1126 1.1261 200.0 1.2805 0.6402 0.0640 0.6402 300.0 0.8960 0.4480 0.0448 0.4480 400.0 0.7438 0.3719 0.0372 0.3719 500.0 0.6324 0.3162 0.0316 0.3162 600.0 0.5274 0.2637 0.0264 0.2637 700.0 0.4464 0.2232 0.0223 0.2232 800.0 0.3107 0.1553 0.0155 0.1553 900.0 0.2795 0.1398 0.0140 0.1398 1000.0 0.3170 0.1585 0.0158 0.1585 105 2000.0 0.1546 0.0773 0.0077 0.0773 2500.0 0.1134 0.0567 0.0057 0.0567 3000.0 0.0944 0.0472 0.0047 0.0472 3500.0 0.0829 0.0415 0.0041 0.0415 4000.0 0.0552 0.0276 0.0028 0.0276 5000.0 0.0472 0.0236 0.0024 0.0236 10000.0 0.0146 0.0073 0.0007 0.0073 12000.0 0.0198 0.0099 0.0010 0.0099 20000.0 0.0113 0.0057 0.0006 0.0057 25000.0 0.0047 0.0024 0.0002 0.0024 下风向最大浓度 5.8751 2.9375 0.2938 2.9375 下风向最大浓度出现距离 11.0 11.0 11.0 11.0 D10%最远距离 / / / / 由大气污染物预测结果可见， 建设项目运营期各污染物排放的最大占标率均10%；各污染物下风向最大浓度均小于标准要求，对周围大气环境影响较小，不会改变区域环境空气质量等级。 6.1.3 防护距离防护距离 1、大气环境防护距离、大气环境防护距离 大气环境防护距离是为保护人群健康， 减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离。根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.2-2018）规定，二级评价不进行进一步预测，不设大气环境防护距离，因此本项目大气环境防护距离为 0m，无需设置大气环境防护距离。 2、卫生防护距离、卫生防护距离 依据制定地方大气污染物排放标准的技术方法(GB/T13201-91)的规定，需对无组织排放源与居住区之间设置卫生防护距离。采用下述公式计算： 106 式中：Cm标准浓度限值，mg/m3； L工业企业所需卫生防护距离，m； r有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径， m。 根据该生产 单元占地面积 S（m2）计算，r=(S/)0.5 A，B，C，D卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别的确定； Qc工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h。 本项目无组织排放污染源的卫生防护距离计算参数及计算结果见下表。 表表 6.1-6 卫生防护距离计算参数及结果卫生防护距离计算参数及结果 名称 Qc (kg/h) Cm (mg/m3) 面积 (m2) 计算参数* 计算 结果 L(m) 提级后卫生防护距离(m) A B C D 处理 车间 NH3 0.002 0.20 240 400 0.01 1.85 0.78 0.892 50 H2S 0.0001 0.01 400 0.01 1.85 0.78 0.892 根据制定地方大气污染物排放标准的技术方法的规定，“无组织排放多种有害气体的工业企业，按 Qc/Cm 的最大值计算其所需卫生防护距离；但当按两种或两种以上有害气体 Qc/Cm 值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级”。本项目无组织排放废气中 NH3和 H2S同属于恶臭气体中的不同恶臭因子，都属于恶臭成分，因此不考虑提级。 经分析，本项目的卫生防护距离为以餐厨垃圾处理车间外扩 50m 形成的矩形区域。根据现场踏勘，在卫生防护距离内现状无常住居民、医院、学校等敏感点，评价要求，在卫生防护距离内，今后不得规划建设居民区、学校、医院等敏感目标，不得规划建设医药、食品等对大气环境有特殊要求的企业。 6.1.4 污染物排放量核算污染物排放量核算 本项目运营后废气主要为恶臭气体等， 垃圾处理车间恶臭气体排放口为一般排放口。其有组织、无组织废气排放量核算如下表 6.1-7 和 6.1-8。 表表 6.1-7 大气污染物有组织排放量核算表大气污染物有组织排放量核算表 序号序号 排放口编号排放口编号 污染物污染物 核算排放浓度核算排放浓度(mg/m3) 核算排放速核算排放速率率(kg/h) 核算年排放核算年排放量（量（t/a） 1 恶臭排气筒 NH3 1.39 0.0045 0.017 107 H2S 0.083 0.00025 0.0011 一般排放口合计 NH3 0.017 H2S 0.0011 有组织排放总计 有组织排放总计 NH3 0.017 H2S 0.0011 表表 6.1-8 大气污染物无组织排放量核算表大气污染物无组织排放量核算表 序序号号 产污环节产污环节 污染物污染物 主要污染防主要污染防治措施治措施 国家或地方污染物排放标准国家或地方污染物排放标准 年排放量年排放量（t/a） 标准名称标准名称 无组织排放无组织排放监控浓度限监控浓度限值值 mg/m3 1 餐厨垃圾处理 NH3 加强通风、设置卫生防护距离等 恶臭污染物排放标准（GB14554-93） 2.0 0.023 H2S 0.1 0.0003 无组织排放总计 无组织排放总计 NH3 0.023 H2S 0.0003 污染物年排放量核算如表 6.1-9 所示。 表表 6.1-10 大气污染物年排放量核算表大气污染物年排放量核算表 序号 污染物 年排放量/（t/a） 1 NH3 0.04 2 H2S 0.0014 污染物非正常排放量核算如表 6.1-10 所示。 表表 6.1-10 污染物非正常排放量核算表污染物非正常排放量核算表 序号 污染源 非正常排放原因 污染物 非正常排放浓度（mg/m3） 非正常排放速率（kg/h） 单次持续时间 年发生频次/次 应对措施 1 恶臭排气筒 污染防治措施失效 NH3 14.275 0.0452 2 2 加 强 管理，定期检查废气处理设施 H2S 0.828 0.0025 表表 6.1-11 建设项目大气环境影响评价自查表建设项目大气环境影响评价自查表 工作内容工作内容 自查项目自查项目 评价等级与范围 评价等级 一级 二级 三级 评价范围 边长=50km 边长 550km 边长=5km 评价因SO2+NOx排放量 2000t/a 5002000t/a 500t/a 评价因子 基本污染物（SO2、NOx、PM10、PM2.5、O3、CO） 其他污染物（NH3，H2S） 包括二次 PM2.5 不包括二次 PM2.5 108 子 评价标准 评价标准 国家标准 地方标准 附录 D 其他标准 现状评价 环境功能区 一类区 二类区 一类区和二类区 评价基准年 （2019）年 环境空气质量现状调查数据来源 长期例行监测数据 主管部门发布的数据 现状补充监测 现状评价 达标区 不达标区 污染源调查 调查内容 本项目正常排放源 本项目非正常排放源 现有污染源 拟替代的污染源 其他在建、拟建项目 污染源 区域污染源 大气环境影响预测与评价 预测模型 AERMOD ADMS AUSTAL2000 EDMS/AEDT CALPUFF 网格模型 其他 预测范围 边长50km 边长 550km 边长=5km 预测因子 预测因子（ ） 包括二次 PM2.5 不包括二次 PM2.5 正常排放短期浓度贡献值 C本项目最大占标率100% C本项目最大占标率100% 正常排放年均浓度贡献值 一类区 C本项目最大占标率10% C本项目最大占标率10% 二类区 C本项目最大占标率30% C本项目最大占标率30% 非正常排放 1h 浓度贡献值 非正常持续时长 （）h c非正常占标率100% c非正常占标率100% 保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值 C叠加达标 C叠加不达标 区域环境质量的整体变化情况 k-20% k-20% 环境监测计污染源监测 监测因子：（氨、硫化氢、臭气浓度） 有组织废气监测 无组织废气监测 无监测 环境质量监测 监测因子：（氨、硫化氢、臭气浓度） 监测点位数（ ） 无监测 109 划 评价结论 环境影响 可以接受 不可以接受 大气环境防护距离 距（）厂界最远（ ）m 污染源年排放量 SO2：（ ）t/a NOx：（ ）t/a 颗粒物：（）t/a VOCs：（）t/a 注：“”为勾选项，填“”；“（）”为内容填写项 6.2 地表水环境影响评价地表水环境影响评价 本项目污水经预处理后排入高庙镇污水处理厂，属于间接排放。按照环境影响评价技术导则 地表水环境 （HJ/T2.3-2018）表 1 可知，本项地表水评价等级为三级 B 评价，可不进行水环境影响预测，进行地表水环境影响评价，“8.1.2水污染影响型三级 B 评价。主要评价内容包括：a）水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价；b）依托污水处理设施的环境可行性评价。” 1、水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价、水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价 根据工程分析，本项目运营期产生的废水主要有餐厨垃圾油水分离废水，车间地面、餐厨运输车辆及设备的冲洗水、生活污水等。项目生活污水经化粪池预处理达到污水处理综合排放标准（GB8978-1996）三级标准后，经污水管网排入高庙镇污水处理厂；各类生产废水排放量合计为 2.777m3/d，经过调节池均化水质水量后， 进入厂区污水处理站进行处理， 污水处理工艺采用“预处理+厌氧+好氧+MBR 膜”，处理后达到污水综合排放标准（GB 8978-1996）中三级标准和污水排入城镇下水道水质标准（GB/T31962-2015）B 级标准后，排入市政污水管网，送高庙镇污水处理厂进一步处理后排入花溪河。 本项目废水处理工艺各阶段去除效率及效果见表 6.2-1。 表表 6.2-1 废水处理各单元处理效果列表废水处理各单元处理效果列表 序号 污染因子 初始浓度 mg/L 各处理单元去除率 排放浓度mg/L 排放量t/a 纳管排放标准mg/L 隔油池 厌氧 反硝化 好氧 MBR 膜 1 COD 13175 / 60% / 80% 85% 158 0.16 500 2 BOD 4397 / 60% / 75% 85% 66 0.067 300 3 氨氮 527 / / 95% / 5% 25 0.025 45 4 SS 2658 40% / / / 90% 80 0.081 400 5 动植物油 574 90% 10% / / / 52 0.053 100 110 6 氯化物 391 / / / / / 391 0.396 800 由表 7.2-1 可知， 本项目废水处理采用“预处理+厌氧+好氧”组合工艺处理后，外排废水主要污染因子排放浓度可以达到 污水综合排放标准 （GB8978-1996）三级标准限值和 污水排入城镇下水道水质标准 （GB/T31962-2015） B 级标准，排入高庙镇污水处理厂进一步处理，达城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中一级 A 标准后排入花溪河。本项目属于小型餐厨垃圾处理厂， 处理规模与投资均较小， 从经济成本角度及污水处理效果综合考虑， 选择 “预处理+厌氧+好氧”工艺即可满足本项目的污水处理要求，技术经济可行。 2、依托污水处理设施的可行性评价、依托污水处理设施的可行性评价 高庙镇污水处理厂位于洪雅县高庙镇花源村（本项目东侧地块），占地面积约 4.3 亩，总投资约 1700.69 万元。该污水处理厂已于 2019 年建成投入运行，目前稳定达标运行。 该污水处理厂设计处理规模 800m3/d， 主要收集并处理高庙镇集镇片区污水，设计年限为 15 年，水平年为 2030 年。污水处理厂采用“改良 A2/O 生化反应池+二沉池+紫外线消毒” 的处理工艺， 出水执行 城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中一级 A 标准。厂区内的主要建（构）筑物为综合楼、仪表间、污泥回流池、轴流式二沉池、细格栅、粗格栅、A2/O 池、巴氏流量槽、污泥浓缩池、紫外线消毒渠、高密度沉淀池等。 高庙镇生活污水处理厂采用的“改良 A2/O 生化反应池”在国内外被广泛采用，该方案在技术经济、国家和地方技术政策符合性、实际运行可靠性和国内市政污水处理领域的认可性方面均有突出优势。污水处理工艺主要如下：污水先进入粗格栅除去污水中粗大颗粒物质，接着通过污水泵提升至细格栅，进一步拦截粗格栅未能去除的较小漂浮物，以免堵塞后续单元的设计和工艺渠道。接着进入曝气沉砂池，使比重大的无机颗粒下沉，而有机悬浮颗粒能够被水流带走。然后污水经配水井均匀分配进入A2/O反应池， 靠活性污泥降解去除BOD5等污染物，出水再经过二沉池进行沉淀，过滤污水经紫外线消毒渠消毒后排入花溪源。污泥通过污泥泵送至污泥池， 由浓缩脱水一体机处理后外运。 根据运行情况， 在 A2/O池入水井处投加化学药剂，确保出水水质。工程要求去除有机物的同时，需进行脱氮除磷，因此，本工程污水处理工艺可定为具有厌氧、缺氧和好氧的二级生物 111 处理工艺。 本项目污水水质较为简单，无特殊需处理的水质因子，污水处理厂工艺可满足本项目废水处理要求。 根据调查， 高庙镇污水处理厂平均每天处理水量约 800m/d，本项目废水排放总量为 2.96m/d，项目产生废水量占比高庙镇污水处理厂处理水量较小， 高庙镇污水处理厂满足对本项目污水的处置要求。 根据工程分析，本项目废水经厂内污水处理站处理后达标排入市政管网，水质较为简单，平均水质满足高庙镇污水处理厂的纳管标准，不会对污水处理厂水质带来波动冲击。因此，项目废水纳管可行。 本项目与污水处理厂配套的市政污水管网， 将与本项目同步建设、 同步使用。综上所述，本项目废水经预处理后排入高庙镇污水处理厂是可行的。 3、地表水环境影响评价自查表、地表水环境影响评价自查表 本项目地表水环境影响评价自查表见表 6.2-2。 表表 6.2-2 地表水环境影响评价自查表地表水环境影响评价自查表 工作内容工作内容 自查项目自查项目 影响识别 影响类型 水污染影响型；水文要素影响型 水环境保护目标 饮用水水源保护区；饮用水取水口；涉水的自然保护区；重要湿地；重点保护与珍稀水生生物的栖息地；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体；涉水的风景名胜区；其他 影响途径 水污染影响型 水文要素影响型 直接排放；间接排放；其他 水温；径流；水域面积 影响因子 持久性污染物；有毒有害污染物；非持久性污染物；pH 值；热污染；富营养化；其他 水温；水位；流速；流量；其他 评价等级 水污染影响型 水文要素影响型 一级；二级；三级 A；三级 B 一级；二级；三级 现状调查 区域污染源 调查项目 数据来源 已建；在建；拟建；其他 拟替代的污染源 排污许可证；环评；环保验收；既有实测；现场监测；入河排放口数据；其他 112 工作内容工作内容 自查项目自查项目 受影响水体水环境质量 调查时期 数据来源 丰水期；平水期；枯水期；冰封期； 春季；夏季；秋季；冬季 生态环境保护主管部门；补充监测；其他 区域水资源开发利用状况 未开发；开发量 40%以下；开发量 40%以上 水文情势调查 调查时期 数据来源 丰水期；平水期；枯水期；冰封期； 春季；夏季；秋季；冬季 水行政主管部门；补充监测；其他 补充监测 监测时期 监测因子 监测断面或点位 丰水期；平水期；枯水期；冰封期； 春季；夏季；秋季；冬季 （pH、BOD5、CODcr、SS、氨氮、动植物油、氯化物） 个数（3）个 现状评价 评价范围 河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2 评价因子 （BOD5、CODcr、SS、氨氮、动植物油、氯化物） 评价标准 河流、湖库、河口：I 类； II； III； IV； V 近岸海域：第一类；第二类；第三类；第四类 规划年评价标准（） 评价时期 丰水期；平水期；枯水期；冰封期； 春季；夏季；秋季；冬季 评价结论 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况：达标；不达标 水环境控制单位或断面水质达标状况：达标；不达标 水环境保护目标质量状况：达标；不达标 对照断面、控制断面等代表性断面水质状况：达标；不达标 底泥污染评价 达标区 不达标区 113 工作内容工作内容 自查项目自查项目 水资源与开发利用程度及其水文情势评价 水环境质量回顾评价 流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况 影响预测 预测范围 河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2 预测因子 （） 预测时期 丰水期；平水期；枯水期；冰封期； 春季；夏季；秋季；冬季 设计水文条件 预测情景 建设期；生产运行期；服务期满后； 正常工况；非正常工况 污染控制和减缓措施方案 区（流）域环境质量改善目标要求情景 预测方法 数值解；解析解；其他 导则推荐模式；其他 影响评价 水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价 区（流）域环境质量改善目标；替代削减源 水环境影响评价 排放口混合区外满足水环境管理要求 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标 满足水环境保护目标水域水环境质量要求 水环境控制单元或断面水质达标 满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求 满足区（流）域环境质量改善目标要求 114 工作内容工作内容 自查项目自查项目 水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价 对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价 满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求 污染源排放量核算 污染物名称 排放量（t/a） 排放浓度（mg/L） 厂区排放口 CODCr 0.180 166 氨氮 0.027 25 替代源排放情况 污染源名称 排污许可证编号 污染物名称 排放量（t/a） 排放浓度（mg/L） （） （） （） （） （） 生态流量确定 生态流量：一般水期（）m3/s；鱼类繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s 生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（）m 防治措施 环保措施 污水处理设施；水文减缓设施；区域削减；依托其他工程措施；其他 监测计划 环境质量 污染源 监测方式 手动；自动；无检测 手动；自动；无检测 监测点位 （） （污水总排放口） 监测因子 （） （CODCr、BOD5、SS、氨氮、动植物油、氯化物） 污染物排放清单 评价结论 可以接受 不可以接受 注：“”为勾选项，填“”；“（）”为内容填写项； “备注”为其他补充内容 6.3 地下水环境影响评价地下水环境影响评价 污染物对地下水的影响主要是由于降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包 115 气带，进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地下水。因此，包气带是联接地面污染物与地下含水层的主要通道和过渡带，既是污染物媒介体，又是污染物的净化场所和防护层。地下水能否被污染以及污染物的种类和性质。一般说来，土壤粒细而紧密，渗透性差，则污染慢；反之，颗粒大松散，渗透性能良好则污染重。 6.3.1 评价等级、评价范围、水环境保护目标评价等级、评价范围、水环境保护目标 6.3.1.1 评价等级评价等级 根据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016）建设项目对地下水环境影响的特征，本项目为类项目；对照本项目及建设场地的地下水特征，项目所在区域不属于生活供水水源地准保护区、不属于热水、矿泉水、温泉等特殊地下水源保护区、 也不属于补给径流区， 同时项目占地为规划的工业建设用地，根据现场调查，项目评价区域居民饮用水均使用自来水，周围原有的地下水井基本废弃不用，故场地内无分散居民饮用水源等其它环境敏感区，项目场地地下水敏感程度为不敏感。 综上所述，确定本项目评价工作的等级为三级。 6.3.1.2 评价范围评价范围 本建设项目所在地水文地质条件相对简单， 根据 环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）中 8.2.2 调查评价范围确定查表法表 3，本项目地下水调查评价面积为6km2，根据项目区域水文地质情况，本次评价范围为：北侧以自然分水岭山坡为边界，南侧以花溪河为边界，两侧各外延一定距离组成的2.2km2范围，主要针对浅层地下水。 6.3.1.3 水环境保护目标水环境保护目标 本项目场地不涉及水源保护区水域。 评价区域内不存在浅层地下水集中式或分散式居民饮用水供水水源，由于污染物进入地下水中具有隐蔽性，不易被发现和清除，可能迁移至周边水体，故本次评价水环境保护目标为项目场地下游的潜水含水层中地下水。 116 6.3.2 区域水文地质条件概述区域水文地质条件概述 6.3.2.1 区域地貌、地质概述区域地貌、地质概述 场地位于四川盆地向川西高原过渡地带， 总体地形属峨眉山高中山区山簏斜坡之冰水堆积地带，地貌成因属第四系中更新统冰水堆积类型。场地北高南低，坡度 8.5%。 据区域地质资料，场地位置处于扬子准地台（级）西部边缘，北部属四川台坳（级），川西台陷（级），峨眉山穹褶束（-级）南部，南部紧邻上扬子台坳（级）的峨眉山断拱（级），峨边穹断裂（-I 级）。侵入岩为元古界晋宁期峨眉山花岗岩，喷发岩为晚二叠世玄武岩。覆盖层为第四系中更新统冰水堆积物。岩层层序正常，无隐伏断层通过。故场区地质构造简单。 6.3.2.2 不良地质作用不良地质作用 根据四川名阳岩土有限公司对本项目的地质灾害危险性评估报告可知，主体工程建设区（II 区），调查时未见滑坡、崩塌、泥石流等现状地质灾害，现状地质灾害弱发育，危险性小；有一定规模的挖填方工程，其北西侧开挖形成高度 4.07.5m 高土质边坡，可能诱发挖方土质边坡滑坡地质灾害，其规模小，危险性中等。预测地质灾害危险性属中等；东侧邻花溪河。水位变化，冲刷坡脚，可能诱发滑坡地质灾害，预测规模属小，危险性属中等，预测地质灾害危险性属中等。经采取挡土墙、防护堤进行支护等工程措施处理后，基本适宜建筑。 建设以外斜坡区（I 区），区内植被发育，坡度一般小于 20 度，调查时未见滑坡、崩塌、泥石流等现状地质灾害，现状地质灾害弱发育，现状地质灾害危险性属小；后期工程建设对该区域影响小，不易诱发新地质灾害，预测地质灾害危险性属小，适宜建筑。 6.3.2.3 地层岩性地层岩性 根据四川省雅安市喜峰工程地质勘察院有限公司 七里镇餐厨垃圾集中收运处理试点项目岩土工程勘察报告 可知， 场地地层结构为： 层： 粉质粘土 （fglQ2） ；层：碎石土（fglQ2）；各土层从上至下分别是： 层：粉质粘土（fglQ2）； 黄褐色灰、灰白色粉质粘土，稍湿，呈软软可塑状，局部很湿。粉质粘 117 土表面有 0.300.50 米厚原植被土，含植物根系和少量有机物。上部以黄褐色粉质粘土为主， 下部以灰灰白色粉质粘土为主。 下部含零星小碎石， 偶含大块石。碎石成份为玄武岩。据现场取土样室内土工试验：天然含水率 25.528.5%；液限 30.232.2%； 塑限 17.218.6%； 塑性指数 11.713.7； 液性指数 0.600.80。室内定名为粉质粘土。场区内分布连续，层厚 2.904.70 米。 层：碎石土（fglQ2）； 由黄褐色灰色粉质粘土和碎石组成。 碎石成份主要为玄武岩碎块， 未风化、质坚硬，块度一般为 28cm，大者可达 20cm 以上，含块石和转石。该层上部含碎石较少，河下碎石含量较多，块度增大。据现场 N120 动力触探击数，可划为四个亚层，即-1一亚层：松散碎石；-2二亚层：稍密碎石；-3三亚层：中密碎石。分述如下: -1一亚层：松散碎石（fglQ2）； 碎石成份同前述，碎石占量 50%55%，块度多为 26cm。N120 动力触探测试，击数多为 13 击/10 厘米。场区内分布不连续，层厚 0.401.70 米。 -2层：稍密碎石（fglQ2）； 碎石成份同前述，块度多为 28cm，含少量块石，占量约 5560%。现场N120 动力触探测试，击数多为 35 击/10 厘米。该层主要分布在碎石土的上部和中部。场区内分布不连续，层厚 1.202.8 米。 -3层：中密碎石（fglQ2）； 碎石成份同前述，占量 6070%，含较多块石。该层主要分布在卵石土的下部。N120 动力触探测试，击数多为 610 击/10 厘米，近底部有 0.300.50 米厚密实碎石。 场区内均有分布。 本次勘察各钻孔均在N120动力触探无进尺时终孔，工程控制厚度 2.004.10 米。 6.3.2.4 区域地下水类型及含水层区域地下水类型及含水层 洪雅县地质构造属中、新生界地质年代；地表以下为红砂页岩，由粘土与经砂胶结而成。北部平坝上层为第四系全新泛洪冲积层，下层基岩为中生界，自垩系夹关组紫红、 砖红色长石石英砂岩、 夹粉砂岩及砂质粘土岩， 河岸有基岩出露，为中生界白墨系夹关组地层，地层稳定。 118 含水层主要为第四系松散残坡积层，属含水透水层，结构松散、厚度小。地下水主要受大气降水补给，地形坡向与岩层倾向一致。总体上，项目所在地水文地质条件为以大气降水为主的简单类型。 6.3.3 地下水现状调查与评价地下水现状调查与评价 6.3.3.1 地下水流场特征及补、径、排条件地下水流场特征及补、径、排条件 目前，根据区域水文地质条件演变及开采现状，将调查区第四系含水组划分为浅层含水组和深层含水组。本次评价仅涉及浅层含水组。 （1）地下水补径排条件 浅层地下水补给来源主要有降水入渗补给、河道渗漏补给、农田灌溉补给以及地下水侧向径流补给。大气降水入渗补给是本区地下水的主要补给形式之一。河道渗漏补给。农田灌溉回归补给，区内大部分农田水浇地，有利于回归补给。该区浅层淡水径流有随季节变化特征，高水位期，连通条件较好，低水位期，淡水体之间连通差，径流变缓或停滞。目前，浅层地下水径流方向由周边向局部漏斗中心径流，浅层地下水排泄方式：一是少量开采，二是由于浅、深层水位差较大，浅层水向深层水越流。 （2）地下水动态特征 浅层地下水动态特征是由浅层水流场和循环条件决定的。 地下水动态类型基本属于入渗开采排泄型。地下水位的变化主要受降水和开采因素的影响，具有明显的季节性变化， 即每年均有一个明显的上升过程和下降过程， 大致可分为三个时段：水位下降期，多自 3 月以后开始下降，5-7 月为低水位期，最低水位出现在 6 月底 7 月初，这期间降水稀少，农田灌溉频繁，开采量远远大于补给量，地下水位下降速度较快。水位回升期，7 月份进入雨季，降雨补给集中，灌溉减少，水位开始回升，上升速度一般也较快，相对稳定期待在 10 月份，由于开采量增加，降水减少，水位上升速度变缓或略有下降。 6.3.3.2 包气带防污性能分析包气带防污性能分析 包气带是地下含水层的天然保护层， 是地表污染物质进入含水层的垂直过渡带。 污染物质进入包气带便与周围介质发生物理化学生物化学等作用，其作用时间越长越充分，包气带净化能力越强。包气带岩土对污染物质吸附能力大小与岩石颗粒大小及比表面积有关，通常粘性土大于砂性土。根据类比的区域土柱试验 119 结果，粉质亚粘土对污染物质有一定的吸附能力，当将污染物质灌入土柱后，其过程首先是对土体的污染即被地层吸附，达到饱和吸附后才继续向下运移，被地层吸附的污染物质除部分可被分解外， 其它将残留其中直至被外来水源溶解稀释并转移。 项目区域包气带分布如下： 杂填土(分层厚度 1.20)：杂色，松散，以碎砖、灰渣、炉渣为主； 粉土(分层厚度为 5.60)：灰黄色褐黄色，稍湿，稍密，含云母、砂粒，无光泽，无摇震反应，千强度韧性低，5.2 米以下砂粒、粉粒较多，局部表现为中砂层； 粘土(分层厚度 5.80):黄褐色，可塑，含姜石，有铁锰质班及螺壳碎片，切面光滑，无摇震反应，干强度韧性高。 粉土(分层厚度 2.70):褐灰色，湿，稍密，含云母、砂粒及螺壳碎片，无光泽，无摇震反应，干强度韧性低，5.2 米以下砂粒、粉粒较多，局部表现为中砂层。 粘土(分层厚度 3.90):黄褐色，可塑，含有有铁锰质班及螺壳碎片，切面稍光滑，无摇震反应，干强度韧性较高。 粉土:灰黄色褐黄色，湿，稍密，含云母、砂粒，无光泽，无摇震反应，干强度韧性低，5.2 米以下砂粒、粉粒较多，局部表现为中砂层。 综合分析，本项目厂区地下基础之下第一岩(土)层为粉土及粉质粘土，单层厚度)1.0m，包气带垂向渗透系数为 1.310-5cm/s，介于 10-6cm/sK10-4cm/s之间，且分布连续、稳定，项目场地包气带防污性能为中等。 6.3.4 地下水环境影响分析地下水环境影响分析 6.3.4.1 地下水污染途径分析地下水污染途径分析 地下水污染途径是多种多样的，大致可归为四类： 间歇入渗型。大气降水或其他灌溉水使污染物随水通过包气带，周期地渗入含水层，主要是污染潜水，淋滤固体废物堆引起的污染，即属此类。 连续入渗型。污染物随水不断地渗入含水层，主要也是污染潜水，如废水聚集地段(如废水渠、废水池等)和受污染的地表水体连续渗漏造成地下水污染。 越流型。污染物是通过越流的方式，受污染的含水层转移到未受污染的含 120 水层。污染物或者是通过整个层间，或者是通过地层尖灭的天窗，或者是通过破损的井管，污染潜水和承压水。地下水的开采改变了越流方向，使已受污染的潜水进入未受污染的承压水，即属此类。 径流型。污染物通过地下径流进入含水层，污染潜水或承压水。污染物通过地下岩溶孔道进入含水层，即属此类。 通过以上对地下水污染途径的分类： 评价区地下潜水与下部承压水水力联系不密切，且人为通道少，因此发生越流型污染的现象小；评价区建设生产中污水处理系统、各类管线等，在生产过程中产生跑冒滴漏等现象，在没有防渗的情况下，可能产生入渗型污染，并通过径流污染流场下游的地下水。因此本项目地下水的污染途径主要以入渗型为主。根据导则的要求及以上关于污染途径的描述，对本项目在建设生产中在不同工况下的地下水污染入侵途径进行分析。 6.3.4.2 正常工况下地下水环境影响分析正常工况下地下水环境影响分析 本项目废水主要有渗沥液废水、车间地面冲洗废水、车辆冲洗废水、设备冲洗废水、废气处理废水、生活污水等。生活污水经化粪池预处理，渗沥液废水、车间地面冲洗废水、车辆冲洗废水、设备冲洗废水、废气处理废水经厂区拟建污水处理站预处理， 以上废水经预处理后由市政污水管网排入高庙镇污水处理厂进一步处理。 因此运营期正常工况下，餐厨垃圾预处理车间、污水处理站等区域全部采取严格的防渗措施， 污水输送管道采用防渗防腐设计， 拟建项目厂区地面全部硬化，在采取严格有效的防渗措施后， 正常工况下不会造成废水渗漏至地下水的情景发生。 6.3.4.3 非正常工况地下水环境影响分析非正常工况地下水环境影响分析 非正常工况主要指餐厨垃圾预处理车间、 污水处理站等装置防渗层出现破损，管线因腐蚀蚀或其它原因出现漏洞等情景。 1、情景设置 考虑在防渗措施有无发挥作用和是否正常工况条件下的地下水环境变化， 共计 4 种情景，情景一：正常工况且人工防渗发挥作用；情景二：正常工况且人工防渗部分失效；情景三：事故条件且人工防渗有效；情景四：事故条件且人工防渗部分失效。 正常工况考虑污染场地正常跑、 冒、 滴、 漏下的污染物进入地下水， 121 而事故条件则考虑事故场地污染物事故泄漏进入下水。根据环境影响评价技术导则-地下水环境 （HJ610-2016）中对情景设置的要求，因本项目已依据石油化工工程防渗技术规范 （GB/T50934-2013）及 GB18599 等相关规范设计了地下水污染防渗措施，故不再预测情景一、二、三，仅以情景四作为风险最大化情景模拟。 2、非正常工况地下水污染源强 若污水池由于老化、腐蚀等原因出现破裂后，会导致废水持续泄露进入地下水系统中，并下渗进入含水层，对地下水造成影响。进入地下水的主要污染物为COD、NH3-N 等。 在厂区污水处理区、垃圾处理车间等区域防渗措施失效的非正常工况下，项目废水会通过孔隙介质渗漏进入地下水环境，造成地下水污染。一旦发现地下水污染，就应及时采取措施，查清污染来源与途径，采用截流、抽水等措施，排出被污染的地下水或对污染地下水进行修复，防止其继续扩展。具体措施如下： （1）在地下水已受污染地区，禁止己污染含水层和未被污染的含水层的混合开采；进行勘探等活动时，须采取防护性措施，防止串层，造成地下水污染。 （2）防渗措施工程防渗是为了防止建设项目产生的废水、污水和固废淋滤液渗入地下水而必须采取的防范措施，如地面做硬化、防渗等。 （3）污染物的清除与阻隔措施 对于地表泄漏的污染物，一般采用地面挖去的清除措施。对于已经进入地下水的污染物，可采取抽水方式抽出污染物，然后再处理。也可采取地下帷幕灌浆等物理屏蔽方式阻隔地下水污染物。对于可以修复的地下水污染，可采用地下反应墙修复。 正常情况下，地下水保护措施应以预防为主，减少污染物进入地下水含水层的几率和途径， 故工程前期应作好地下水分区防渗， 并实施地下水长期监测计划，对地下水环境的影响较小。 6.3.5 地下水环境保护措施与对策地下水环境保护措施与对策 6.3.5.1 项目污染防控对策项目污染防控对策 1、基本要求、基本要求 地下水环境保护措施与对策应符合 中华人民共和国水污染防治法 和 中 122 华人民共和国环境影响评价法的相关规定，按照“源头控制、分区防控、污染监控、应急响应”，重点突出饮用水水质安全的原则确定； 地下水环境保护对策措施建议应根据项目特点、 调查评价区和场地环境水文地质条件，在项目可行性研究提出的污染防控对策的基础上，根据环境影响预测与评价结论，提出需增加或完善的地下水环境保护措施和对策； 给出各项地下水环境保护措施与对策的实施效果，并分析其技术、经济可行性； 提出合理、可行、操作性强的地下水污染防控的环境管理体系，包括地下水环境跟踪监测计划和定期信息公开等。 2、建设项建设项目目污染防控措施污染防控措施 本项目营运期排水不会直接与地下水发生联系， 仅可能由于污水下渗对地下水水质造成影响。为防止本项目废水对地下水水质造成污染，本评价建议采取以下防范措施： 源头控制措施 污水管道容易发生泄漏的地方主要为管道接口处、 管道通气孔处级管道老化腐蚀处。本项目废水输送全部采用防腐管道，管道采用刚性防渗管道沟进行表面敷设，有利于渗漏的检查和处理；建设单位对管道、阀门严格检查，有质量问题的及时更换，管道、阀门都应采用优质耐腐蚀材料制成的产品。对工艺要求必须地下走管的管道、阀门设专用防渗管沟，管沟上设活动观察顶盖，以便出现泄漏问题及时观察、解决，管沟与集水池相连，并设计合理的排水坡度，便于污水排入集水池，便于发现污染物的跑、冒、滴、漏，将污染物跑、冒、滴、漏降至最低限度。 分区防渗措施 为预防项目生产中污染物可能对地下水造成污染影响，针对项目特点，依据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016）相关要求，将厂区分为重点防渗区、一般防渗区和简单防渗区。 A、 重点防渗区 餐厨垃圾处理车间、污水处理设施及管道等重点防渗区采用双层防渗结构：厚度不小于 30cm 的混凝土+厚度不小于 2.0mm 的 HDPE 材料渗透系数10- 123 10cm/s，在此基础上再刷一层环氧地坪漆作为保护层。 a、所有污水、污泥处理构筑物池体混凝土抗压强度、抗渗、抗冻性能必须达到设计要求； 底板混凝土高程和坡度要满足设计要求； 池壁要垂直、 表面平整，相临湿接缝部位的混凝土应紧密，保护层厚度符合规定；浇注池壁混凝土前，混凝土施工缝应凿毛并冲洗干净，混凝土要衔接紧密不得渗漏；预埋管件、止水带和填缝板要安装牢固，位置准确；每座水池必须做满水实验，确保质量合格。 b、污水输送采用管道输送，排水管道具有足够的强度，以承受外部荷载和内部水压；排水管道除具有抗污水中杂质的冲刷和磨损的作用外，还具有一定的抗腐蚀性能，以免受污水或地下水的侵蚀作用而损坏；排水管道具有良好的防渗漏性能，以防止污水渗出或地下水渗入；排水管道的内壁应光滑，以尽量减小管道输水的阻力损失。 B、一般防渗区 采用防渗混凝土作面层，面层厚度不小于 100mm，渗透系数10-7cm/s，其下铺砌砂石基层，原土夯实进行防渗。 C、简单防渗区 厂区道路、 办公区等简单防渗区地面需原土进行夯实， 使渗透系数不大于 1.010-6cm/s，表面采用水泥硬化即可达到防渗的目的。对于混凝土中间的伸缩缝和与实体基础的缝隙，通过填充柔性材料达到防渗的目的，渗透系数不大于 1.010-6cm/s。 本环评对项目采取的防渗措施进行介绍，具体防渗措施见表 6.3-2。 表表 6.3-2 项目防渗措施一览表项目防渗措施一览表 序号序号 分区分区 名称名称 防渗措施防渗措施 防渗效果防渗效果 1 重点防渗区 餐厨垃圾 处理车间 地面采用抗渗混凝土浇筑抹平+2mm 厚高密度聚乙烯防渗 防渗性能等效于6m 厚粘土，渗透系数不大于 10-7cm/s；或参照GB18598 污水处理设施及污水管道 事故应急池 2 一般防渗区 成品暂存间 地面采用抗渗混凝土浇筑抹平 防渗性能等效于1.5m 厚粘土，渗透系数不大于 10-7cm/s；或参照成果展示间 工具间 124 GB16889 3 简单防渗区 办公区、厂区道路等其它区域 水泥硬化处理 6.3.5.2 地下水污染监控地下水污染监控 为了及时准确的掌握厂区区域地下水环境质量状况和地下水中污染物的动态变化，应根据当地地下水流向、污染源分布情况及污染物在地下水中的扩散形式， 在厂区及周边布设一定数量的地下水污染监控井， 建立地下水污染监控体系，建立完善的监测制度，配备先进的监测仪器设备，以便及时发现、及时控制。 1、地下水监测原则 （1）重点污染防治区加密监测原则。重点污染防治区及特殊污染防治区应设置地下水污染监控井。 地下水污染监控井应靠近重点污染防治区及特殊污染防治区内的主要泄露源，并布设在其地下水水流的下游。 （2）地下水污染监控井监测层位的选择应以潜水含水层为主，并考虑可能受影响的承压含水层。 （3）上下游同步对比监测原则。 （4）监测点不要轻易变动，尽量保持单井地下水监测工作的连续性。 （5）厂区外地下水污染监控井宜选取取水层与监测目的层一致的、距厂址较近的工业、农业用井，在无工业、农业用井可用时，宜在厂界外就近设置监控井。 2、监测点布设方案 根据 地下水环境监测技术规范 HJ/T164-2004 的要求及地下水监测点布设原则， 项目厂区地下水流向上游厂界外布设 1 口背景值监测井，下游布设 1 口污染监测井， 对基本因子（地下水水位、pH、 SO42-、HCO3-、Cl-、K、 Na、Ca、 Mg）和特征因子（COD、NH3-N）进行跟踪监测，监测频率为每年 1 次。各监测点见表 6.3-3，监测点分布图见图 6.3-7。 表表 6.3-3 项目运行期地下水监测计划项目运行期地下水监测计划 监测点位 位置 功能 监测因子 监测频次 D1 上游背景值监测井 背景值监测点 地下水水位、pH、SO42-、HCO3-、 Cl-、 K、 Na、 Ca、 Mg、 每年1 次 D2 污水处理站南侧 跟踪监测点 125 COD、NH3-N 注：如遇到特殊的情况或发生污染事故，可能影响地下水水质时，应增加采样频次，并根据实际情况增加监测项目。 图图 6.3-7 地下水跟踪监测点位示意图地下水跟踪监测点位示意图 上述监测结果应按项目有关规定及时建立档案， 并抄送环境保护行政主管部门，对于常规检测数据应该进行公开，满足法律中关于知情权的要求。发现污染时，要及时进行处理，开展系统调查，并上报有关部门。 2、跟踪监测与信息公开计划跟踪监测与信息公开计划 为保证地下水监测有效、有序管理，须制定相关规定、明确职责，采取以下管理措施和技术措施。 管理措施 a.防止地下水污染管理的职责属于企业内环境保护管理部门的职责之一。建设单位环境保护管理部门指派专人负责防治地下水污染管理工作； 126 b.建设单位环境保护管理部门应委托其有监测资质的单位负责地下水监测工作； c.建立地下水监测数据信息管理系统，与企业环境管理系统相联系； d.跟踪监测结果应定期向公众进行信息公开。 技术措施 a.按照地下水环境监测技术规范(HJ/T164-2004)要求，及时上报监测数据和有关表格； b.在日常例行监测中， 一旦发现地下水水质监测数据异常， 应尽快核查数据，确保数据的正确性，并将核查过的监测数据通告公司环保部门，由专人负责对数据进行分析、核实，并密切关注生产设施的运行情况，为防止地下水污染采取措施提供正确的依据。 6.3.5.3 应急响应应急响应 （1）应急预案 在制定全厂环保管理体系的基础上， 建设单位应制订专门的地下水污染事故的应急措施，并与其它应急预案相协调。 地下水应急预案应包括以下内容： a.应急预案的日常协调和指挥机构； b.相关部门在应急预案中的职责和分工； c.地下水环境保护目标的确定，采取的紧急处置措施和潜在污染可能性评估； d.特大事故应急抢险组织状况和人员、装备情况，平常的训练和演习。 (2)应急处置 一旦发现地下水发生异常情况，必须按照应急预案马上采取紧急措施： 当确定发生地下水异常情况时，按照制订的地下水应急预案，在第一时间内尽快上报主管领导，通知当地环保局，密切关注地下水水质变化情况； 组织专业队伍对事故现场进行调查、监测，查找环境事故发生地点、分析事故原因，尽量将紧急事件局部化，如可能应予以消除，采取有效措施，防止事故的扩散、蔓延及连锁反应，尽量缩小地下水污染事故对人和财产的影响； 当通过监测发现对周围地下水造成污染时，根据观测井的反馈信息，控制污染区地下水流场，防止污染物扩散； 127 对事故后果进行评估，并制定防止类似事件发生的措施。 6.3.6 地下水环境影响评价结论地下水环境影响评价结论 由污染途径及对应措施分析可知，在确保生产车间、事故池、污水处理站等的各项防渗措施得以落实并得到良好维护的前提下， 可有效控制厂区废水污染物下渗现象，污染物发生入渗的可能性极小，项目建设不会对周围地下水环境造成不利影响。 6.4 声环境影响评价声环境影响评价 为说明工程投产后对周围声环境的影响程度， 本次评价以项目噪声预测点评价点，预测计算项目完成后厂界噪声值。 6.4.1 工程噪声源及源强工程噪声源及源强 本项目噪声源主要为破碎机等设备以及各类风机、水泵等机械动力设备，根据类比调查，噪声声级约为 7585dB（A）。工程主要采用产噪设备布置在厂房内、 基础减震等降噪措施及距离衰减来控制噪声对周围环境产生影响。项目主要噪声源及源强见表 6.4-1。 表表 6.4-1 噪声污染源及污染防治措施噪声污染源及污染防治措施 噪声源噪声源位置位置 设备名称设备名称 数量数量 源强源强 dB（A） 治理措施治理措施 降噪效果降噪效果 dB（A） 噪声排放值噪声排放值dB（A） 预处理 螺旋输送机 1 台 75 设置减振基础，厂房隔声 25 50 分拣台 1 台 75 设置减振基础，厂房隔声 25 50 破碎压榨一体机 1 台 80 设置减振基础，厂房隔声 25 55 发酵 风机 1 台 80 消声，设置减振基础，厂房隔声 25 55 废水处理设施 油水分离器 1 台 80 设置减振基础，厂房隔声 25 55 水泵 1 台 85 设置减振基础，厂房隔声 25 60 废气处风机 1 台 80 消声，设置减振基25 55 128 理设施 础，厂房隔声 注：以本工程厂区中心为原点。 6.4.2 预测模式预测模式 噪声预测计算采用环境影响评价技术导则 声环境 （HJ2.4-2009）中的工业噪声预测计算模式。预测内容主要为厂界噪声，分析厂界噪声达标排放情况。 根据 HJ2.4-2009，本项目中主要噪声源分为两类：室内声源和室外声源。对于室内声源，需分析围护结构的尺寸及使用的建筑材料，确定室内声源的源强和运行的时间及时间段。 1、室外点声源对厂界噪声预测点贡献值预测模式室外点声源对厂界噪声预测点贡献值预测模式 各声源对预测点的贡献值按下式计算： LA（r）=LAref（r0）-(Adiv+Abar+Aatm+Aexe) 式中：LA（r）距声源 r 处的 A 声级； LAref（r0）参考位置 r0 处的 A 声级； Adiv声波几何发散引起的 A 声级衰减量； Abar声屏障引起的 A 声级衰减量； Aatm空气吸收引起的 A 声级衰减量； Aexe附加衰减量。 2、室内点声源对厂界噪声预测点贡献值预测模式、室内点声源对厂界噪声预测点贡献值预测模式 室内声源首先换算为等效室外声源，再按各类声源模式计算。 计算出某个室内声源靠近围护结构处的倍频带声压级： 𝐿𝑝𝑑𝑡，1= 𝐿𝑤𝑝𝑑𝑡+ 10lg（𝑅4𝜋𝑟12+4𝑆） 式中：Loct，1某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级； Lwoct某个声源的倍频带声功率级； r1室内某个声源与靠近围护结构处的距离； R房间常熟；Q 为方向性因子。 计算出所有室内声源的靠近围护结构处产生的总倍频带声压级： 𝐿𝑝𝑑𝑡，1(𝑈) = 10lg（100.1𝐿𝑜𝑐𝑡，（𝑖）𝑁𝑖=1） 计算出室外靠近围护结构处的声压级： 129 𝐿𝑝𝑑𝑡，2(𝑈) = 𝐿𝑝𝑑𝑡，1(𝑈) （𝑈𝐿𝑝𝑑𝑡+ 6） 式中：TLoct围护结构倍频带隔声损失，根据本工程厂房结构，声频带1000Hz 时，取 25dB（A）。 将室外声级 Loct，2(T)和透声面积换算成等效的室外声源，计算出等效声源第 i 个倍频带的声功率级 Lwoct； 𝐿𝑤𝑝𝑑𝑡= 𝐿𝑝𝑑𝑡，2(𝑈) + 10𝑙𝑔𝑇 式中：S透声面积，。 等效室外声源的位置为围护结构的位置， 其倍频带声功率级为 Lwoct， 根据厂房结构(门、窗)和预测点的位置关系，分别按照面声源、线声源和点声源的衰减模式，计算预测点处的声级。 假设窗户的宽度为 a，高度为 b，窗户个数为 n；预测点距墙中心的距离为r。预测点的声级按照下述公式进行预测： 当 r𝑐𝜋时，LA（r）=L2（即按面声源处理）； 当𝑐𝜋r𝑜𝑏𝜋时，LA（r）= L2-10lg𝑠𝑐（即按线声源处理）； 当 r𝑜𝑏𝜋时，LA（r）= L2-20lg𝑠𝑜𝑏（即按点声源处理）； 3、计算总声压级、计算总声压级 计算本工程各室外噪声源和各含噪声源厂房对各预测点噪声贡献值 建立坐标系， 确定各室外噪声源位置和室内噪声源源等效为室外噪声源位置及预测点位置，分别计算各噪声源对各预测点的贡献值，并进行叠加，得出各预测点的噪声贡献值。本工程对预测点 T 时段内噪声贡献值 LAeq贡（等效连续 A 声级）： 𝐿𝐴𝑒𝑟贡= 10lg（𝑡𝑖𝑜𝑖=1100.1𝐿𝐴𝑖𝑈） 预测点的噪声预测值 𝐿𝐴𝑒𝑟总= 10lg 100.1𝐿𝑒𝑟(𝐴)贡+ 100.1𝐿𝑒𝑟(𝐴)现 4、噪声预测点、噪声预测点 噪声预测点以现状监测点为评价点。 130 6.4.3 预测结果预测结果 根据项目厂区总平面布置图和本工程主要噪声源的分布位置， 计算各点声源对厂界的噪声贡献值。进行边界噪声评价时，新建建设项目以工程噪声贡献值作为评价量。厂界噪声预测结果见表 6.4-2。 表表 6.4-2 噪声贡献值预测结果噪声贡献值预测结果 评价点评价点 评价时段评价时段 贡献值贡献值 dB（A） 标准值标准值 dB（A） 东厂界 昼间 51.5 60 夜间 0 50 南厂界 昼间 46.8 60 夜间 0 50 西厂界 昼间 45.6 60 夜间 0 50 北厂界 昼间 48.2 60 夜间 0 50 6.4.4 声环境影响评价结论声环境影响评价结论 预测结果表明，在采取相应的隔声降噪等措施处理后，项目拟建厂区四周厂界噪声排放贡献值均能达到 工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）中的 2 类标准，项目生产过程中的噪声对区域声环境影响较小。 为了尽量降低噪声对周围环境的影响，建议企业采取如下措施： a、合理布局生产设备，高噪声设备尽量布置在车间中部。 b、对高噪声设备设置隔声、吸声/消声、减震等降噪措施。如泵、风机等高噪声设备应加设减震垫以及隔声罩或消声器。 c、加强生产管理，避免原材料或产品在搬运过程中因发生碰撞而产生突发噪声。 d、生产时关闭车间门窗。 e、加强设备的维护，确保设备处于良好的运转状态，杜绝因设备不正常运转时产生的高噪声现象。 131 6.5 固体废物环境影响评价固体废物环境影响评价 本项目运营期固体废物主要为分拣过程产生的分选废物、粗油脂、污水处理站污泥、 工作人员产生的生活垃圾、 UV光催氧化更换的废催化剂及紫外灯管等。本项目固体废物处理措施见表 6.5-1。 表表 6.5-1 固体废物处理措施固体废物处理措施 序序号号 固废名称固废名称 固废类别固废类别 处置方式处置方式 对环境的影响对环境的影响 1 分选废物 一般固废 交由环卫部门清运处理 不会对环境产生不利影响 2 污水处理站污泥 依托高庙镇污水处理厂处理 3 生活垃圾 交由环卫部门清运处理 4 废催化剂 危险废物 委托厂家更换，厂家更换后回收利用，项目内不暂存 5 废紫外灯管 针对项目产生的固废，建设方需要采用严格的收集、储存、处理措施。建设单位应认真落实各类废物的分类收集工作， 项目厂区产生的一般固废均每天进行及时清运处理，做到当天产生当天清运，厂区固废处理要建立登记制度，实行台账管理。 综上所述，本项目固体废物均有可行的处置出路，不会排入环境。只要企业做好固体废物分类收集与管理，落实固体废物治理措施，能做到固体废物的零排放，对周围环境无不利影响。 6.6 餐厨垃圾运输对周围环境的影响评价餐厨垃圾运输对周围环境的影响评价 本项目餐厨垃圾运输车辆采用专用密闭式垃圾运输车， 运输过程是全密闭的，在运输过程中基本可控制餐厨垃圾运输车的臭气泄漏、 垃圾及其渗沥液洒漏问题，不会对环境造成明显的影响。 但若垃圾在装车时操作管理不当，餐厨垃圾有可能粘附在运输车辆表面，随着运输过程给周围环境空气带来一定的不良影响， 故评价要求建设单位应配备专业的餐厨垃圾装卸及运输人员， 严格执行操作规程， 加强对运输车辆的内外清洁，减缓垃圾运输造成的异味影响。 非正常情况下， 如发生交通意外， 容器破裂导致餐厨垃圾散失或泄露至地面，将会污染现场的地面土壤或地下水，但由于餐厨垃圾源于厨房，不含有有毒有害 132 的物质，除了气味在短时间内使人不适之外，没有其他毒性，但为了不影响周围居民的生活，应立即采取措施对散落的垃圾及时收集处理，如此而来，其影响可接受。本次评价对餐厨垃圾的收运再提以下要求： 1、餐厨垃圾的产生者应对产生的餐厨垃圾进行单独存放和收集，收运过程中不得混入其他有害垃圾及固废 2、餐厨垃圾不得随意倾倒、堆放，不得排入雨水管道、河道、公共厕所和生活垃圾收集设施中。 3、对餐饮企业的餐饮垃圾实施产量和成分登记制度，并宜采取定时、定点的收集方式。 6.7 环境风险影响评价环境风险影响评价 根据国家生态环境部发布的 建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）要求，对于涉及有毒有害和易燃易爆物质的生产、使用、贮存、运输等新建、改新建和技术改造项目进行环境风险评价， 其内容包括项目建设和运行期间发生的可预测突发事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害)引起有毒有害、易燃易爆等物质泄漏，或突发事件产生的新的有毒有害物质，所造成的对人身安全与环境的影响和损害进行评估，提出防范、应急与减缓措施。 该项目在生产及原料、产品贮存、运输过程中均存在着相应的事故风险。本次环境风险评价的目的在于分析、 识别项目生产装置运行过程中及物料储存运输过程中的风险因素及可能诱发的环境问题，并针对潜在的环境风险，提出相应的预防措施，力求将潜在的风险程度降至最低。 6.7.1 评价依据评价依据 一、建设项目风险调查一、建设项目风险调查 按照建设项目环境风险评价技术导则 （HJ169-2018）(以下简称“导则”)规定， 在进行建设项目风险评价时，首先要调查建设项目危险物质数量和分布情况、生产工艺特点。 （1）物质危险性识别 结合建设项目危险物质数量和分布情况、生产工艺特点，根据建设项目环境风险评价技术导则 （HJ169-2018）附录 B 识别危险物质。本项目运行过程中涉及的危险物料（物质）主要包括：氨气、硫化氢、CODCr浓度10000mg/L 的 133 有机废液、粗油脂。 成品间设置 1 个 2000L 的聚乙烯油桶收集，填充系数按 0.85 计，粗油脂密度约 920kg/m3，则存储粗油脂约 1.56t。本项目危险物质存储量如表 6.7-1。 表表 6.7-1 拟建项目危险物质数量及分布一览表拟建项目危险物质数量及分布一览表 生产系统/装置 危险物质 存在量 t 成品间 以填充系数 85%计 粗油脂 1.56t 废气 以 1 小时产生量计算 氨气 0.000047 硫化氢 0.0000026 废水 项目满负荷运行 1 天产生的有机废水量 COD 浓度10000 mg/L 有机废液 2.41 （2）生产工艺特点 根据调查，本项目主要进行餐厨垃圾处理，主要工艺为好氧发酵。本项目生产过程中基本不涉及危险物质，但生产废水浓度较高，本身为风险物质。因此，本项目为涉及危险物质贮存的项目。 二、风险潜势初判二、风险潜势初判 根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录 C 和附录 B，判断环境风险潜势。 1、危险物质及工艺系统危险性（P） （1）危险物质数量与临界量比值（Q） 计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在对应临界量的比值 Q。在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在总量计算。当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为 Q；当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量比值： 式中：q1，q2，.，qn每种危险物质的最大存在总量，t； Q1，Q2，.，Qn每种危险物质的临界量，t。 当 Q1 时，该项目环境风险潜势为。 当 Q1 时，将 Q 值划分为：（1）1Q10；（2）10Q100；（3）Q100。 对照标准中规定的临界量和本项目危险物质的最大储存量及高浓度生产废 134 水场内存量详见下表。 表表 6.7-2 本项目本项目 Q 值确定表值确定表 序序号号 危险物质名称危险物质名称 CAS 号号 最大存在总最大存在总量量 qn/t 临界量临界量Qn/t 该种危险物该种危险物质质 Q 值值 1 CODCr浓度10000mg/L的有机废液 / 2.41 10 0.241 2 氨气 7664-41-7 0.000047 5 0.0000094 3 硫化氢 7783-06-4 0.0000026 2.5 0.0000010 4 粗油脂 / 1.56 2500 0.000624 Q 值合计 0.242 根据计算可知，Q=0.242，应划分为 Q1。 （2）行业及生产工艺（M） 表表 6.7-3 行业及生产工艺（行业及生产工艺（M） 行业行业 评估依据评估依据 分值分值 石化、化工、医药、轻工、化纤、有色冶炼等 涉及光气及光气化工艺、电解工艺（氯碱）、氯化工艺、硝化工艺、合成氨工艺、裂解（裂化）工艺、氟化工艺、加氢工艺、重氮化工艺、氧化工艺、过氧化工艺、胺基化工艺、磺化工艺、聚合工艺、烷基化工艺、新型煤化工工艺、电石生产工艺、偶氮化工艺 10/套 无机酸制酸工艺、焦化工艺 5/套 其他高温或高压， 且涉及危险物质的工艺过程a、 危险物质贮存罐区 5/套（罐区） 管道、港口/码头等 涉及危险物质管道运输项目、港口/码头等 10 石油天然气 石油、天然气、页岩气开采（含净化），气库（不含加气站的气库），油库（不含加气站的油库）、油气管线b（不含城镇燃气管线） 10 其他 涉及危险物质使用、贮存的项目 5 a 高温指工艺温度300，高压指压力容器的设计压力（P）10.0MPa； b 长输管道运输项目应按站场、管线分段进行评价。 根据调查，本项目非石化化工、医药、轻工化纤、有色冶炼、石油天然气、管道、港口/码头等项目，但涉及危险物质的使用、贮存，因此行业归类为其他，（M）分值为 5，即 M4。 （3）危险物质与工艺系统危险性（P） 根据风险导则附录 C.1.3，危险性等级判定依据如下： 表表 6.7-4 危险物质及工艺系统危险性等级判断表危险物质及工艺系统危险性等级判断表 135 危险物质数量与危险物质数量与 临界量比值（临界量比值（Q） 行业及生产工艺行业及生产工艺 M1 M2 M3 M4 Q100 P1 P1 P2 P3 10Q100 P1 P2 P3 P4 1Q10 P2 P3 P4 P4 根据上表，由于本项目 Q1，本项目危险物质与工艺系统危险性不属于P1P4。 三、评价等级划分三、评价等级划分 根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018），由于本项目危险物质数量与临界量比值 Q1，环境风险潜势为。 根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018），环境风险评价等级判定如下。 表表 6.7-5 评价工作等级划分表评价工作等级划分表 环境风险潜势环境风险潜势 、+ 评价工作等级 一 二 三 简单分析a a 是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。 根据上表可知，本项目环境风险评价工作等级为简单分析。 6.7.2 环境敏感目标概况环境敏感目标概况 根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录 D，环境敏感目标分布情况如下表所示。 表表 6.7-6 建设项目环境敏感目标一览表建设项目环境敏感目标一览表 类别类别 环境敏感目标环境敏感目标 厂界周边厂界周边 3km 范围内范围内 序号序号 保护目标保护目标 相对方位相对方位 距离（距离（m） 人口人口 环境风险敏感目标 1 花源村 2 户居民 西南 85 2 户，约 6 人 2 花源村 3 户居民 东北 105150 3 户，约 10 人 3 花源村 10 户居民 东北 155300 10 户，约 30 人 4 花源村 10 户居民 东侧 350460 10 户，约 31 人 5 花源村 1 户居民 西北 520 1 户，约 3 人 6 高庙镇若干户居民 西南 285620 2665 户，约 8000 人 7 高山 东南 825 40 户，约 120 人 8 硝井村 东 940 20 户，约 60 人 9 高庙 西南 1397 50 户，约 200 人 136 10 青龙咀 东 1409 30 户，约 90 人 11 王山村 北 1427 20 户，约 60 人 12 杨山 东北 1563 30 户，约 100 人 13 角角上 西 1721 50 户，约 200 人 14 石头岗 北 1761 20 户，约 60 人 15 七里沟 东南 1861 10 户，约 30 人 16 水秀村 西 1863 50 户，约 200 人 17 周山 北 1964 30 户，约 90 人 18 混老沟 南 2002 70 户，约 210 人 19 反脚坪 东南 2054 30 户，约 90 人 20 丛林村 西南 2130 60 户，约 200 人 21 横山子 西北 2204 20 户，约 60 人 22 余咀村 西北 2293 30 户，约 100 人 23 木楠村 东北 2331 20 户，约 60 人 24 楠木坪 西北 2413 20 户，约 60 人 25 香花村 西南 2489 20 户，约 60 人 26 镇江村 东南 2500 80 户，约 250 人 27 潜池村 东 2538 40 户，约 120 人 厂址周边 500m 范围内人口数小计 3000 厂址周边 3km 范围内人口数小计 10508 6.7.3 环境风险识别环境风险识别 1、物质危险性识别、物质危险性识别 物质风险识别主要对项目所涉及的原料、辅料、燃料、中间产品、副产品、最终产品、污染物、火灾和爆炸伴生/次生物等物质进行识别，根据建设项目环境风险评价技术导则 （HJ169-2018）附录 B 可以判定，本项目涉及的危险物质为：CODcr 浓度10000mg/L 有机废液、粗油脂、废气污染物 H2S 和 NH3等，主要分布于生产装置区、污水处理站及成品间。 部分物质其主要理化性质：部分物质其主要理化性质： 硫化氢：常温下为无色液体，有刺激性（臭鸡蛋）气味（在一定浓度下无气味），相对空气密度 1.19，熔点-85.5，沸点-60.4，闪点-50，溶于水和乙醇。 健康危害： 短期内吸入高浓度硫化氢后出现流泪、 眼痛、 眼内异物感、 畏光、视物模糊、流涕、咽喉部灼热感、咳嗽、胸闷、头痛、乏力、意识模糊等。危险 137 特性：易燃，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸；与浓硝酸、发烟硫酸或其它强氧化剂剧烈反应，发生爆炸；气体比空气重，能在较低处扩散到相当远的地方，遇明火会引起回燃。 氨气：无色有刺激性恶臭气体，易溶于水、乙醇、乙醚等，相对密度 0.82，熔点-77.7，沸点-33.4。健康危害：对粘膜和皮肤有碱性刺激及腐蚀作用，可造成组织溶解性坏死；高浓度时可引起反射性呼吸停止和心脏停搏。危险特性：与空气混合形成爆炸性混合物。遇明火、高热能引起燃烧爆炸；与氟、氯等接触会发生剧烈的化学反应；若遇高热，容器内压力增大，有开裂和爆炸的危险。 粗油脂：主要成分是甘油三酯，含有细菌、真菌等有害微生物，如进入人体会引起恶心、呕吐等一系列肠胃疾病。同时含有的黄曲霉素、苯并芘属强致癌物质，其中黄曲霉素的毒性是砒霜的 100 倍，很容易导致胃、肠、肾、乳腺、卵巢等部位癌肿。 2、生产系统危险性识别、生产系统危险性识别 按生产工艺流程和平面布置功能区划，结合物质危险性识别结果，涉及危险的生产系统主要为污水处理系统、生产装置区以及成品暂存间。经分析，本项目风险物质分布情况如下表所示。 表表 6.7-7 风险物质分布情况一览表风险物质分布情况一览表 单位：单位：t 序号序号 环境风险单元环境风险单元 风险源风险源 涉及物质涉及物质 最大存最大存在量在量 qn/t 1 厂区 垃圾处理车间 氨气 0.000047 2 硫化氢 0.0000026 3 污水处理站 有机废液 2.41 4 5 成品暂存间 粗油脂 1.56 3、危险物质向环境转移的途径识别、危险物质向环境转移的途径识别 根据物质及生产系统危险性识别结果，结合运营期环境风险类型，分析得出运营期危险物质向环境转移的可能途径如下： 污水处理设施出现破裂造成高浓度生产废水发生泄漏， 有害物质通过地表径流或雨水管道进入地表水环境；泄漏后暴露于高温或光照下，产生恶臭污染物等，造成大气污染。此外，还可能通过垂直渗透进入地下水环境或土壤。 138 废气处理或收集设施发生故障导致污染物未经处理直接排入大气环境。 粗油脂泄漏， 经地表径流、 地下水、 土壤下渗对周边环境产生不利影响。 生产过程中，因为操作不规范、操作不当等造成火灾、爆炸事故后引发的次生/伴生污染物进入大气环境，灭火过程中事故消防废水通过地表径流、雨水管道或垂直渗透等进入地表水环境、地下水环境和土壤环境。 4、环境风险类型及危害分析、环境风险类型及危害分析 根据本项目特点，运营期环境风险类型主要包括：火灾等引发的次生/伴生污染物排放；污水设施及粗油脂泄漏，如果泄露物料、废水等通过地表径流外溢，或外溢进入雨水管道，可能造成地表水污染；废气处理及收集设施故障引发的污染物排放。具体如下表所示。 表表 6.7-8 物质及生产系统危险性识别一览表物质及生产系统危险性识别一览表 序号序号 环境风险类型环境风险类型 危险物质向环境转移的可能途径及影响方式危险物质向环境转移的可能途径及影响方式 1 泄漏 污水处理站、油水分离系统、粗油脂等区域泄漏后生产废水下渗到土壤和地下水，进而影响周边地表水；泄漏后暴露于高温或光照下，产生恶臭污染物等，造成大气污染 2 火灾 火灾、爆炸事故后引发的次生/伴生污染物进入大气环境，灭火过程中事故消防废水通过地表径流、雨水管道或垂直渗透等进入地表水环境、地下水环境和土壤环境 3 事故排放 废气处理及收集设施故障引发的污染物排放 6.7.4 环境风险分析环境风险分析 （1）大气环境风险分析 本项目对大气的影响途径主要是火灾、 爆炸事故伴生的一氧化碳及废气收集、处理系统失效后排放的未经处理的氨及硫化氢。 当发生火灾时，由于物料储存量很小，因此发生火灾、爆炸的范围很小，并且在储存区内按规定布置一定数量的灭火器材，可尽快控制火灾。因此当厂区发生火灾时，火灾的范围很小，且能很快控制，对周围环境的影响很小。氨及硫化氢为经过废气处理系统达标排放，浓度甚微，正常情况对环境不会产生影响。 （2）地表水环境风险分析 净下水（雨水）系统污染排放 在事故状态下，由于管理、失误操作等原因，可能会导致生产废水和消防污废水通过雨水系统从雨水排口进入外部水体，污染地表水体。 139 为防止生产废水和消防废水等从雨排口直接排出，在排水管网（包括雨水管网、污水管网）全部设置切断装置，必要时立即切断所有排水管网（包括雨水管网、污水管网），严防未经处理的事故废水外排。并建立雨水管网与应急事故池连通装置，使消防事故水、生产废水能够通过雨水管道进入应急事故池。 应急事故池容积 风险事故应急池容积根据水体污染防控紧急措施设计导则及化工建设项目环境保护设计规范 （GB50483-2009），综合考虑各方面因素进一步核实确定应急事故池的容量，以满足事故状态下暂存需要。待事故处理完毕后再将应急事故水池内的废水流入污水处理站处理。 事故应急池主要用于厂区内发生事故时，控制、收集和存放污染事故水，包括生产废水、污染雨水及污染消防水。 参考事故状态下水体污染的预防与控制技术要求（Q/SY1190-2009）中的相关规定设置， 厂区突发环境事件应急池容积需满足厂区一次性最大事故水收容能力。 V 总=（V1+V2-V3）max+V4+V5 V1收集系统范围内发生事故的一个罐组或一套装置的物料量。储存相同物料的罐组按一个最大储罐计， 装置物料量按存留最大物料量的一台反应器或中间储罐计。 V2发生事故时的储罐的消防废水量 m3； V2=Q 消 t 消 Q消发生事故的储罐或装置的同时使用的消防设施给水流量，按照建筑设计防火规范 （GB50016-2006）中要求计算，发生火灾时，消防废水产生量为 15L/s，合计 36m3/h； t 消消防设施对应的设计消防历时，1h； V3发生事故时可以转输到其他储存或处理设施的物料量，m3； (V1+ V2-V3)max 是指对收集系统范围内不同罐组或装置分别计算V1+ V2- V3，取其中最大值。 V4发生事故时仍必须进入该收集系统的生产废水量，m3； V5发生事故时可能进入该收集系统的降雨量，m3(汇水面积以1520m2 140 计，径流系数0.9，事故时间15min，V5=22.17m3)。 根据估算，本项目V1 取3m3，V2取36m3，V3取0m3（取部分降解池），V4取0m3，V5取22.17m3， 经计算， 本项目需要设置一座至少 61.17m3的应急池， 本评价建议设计 65m3 的应急池， 以容纳事故消防废水和泄漏物料以及发生事故时可能进入该系统的降雨量。 事故状态下排水系统及方式的控制 建设项目排水系统采用雨污分流制，雨水系统和污水系统分别独立设置。 正常情况下生活污水、 生产废水收集后进入产区污水处理系统处理， 达到 污水综合排放标准 （GB8978-1996） 三级标准和 污水排入城镇下水道水质标准（GB/T31962-2015）表 1 中 B 级限值后进入高庙镇中心城区污水处理厂，经处理达城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中一级 A 标准后排入渐江。厂区雨水汇集进入雨水管网。事故状态下，泄漏的有机废水、消防废水经过污水管网收集至事故池， 并通过事故池导入污水处理系统分批次处理后排放。 （3）地下水环境风险分析 本项目对下水可能从产生的影响途径有三个，分别为污水处理站水池、管线泄漏、车间物料泄漏及粗油脂储存桶泄漏。 根据地下水环境影响分析，非正常状况下，污水处理单元防渗层发生腐蚀、破损等导致废水渗漏经包气带渗透至地下水含水层污染地下水水质。 环评要求每月对池体进行一次防渗检漏以尽早发现池体防渗问题， 因此一般不会发生废水泄漏，且整个厂区有严格防渗要求，同时本次环评要求厂区设有新建跟踪监控井，可跟踪检测厂区下游地下水环境质量是否受影响。 污水管道等跑冒滴漏使废水下渗污染地下水。厂区进行了防渗处理，一般管道泄漏废水很难通过地面下渗。 粗油脂采用 2000L 的聚乙烯油桶收集，项目拟对粗油存放区采取围堰和地面防渗措施，因此一旦发生粗油脂泄漏，粗油主要集中于存放区内，可采用人工收集后，返回油桶内，由于泄漏的粗油在存放区地面持续不会太长，在对地面防渗处理后，对地下水环境不会产生影响，可将事故风险降到最低限度和可接受水平。 综上所述，本项目对地下水影响较小。 141 6.7.5 环境风险防范措施及应急要求环境风险防范措施及应急要求 “安全第一，预防为主”是我国的安全生产方针，加强预防工作，从管理入手， 把风险事故的发生和影响降到可能的最低限度。 本工程选择安全的技术路线，采用安全的设备和仪表，增加装置的自动化水平，认真执行环境保护“三同时”原则， 要求设计时认真执行我国现行的安全、 消防标准、 规范， 严格执行项目 “安评”提出的各项措施和要求，在设计时拟对风险事故采取以下主要预防措施： 6.7.5.1 选址、总图布置和建筑安全防范措施选址、总图布置和建筑安全防范措施 （1）选址 本项目位于洪雅县高庙镇花源村 2 组，符合当地的土地利用总体规划要求。通过环境风险识别和分析，事故不会对厂区外的居民造成不利影响。因此，从环境安全角度来看，项目选址是比较合理的，基本可避免对周围敏感目标环境空气及人群健康的影响。 （2）总图布置 在总图布置上，项目按照建筑设计防火规范（GB50016-2014,2018 年修订）中相应防火等级和建筑防火间距要求，合理布置总图。 （3）建筑安全防范建筑设计在满足工艺流程、便于安装检测、生产操作与管理的要求的同时，做到技术先进，安全适用及确保质量；做到厂区建筑设计经济实用，平面布置合理紧凑，建筑造型简洁明快、统一大方。平立面处理尽量做到与周围建筑协调统一，与生产使用功能相配合。 6.7.5.2 废气废气/废水处理系统事故防治措施废水处理系统事故防治措施 （1）由专人负责日常环境管理工作，制订“环保管理人员职责”和“环境污染防治措施”制度，加强废气/废水治理设施的监督和管理。 （2） 加强废气/废水处理设施及设备的定期检修和维护工作， 发现事故隐患，及时解决。 （3）主要的生产设备要有备用件。例如风机等动力设备均应当做到一用一备。 （4）引进技术先进、处理效果好的废气/废水治理设备和设施，保证污染物达标排放。 142 6.7.5.3 工艺和设备、装置方面安全防范措施工艺和设备、装置方面安全防范措施 （1）加强生产设备、环保设备管理，定期检查生产、环保设备，发生问题及时维修，确保生产和环保设施正常有效运行。 （2）对各生产操作岗位建立操作规程和安全规程，加强培训和执行力度，完善各项规章制度；生产工艺技术设备、车间布置设计考虑安全和防范事故的基本要求。 （3）制订废气处理设施操作规程，责任到专人，负责该设施正常运行，以便设备出现功能性故障时及时更换，保证设备正常运行，该设备的备用部件不可挪用。 （4）废气治理设施应有标识，并注明注意事项，以防止误操作后以外的事故排放。 （5） 设双路电源和配备应急电源， 以备停电时废气处理系统能够正常工作；平时注意对废气处理系统的维护保养，及时发现处理设备的隐患，确保废气处理系统正常运行。 （6）平时加强安全教育，年度做好防灾演习，做到警钟长鸣，树立安全第一的生产观念。本项目事故应急对策主要应为：一旦发生化学品洒漏或火灾爆炸事故，应立即向领导和安全部门报告、组织事故抢救工作、及时通知医务人员进行救护工作、通知与组织非救险人员紧急疏散，并进行隔离，严格限制出入。 6.7.5.4 电气、电讯安全防范措施电气、电讯安全防范措施 根据车间的不同环境特性，选用不同的电气设备，设置防雷、防静电设施和接地保护。 执行 电气装置安装工程施工和验收规范 （GB50254-96） 等的要求，确保工程电气安全符合要求。 供电变压器、配电箱开关等设施外壳，除接零外还应设置可靠的触电保护接地装置及安全围栏，并在现场挂警示标志。配电室必须设置挡鼠板及金属网，以防飞行物、小动物进入室内。如采用地下电缆沟应设支撑架。 6.7.5.5 消防及火灾报警系统消防及火灾报警系统 （1）建立健全的消防与安全生产的规章制度，建立岗位责任制。生产区、贮存区附近严禁明火。工作人员定时在生产区、贮存场所进行检查巡逻。根据GB50140-2005建筑灭火器配置设计规范和 GB50016-2014建筑设计防火规 143 范（2018 年修订）的要求在生产车间、公用工程等场所应配置足量的抗溶泡沫、泡沫、干粉等灭火器，并保持完好状态。设置紧急防火通道和火灾疏散安全通道，在事故发生时可以井然有序地进行救灾疏散，减少火灾事故损失。安全出口及安全疏散距离应符合建筑设计防火规范（GB50016-2014）的要求。 （2）火灾报警系统：采用电话报警，报警至公司负责人及消防队。工厂内装置的电话应与当地公安或企业消防站有良好的联络，火灾时可及时报警。 6.7.5.6 环境风险防控体系环境风险防控体系 针对本项目生产过程涉及到的生产原辅料、产品及三废的特点，制定本项目事故废水“单元-厂区-区域”的环境风险防控体系。 在事故状态下，由于管理、失误操作等原因，可能会导致泄漏的物料、冲洗污染水和消防污水通过净下水（雨水）系统从雨水排口进入项目周围地表水体，污染地表水体。 水质一旦受到事故性污染， 将对项目周围地表水体产生严重影响。为防止污染消防水、泄漏的生产废水、污染的雨水等从雨水排口直接排出，在排水管网（包括雨水管网、污水管网、应急排水沟）全部设置切断装置，同时，在厂区总排口设置有切断阀门。发生事故时，企业第一时间关闭厂区雨水总阀和污水总阀，必要时切断厂区所有排水管网（包括雨水管网和污水管网），严防未经处理的事故废水排出厂区。事故时废水切断措施示意图 6.7-1 所示。 雨水污染雨水洁净雨水外排事故废水集液沟65m3事故池污水处理站污水管网 消防废水 图图 6.7-1 事故废水切断措施示意图事故废水切断措施示意图 新建事故应急池，并在全厂铺设防渗导流沟，切断污染物与外部的通道，使 144 事故状态下的所有污水、消防废水及污染雨水等全部导入事故水池内。一旦发生事故，立即停止生产，此外，事故废水及时泵入调节池进入污水处理系统，做到达标排放。 6.7.5.7 地下水环境风险防范措施地下水环境风险防范措施 （1）源头控制措施 加强生产车间及废水收集系统隐患排查和管理，降低环境风险。 （2）分区防渗措施 为预防项目生产中污染物可能对地下水造成污染影响，针对项目特点，依据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016）相关要求，将厂区分为重点防渗区、一般防渗区和简单防渗区。 重点防渗区：采用双层防渗结构：厚度不小于 30cm 的混凝土+厚度不小于2.0mm 的 HDPE 材料渗透系数10-10cm/s， 餐厨垃圾处理车间在此基础上再刷一层环氧地坪漆作为保护层。 一般防渗区： 采用防渗混凝土作面层， 面层厚度不小于 100mm， 渗透系数10-7cm/s，其下铺砌砂石基层，原土夯实进行防渗。 简单防渗区：厂区道路、办公区等简单防渗区地面需原土进行夯实，使渗透系数不大于 1.010-6cm/s，表面采用水泥硬化即可达到防渗的目的。对于混凝土中间的伸缩缝和与实体基础的缝隙，通过填充柔性材料达到防渗的目的，渗透系数不大于 1.010-6cm/s。 （3）跟踪监测 根据地下水跟踪监测要求， 本项目拟在场地上游设置 1 个地下水背景值监测点， 在场地下游设置 1 个地下水跟踪监测点，主要用于监测厂址区污染物渗漏情况， 并且在发生泄漏时， 可以快速定位渗漏点位置； 定期对地下水进行跟踪监测，降低环境风险，减轻事故状态对地下水的影响。 6.7.5.8 粗油脂泄露防范措施粗油脂泄露防范措施 粗油脂采用 2000L 的聚乙烯油桶收集，项目拟对粗油脂存放区采取围堰和地面防渗措施，防渗措施采用双层防渗结构：厚度不小于 30cm 的混凝土+厚度不小于 2.0mm 的 HDPE 材料渗透系数10-12cm/s。 145 6.7.5.9 餐厨垃圾运输安全防范措施餐厨垃圾运输安全防范措施 根据近年来的事故风险统计， 交通事故引发有毒物质泄漏到环境中的事件呈上升趋势。必须加强运输过程中的风险意识和风险管理，餐厨垃圾运输要由专人专车负责，合理规划运输路线。 综上所述，本项目项目环境风险防范措施“三同时”验收清单见表 6.7-9。 表表 6.7-9 环境风险防范措施“三同时”验收一览表环境风险防范措施“三同时”验收一览表 类别类别 风险防范措施内容风险防范措施内容 投资（万元）投资（万元） 建筑结构 厂房按不同防火等级和生产特性设计，局部设置机械通风设施 0.5 事故废水泄漏 厂区雨污分流，设置雨污管网闸阀；设置65m事故应急池 3 储存环境风险防范 粗油脂油桶设置围堰，与一般物料分开储存 0.3 强化管理 强化安全生产管理、安全生产及环境保护意识教育；加强监督检查，检查安全消防设施的完好性；强化个人劳动防护 0.2 地下水环境风险防范 分区防渗， 厂区划分为重点防渗区、 一般防渗区和简单防渗区；设置跟踪监测井 8 合计 12 综上所述，经类比同类企业采用上述防范措施的效果，该项目环境风险防范措施可行。 6.7.5.10 应急预案应急预案 应急预案是指根据预测危险源、 危险目标可能发生事故的类别和危害程度而制定的事故应急救援方案，是在贯彻预防为主的前提下，对建设项目可能出现的事故，为及时控制危害源，抢救受害人员，指导居民防护和组织撤离，消除危害后果而组织的救援活动的预想方案，是针对危险源制定的一项应急反应计划。 企业在过劳过程中，应在强化生产安全与环境风险管理的基础上，制定和不断完善事故应急预案。 应急预案应按照 国家突发公共事件总体应急预案 （2006年 1 月 8 日起实施）、 国家突发环境事件应急预案 （国办函2014119 号）进行编制，应急预案需明确和制定的内容详见下表所示。 表表 6.7-10 应急预案主要编制内容及要求应急预案主要编制内容及要求 序号 项目 重点内容及要求 146 1 应急预案文本管理及修订 明确应急预案在单位内的发放范围。对外发放的，应列出获得应急预案副本的外单位（如上级主管部门、地方政府主管部门和有关外部应急/救援力量）名单。必要时，应急预案的全部或部分内容应当分发给可能受其事故影响的周边单位，如学校、医院等 2 单位基本情况及周边环境综述 地理位置，企业人数，上级部门，产品与原辅材料规模，周边区域单位和社区情况，重要基础设施、道路等情况，运输单位、车辆及主要的运输产品、运量、运地、行车路线等；说明本单位周边一定范围（如 1 千米）内地形地貌、气候气象、工程地质、水文及水文地质、植被土壤等情况；周围的敏感对象情况 3 启动应急预案的情形 明确启动应急预案的条件和标准 4 确定危险目标及危险特性对周围的影响 （1）根据事故类别、综合分析的危害程度，确定危险目标 （2）根据确定的危险目标，明确其危险特性及对周边的影响 5 设备、器材 危险目标周围可利用的安全、消防、个体防护的设备、器材及其分布 6 组织机构、组成人员和职责划分 （1）依据事故危害程度的级别，设置分级应急救援组织机构 （2）组成人员和主要职责，确定负责人、资源配置、应急队伍的调动 （3）确定事故现场协调方案，预案启动与终止的批准，事故信息的上报，保护事故现场及相关数据采集，接受政府的指令和调动 7 报警、通讯联络方式 设置 24 小时有效报警装置，在各车间装设恶臭气体浓度和有机物浓度的在线检测报警仪，且报警仪与各车间的 DCS系统进行连锁；确定内外部通讯联络手段 8 处理措施 （1）根据工艺、操作规程技术要求，确定采取的紧急处理措施按照环境监测方案对地下水监测井定期监测，如果出现地下水监测异常，及时检查泄露点，采用帷幕灌浆等措施防治进一步泄露，启动周边地下水水井水质跟踪监测，并制定地下水修复方案 （2）根据安全运输、本单位、相关厂家、托运方信息采取的应急措施 9 人员紧急疏散、撤离 事故现场人员清点与撤离、非事故现场人员紧急疏散、周边区域单位和社区人员疏散的方式方法。抢救人员在撤离前、撤离后的报告 10 危险区的隔离 设定危险区、事故现场隔离区的划定方式方法和事故现场隔离方法，事故现场周边区域的道路隔离或交通疏导办法 11 监测、抢险、救援及控制措施 （1）制定事故快速环境监测方法及监测人员防护监护措施 （2）抢险救援方式方法及人员的防护监护措施 （3）现场实时监测及异常情况下抢险人员的撤离条件和方法 （4）控制事故扩大的措施和事故可能扩大后的应急措施 147 12 受伤人员现场救护、救治及医院救治 （1）接触人群检伤分类方案及执行人员；进行分类现场紧急抢救方案 （2）接触者医学观察方案；转运及转运中的救治方案；患者治疗方案 （3）入院前和医院救治机构确定及处置方案 （4）信息、药物、器材的储备 13 现场保护及洗消 （1）事故现场的保护措施 （2）明确事故现场洗消工作的负责人和专业队伍 14 应急救援保障 内部保障包括： (a)确定应急队伍；(b)消防设施配置图、工艺流程图、现场平面布置图和周围地区图、气象资料、危险品安全技术说明书、互救信息等存放地点、保管人；(c)应急通信系统；(d)应急电源、照明；(e)应急救援装备、物资、药品等；(f)保障制度目录 （2）外部救援包括： (a)单位互助的方式；(b)请求政府协调应急救援力量；(c)应急救援信息咨询；(d)专家信息 15 预案分级响应条件 依据事故类别、危害程度和现场评估结果，设定预案启动条件 16 事故应急救援终止程序 （1）确定事故应急救援工作结束 （2）通知本单位相关部门、周边社区及人员事故危险解除 17 应急培训计划 依据对从业人员能力评估和周边社区人员素质分析结果，确定培训内容 18 演练计划 依据对从业人员能力评估和周边社区人员素质分析结果，确定演练内容 19 附件 织应急救援有关人员、外部救援单位、（1）组织机构名单 （2）值班联系、组供水和供电单位、周边区域单位和社区、政府有关部门联系电话 （3）单位平面布置图、消防设施配置图、周边区域道路交通示意图和疏散路线、交通管制示意图、周边区域的单位、社区、重要基础设施分布图 （4）保障制度 按照“企业自救、属地为主”的原则，一旦发生环境污染事件，企业应立即实行自救，采取一切措施控制事态发展，及时向地方人民政府报告，超出本企业应急处置能力时，应启动上一级预案，由地方政府动用社会应急救援力量，实行分级管理、分级响应和联动，充分发挥地方政府职能作用和各部门的专业优势，加强各部门的协同和合作，提高快速反应能力，使环境风险应急预案适应拟建项目各种环境事件及事件次生、伴生环境事件的应急需要。 6.7.6 评价结论评价结论 1、项目危险因素 148 本项目涉及的危险物质主要为氨气、硫化氢、CODCr浓度10000mg/L 的有机废液、粗油脂，主要位于垃圾处理车间、自建污水处理站、成品暂存间。 2、事故环境影响 项目拟建 65m3事故水池，可满足项目所需，将事故废水控制在厂区内，不会对地表水造成影响。 地下水采取源头控制、分区防渗、风险监控措施，可有效预防泄漏事故对地下水的影响。 氨及硫化氢为经过废气处理系统达标排放，浓度甚微，加强监管，则正常情况对环境不会产生影响。 3、环境风险防范措施和应急预案 污水处理站内调节池等均密闭，加强废气/废水处理设施及设备的定期检修和维护工作；设置事故环境应急池；污水处理站区域采取源头控制和分区防渗措施，加强地下水环境监控预警。 要求企业按照相关部门要求，编制突发环境事件应急预案，包括预案适用范围、 环境事件分类与分级、 组织机构与职责、 监控和预警、 应急响应、 应急保障、善后处置、预案管理与演练等内容。 4、环境风险评价结论与建议 企业在生产过程中必须做好物料的贮存管理工作，严格做好安全生产工作，避免泄漏事故发生，同时制定事故应急预案，使事故发生时能及时有效的得到控制，缩短事故发生的持续时间，从而降低对周围环境的影响。总体来说，本项目基本符合安全生产的相关要求，企业在做好安全防范措施和应急预案的前提下，该厂区的安全隐患可以得到控制，本项目的事故风险水平是可以接受的。 综上所述，通过采用上述具有针对性的有效环境风险防范及应急措施，可将风险事故对环境的影响降至可接受水平，建设项目环境风险可防控。企业拟采取的风险防范措施及应急预案从环境保护角度可行。 表表 6.7-11 建设项目环境风险简单分析内容表建设项目环境风险简单分析内容表 建设项目名称 七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目 建设地点 四川省 眉山市 洪雅县 高庙镇花源村 2 组 地理坐标 东经 103.229312 北纬 29.608366 主要危险物质及分布 危险物质主要为氨气、硫化氢、CODCr浓度10000mg/L 的有机废液、粗油脂，主要位于垃圾处理车间、自建污水处理 149 站、成品暂存间。 环境影响途径及危害后果 （大气、地表水、地下水等） 火灾等引发的次生/伴生污染物排放；污水处理站、油水分离系统、 粗油脂等区域泄漏后生产废水下渗到土壤和地下水，进而影响周边地表水；废气处理及收集设施故障引发的污染物排放，对大气环境产生影响。 风险防范措施要求 1.布局合理，综合考虑。 2.规范操作，严格控制工艺和设备的运行参数。 3.雨污分流，并设置事故应急池。 4.设置雨污管网闸阀，粗油脂油桶设置围堰等。 5.加强安全生产管理，健全监督检查制度。 6.厂区实施分区防渗。 填表说明（列出项目相关信息及评价说明）： 表表 6.7-12 建设项目环境风险简单建设项目环境风险简单自查自查表表 工作内容 完成情况 风险调查 危险物质 名称 氨气 硫化氢 CODCr浓度10000mg/L 的有机废液 粗油脂 存在总量/t 0.0000094 0.0000010 2.41 1.56 环境敏感性 大气 500m 范围内人口数 3000 人 5km 范围内人口数 10508 人 每公里管段周边 200m 范围内人口数（最大） 人 地表水 地表水功能敏感性 F1 F2 F3 环境敏感目标分级 S1 S2 S3 地下水 地下水功能敏感性 G1 G2 G3 包气带防污性能 D1 D2 D3 物质及工艺系统危险性 Q 值 Q1 1Q10 10Q100 Q100 M 值 M1 M2 M3 M4 P 值 P1 P2 P3 P4 环境敏感程度 大气 E1 E2 E3 地表水 E1 E2 E3 地下水 E1 E2 E3 环境风险潜势 + I 评价等级 一级 二级 三级 简单分析 风险识别 物质危有毒有害 易燃易爆 环境风险 类型 泄漏 火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放 影响途径 大气 地表水 地下水 事故情形分析 源强设定方法 计算法 经验估算法 其他估算法 150 7 环境保护措施及可行性论证环境保护措施及可行性论证 7.1 废气治理措施的可行性废气治理措施的可行性 7.1.1 有组织废气治理措施可行性论证有组织废气治理措施可行性论证 7.1.1.1 臭气收集方案臭气收集方案 卸料过程臭气收集 卸料过程是餐厨垃圾处理臭气最为集中的来源， 由于餐厨垃圾易在运输车辆内反应（夏季尤为明显）并产生大量恶臭气体，卸料过程将这部分酸败气体短时间内迅速排放，加之卸料斗内暂存垃圾产生的气体，卸料过程对料斗内垃圾的冲击，将导致短时内出现大量的恶臭气体。由于项目场地限制，无法实现在卸料时车辆驶入进口处保持密闭状态， 根据设计资料， 进口卷闸门高度为 4.5m， 运输汽车高度为 2.2m，在卸料时，保持卷闸门自动下降 2.3m 高度（使其和运输车顶部保持接触），再配合车间整体换气+卸料平台上方设吸风口局部吸风，使车间处于负压状态，卸料完成后卸料平台即合盖保持密闭，车间卷闸门完全关闭，只需开启车间整体换气即可， 可实现处理车间全过程保持负压， 便于对臭气进行收集。 垃圾处理过程臭气收集 餐厨垃圾处理车间设置负压收集排风装置， 将臭气收集后输送至臭气处理系风险预测与评价 大气 预测模型 SLAB AFTOX 其他 预测结果 大气毒性终点浓度-1 最大影响范围 m 大气毒性终点浓度-2 最大影响范围 m 地表水 最近环境敏感目标 ，到达时间 h 地下水 下游厂区边界到达时间 d 最近环境敏感目标 ，到达时间 d 重点风险防范措施 建有事故应急池 1 个，有效容积不小于 65m3；垃圾处理车间、污水处理区（包含各种污水池）、事故应急池等地面采取防渗措施；编制企业应急预案并备案，配备应急物资。 评价结论与建议 通过采用上述具有针对性的有效环境风险防范及应急措施，可将风险事故对环境的影响降至可接受水平，建设项目环境风险可防控。企业拟采取的风险防范措施及应急预案从环境保护角度可行。 注：“”为勾选项，“”为填写项。 151 统处理。根据项目设计方案，拟在易产生恶臭气体的分拣、破碎压榨等工序上方安装集气罩，收集恶臭气体，该区域呈微负压状态，收集效率为 95%。发酵机为全封闭系统，内部配套恶臭收集系统，收集效率为 100%。 污水处理过程臭气收集 污水处理系统产生臭气的各处理池、处理设施均采取加盖密封方式。 7.1.1.2 恶臭治理工艺比选恶臭治理工艺比选 国内同类项目经常采用的恶臭气体处理方法一般有天然植物提取液除臭、 活性炭吸附除臭、化学洗涤除臭、化学氧化法除臭、离子除臭、生物除臭等技术。 （1）常见除臭技术 天然植物提取液除臭技术 该技术的核心是以天然提取液作为除去异味的工作液， 配以先进的喷洒技术或喷雾技术， 使得有异味的分子迅速分解成无毒、 无味分子， 以达到除臭的目的。该除臭液的原材料是天然植物提取液，经过先进的微乳化技术乳化，使得它可以与水相溶，形成透明的水溶液。当改植物提取液喷洒于空气中时，空气中异味分子被分散在空间的 Airsolution 液滴吸附，在常温压下发生催化氧化反应生成无味无毒的分子，如氮气、水、无机盐等，使臭气得到去除。具有无毒性、无爆炸性、无燃烧性、无刺激性等特点。 活性炭吸附法 该方法利用活性炭吸附污染气体中的污染物质，达到消除污染物的目的。通常针对不同气体采用各种不同性质的活性炭进行吸附。 当污染气体和活性炭接触后，污染物质被活性碳吸附，最后将清洁气体排出吸附塔。污染物经解吸附后，需要进行再处理。由于活性炭具有很高的比表面积，对恶臭物质有较大的平衡吸附量，但当处理气体的相对湿度较大（超过 50%）时，气体中的水分将大大降低活性炭对恶臭气体的吸附能力，而且由于具有竞争性吸附现象，对混合恶臭气体的吸附效果不够彻底。 化学洗涤除臭法 化学洗涤法的原理是通过气液接触，使气相中的污染区成分转移到液相中，传质效率主要由气液两相之间的亨利常熟和两者间的接触时间而定， 可在水中加入碱性物质以提高洗涤液的 pH 值或加入氧化剂以增加污染物在液相中的溶解 152 度，洗涤过程通常在填充塔中进行，以增加气液接触机会，化学洗涤器的主要设计是通过气、水和化合物（视需要）的接触对恶臭气体物质进行氧化或截获。该方法可根据废气的特点，利用有针对性的化学药剂将恶臭气体中的污染物质如：硫化氢、氨气等污染物去除。其优点是去除某项污染物效率高，但其无法对成分复杂的臭气无法全面处理，且对无量纲的臭气无法有效处理。 化学氧化除臭法 化学氧化法是利用氧化剂如臭氧、高锰酸钾、次氯酸盐、氯气等物质氧化恶臭物质，使其变成无臭或者少臭的物质。但该工艺对氨的去除率较低，根据经验仅有 50%。 离子除臭法 该方法的原理是利用高压静电的特殊脉冲放电方式， 发射管每秒钟发射上千亿个高能离子，形成非平衡低温等离子体、新生态氢、活性氧和羟基氧等活性基团，这些基团迅速与有机分子碰撞，激活有机分子，并直接将其破坏；或者高能集团激活空气中的氧分子产生二次活性氧，与有机分子发生一系列链式反应，并利用自身反应产生的能量维系氧化反应，而进一步氧化有机物质，从而将臭气分解成 CO2、H2O 或是部分氧化的小分子化合物的方法。该方法的优点是对臭气和挥发性有机化合物效果明显，设备占地小，投资中等设备无需满负荷运行。 生物除臭法 该方式是采用液体吸收和生物处理的组合作用。废气首先被液体（吸收剂）有选择地吸收形成混合污水，再通过微生物的作用将其中的污染物降解。该方法的优点是对中、低浓度有机废气进行处理，具有适应性强，投资、运行费用低，但对气体污染物的水溶性和生物降解性有一定要求。 臭氧氧化法 臭氧是一种强氧化物质，在废气净化脱臭领域，利用臭氧的强氧化性与废气分子反应达到净化除臭、除味的效果。臭氧能与绝大多数废气分子快速而有效的进行反应，特别是针对长链大分子、环状分子有极好的效果。利用臭氧设备产生的臭氧通入风道或气室，满足臭氧量和反应时间即可达到除臭的效果，对于新建的废气项目及改造项目几乎不产生工程的成本。臭氧除臭方法设备投入成本省、无繁复的工程，运行成本低。 153 燃烧除臭法 燃烧法是通过热氧化燃烧或高温分解的原理， 将废气中的可燃性有害成分转化为无害物质的方法，可处理废气中的碳氢化合物、甲烷、苯、二甲苯、一氧化碳、硫化氢、恶臭物质、含碳粒和油烟的黑烟等。该方法广泛应用于石油化工、有机化工、食品化工等行业，废气通过收集燃烧后回收热能，废气中可燃性气体含量越高，回收的热能更多；处理可燃性气体含量低的废气时，需先燃烧辅助燃料提供预热能量，让废气与高温燃气混合达到反应温度时充分燃烧。 联合除臭法 该方式是同时将上述两种及两种以上的不同除臭工艺想组合， 以满足较高除臭要求。 对于本项目餐厨废弃物处理过程中所产生的臭气而言，车间内硫化氢、氨和臭气浓度较小，但臭气量较大，降解机内硫化氢、氨和臭气浓度较大，但臭气量较小。 通过上述比较， 综合考虑工程规模、 工艺特点及经济性、 实用性和可靠性，本项目臭气收集后采用“化学洗涤+光催化氧化法”处理，处理效率达 90%，经处理后由 15m 高排气筒集中排放。为进一步减少恶臭的产生，建议对车间地面及沟渠等无组织异味源，通过在清洗水中添加专用的油脂降解剂和除味剂，避免地面和沟渠结垢形成异味源。 7.1.1.3 本项目恶臭治理方案本项目恶臭治理方案 （1）化学洗涤除臭 化学洗涤除臭技术亦称酸碱净化技术， 是将恶臭气体通过洗涤塔用酸和碱洗涤进行脱臭。通常，水洗只能去除可溶或部分微溶于水的恶臭物质，如氨等；酸洗可去除氨和胺类等碱性恶臭物质；碱洗则适于去除硫化氢、低级脂肪酸等酸性恶臭物质。因此，为了彻底去除废气中存在的各类不同的恶臭物质，通常可采用酸洗和碱洗相串联的多级化学洗涤方式脱臭。 利用臭气成分与化学药液的主要成份间发生不可逆的化学反应生成新的无臭物质以达到脱臭的目的。 酸碱洗涤主要化学反应： 硫化氢：2NaOH+H2SNa2S+2H2O H2S+2NaOH+4NaClONa2SO4+4NaCl+2H2O H2S +NaClONaCl +H2O+S 154 氨：2NH3 +H2SO4 （NH4）2SO4 化学洗涤塔的底部为循环水槽，水槽上方为进气口，塔顶为洗涤液入口与喷嘴连接， 塔内附惰性固状物， 称为塔的填充物， 填充物提供很大的气液接触面积，恶臭气体由填充物的侧面进口向内扩散， 经由填充物的空隙与雾状喷淋的液体逆向流动，“液”、“气”两相密切接触，气体所含污染物分子为塔内的循环洗涤液所吸收， 净化后的气体经除雾层除雾后排出净化塔， 进入后续光催化氧化装置。另一方面，废气中的污染物随循环液体流入塔底的循环水箱，污染物达到一定浓度后循环水将送至渗滤液处理系统进行处理。除臭塔的外部有自动加药系统，该系统由药泵和储液箱组成。药泵的工作受除臭塔底部的循环液的药液浓度控制，药液浓度低于气体污染物反应要求，药泵自动工作，按照预先设定的药量加入一定量的药液。 （2）UV 光催化氧化 为了进一步对恶臭气体各物质成分进行去除， 本项目拟在两级化学洗涤后增加一道光催化氧化装置进行除臭， 光催化氧化装置是通过 UV 紫外线光解净化器产生 UV-D 波段内的真空紫外线， 促使恶臭物质通过吸收该波段的光子， 该波段的光子能量大于绝大多数的化学键能，使得恶臭物质得以裂解，再通过裂解产生的臭氧将其氧化成简单、无害、稳定的物质 H2O、CO2，最后由离心风机引出，通过排气筒高空排放。 图图 7.1-1 UV 光催化氧化装置除臭过程示意图光催化氧化装置除臭过程示意图 根据分析可知，UV 光催化氧化技术是空气强力杀菌净化除臭技术，其设备净化效率高，可以满足不同条件下废气臭气异味净化的需要，且紫外光源具有发 155 光强度高、启动快、运行稳定的特定，确保了稳定高效地净化异味气体。占地面积小，维护保养简单方便，运行费用低。该技术显著特点有能耗低、效率高、无二次污染等明显优点。 综上，本项目采用的“化学洗涤+光催化氧化”除臭工艺对低浓度恶臭气体的处理效果较好。本环评保守估算，“化学洗涤+光催化氧化”除臭系统对恶臭污染物去除效率按 90%计，经净化后尾气经 15m 高排气筒集中排放，满足恶臭污染物排放标准 （GB14554-93）表 2 恶臭污染物排放标准值，本项目废气处置措施可行。 7.1.2 无组织废气防治措施可行性论证无组织废气防治措施可行性论证 无组织废气来源 本项目无组织废气来源: a.卸料区、分拣区、卸料车车轮、车身携带异味无法封闭，因此只能采用无组织臭气处理与控制。 b.处理车间地面及沟渠等无组织异味源 无组织废气治理 针对上述无组织废气，为进一步降低其对周边环境的影响，在项目生产过程中，拟采取的无组织废气排放削减措施如下： a.定期喷洒除臭液，针对卸料车、卸料区、分拣区、破碎区喷洒除臭剂，减少恶臭源强； b.对车间地面及沟渠等无组织异味源，通过在清洗水中添加专用的油脂降解剂和除味剂，避免地面和沟渠结垢形成异味源，采用高压清洗或机扫车进行区域控制；运营期车间设置墙式轴流风机，车间内保持负压，确保整个车间换气 3 次/h 以上； c.本处理厂的餐厨废弃物来料采用密闭式的专用餐厨废弃物收集运输车进行运输。该类车辆为专用车型，采用罐体装载形式，进料开口处及卸料处都采用液压启合原件，保障在运输过程中不会发生跑冒滴漏的情况，避免在运输过程中对运输道路造成污染；同时在厂区加强餐厨垃圾收集车的清洗，减少厂内恶臭气体的产生； d.建立必要的各项管理制度，加强操作工人的岗位巡逻检查制度，发现泄漏 156 及时消除； e.厂区边界设置一定的绿化隔离带，可选择一些抗污染性较强的树种栽种如夹竹桃、桑树、冬青等，与其它灌木高低错落，起到一定的吸臭作用。 综上所述，项目废气排放污染防治措施可行。 7.2 废水防治措施的可行性废水防治措施的可行性 7.2.1 水污染控制措施水污染控制措施 本项目污水处理系统接纳的污水主要为餐厨垃圾产生的油水分离废水， 其属于 COD、氨氮含量比较高的有机废水，对 COD、氨氮的去除是污水处理的两大主要内容。针对进水水质情况，本项目污水处理设计采用“预处理+厌氧+好氧+MBR 膜”组合处理工艺，设计处理能力为 3t/d，污水处理主体工艺为生化法，原因是生化法具有以下突出的优势： （1）运行成本低 与物化法、化学法等工艺相比，在去除相同污染负荷的条件下，生化法的运行成本是最低的。 （2）对进水水质的适应能力强 化学法一般对进水的 pH 有要求，需要通过加酸或碱来调节；物化法如反渗透对进水电导率有要求，否则难以满足操作所需的压力。而生化法对于渗沥液的原水一般没有特殊要求。 （3）对污染物的转化彻底，二次污染少 生化法将大部分有机污染物转化为无机物，如 CO2、H2O、N2等，小部分转化为剩余污泥。而物化法如反渗透基本上是污染物的转移，污染物被转移到污泥或浓缩液中，需要进一步的处置。化学法还有可能产生有毒有害的副产物，造成二次污染。 废水处理工艺流程见图 7.2-1。 157 油水分离废水、冲洗废水经管道收集输送至隔油沉淀池，用于除去污水中的动植物油及 SS。经隔油沉淀处理后出水进入调节池，调节池起到均衡水量、均化水质的作用。调节池废水之后进入水解酸化池，利用水解菌、酸化菌将水中不溶性有机物水解为溶解性有机物， 将难生物降解的大分子物质转化为易生物降解的小分子物质。水解酸化池出水进入缺氧池进行生物脱氮，脱氮后水进入生物接触氧化池，与氧化池中的生物膜相接触，进一步去除可生化有机物。出水经过膜生物反应器后，各种悬浮颗粒、细菌、藻类、浊度和 COD 及有机物均得到了有效的去除。因此，经过污水处理站处理后出水 COD、BOD、氨氮、悬浮物、动植物油等都可以达到污水处理厂纳管水质标准。 油水分离废水 隔油/沉淀 图图 7.2-1 废水处理工艺流程废水处理工艺流程图图 冲洗废水 调节池 水解酸化池 接触氧化池 MBR 膜池 市政污水管网 污泥 外运处置 污泥 缺氧反硝化 硝化液 158 水解酸化 水解酸化主要用于有机物浓度较高的污水处理工艺。 水解阶段是大分子有机物降解的必经过程，大分子有机物想要被微生物所利用，必须先水解为小分子有机物， 这样才能进入细菌细胞内进一步降解。 酸化阶段是有机物降解的提速过程，因为它将水解后的小分子有机物进一步转化为简单的化合物并分泌到细胞外。 水解酸化的原理主要是将厌氧处理控制在含有大量水解细菌、 酸化菌的条件下，利用水解菌、酸化菌将水中不溶性有机物水解为溶解性有机物，将难生物降解的大分子物质转化为易生物降解的小分子物质的过程， 从而改善废水的可生化性，为后续生化处理提供良好的水质环境。 生物脱氮 本项目采用缺氧池为污水生物脱氮的主要设备，废水中的 NH3-N 在下级好氧硝化池中被硝化菌和亚硝化菌转化为 NO3-N 和 NO2-N 的硝化混合液，循环回流于缺氧池与好氧池之间， 并在缺氧池内通过反硝化菌的还原作用， 将 NO3-N 和NO2-N 最终转化为 N2，使得废水中氨氮得到去除。 接触氧化 生物接触氧化池内设置填料，填料淹没在废水中，填料上长满生物膜，生物膜是由高度密集的好氧菌、厌氧菌、兼性菌、真菌、原生动物以及藻类等组成的生态系统，其附着的固体介质称为滤料或载体。废水与生物膜接触过程中，水中的有机物被微生物吸附、 氧化分解和转化为新的生物膜。 从填料上脱落的生物膜，随水流到二沉池后被去除，废水得到净化。生物接触氧化具有以下特点： （1）由于填料的比表面积大，池内的充氧条件良好。生物接触氧化池内单位容积的生物固体量高于活性污泥法曝气池及生物滤池，因此，生物接触氧化池具有较高的容积负荷； （2）生物接触氧化法不需要污泥回流，也就不存在污泥膨胀问题，运行管理简便； （3）由于生物固体量多，水流又属完全混合型，因此生物接触氧化池对水质水量的骤变有较强的适应能力； （4）生物接触氧化池有机容积负荷较高时，其 F/M 保持在较低水平，污泥产量较少。 159 MBR 膜 膜生物反应器具有出水水质好，占地面积少的特点。该技术通过膜的高效分离作用，大大提高了泥水分离效率，并且由于曝气池中活性污泥浓度的增大和污泥中优势菌的出现，提高了生化反应速率。同时，该工艺能大大减少剩余污泥的产量，从而基本解决了传统生物方法存在的剩余污泥产量大，占地面积大，运行效率低等突出问题。在膜生物反应器中，膜组件浸没于好氧曝气区中，由于膜0.10.2 微米的孔径可完全阻止细菌的通过，所以将菌胶团和游离细菌全部保留在曝气池中，只将过滤出水汇入集水管中排出，从而达到泥水分离，免除了二沉池。各种悬浮颗粒、细菌、藻类、浊度和 COD 及有机物均得到了有效的去除，保证了出水悬浮物接近零的优良出水水质。 由于微滤膜的近乎百分百的菌种隔离作用，可使曝气池中的生物浓度达到 10000mg/L 以上，这样不仅提高了曝气池抗冲击负荷的能力，提高了曝气池的负荷能力，而且大大减少了所需的曝气池容积。池容积的缩小又相应大比例降低了生化系统的土建投资费用。 7.2.2 水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价 本项目废水处理工艺各阶段去除效率及效果见表 7.2-1。 表表 7.2-1 废水处理各单元处理效果列表废水处理各单元处理效果列表 序号 污染因子 初始浓度 mg/L 各处理单元去除率 排放浓度mg/L 排放量t/a 纳管排放标准mg/L 隔油池 厌氧 反硝化 好氧 MBR 膜 1 COD 13175 / 60% / 80% 85% 158 0.16 500 2 BOD 4397 / 60% / 75% 85% 66 0.067 300 3 氨氮 527 / / 95% / 5% 25 0.025 45 4 SS 2658 40% / / / 90% 80 0.081 400 5 动植物油 574 90% 10% / / / 52 0.053 100 6 氯化物 391 / / / / / 391 0.396 800 由表 7.2-1 可知，本项目废水处理采用“预处理+厌氧+好氧+MBR 膜”组合工艺处理后，外排废水主要污染因子排放浓度可以达到污水综合排放标准（GB8978-1996） 三级标准限值和 污水排入城镇下水道水质标准 （GB/T31962-2015）B 级标准，排入高庙镇污水处理厂进一步处理，达城镇污水处理厂污染 160 物排放标准（GB18918-2002）中一级 A 标准后排入花溪河。 综上所述，本项目采用废水处理工艺在技术上是可行的。 7.2.3 依托高庙镇污水处理厂可行性评价依托高庙镇污水处理厂可行性评价 高庙镇污水处理厂位于高庙镇花源村， 紧邻本项目用地东侧， 占地面积约 4.3亩，设计规模 800m3/d，配套污水管网共计 4000m。污水处理厂已于 2019 年建成投入运行，目前运转正常，污水处理厂尾水执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中一级 A 标准。 污水处理厂采用改良 A2/O 生化反应池+二沉池+紫外线消毒处理工艺。改良型 A2/O 即是在厌氧池前增加预脱硝池和选择池，以降低回流污泥中硝酸盐对厌氧放磷的影响，并抑制丝状菌生长，为了解决缺氧池反硝化碳源不足的问题，将进水按比例进入厌氧池和缺氧池中。处理工艺为：原污水首先进入粗格栅间，经粗格栅拦截污水中较大杂质，再经污水泵提升至细格栅除去较细杂质，又经沉砂池去除砂粒，然后经配水井均匀分配进入 A2/O 反应池，靠活性污泥降解去除BOD5等污染物出水再经过二沉池进行沉淀，过滤污水经紫外线消毒渠消毒后排入花溪源。剩余污泥经污泥泵送至污泥池，由浓缩一体机处理后泥饼外运。根据运行情况，在 A2/O 池入水井处投加化学药剂，确保出水水质。 “改良型 A2/O 工艺方案”，该方案在技术经济、国家和地方技术政策符合性、实际运行可靠性和国内市政污水处理领域的认可性方面均有突出优势。其工艺流程如下图所示。 161 图图 7.2-2 高庙镇污水处理厂处理工艺流程图高庙镇污水处理厂处理工艺流程图 本项目污水水质较为简单，无特殊需处理的水质因子，污水处理厂工艺可满足本项目废水处理要求。 根据调查， 高庙镇污水处理厂平均每天处理水量约 800m/d，本项目废水排放量为 2.96m/d，项目产生废水量占比高庙镇污水处理厂处理水量较小，高庙镇污水处理厂满足对本项目污水的处置要求。根据工程分析，本项目废水经厂内污水处理站处理后达标排入市政管网，水质较为简单，平均水质满足高庙镇污水处理厂的纳管标准，不会对污水处理厂水质带来波动冲击。因此，项目废水纳管可行。 综上所述，本项目废水不直接排入地表水体，因此，本项目不会对地表水环境产生影响。 7.3 噪声防治措施可行性分析噪声防治措施可行性分析 本项目运营期噪声源主要为餐厨垃圾分选机、输送机、破碎机、风机、各类泵及设备噪声，源强多在 75-85dB(A)。对本项目所用设备，首先从设备选型上应尽可能选用低噪声设备，特别是长时间使用的水泵、风机，均采用质量优良、运 162 行稳定、噪音低，符合国家清主要噪声源鼓风机选用低噪音罗茨鼓风机，鼓风机进、出风管设消声器，底部加设隔振垫，管道采用柔性连接，这些均可避免较大噪声的产生。在总体布置上，充分利用建筑物、绿化带、围墙阻隔声波传播，减少噪声对厂前区及厂界外环境的影响。具体措施如下： 在满足生产工艺技术要求的前提下，优先选用低噪声设备，从源头上进行噪声控制，属清洁生产措施。 在工业场地总体布置上，考虑高噪声源的噪声排放，将高噪声设备集中布设在车间远离厂界的位置，同时在生产车间周围增设仓库等，利用其对噪声传播的遮挡作用。在满足安全生产的条件下，能置于室内或地下的，尽量置于室内或地下。 对振动性噪声源， 如破碎机、 分选机、 分离机、 输送机、 离心泵、 生化机、筛分机安装时进行基础减振或设橡胶垫、弹簧减振动器，可有效降低管道、机体与基础产生的固体传声。 风机在运转时产生的噪声主要有空气动力性噪声（即气流噪声）、机械噪声等，其中强度最高、影响最大的则是空气动力性噪声，尤其进出气口产生的噪声最严重，可安装消声器和来降低风机噪声。 本项目噪声源设备较多，宜通过车间厂房隔声降噪；在土建设计中考虑采用建筑隔声、吸声处理，以加强厂房隔声的效果。 为了确保厂界噪声满足工业企业厂界环境噪声排放标准2 类标准要求，建议针对每个设备采取环境噪声治理措施，应同时加强厂区绿化措施，降低噪声的传播。选择采取叶面较大、较粗糙的树种，草灌结合，将美化、降噪、防尘相结合进行，合理的绿化措施，可有效降噪 23dB（A）左右。 采取上述措施后，经预测，项目建成运行期间，工业场地厂界可满足工业企业厂界环境噪声排放标准2 类标准要求，上述噪声措施可行。 7.4 固体废物处置措施可行性分析固体废物处置措施可行性分析 本项目运营期固体废物主要为分拣过程产生的分选废物、粗油脂、污水处理站污泥、 工作人员产生的生活垃圾、 UV光催氧化更换的废催化剂及紫外灯管等。 分拣过程产生的分选废物，其性质、成分均属于生活垃圾，交由当地环卫部门统一清运处理。油水分离中产生的粗油脂，主要成分为植物油等，粗油脂外售 163 给下游粗油脂加工企业（如可作为生产生物质柴油的原料）。废水处理池内会产生污泥，污泥产生量较少，污泥成分与生活污水处理产生的污泥类似，因此从经济和技术方面综合考虑，项目污泥处理依托高庙镇污水处理厂进行处理；高庙镇污水处理厂设置了专用污泥脱水间， 污泥经过叠螺式污泥脱水机脱水后定期运往县城市生活垃圾处理场进行填埋处理。UV 光催氧化更换委托厂家更换，更换后的废催化剂和紫外灯管由厂家回收综合利用，无需在厂区内暂存。生活垃圾经厂区集中收集后，由当地环卫部门统一清运处理。具体处置情况如下表所示。 表表 7.4-1 固体废物固体废物处置措施一览表处置措施一览表 序序号号 固废名称固废名称 固废类固废类别别 危险废物类危险废物类别别 危险废物代危险废物代码码 处置方式处置方式 是否符合是否符合环保要求环保要求 1 分选废物 一般 固废 / / 交由环卫部门清运处理 符合 2 污水处理站污泥 / / 依托高庙镇污水处理厂处理 符合 3 生活垃圾 / / 交由环卫部门清运处理 符合 4 废催化剂 危险废物 HW50 772-007-50 委托厂家更换，厂家更换后回收利用，项目内不暂存 符合 5 废紫外灯管 HW29 900-023-29 符合 综上所述，本项目各类固体废物处置措施可行，处置率 100%，能满足环保规定的固体废物控制要求，固体废物经处理后不会对环境产生不利影响。 7.5 地下水污染防治措施可行性分析地下水污染防治措施可行性分析 本项目主要为餐厨垃圾处理，生产过程中，各种原辅材料、中间物料、产品及污染物有可能发生泄漏（含跑、冒、滴、漏），如不采取合理的防治措施，则可能会渗入地下水，从而影响地下水环境。为针对项目可能发生的地下水污染，本项目地下水污染防治措施将按照 “源头控制、 分区防治、 污染监控、 应急响应”相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应全方位进行控制。 7.5.1 源头控制措施源头控制措施 地下水污染的特殊性（隐蔽性、难以逆转性和复杂性）决定了地下水污染的防治应首先立足于“防”，从源头控制、减少污染物的产生及排放量，尽可能从 164 源头上减少污染物的产生， 防止环境污染； 严格按照国家相关规范要求， 对工艺、管道、设备、污水储存及处理构建物采取相应的措施，以防止和降低可能污染物的跑、冒、滴、漏，将废水泄露的环境风险事故降低到最低程度。具体如下： 1、实施清洁生产，提高废水和废物的综合利用率，减少污染物的产生量。 2、严格按照国家相关规范要求，对管道、设备、污水储存及处理构筑物采取相应的措施，以防止和降低可能污染物的跑、冒、滴、漏，将废水泄漏的环境风险事故降低到最低程度。 3、管线铺设尽量采用“可视化”原则，即管道尽可能地上铺设，做到污染物“早发现、早处理”，以减少由于埋地管道泄漏而可能造成的地下水污染。 4、配备专职的安全管理与责任人员，要有专职人员每天巡视、检查可能发生泄露的区域，发现跑、冒、滴、漏情况，及时采取管线修复等措施阻止污染物的进一步扩散泄露，并立即清除被污染的土壤，阻止污染物进一步下渗。 7.5.2 分区防渗措施分区防渗措施 为预防项目生产中污染物可能对地下水造成污染影响，针对项目特点，依据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016）相关要求，将厂区分为重点防渗区、一般防渗区和简单防渗区。 （1）重点防渗区 餐厨垃圾处理车间、污水处理设施及管道等重点防渗区采用双层防渗结构：厚度不小于 30cm 的混凝土+厚度不小于 2.0mm 的 HDPE 材料渗透系数10-10cm/s，餐厨垃圾处理车间在此基础上再刷一层环氧地坪漆作为保护层。 a、所有污水、污泥处理构筑物池体混凝土抗压强度、抗渗、抗冻性能必须达到设计要求； 底板混凝土高程和坡度要满足设计要求； 池壁要垂直、 表面平整，相临湿接缝部位的混凝土应紧密，保护层厚度符合规定；浇注池壁混凝土前，混凝土施工缝应凿毛并冲洗干净，混凝土要衔接紧密不得渗漏；预埋管件、止水带和填缝板要安装牢固，位置准确；每座水池必须做满水实验，确保质量合格。 b、污水输送采用管道输送，排水管道具有足够的强度，以承受外部荷载和内部水压；排水管道除具有抗污水中杂质的冲刷和磨损的作用外，还具有一定的抗腐蚀性能，以免受污水或地下水的侵蚀作用而损坏；排水管道具有良好的防渗漏性能，以防止污水渗出或地下水渗入；排水管道的内壁应光滑，以尽量减小管 165 道输水的阻力损失。 （2）一般防渗区 采用防渗混凝土作面层，面层厚度不小于 100mm，渗透系数10-7cm/s，其下铺砌砂石基层，原土夯实进行防渗。 （3）简单防渗区 厂区道路、 办公区等简单防渗区地面需原土进行夯实， 使渗透系数不大于 1.010-6cm/s，表面采用水泥硬化即可达到防渗的目的。对于混凝土中间的伸缩缝和与实体基础的缝隙，通过填充柔性材料达到防渗的目的，渗透系数不大于 1.010-6cm/s。 本环评对项目采取的防渗措施进行介绍，具体防渗措施见表 7.5-1。 表表 7.5-1 项目防渗措施一览表项目防渗措施一览表 序号序号 分区分区 名称名称 防渗措施防渗措施 防渗效果防渗效果 1 重点防渗区 餐厨垃圾 处理车间 地面采用抗渗混凝土浇筑抹平+2mm 厚高密度聚乙烯防渗 防渗性能等效于6m 厚粘土，渗透系数不大于 10-7cm/s；或参照GB18598 污水处理设施及污水管道 事故应急池 2 一般防渗区 成品暂存间 地面采用抗渗混凝土浇筑抹平 防渗性能等效于1.5m 厚粘土，渗透系数不大于 10-7cm/s；或参照GB16889 成果展示间 工具间 3 简单防渗区 办公区、厂区道路等其它区域 水泥硬化处理 7.5.3 地下水监测方案地下水监测方案 为了及时准确的掌握厂区区域地下水环境质量状况和地下水中污染物的动态变化，应根据当地地下水流向、污染源分布情况及污染物在地下水中的扩散形式， 在厂区及周边布设一定数量的地下水污染监控井， 建立地下水污染监控体系，建立完善的监测制度，配备先进的监测仪器设备，以便及时发现、及时控制。 1、地下水监测原则 166 （1）重点污染防治区加密监测原则。重点污染防治区及特殊污染防治区应设置地下水污染监控井。 地下水污染监控井应靠近重点污染防治区及特殊污染防治区内的主要泄露源，并布设在其地下水水流的下游。 （2）地下水污染监控井监测层位的选择应以潜水含水层为主，并考虑可能受影响的承压含水层。 （3）上下游同步对比监测原则。 （4）监测点不要轻易变动，尽量保持单井地下水监测工作的连续性。 （5）厂区外地下水污染监控井宜选取取水层与监测目的层一致的、距厂址较近的工业、农业用井，在无工业、农业用井可用时，宜在厂界外就近设置监控井。 2、监测点布设方案 根据 地下水环境监测技术规范 HJ/T164-2004 的要求及地下水监测点布设原则， 项目厂区地下水流向上游厂界外布设 1 口背景值监测井，下游布设 1 口污染监测井， 对基本因子（地下水水位、pH、 SO42-、HCO3-、Cl-、K、 Na、Ca、 Mg）和特征因子（COD、NH3-N）进行跟踪监测，监测频率为每年 1 次。各监测点见表 7.5-2。 表表 7.5-2 项目运行期地下水监测计划项目运行期地下水监测计划 监测点位 位置 功能 监测因子 监测频次 D1 上游背景值监测井 背景值监测点 地下水水位、pH、SO42-、HCO3-、 Cl-、 K、 Na、 Ca、 Mg、 COD、NH3-N 每年1 次 D2 污水处理站南侧 跟踪监测点 注：如遇到特殊的情况或发生污染事故，可能影响地下水水质时，应增加采样频次，并根据实际情况增加监测项目。 167 8 环境影响经济损益分析环境影响经济损益分析 环境影响经济损益分析主要是衡量项目的环保投资所能收到的环境效益和经济效益，建设项目应力争达到社会效益、环境效益、经济效益的统一，这样才能符合可持续发展的要求，实现经济的持续发展和环境质量的不断改善。本项目属餐厨垃圾处理利用项目， 它的建设在一定程度上给周围环境质量带来一些负面影响，因此有必要进行经济效益、社会效益、环境效益的综合分析，使项目的建设论证更加充分可靠，工程的设计和实施更加完善，以实现社会的良性发展、经济的持续增长和环境质量的保持与改善。 8.1 经济效益分析经济效益分析 本项目建成正常营运后，不仅有明显的环境与社会效益，同时也融于城市各个领域的经济效益中。本项目由于项目的性质，其收入应从餐厨垃圾处理系统所服务的范围通盘计收，主要收入为餐厨垃圾处理费、销售有机肥料和粗油脂。因此，本项目经济效益主要体现在：垃圾清运及及消纳费用，约40元/t，合计4.38万元/a；有机肥料及粗油脂外售费用，其中有机肥约600元/t；粗油脂约2000元/t，则年销售收入为有机质9.67万元/a，粗油脂6.39万元/a，合计16.06万元/a。则项目年收益约合20.44万元。 8.2 社会效益分析社会效益分析 本项目的社会效益主要体现在以下几个方面： 餐厨废弃物资源化利用和无害化处理处理符合当地建设和发展循环经济的相关要求，有力地解决了饭店、宾馆餐饮业中餐厨废弃物如何处置的问题，让市民不再谈“地沟油”、“潲水猪”色变，且形成了一个保护环境，利国利民，经济循环发展的产业链。餐厨垃圾收运处理工程，可以建立和完善餐厨废弃物收运系统、 建成资源化利用和无害化处理系统，通过系统建设运行企业及其上下游企业的发展，解决大量就业问题，并可带动其他行业的发展，社会效益可观。 餐厨垃圾资源化利用和无害化处理将极大的提升洪雅县垃圾无害化处理率，改善环境卫生状况，有利于创造一个更加清洁、卫生的城市，有利于创造一个更加优美的工作和生活环境，有利于人民群众的身体健康，是对建设宜居幸福城市 168 的有力支持。 8.3 环境损益分析环境损益分析 8.3.1 环保投资估算环保投资估算 1、环保投资 依据建设项目环境保护设计规定中的有关内容，环保设施划分的基本原则是，凡属于污染治理环境保护所需的设施、装置和工程设施，属于生产工艺需要又为环境保护服务的设施，为保证生产有良好环境所采取的防尘、绿化设施均属环保设施。依据上述原则，本项目的主要环保设施见表 8.3-1。 表表 8.3-1 建设项目建设项目主要环保设施一览表主要环保设施一览表 序号序号 项目项目 投资估算（万元）投资估算（万元） 1 废气治理措施 恶臭收集系统、生物洗涤+UV 光催化氧化、15m 排气筒等 10 2 废水治理措施 1 个污水处理站及配套污水管网，采用“预处理+厌氧+好氧+MBR 膜”，设计处理能力 3m3/d 30 3 噪声控制 选用低噪声设备、建筑隔声、基础减振、风机等消声处理措施 4 4 地下水污染防治 厂区按重点防渗区、一般防渗区和简单防渗区考虑相应的控制措施，采取不同等级的防渗措施，切断污染地下水途径；设置 1 口污染跟踪监测井 8 5 环境风险 设事故应急池 1 个，有效容积不小于65m3；垃圾处理车间、污水处理设备、事故应急池等地面采取重点防渗措施；编制企业应急预案并备案，配备应急物资 4 6 生态、绿化工程 护坡、防洪沟、绿化等 2 7 环境监测 按监测计划进行废水、废气、噪声监测 5 合计 63 由表 8.3-1 可知，该项目环境保护投资 63 万元，约占项目总投资的 7.8%，符合项目排污特点，投资比例适宜，投资额度可满足生产过程中污染物治理的要求。 169 2、环保设施年运行费用 环保设施经营支出包括环保设施折旧费、运行费和环保设施管理费。 环保设施折旧费 C1 C1=aCo/n 式中：a固定资产形成率，取 95%；C0环保总投资(万元)； n折旧年限，取 10 年 环保设施运行费用 C2 参照国内其他企业的有关资料， 环保及综合利用设施的年运行费可按环保总投资的 15%计算。 C2=Co15% 环保管理费用 C3 环保设施管理费用可按运行费用和折旧费用之和的 15%考虑，即： C3=(C1+ C2) 15% 环保设施经营支出 C 环保设施经营支出为上述 C1、C2、C3三项费用之和，即： C= C1+ C2+ C3 环保设施经营支出计算结果见表 8.3-2。 表表 8.3-2 环保设施经营支出费用一览表环保设施经营支出费用一览表 序号序号 项目项目 计算方法计算方法 费用（万元）费用（万元） 1 环保设施折旧费 C1=aCo/n 5.985 2 环保设施运行费用 C2=Co15% 9.45 3 环保管理费用 C3=(C1+ C2) 15% 2.315 4 环保设施经营支出 C= C1+ C2+ C3 17.75 由表 8.3-2 分析可知，项目环保设施年运行费用为 17.75 万元。 综上， 项目在污染治理和控制方面有较大的投入， 通过设施建设和日常运行，可保证各类污染物的达标排放， 对预防和杜绝可能产生的潜在事故污染影响也能发挥明显的作用。因此，项目环保投入比较合理，污染物经过各项设施处理后对周围环境影响比较小。 170 8.3.2 环境损益分析环境损益分析 本项目属环保型项目，在国民经济发展中环境效益十分显著。通过对餐厨垃圾综合资源化利用和无害化处置，为城乡人民创造一个安全卫生的生活环境。 本项目实施后将餐厨垃圾进行了妥善处置，解决了环境污染问题。项目环保措施主要是体现国家环保政策，贯彻：“总量控制”和“污染物达标排放”的原则， 达到保护环境的目的。 本项目采用的废气、 废水、 噪声以及固废等污染治理，达到了有效控制污染和保护环境的目的。 环境保护投资的环境效益表现在以下方面： （1）项目排放废气对大气环境有一定影响，在落实报告书提出废气处理工艺后，对周边的大气环境不会产生严重影响，满足评价标准；废气中恶臭气体的排放量大为减少，能有效降低对周围人群健康的影响，避免企业与周围群众产生不必要的纠纷，对周围空气环境影响可接受。 （2）废水经厂区自建的污水处理站处理达标后排入市政污水管网，由高庙镇污水处理厂处理后排放，对纳污水体的水环境影响可接受。 （3）生产期间厂区噪声只影响局部范围，四周厂界能够达标排放，周围居民满足环境质量标准要求，对周围声环境影响较小。 （4）生产过程中产生的各项固体废物均能得到有效处置和利用，不会产生二次污染，减轻了建设项目对环境的影响，保障了本企业和附近人民群众的生活环境和身体健康。 8.3.3 小结小结 由此可见，本项目采用相应环境保护措施后环境效益较显著。本项目实施后将七里坪片区的餐厨废弃物进行了妥善处置，解决了环境污染问题。项目为控制餐厨废弃物处理过程中产生污染物， 配套了相应的环保治理设施， 对废气、 废水、废渣及噪声进行严格的治理，使各主要污染物达标排放，减轻了工程对环境的污染，同时实现了餐厨废弃物的资源化利用和无害化处置，创造了价值。 综上所述，本项目实施后的环境效益最为显著，且具有明显的社会效益和经济效益。 171 8.4 结论结论 综上所述，本项目环保投资费用占总投资额的 7.8%，不会对正常生产运行产生经济上的影响，从经济角度分析，项目有能力保证环保设施的正常运行。本项目实施后将七里坪片区餐厨废弃物进行了妥善处置，解决了环境污染问题。项目为控制餐厨废弃物处理过程中产生污染物，配套了相应的环保治理设施，对废气、废水、废渣及噪声进行严格的治理，使各主要污染物达标排放，减轻了工程对环境的污染， 同时实现了餐厨废弃物的资源化利用和无害化处置， 创造了价值。故环境效益最为显著，且具有明显的社会效益和经济效益。 172 9 环境管理及监测计划环境管理及监测计划 加强企业环境管理，加大企业环境监测力度，是严格执行建设项目环境影响评价制度和 “三同时” 制度， 切实落实环境保护措施， 严格控制污染物排放总量，有效改善生态环境的重要举措之一。因此，根据项目生产及运营特点，污染物排放特征及治理难易程度，制定企业的环境管理制度和环境监测计划，编制环境保护“三同时”验收表。 为贯彻执行国家环境保护法规，处理好发展生产与环境保护的关系，发展和完善清洁生产，实现建设项目的社会效益、经济和环境效益的统一，公司应建立健全环境管理和环境监测制度，完善相应的管理机构，以便更好地监控环保设施的运行， 及时掌握环保设施的运行效果， 为公司的生产管理和环境管理提供依据。 9.1 环境管理环境管理 建设项目环境管理计划是指工程在施工期、 运行期执行和遵守国家和地方有关环保法律、法规、政策和标准，对企业的生产实行有效监控，及时掌握和了解污染治理与控制措施的执行效果，以及周围地区环境质量变化，及时调整工程运行方式和环境保护措施，并接受地方环境主管部门的环境监督，最终达到保护环境的目的，取得更好的综合环境效益。 9.1.1 施工期环境管理施工期环境管理 为加强施工现场管理，防止施工扬尘和施工噪声对周围环境的影响，本评价对施工期环境管理提出如下要求： （1）拟建工程筹建处应配备 1 名具有环保专业知识的工程技术人员，专职或兼职负责施工期的环境保护工作，其主要职责如下： 根据国家及地方政策有关施工管理条例和施工操作规范， 结合工程的特点，制定施工环境管理条例，对施工单位的施工活动提出具体要求。 监督检查施工单位对条例的执行情况。 受理附近居民对施工过程中的环境保护意见， 并及时与施工单位协商解决; 参与有关环境纠纷和污染事故的调查处理工作。 （2）施工单位应设置 1 名专职或兼职环境保护人员，其主要职责为： 173 按建设单位和环境影响评价要求制定文明施工计划， 向当地环保行政部分提交施工阶段环境保护报告，内容应包括：工程进度、主要施工内容及方法、造成的环境影响评述以及减缓环境影响措施的落实情况； 与业主单位环保人员一同制定本项目施工环境管理条例； 定期检查施工过程中环境管理条例实施情况，并督促有关人员进行整改； 定期听取环保部门、建设单位和周围居民对施工污染影响的意见，以便进一步加强文明施工。 9.1.2 营运期环境管理营运期环境管理 9.1.2.1 污染物排放清单污染物排放清单 本项目污染物排放清单见表 9.1-1。 表表 9.1-1 污染物排放清单污染物排放清单 一、工程组成 主体工程 新建框架结构餐厨垃圾处理车间，配置收集系统、预处理系统、高温好氧发酵系统、废气处理系统、废水处理系统等，对服务范围内的餐厨垃圾进行处理，项目建成后日处理餐厨垃圾规模为 3t/d。 辅助工程 设置 PLC/DCS 中央控制系统和工业电视监控系统 公用工程 给水：由市政给水供给；供电：由市政电网供给；排水：生产废水、生活污水经厂内污水处理设施预处理后排入市政管网，进入高庙镇污水处理厂。 储运工程 设有 1 个产品暂存间，用于存储生物有机肥和粗油脂；粗油脂采用 1个 2000L 聚乙烯油桶存储于产品暂存间 二、主要原辅材料 本项目主要原辅材料见表 3.1-9 三、环境保护措施及运行参数 污染物种类 处理措施及效率 运行参数 废气 垃圾处理车间恶臭 集气罩收集后，经化学洗涤+UV 光氧催化处理，经 1 根 15m 高排气筒排放，处理效率90% 处理废气量6000m3/d，排气筒高度 15m，年运行小时 8760m3/d 垃圾处理车间恶臭 无组织排放 / 污水处理恶臭 / 废水 油水分离废水 经厂区一体化污水设备处理，达标后经污水管网进入高庙镇污水处理厂 厂区污水处理站处理工艺为“预处理+厌氧+好氧+MBR膜”，设计处理能力为 3t/d 设备冲洗废水 车辆冲洗废水 地面冲洗废水 174 生活污水 经厂区化粪池处理后，经污水管网进入高庙镇污水处理厂 / 噪声 输送机、破碎机、风机等产生的噪声 选用低噪声设备，基础减震、墙体隔声等措施控制噪声 隔音量 25dB（A） 一般固废 污泥 依托处理 / 生活垃圾 交由环卫部门清运处理 分选废物 危险废物 废催化剂 厂家回收处理 / 废紫外灯管 四、污染物排放种类 序号 大气污染物 排放量（t/a） 1 NH3 0.04 2 H2S 0.0014 序号 水污染物 排放量（t/a）* 1 CODcr 0.180（0.054） 2 NH3-N 0.027（0.005） 序号 噪声污染源 数量 源强 dB（A） 1 输送机 1 台 75 2 分拣台 1 台 75 3 破碎压榨一体机 1 台 80 4 风机 2 台 80 5 油水分离器 1 台 80 6 水泵 1 台 85 7 运输车辆 1 台 75 序号 固体废物 固废性质 产生量（t/a） 1 分选废物 一般固废 38.325 2 污泥 一般固废 1.4 3 生活垃圾 一般固废 0.73 4 废催化剂 危险废物 0.002 5 废紫外灯管 危险废物 0.01 五、总量指标 序号 指标 总量控制量（t/a） 总量指标来源 1 CODcr 0.180（0.054） 污染物总量控制指标在眉山市境内调剂解决 2 NH3-N 0.027（0.005） 六、污染物排放分时段要求 无分时段要求 七、排污口信息、执行的环境标准 名称 排污口信息 执行标准 175 污染物种类 排放量（t/a） 排放浓度mg/m3 高度（m） 污水处理站恶臭排气筒 NH3 0.017 1.39 15 恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表 2 恶臭污染物排放标准值 H2S 0.0011 0.083 废水厂区总排口 CODcr 0.180 166 / 污水综合排放标准（GB8978-1996）三级标准和污水排入城镇下水道水质标准（GB31962-2015）B 级标准 BOD 0.081 75 SS 0.095 88 NH3-N 0.027 25 动植物油 0.053 49 氯化物 0.396 366 八、环境风险防范措施 本项目建有事故应急池 1 个，有效容积不小于 65m3；垃圾处理车间、污水处理区（包含各种污水池）、事故应急池等地面采取防渗措施；编制企业应急预案并备案，配备应急物资。通过环境风险影响评价风险可知，项目环境风险水平可接受，风险防范措施和应急预案有效可靠。因此，从环境风险角度分析本项目建设可行。 九、环境监测 环保管理制度、台账；运营期环境监测计划 十、向社会公开信息内容 名称 公开信息 基础信息 建设项目基本情况、环境质量状况 排污信息 项目主要污染排放源的数量、种类和位置，项目主要污染物产生及预计排放情况，建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果，项目拟采取的环境风险防范措施。 *备注：括号内为高庙镇污水处理厂排放量。 9.1.2.2 机构设置机构设置 根据有关规定与要求，为加强环境保护工作，搞好全厂各类污染源的管理，项目应设立专门的环境保护管理机构，配备专职或兼职环保管理人员 1 人， 负责本企业环境保护工作。 9.1.2.3 环境管理机构的基本职责环境管理机构的基本职责 （1）贯彻执行中华人民共和国环境保护法及其相关法律、法规，按国家的环保政策、 环境标准及环境监测要求， 制定环境管理规章制度， 并监督执行； （2）掌握本企业各类污染源治理措施工艺、设备、运行及维护等资料，掌握废物综合利用情况，建立污染控制管理档案； （3）检查企业环保设施的运行情况，领导和组织本企业的环境监测工作，制定应急防范措施； 176 （4）制定生产过程中各类污染源的排放指标及环保设施的运行指标，并定期考核统计； （5）推广应用先进的环保技术和经验，组织企业环保人员的技术培训，搞好环境保护的宜传工作，提高全厂人员的环境保护意识； （6）监督本项目环保设施的安装、调试等工作，坚持“三同时”原则，保证环保设施的设计、施工、运行与主体工程同时进行。 9.2 环境监测计划环境监测计划 9.2.1 监测的任务和目的监测的任务和目的 监测机构的设置，是为了保证项目建成投产以后，能迅速全而的反应项目生产的污染现状和变化趋势，为环境管理，污染管理，环境保护规划提供准确、可靠的监测数据和资料。 环境监测的主要任务是定期监测项目主要污染源，掌握建项目排污情况，为制定污染控制对策提供依据。 9.2.2 监测人员职责监测人员职责 根据国家颁布的环境质量标准和污染物排放标准，参与制定监测工作计划。完成预定的监测计划、 填写监测记录和编制监测报告并及时报告给环境管理人员。应定期参加技术培训，参加主管部门的技术考核。 9.2.3 环境监测计划环境监测计划 环境监测计划是指项目在运行期对工程的主要污染对象进行环境样品化验、数据处理以及编制监测报告，为环境管理部门强化环境管理、编制环保计划、制定污染防治对象等提供科学依据， 公司的环境监测工作可委托当地环境监测部门承担。 9.2.3.1 环境监测工作任务环境监测工作任务 （1）依据国家颁发的环境质量标准、污染物排放标准及地方环保主管部门的要求，制定监测计划和工作方案。 （2）根据监测计划预定的监测任务进行监测，编制监测报告表，建立监测档案，并将监测结果和环境考核指标及时上报各级主管部门。 177 （3）通过对监测结果的综合分析，提出污染源发展趋势，防止污染事故的发生，如果出现异常情况及时反馈到有关部门，以便采取应急措施。 （4） 参加公司环保治理工程的竣工验收， 污染事故的调查与监测分析工作。 9.2.3.2 监测计划监测计划 根据项目的排污特点， 对主要污染源和主要污染物设置常规监测点并制定监测计划。实施监测的主要污染因子、监测点位、监测频率见表 9.2-1。 9.2-1 污染源监测计划一览表污染源监测计划一览表 项目项目 监测点监测点 监测因子监测因子 取样位置取样位置 监测要求监测要求 废气 垃圾处理车间恶臭排气筒 NH3、H2S、 臭气浓度 排气筒 1 次/半年 厂界无组织监控点 NH3、H2S、 臭气浓度 厂界下风向 1 次/半年 废水 污水处理站排放口 pH、COD、BOD5、SS、NH3-N、氯化物、动植物油 污水排放口 1 次/半年 地下水 项目场地上游及污水处理站南侧 pH、SO42-、HCO3-、Cl-、K、Na、Ca、Mg、 COD、NH3-N 项目场地上游及污水处理站南侧 1 次/年 噪声 厂界噪声 Leq 厂界外 1m 1 次/季 9.3 企业信息公开企业信息公开 根据环境信息公开办法（试行），企业应当按照自愿公开与强制性公开相结合的原则，及时、准确地公开企业环境信息。 国家鼓励企业自愿公开下列企业环境信息： （一）企业环境保护方针、年度环境保护目标及成效； （二）企业年度资源消耗总量； （三）企业环保投资和环境技术开发情况； （四）企业排放污染物种类、数量、浓度和去向； （五）企业环保设施的建设和运行情况； （六）企业在生产过程中产生的废物的处理、处置情况，废弃产品的回收、综合利用情况； 178 （七）与环保部门签订的改善环境行为的自愿协议； （八）企业履行社会责任的情况； （九）企业自愿公开的其他环境信息。 当项目污染物排放超过国家排放标准， 或者污染物排放总量超过核定的排放总量控制指标且污染严重时，应当向社会公开下列信息： （一）企业名称、地址、法定代表人； （二） 主要污染物的名称、 排放方式、 排放浓度和总量、 超标、 超总量情况； （三）企业环保设施的建设和运行情况； （四）环境污染事故应急预案。 企业不得以保守商业秘密为借口，拒绝公开前款所列的环境信息。 自愿公开环境信息的企业，可以将其环境信息通过媒体、互联网等方式，或者通过公布企业年度环境报告的形式向社会公开； 依照规定向社会公开环境信息的企业，应当在环保部门公布名单后 30 日内，在所在地主要媒体上公布其环境信息，并将向社会公开的环境信息报所在地环保部门备案。 9.4 排污口规范化排污口规范化 根据关于开展排放口规范化整治工作的通知（国家环境保护总局环发199924 号） 文件的要求， 一切新建、 改建的排污单位以及限期治理的排污单位，必须在建设污染治理设施的同时， 建设规范化排污口。 因此， 建设单位在投产时，各类排污口必须按照国家有关规定进行规范化建设和管理， 而且规范化工作应于污染治理同步实施，即治理设施完工时，规范化工作必须同时完成，并列入污染物治理设施的验收内容。规范化整治具体如下： （1）各废气排气筒应设置便于采样、监测并符合污染源监测技术规范要求的采样口和采样平台， 废气排气筒附近醒目处均应树立一个环保图形标志牌；厂区的排水体制必须实施“雨污分流”制，厂区所有废水经处理后可由一污水总排放口排放，即全厂设置污水总排放口一个，设置雨水排放口一个，废水排放口附近醒目处应树立一个环保图形标志牌，并设计采样口或采样阀，便于废水的流量测量，并制定采样监测计划；本项目固体废物应按照固废处理相关规定加强管理，应加强暂存期间的管理，存放场应采取严格的防渗、防流失措施，并在存放场边界和进出口位置设置环保标志牌， 环境保护图形标志牌设置位置应距固体废 179 物贮存（堆放）场较近且醒目处，并能长久保留。 （2）排污口管理 建设单位应在各个排污口处树立标志牌，并如实填写中华人民共和国规范化排污口标记登记证，由环保部门签发。环保主管部门和建设单位可分别按以下内容建立排污口管理的专门档案：排污口性质和编号；位置；排放主要污染物种类、数量、浓度；排放去向；达标情况；治理设施运行情况及整改意见。 （3）环境保护图形标志 在项目的废气排放源、固体废物贮存处置场、污水排放口应设置环境保护图形标志， 图形符号分为提示图形和警告图形符号两种， 分别按 GB15562.1-1995、GB15562.2-1995 执行。环境保护图形标志的形状及颜色见表 9.4-1，环境保护图形符号见表 9.4-2。 表表 9.4-1 环境保护图形标志的形状及颜色表环境保护图形标志的形状及颜色表 标志名称标志名称 形状形状 背景颜色背景颜色 图形颜色图形颜色 警告标志 三角形边框 黄色 黑色 提示标志 正方形边框 绿色 白色 表表 9.4-2 环境保护图形符号一览表环境保护图形符号一览表 提示图形符号提示图形符号 警告图形符号警告图形符号 名称名称 功能功能 废水排放口 表示废水向纳污水体排放 废气排放口 表示废气向大气环境排放 一般固体废物 表示一般固体废物贮存、处置场 180 危险废物 表示危险废物贮存、处置场 噪声排放源 表示噪声向外环境排放 （4）标志牌的设置按照国家环保总局制定的环境保护图形标志实施细则（试行）的规定，设置与排污口相应的图形标志牌，并保证环保标志明显。标志牌必须保持清晰、完整，当发现有损坏或颜色有变化，应及时修复或更换。检查时间一年两次。 （5）排放源建档 项目应使用国家环保部统一印制的 中华人民共和国规范化排污口标志登记证，并按要求填写有关内容； 根据排污口管理内容要求，项目建成投产后，应将主要污染物种类、数量、浓度、排放去向、立标情况及设施运行情况记录于档案。 9.5 排污许可证申请排污许可证申请 9.5.1 排污许可证申请规定排污许可证申请规定 根据关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知 （环办环评201784 号），建设项目发生实际排污行为之前，排污单位应当按照国家环境保护相关法律法规以及排污许可证申请与核发技术规范要求申请排污许可证，不得无证排污或不按证排污。 根据固定污染源排污许可分类管理名录（2019 年版），本项目属于第四十六、公共设施管理业 78中的“环境卫生管理 782”，其中： “生活垃圾（含餐厨废弃物）、生活污水处理污泥集中处理（除焚烧、填埋以外的），日处理能力 50 吨及以上的城镇粪便集中处理，日转运能力 150 吨及以上的垃圾转运站”进行简化管理，申请排污许可证。 181 应当对通用工序申请排污许可证。 9.5.2 排污许可证申请流程排污许可证申请流程 排污单位应当在国家排污许可证管理信息平台上填报并提交排污许可证申请，同时向有核发权限的环境保护主管部门提交通过平台印制的书面申请材料。排污单位对申请材料的真实性、 合法性、 完整性负法律责任。 申请材料应当包括： （一）排污许可证申请表，主要内容包括：排污单位基本信息，主要生产装置，废气、废水等产排污环节和污染防治设施，申请的排污口位置和数量、排放方式、排放去向、排放污染物种类、排放浓度和排放量、执行的排放标准。 （二）有排污单位法定代表人或者实际负责人签字或盖章的承诺书。主要承诺内容包括：对申请材料真实性、合法性、完整性负法律责任；按排污许可证的要求控制污染物排放；按照相关标准规范开展自行监测、台账记录；按时提交执行报告并及时公开相关信息等。 （三）排污单位按照有关要求进行排污口和监测孔规范化设置的情况说明。 （四）建设项目环境影响评价批复文号，或按照国务院办公厅关于加强环境监管执法的通知（国办发（2014）56 号）要求，经地方政府依法处理、整顿规范并符合要求的相关证明材料。 （五） 城镇污水集中处理设施还应提供纳污范围、 纳污企业名单、 管网布置、最终排放去向等材料。 （六）法律法规规定的其他材料。 9.5.3 排污许可证管理排污许可证管理 申请排污许可证后，排污单位应按照自行监测方案开展自行监测；按照排污许可证中环境管理台账记录要求记录相关内容，记录频次形式等；按照排污许可证中执行报告要求定期上报等；按照排污许可证要求定期开展信息公开；排污单位应满足特殊时段污染防治要求。 9.6 项目环保设施“三同时”验收清单项目环保设施“三同时”验收清单 根据建项目环境管理办法，环境污染防治设施必须与本工程同时设计、同时施工、同时投入使用。项目营运期环保设施“三同时”验收项目见表 9.6-1。 182 表表 9.6-1 项目环保设施“三同时”验收一览表项目环保设施“三同时”验收一览表 类别类别 治理对象治理对象 治理措施治理措施 处理效果处理效果 执行标准或拟达要求执行标准或拟达要求 废气 有组织废气 垃圾处理车间恶臭 化学洗涤+UV 光催化氧化+15m 高排气筒 NH3排放速率4.9kg/h 恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表 2 恶臭污染物排放标准值 H2S 排放速率0.33kg/h 厂界无组织废气 NH31.5 mg/m 恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表 1 恶臭污染物厂界新扩改建标准值 H2S0.06 mg/m 废水 生活污水 经预处理后，排入市政管网 pH：69 COD500mg/L BOD5300mg/L SS400mg/L 氨氮45mg/L 动植物油100mg/L 氯化物800mg/L 污水综合排放标准（GB8978-1996）三级标准，废水中氨氮、氯化物排放执行污水排入城镇下水道水质标准（GB/T31962-2015）表 1 中 B 级限值 生产废水 雨污分流系统；厂内自建污水处理站，采用“预处理+厌氧+好氧+MBR 膜”的组合工艺，设计处理能力 3m3/d，预处理后接入市政污水管网 固废 分选废物 收集后交由环卫部门处理 处置率 100% 污泥 定期由环卫部门清理并卫生填埋 废催化剂 更换后由设备厂家回收处理 废紫外灯管 生活垃圾 由环卫部门处理 183 噪声 设备噪声 厂房隔声、基础减震 降低 25dB（A） 工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2 类区标准 其他 厂区防渗措施 垃圾处理车间、污水处理站、事故池等重点防渗区 防渗性能等效于 6m 厚粘土，渗透系数不大于 10-7cm/s 环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016） 成品间、工具间等一般防渗区 防渗性能等效于 1.5m 厚粘土，渗透系数不大于 10-7cm/s 除重点及一般防渗区以外的简单防渗区 水泥硬化处理 环境风险防控措施 环境风险防控措施见表 6.7-9 184 10 环境影响评价结论环境影响评价结论 10.1 建设项目概况建设项目概况 10.1.1 项目基本情况项目基本情况 项目名称：七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目 建设地点：洪雅县高庙镇花源村 2 组 建设单位：洪雅县七里坪旅游度假区管理委员会 建设性质：新建 服务范围：洪雅县七里坪度假区餐饮企业、酒店等产生的餐厨垃圾 建设内容及规模：项目占地面积 3.41 亩，建筑面积 264.09m2，新建框架结构餐厨垃圾处理车间，配置预处理系统、高温好氧发酵系统、废气处理系统、废水处理系统、电控系统、辅助系统等，对服务范围内的餐厨垃圾进行处理。项目建成后日处理规模为 3t/d。 劳动定员：4 人，不在项目内食宿。 工作制度：年工作日 365 天。根据项目运行需要，车辆运输及餐厨垃圾预处理为 1 班制，每班 8h；好氧发酵系统、污水处理站为 3 班制，每班 8h。 项目总投资 803.3 万元，其中环保投资 63 万元，占项目总投资的 7.8%。 10.1.2 产业政策符合性产业政策符合性 本项目主要从事餐厨垃圾无害化处理，属于产业结构调整目录（2019 年本）鼓励类中“三十八、环境保护与资源节约综合利用/38、餐厨废弃物资源化利用技术开发及设施建设”，也属于战略性新兴产业重点产品和服务指导目录（2016 版）中“7、节能环保产业/7.3 资源循环利用产业/7.7.4 餐厨废弃物资源化无害化利用”。 同时，本项目于 2019 年 12 月 17 日取得洪雅县发展和改革局关于七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目可行性研究报告（代立项）的批复（洪发改2019201 号），详见附件。 因此，本项目符合国家现行产业政策。 185 10.1.3 规划符合性规划符合性 根据相关要求，洪雅县自然资源局对本项目进行了审查，经审查，本项目符合洪雅县高庙镇土地利用总体规划（2006-2020），并出具了关于七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目用地的预审意见（洪自然资函202012 号），同意本项目选址。 根据高庙镇土地利用总体规划图可知，本项目用地为新增建设区，项目建设与洪雅县高庙镇土地利用总体规划（2006-2020）相符。 综上所述，本项目与洪雅县高庙镇总体规划（2014-2030） （修编）、 洪雅县高庙镇土地利用总体规划（2006-2020）等规划相符。 因此，本项目的建设符合当前国家相关产业政策。 10.1.4 项目选址合理性项目选址合理性 本项目位于高庙镇花源村 2 组，工程地质与水文地质良好，交通、电力、给排水等基础设施完善，符合餐厨垃圾处理技术规范（CJJ 184-2012）中选址要求。 同时本项目已取得洪雅县自然资源局出具的关于七里坪餐厨垃圾集中收运处理试点项目用地的预审意见（洪自然资函202012 号）。 经现场踏勘，项目外环境关系简单，项目拟建选址不涉及基本农田、自然保护区、风景名胜区、集中式饮用水源地保护区，交通道路较方便，周围环境敏感点较少，项目东北侧为高庙镇污水处理厂对本项目的建设无制约性影响；项目选址符合当地规划，同时拟建项目所在区域空气环境质量、地表水环境质量及声环境质量较好，有环境容量；并以垃圾处理车间划定 50m 的卫生防护距离，针对防护距离内不涉及居民住宅及食品、医药等企业分布，外环境满足卫生防护距离的要求。经分析，项目选址与洪雅县高庙镇土地利用总体规划（2006-2020）相符。 因此，本项目选址合理，与外环境相容。 10.2 环境质量现状环境质量现状 （1）环境空气质量现状 186 根据眉山市生态环境局官方网站公布的眉山市 2019 年度环境质量公告，眉山市主要污染物浓度年均值分别为：可吸入颗粒物（PM10）60.5g/m、细颗粒物（PM2.5）36.4g/m、二氧化硫（SO2）9.8g/m、二氧化氮（NO2）36.5g/m、一氧化碳（CO）1.2mg/m、臭氧（O3）152.0g/m。 根据以上年报数据分析结果可知， 项目所在区域环境质量细颗粒物 （PM2.5）不满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。因此，项目区域环境空气质量不达标。 项目评价范围内，监测期间监测点位 NH3、H2S 现状监测值满足环境影响评价技术导则-大气环境HJ2.2-2018 附录 D 限值要求，臭气浓度现状监测满足恶臭污染物排放标准（GB14554-93）厂界标准值。 （2）地下水质量现状 地下水各监测点的各项监测因子均满足地下水环境质量标准（GB/T14848-93）类标准要求。 （3）地表水环境质量现状 根据地表水环境质量现状分析， 本项目区域地表水体花溪源监测断面总氮最大超标倍数 1.11 倍，其余监测因子均能达到地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水体水质要求。根据调查情况，高庙镇场镇内部分生活污水未经收集处理直接排放，导致地表水体溶解氧、总氮超标。为了进一步改善区域地表水体的污染情况， 近年来洪雅县政府已经加大了对区域污水处理工程及污水管网的完善。 随着高庙镇污水处理厂及管网工程的建成和运行，生活污水处理率不断得到提高， 将解决区域生活污水不经处理直接入河的现状，有利于改善纳污水体花溪河等地表水水质。 （4）声环境质量现状 由表 4.2-13 可知，本项目厂界噪声现状值昼间为 5358dB（A），夜间为4148dB（A），均满足声环境质量标准（GB3096-2008）2 类标准要求。因此，本项目所在地声环境质量现状较好。 （5）土壤环境质量现状 根据本项目土壤现状监测结果， 项目厂区内监测点位的各项监测指标均满足 187 土壤环境质量标准 建设用地土壤污染风险管控标准 （试行） （GB36600-2018）中相关限值，表明项目区土壤环境质量良好。 10.3 施工期环境影响分析施工期环境影响分析 工程施工作业对环境的影响主要为施工期间产生的废水、 固体废物以及施工机械和运输车辆产生的噪声、粉尘、废气等，如不采取合理环保措施，都将对周围环境产生一定的影响，因此必须引起建设单位及施工单位的高度重视，尽可能通过加强管理、文明施工等手段来减少施工期间对周围环境的影响。限制施工机械设备的工作时间，对建筑固体废物、污水进行加强管理和预处理，建筑物周边设置符合规范的围蔽设施，每天定时对施工工地洒水，则可将建设期间对周围环境的影响减小到较低的限度。由于施工期是临时性质的、短期的，随着施工期的结束， 施工期的各种环境影响将随之消失，施工期间的各种污染物在采取适当的治理措施后，不会对周围环境造成明显的影响。 10.4 运营期环境影响分析运营期环境影响分析 10.4.1 大气环境影响大气环境影响 项目采取了有效的污染防治措施，各项废气污染物排放量较小，对地面贡献值较低。根据分析评价，项目各项大气污染物贡献浓度占标准值比例均较低，污染物达标排放。因此，项目工程的建设不会对周围环境空气质量产生明显影响。 10.4.2 地表水环境影响地表水环境影响 根据工程分析，本项目运营期产生的废水主要有餐厨垃圾油水分离废水，车间地面、餐厨运输车辆及设备的冲洗水、生活污水等。项目生活污水经化粪池预处理达到污水处理综合排放标准（GB8978-1996）三级标准后，经污水管网排入高庙镇污水处理厂；各类生产废水排放量合计约 2.777m3/d，经过调节池均化水质水量后， 进入厂区污水处理站进行处理， 污水处理工艺采用“预处理+厌氧+好氧+MBR 膜”，处理后达到污水综合排放标准（GB 8978-1996）中三级标准和污水排入城镇下水道水质标准（GB/T31962-2015）B 级标准后，排入市政污水管网，送高庙镇污水处理厂进一步处理后排入花溪河。 188 因此，本项目不会对地表水环境产生明显影响。 10.4.3 地下水环境影响地下水环境影响 为防止本项目废水或跑冒滴漏产生废液等通过厂区下渗污染地下水， 拟建项目在做好源头控制措施、完善分区防渗措施、地下水污染监控措施和地下水污染应急处置的前提下，可避免项目实施后对区域地下水水质产生污染影响，不会对当地地下水产生明显影响。 10.4.4 声环境影响声环境影响 拟建项目投产后， 生产设备噪声源通过距离衰减、 构筑物隔音和降噪措施后，对厂界的噪声贡献值昼夜间均满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的 2 类标准，因此拟建项目对声环境影响较小。 10.4.5 固体废弃物影响固体废弃物影响 本项目固体废物处置符合“减量化、资源化、无害化”的处置原则。全厂固体废物处置措施可行，处置方向明确，固体废物不会对外界环境造成明显影响。 10.5 环境影响经济损益分析环境影响经济损益分析 本项目环保投资费用占总投资额的 7.8%，不会对正常生产运行产生经济上的影响，从经济角度分析，项目有能力保证环保设施的正常运行。本项目实施后将七里坪片区餐厨废弃物进行了妥善处置，解决了环境污染问题。项目为控制餐厨废弃物处理过程中产生污染物，配套了相应的环保治理设施，对废气、废水、废渣及噪声进行严格的治理，使各主要污染物达标排放，减轻了工程对环境的污染，同时实现了餐厨废弃物的资源化利用和无害化处置，创造了价值。故环境效益最为显著，且具有明显的社会效益和经济效益。 10.6 环境管理与监测计划环境管理与监测计划 建设单位按建设项目建设阶段和生产运行不同阶段，针对不同工况、不同环境影响和环境风险特征，具备完善的环境管理要求。明确各项环境保护设施和措施的建设、运行及维护费用保障计划。并制定完善的污染源监测计划和环境质量 189 监测计划，最大程度的避免管理不善而造成的环境风险。 10.7 环保可行性结论环保可行性结论 本项目符合国家产业政策，生产工艺及设备先进，符合清洁生产要求；项目总图布置合理，拟建厂址符合区域规划。污染物经采取有效的治理措施后可达标排放，污染防治措施可行。通过采取切实有效的风险防范措施，落实风险应急预案的基础上，对环境风险水平可接受。只要严格落实环境影响报告书及工程设计提出的环保对策及措施，严格执行“三同时”制度，从环保角度分析，项目在拟建地建设是可行的。 10.8 建议建议 为进一步保护环境，减少污染物的排放量，本评价提出以下要求和建议： （1）项目卫生防护距离内，不得规划新建居民区、办公等环境敏感目标。 （2）车间地面硬化及防渗处理部分必须按有关规范要求进行。 （3）加强对厂区恶臭气体的收集治理工作。 （4）环评要求粗油脂在出售转移时应建立联单管理机制，明确粗油脂最终的去向，严禁以“地沟油”等非法形式回流餐桌。 （5）加强设备维护、维修工作，确保各类环保设施的正常运行。