编号：太原理工大学教师拟申报高级专业技术职务代表作同行专家鉴定表姓 名 从事专业 研究方向 现任职务 拟申报职务 太原理工大学 制2 填表说明及要求 本表供我校教师申报教授、副教授职务代表作同行专家鉴定使用。申报教授提交3篇代表作、申报副教授提交2篇代表作。请正反两面打印。 代表作鉴定要求1代表作同行鉴定是职称评审中一项严肃的基础工作，是确保评审质量的重要环节,鉴定结论是衡量申报人学术水平的重要参考依据。请鉴定专家以高度负责的精神和实事求是的态度，根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务，作出恰如其分的客观、公正评价，避免宽严失当或评价不实。2专家鉴定时，无论申报人员与您熟悉与否，希望仅限于对申报人员的材料作出评价，不涉及申报人员其它方面的情况。无论学术观点相同或不同，专家应秉持科学的态度和学术自由的精神，做到一视同仁，根据申报人实际学术水平作出适当结论。若您是申报人员的老师、亲属或论著、科研成果的合作者，希望按照规定及时提请回避。3请专家对申报人提供的代表作进行评价，明确作出其学术水平是否（A）优秀-达到、（B）良好-达到、（C）一般-基本达到、（D）差-未达到申报职务水平的评价结论，并给出综合评价意见。 4请专家将“同行专家鉴定表”送交本校人事部门，人事部门签署意见并加盖公章后，将该表寄回我校人事部门。请专家和所在学校人事部门对鉴定结论保密。感谢专家及所在学校对太原理工大学教师职务评聘工作的大力支持!专家对代表作鉴定的综合意见和结论性意见论文题目：期刊名称收录情况专家对代表作的鉴定意见:鉴定结论: 论文 （A）优秀-达到（B）良好-达到（C）一般-基本达到（D）差-未达到论文题目：期刊名称 收录情况专家对代表作的鉴定意见:鉴定结论: 论文 （A）优秀-达到（B）良好-达到（C）一般-基本达到（D）差-未达到专家对代表作鉴定的综合意见和结论性意见论文题目：期刊名称收录情况专家对代表作的鉴定意见:鉴定结论: 论文 （A）优秀-达到（B）良好-达到（C）一般-基本达到（D）差-未达到专家对代表作的综合鉴定意见: 鉴定专家签名： 年 月 日综合鉴定结论: 论文 （A）优秀-达到（B）良好-达到（C）一般-基本达到（D）差-未达到鉴定专家基本情况现从事专业现任专业技术职务是否博导鉴定专家所在单位人事（职称）部门（盖章） 年 月 日4