第8章 电子商务法律,2020/8/5,现实世界和网络世界的法律差异,故事: 现实世界: 关键词 张三 王二丫 偷拍 涂画 是否触犯法律?,2020/8/5,同一故事的网络演绎,张三 王二丫 网上图片 篡改 恶搞 是否触犯法律?,2020/8/5,本章重点内容,一、电子商务涉及的法律问题 二、电子商务法律概述 三、电子合同 四、电子商务与知识产权 五、电子商务与隐私权,2020/8/5,一、电子商务涉及的法律问题,电子商务涉及的法律问题的范围： 1.民商法 2.刑法 3.行政法 4.经济法,2020/8/5,与民商法有关的问题,交易主体的虚拟性和商品销售形式的无形化、信息化，尤其是电子商务过程的无纸化、无记录性决定了它具有不可追踪性。这些特点从根本上动摇了传统民商法对平等主体当事人之间，在“面对面”情况下所发生的法律关系进行调整的根基。,2020/8/5,消费者通过网络进行商品或服务的消费，这势必要求其披露某些受到法律所保护的个人信息，诸如往来信件、收支账目、职业与教育情况、健康与医疗情况、婚姻家庭情况、出生年月、身份证号码等，其中的相当大一部分是属于消费者的个人隐私信息的，而在电子商务中，消费者不得不通过披露自己隐私来接受所需商品和服务。保护好这些脱离了本人控制的隐私具有重要的法律意义。,2020/8/5,与刑法有关的问题,与传统的刑法和刑事诉讼法有关的问题较多，主要是对电子商务中出现的犯罪的认识以及如何适用刑罚和适用什么样的刑罚的问题。电子商务中出现的犯罪可以分为三大类： 1.是利用计算机和网络工具所实施的传统类型的犯罪。比如通过网络进行诈骗等犯罪，对于这类犯罪，原则上应适用传统的刑事法律，但对其中诸如管辖等问题也要做出进一步明确的规定。,2020/8/5,2.是与计算机有关的犯罪，如对计算机数据进行修改、假冒他人身份并窃取计算机信息的犯罪。 3. 是在电子商务中特有的犯罪，诸如通过因特网终端非法进入他人计算机设施、破译他人的密码、使用他人的计算机资源、利用因特网向他人的计算机系统散布计算机病毒等犯罪，这些类型的犯罪是需要重点研究的。,2020/8/5,与行政法有关的问题,发生在电子商务活动中具有违法性却未达到应受刑法处罚的行为，比如在计算机信息系统安全、有害数据防治、安全专用产品销售许可等制度中所涉及到的行政违法行为，以及在电子商务中出现的违反税收征管、侵犯知识产权和消费者隐私权的违法行为的行政责任问题。 对它们进行深入研究有助于弥补我国传统法律在电子商务中的行政责任的空缺，以便使我国的法律监控体制更加严密。,2020/8/5,与经济法有关的问题,计算机网络使进行经济交往的方式发生改变。 （1）电子银行、电子货币使经济往来形式和传统的付款方式受到冲击。 （2）网上交易无纸化和无单据性，使得建立在交易和会计簿记制度上的税收征管制度无法正常运转。 （3）计算机网络的出现对知识产权制度也提出了同样严峻的挑战，,2020/8/5,涉及EC的交易安全法律,综合性法律：主要是民法通则着刑法中有关保护交易安全的条文； 规范交易主体的有关法律：如公司法、国有企业法、集体企业法、私营企业法、外资企业法等； 规范交易行为的有关法律：包括经济合同法、产品质量法、财产保险法、价格法、消费者权益保护法、广告法、反不当竞争法等； 监督交易行为的有关法律：如会计法、审计法、票据法、银行法等。,2020/8/5,我国计算机安全的法律法规,1986年4月草拟中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例 1988年9月 5日第七届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过的中华人民共和国保守国家秘密法 1991年5月 24日，国务院第八十三次常委会议通过了计算机软件保护条例 1994年2月18日，国务院令第14 7号发布了中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例，,2020/8/5,1996年2月 1日国务院令第 195号发布了中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定 1996年3月14日，国家新闻出版署发布了电子出版物暂行规定 1997年6月3日，发布了中国互联网络域名注册暂行管理办法和中国互联网络域名注册实施细则,2020/8/5,1997年10月1日起我国实行的新刑法，第一次增加了计算机犯罪的罪名，包括非法侵入计算机系统罪，破坏计算机系统功能罪，破坏计算机系统数据程序罪，制作、传播计算机破坏程序罪等。 1997年12月 8日，制定了中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法,2020/8/5,二、电子商务法律概述网上欺诈,美国证券和交易委员会查获了17岁、名叫巴尔蒂罗莫的美国加州高中生炮制的“网上证券交易”骗局。这名高中生号称投资者只要在11月10日至12月15日期间向他的账户中注入资金，就可以得到25倍的投资回报。大约有1000名投资者相信了他的话，巴尔蒂罗莫于是席卷了100万美元左右的资金到哥斯达黎加的赌城“投资”各种体育博彩。,2020/8/5,盗用密码,1999年，天津市因特网用户周某在交费时发现自己的账户上有1776元的欠款。经调查仅1999年1月至6月，竟有131个不同的电话号码曾经使用过周某的网号，上网次数高达2021次，时间长达980小时50分20秒，费用高达4188元。原来周某曾经约某电脑公司技术员于某为其调试计算机，将上网账号、用户名及密码泄露。,2020/8/5,窃取信用卡,2000年9月，几名黑客从Western Union公司的网站上窃取了15 000张信用卡，致使该商务网站不得不关闭5天。 2000年12月，另一名俄罗斯黑客从网站上窃取了55 000张信用卡，后来，因为该网站拒绝支付赎金，这名黑客将其中的25 000张信用卡号码在网上公诸于众。,2020/8/5,常用网上欺诈手法,美国联邦贸易委员会公布的一份“扫荡网络诈骗”报告列举了全球十大最猖獗的网上欺诈手法，以网上拍卖名列榜首，受害人大多数中标付款后却收不到商品。 其他诈骗手段为：网络服务契约、信用卡、提供免费网页、多层直销及投资等。 某些网站表面允许“免费浏览”某些网页，实际截获其国际电话号，并转接到昂贵的收费国际长途电话上。,2020/8/5,1、网上欺诈行为,通过网络非法转移资金，盗窃他人存款 窃取政治、军事、商业秘密 破解他人的密码，使用他人的计算机资源 向他人计算机系统传播计算机病毒 散布虚假广告诈骗钱财 著作权的侵权 传播淫秽、暴力、恐怖、迷信作品 其他违法犯罪的活动,2020/8/5,2、电子商务法律的概念,广义：包括了所有调整以数字电讯方式进行商务活动的法律规范 狭义：要求各种实体性的电子商务关系提供一个基础法律环境,2020/8/5,三、 电子合同,一、电子合同概述 二、电子合同的成立与生效 三、电子合同涉及的其他法律问题,2020/8/5,1、什么是电子合同？,广义：有关当事人以数字电文方式订立的合同 狭义：在网络时代有关当事人利用计算机网络系统直接或间接订立的协议,2020/8/5,2、电子合同与传统书面合同的区别,网络运作，不形成书面形式 表示合同生效的传统签字盖章方式被数字签名(即电子签名)所代替。 生效地点不同。电子合同的生效地点是收件人的主营业地。 电子合同所依赖的电子数据具有易改动性。电子数据以磁性介质保存，是无形物，改动、伪造不易留痕迹。,2020/8/5,3、电子合同的分类,利用电子数据交换订立的合同 利用电子邮件订立的合同 以格式条款方式订立的合同,2020/8/5,浙江三辰电器公司网上的电子合同,2020/8/5,案例讨论：网上拍卖,1999年9月28日，西安海星现代科技股份有限公司(简称海星公司)与金贸网拍公司订立委托拍卖合同书，由金贸网拍公司承办公开拍卖海星公司9台电脑，金贸公司从拍卖成交总价中收取15的佣金。上网拍卖的9台电脑中，型号为海星冲浪810400CRA电脑保留价为7290元；海星巨浪7500K7型电脑保留价为13000元；海星巨浪7600K7型电脑保留价为19800元。国安五龙公司则作为电脑网络拍卖专场会的主办者。,2020/8/5,被告金贸网拍公司于次日在网页上发出拍卖公告，展示了主拍师情况、所拍卖物品的型号和数量、拍卖周期和竞买客户须知。因拍卖程序故障，在公示的拍卖日期未到之际自行从启动阶段进入点击程序。该网站注册用户张岩在1999年10月1日5日内通过网上竞拍报价，并得到了拍卖软件程序的确认，仅以1000元、3000元和5750元的价格便购得前述三台电脑，均低于拍卖委托方海星公司的保留价，而拍卖网站在显示张岩的竞拍应价为最高应价并确认成交后，并未揭示竞拍者的报价因低于保留价而无效。 原告将货款计9570元汇到拍卖方后发现被告仍将，且有新报价上网。一周后，中国商品交易拍卖市场网站向张岩发来Email，解释其使用的软件程序发生故障，在公示的拍卖日期未到之际自行从启动阶段进入点击程序，因而张岩的竞拍结果是误认，拍卖无效，深表歉意，愿派人登门致歉。原告诉请法院确认拍卖有效并判令被告给付拍卖标的。,2020/8/5,辩论时间,被告败诉，应给付原告电脑 驳回原告，此拍卖结果无效,2020/8/5,原告9750元的应价低于保留价，按照拍卖法规定，此次应价没有法律效力，原告竞买无效。张岩之应价没有完全具备成为买受价的有效要件，张岩亦不能仅以拍卖系统的确认而享有买受人的权利。现张岩要求金贸网拍公司与国安五龙公司履行给付计算机之义务，根据有关法规，不予支持。,2020/8/5,金贸网拍公司以未向张岩实际发出确认邮件为由，要求认定其与张岩买卖关系并未成立， 理由不能成立。同时，金贸网拍公司之拍卖系统出现故障，已经导致了张岩产生了“其应价已发生效力”之误解，依公平原则该公司应对张岩之应价无效承担责任，返还张岩所汇购机款，并赔偿其相应的利息损失。国安五龙公司作为此次拍卖活动的主办单位之一，应对此承担连带责任。,2020/8/5,据此，法院作出一审判决： 一、驳回张岩要求北京金贸网拍电子技术有限公司、国安五龙国际拍卖有限责任公司给付海星电脑之诉讼请求。 二、北京金贸网拍电子技术有限公司、国安五龙国际拍卖有限责任公司退还张岩购机款并赔偿利息。 三、案件受理费四百元全部由北京金贸公司承担。,2020/8/5,虚拟财产问题,虚拟财产是不是财产？ 福州大学法学院的叶知年副教授认为，根据我国的立法精神以及民法的规定，公民的财产应受法律保护，“这里的财产既包括有形的，也包含无形的”。而“网络虚拟财产”属于无形资产的一种，自然要受法律保护；当其受到侵犯时，向侵权人提出损害赔偿要求，从法理上讲也没有任何问题。 中国政法大学副教授于志刚曾撰文表示，虚拟财产既可以从游戏开发商处直接购买，也可以从虚拟的货币交易市场上获得，因而虚拟财产已经具有了一般商品的属性，其真实价值不言而喻。,2020/8/5,中山大学法律系讲师黄巧燕则认为，对虚拟财产的界定应该区别对待。“一个人在游戏里获得了一百万、一千万，或者在游戏里当了什么王，这都不过是一种个人满足感而已，没有在实际生活中构成意义。”她说，“它本身就是不存在的，要求法律或个人为不存在的东西负责，我认为很可笑。” 不过，她也认为，如果虚拟财产与真实货币之间发生了交易行为，或者游戏厂商开列出了正式的虚拟物品交换的价值标准，那么这些虚拟财产就具有了现实性。,2020/8/5,案例：网络虚拟财产的保护,2003年2月17日，网络游戏红月的玩家李宏晨发现自己游戏中所有装备被盗。他感到自己的权利遭到了侵犯，就将运营商北极冰公司起诉至北京市朝阳区法院，要求对方赔偿丢失的装备，公开赔礼道歉。北京市朝阳区 法院受理了此案并于当年12月18日作出一审判决，认定被告侵犯虚拟财物的事实成立，但因虚拟财产的价值在现实生活中没有统一标准，故判定被告在判决生效7日内恢复原告丢失的武器装备。,2020/8/5,2004年3月6日，家住丰台的陈先生一上网就接到一条信息：“如果想赎回你的武器，就拿2000块钱