1、简述安全评价内涵？安全评价（也称风险评价），是以实现工程、系统安全为目的，应用安全系统工程的原理和方法，对工程、系统中存在的危险、有害因素进行识别与分析，判断工程、系统发生事故和急性职业危害的可能性及其严重程度，提出安全对策建议，从而为工程、系统制定防范措施和管理决策提供科学依据。安全评价，既需要安全评价理论的支撑，又需要理论与实际经验的结合，二者缺一不可。2、安全评价分为哪几类？各类之间有何异同？四类：安全预评价；安全验收评价；安全现状评价；专项安全评价。安全预评价在系统设计之前进行，对其后诞生的系统中可能出现的危险性、有害性进行预测和评价并提出安全对策措施，指导系统设计，使诞生的系统达到安全要求。 安全验收评价与安全现状评价同在系统诞生后有效寿命期内进行。前者是在系统诞生并经过早期故障阶段(试生产)，刚进入“系统有效寿命期”时进行，以达标为目的；后者是在“系统有效寿命期”的中、后期进行，以持续改进为目的。从本质上看，安全验收评价是特殊的安全现状评价。 专项安全评价是在系统寿命期内(不一定是系统有效寿命期)进行的安全评价。其目标是多样性的，可以是针对某一项活动或场所，也可以是针对一个特定的行业、产品、生产方式、生产工艺或生产装置等。如“煤矿专项安全评价”和“非煤矿山专项安全评价”是针对矿山的，“危险化学品专项评价”是针对危险化学品生产经营单位的。3、简要论述安全评价程序？安全评价程序主要包括：准备阶段；危险、有害因素识别与分析；定性定量评价；提出安全对策措施；形成安全评价结论及建议；编制安全评价报告。4、安全评价依据有哪些？国家和地方的有关法律、法规、标准，企业内部的规章制度和技术规范，可接受风险标准，以及前人的经验和教训等。5论述我国目前的安全生产法律法规体系？我国的安全生产法律法规体系大致可分为四个层次：第一个层次为全国人民代表大会颁布的安全生产法律；第二个层次为国务院颁布的安全生产行政法规；第三个层次为国务院下属各部委颁布的政府规章；第四个层次为省(自治区、直辖市)、地区(市)、县等各级地方人民代表大会或政府颁布的地方性安全生产法规。1、依据能量观点，分析危险危害因素产生的原因？所有的危险、有害因素尽管其表现形式不同，但从本质上讲，之所以能造成危险、有害的后果，都可归结为存在危险有害物质、能量和危险有害物质、能量失去控制两方面因素的综合作用，并导致危险有害物质的泄漏、散发和能量的意外释放。存在危险有害物质、能量和危险有害物质、能量失去控制是危险、有害因素转换为事故的根本原因。危险有害物质和能量失控主要体现在：人的不安全行为；物的不安全状态；管理缺陷等3个方面。人的不安全行为和物的不安全状态是导致能量意外释放的直接原因，是管理缺陷、控制不力、缺乏知识、对存在的危险估计错误或其他个人因素等基本原因的反映。 2、简要叙述不同的分类依据下的危险危害因素分类？（1）按导致事故和职业危害的直接原因进行分类1)物理性危险、有害因素2)化学性危险、有害因素3)生物性危险、有害因素4)心理、生理性危险、有害因素5)行为性危险、有害因素 6)其他危险、有害因素 （2）参照企业职工伤亡事故分类(GB 64411986)进行分类1)物体打击。2)车辆伤害。3)机械伤害。4)起重伤害。5)触电。6)淹溺。7)灼烫。8)火灾。9)高处坠落。10)坍塌。11)冒顶片帮。12)透水。13)放炮。14)火药爆炸。15)瓦斯爆炸。16)锅炉爆炸。17)容器爆炸。18)其他爆炸。19)中毒和窒息。20)其他伤害。（3）按职业健康分类生产性粉尘、毒物、噪声与振动、高温、低温、辐射(电离辐射、非电离辐射)及其他有害因素等7类。3、简述辨识危险危害因素有哪些原则？(1)科学性(2)系统性(3)全面性(4)预测性4、常用的危险危害因素辨识方法有哪些？（1）对于有可供参考的先例的，可以用直观经验法辩识。直观经验法包括： 对照分析法； 类比推断法 （2）对复杂的系统进行分析时，应采用系统安全分析方法。 常用的系统安全分析方法有：安全检查表分析法、预先危险分析法、故障类型及影响分析法、危险可操作性研究、事故树分析方法、危险指数法、概率危险评价方法、故障假设分析法等。7、我国对重大危险源是如何界定的？长期地或临时地生产、加工、使用或储存危险化学品，且危险化学品的数量等于或超过临界量的单元。8、简要叙述我国重大危险源的分类和分级？重大危险源分为贮罐区(贮罐)、库区(库)、生产场所、压力管道、锅炉、压力容器、煤矿(井工开采)、金属非金属地下矿山和尾矿库等九个方面。定级标准：半数致死半径，根据形成50%死亡的概率所覆盖区域的的半径将重大危险源划分为四级： 一级重大危睑源：R200 m （国家主管部门直接控制）二级：100 mR200m（省和直辖市政府控制)三级：50mR 100m；(县、市政府控制)四级：R50m；(由企业重点管理控制)9. 危险因素是指能对人造成伤亡或对物造成突发性损害的因素。有害因素是指能影响人的身体健康，导致疾病，或对物造成慢性损害的因素。危险、有害因素转换为事故的根本原因是存在危险有害物质、能量和危险有害物质、能量失去控制10危险危害因素辨识的内容：1）危险的组分2）环境的约束条件3）系统构成中与安全问题有关的内容4）使用、试验、维修与应急程序5）设施、保障设备6）安全设备、安全措施和可能的备选方法11. 危险化学品包括：爆炸品；压缩气体和液化气体；易燃液体；易燃固体、自燃物品和遇湿易燃物品；氧化剂、有机过氧化物；有毒品和感染性物品；放射性物品；腐蚀品等八大类、21项12. 锅炉压力容器主要的危险、有害因素有：锅炉压力容器内具有一定温度的带压工作介质、承压元件的失效、安全保护装置失效等3类(种)13. 危险、有害物质的识别应从其理化性质、稳定性、化学反应活性、燃烧及爆炸特性、毒性及健康危害等方面进行分析与识别。14. 工业噪声能引起职业性耳聋或引起神经衰弱、心血管疾病及消化系统疾病的高发，会使操作人员的操作失误率上升，严重时会导致事故发生。在有粉尘的作业环境中长时间工作并吸人粉尘，就会引起肺部组织纤维化、硬化，丧失呼吸功能，导致肺病（尘肺病）。粉尘还会引起刺激性疾病、急性中毒或癌症。当爆炸性粉尘在空气中达到一定浓度（爆炸下限浓度）时，遇火源会发生爆炸。1、简述相关性原理对安全评价的指导意义？相关性是指一个系统，其属性、特征与事故和职业危害存在着因果的相关性。这是系统因果评价方法的理论基础。在评价过程中，借鉴历史、同类系统的数据、典型案例等资料，找出事故发展过程中的相互关系，建立起接近真实系统的数学模型，则评价会取得较好的效果。而且越接近真实系统，评价效果越好，结果越准确。 2、简述安全评价的类推原理，并列出常用的类推方法？“类推”亦称“类比”。类推推理是人们经常使用的一种逻辑思维方法，常用来作为推出一种新知识的方法。它是根据两个或两类对象之间存在着某些相同或相似的属性，从一个已知对象具有某个属性来推出另一个对象具有此种属性的一种推理过程。常用的类推方法：平衡推算法；代替推算法；因素推算法；抽样推算法；比例推算法；概率推算法。3、简述惯性原理对安全评价的指导意义？任何事物在其发展过程中，从过去到现在以及延伸至将来，都具有一定的延续性，这种延续性称为惯性。利用惯性可以研究事物或评价系统的未来发展趋势。4、简述量变到质变原理对安全评价的指导意义？任何一个事物在发展变化过程中都存在着从量变到质变的规律。在一个系统中，许多有关安全的因素也都一一存在着从量变到质变的过程。在评价一个系统的安全时，也都离不开从量变到质变的原理。在安全评价时，考虑各种危险、有害因素对人体的危害，以及采用的评价方法进行等级划分等，均需要应用量变到质变的原理。5、简述安全评价模型(形象、模拟、数学模型）对安全评价的意义？评价模型不是直接研究现实世界的某一现象或过程的本身，而是设计出一个与该现象或过程相类似的模型，通过模型间接地研究该现象和过程。设计评价模型最本质的一条就是抓住“相似性”。具体的说，就是在两个对象之间可以找到某种相似性，这样两个对象之间就存在着“原型-模型”关系。对于庞大、复杂的系统，如社会系统或军事技术系统，要做实验很难或根本不可能能，而评价模型可以取而代之。评价模型是现实系统的抽象或者模仿，是由那些与分析的问题有关的部分或者因素构成的，它表明了这些有关部分或因素之间的关系。使用评价模型的优点在于：1）使现实系统被简化，易理解；（2）可操作性强，一些参数的改变比在实际中要容易；（3）敏感度大，可显示出哪些因素对系统影响更大，而且可通过不断改进，寻求更符合现实特性的模型，以此指导建立现实系统，并使之达到最佳状态；（4）通过模拟试验满足系统要求，耗资少。6. 常用的安全评价原理有相关性原理、类推原理、惯性原理和量变到质变原理等。7. 火灾模型：燃烧方式有池火、喷射火、火球和爆燃、固体火灾及突发火5种。8. 压力容器爆炸时，爆破能量在向外释放时以冲击波能量、碎片能量和容器残余变形能量3种形式表现出来。9. 简述计算压力容器爆炸时对目标的破坏作用的程序？:1.分别计算出其爆破能量E 2.将爆破能量E换算成TNT当量qTNT。3.求出爆炸的模拟比a;4求出在100KgTNT爆炸实验中的相当距离R0，即R0=R/a;5根据R0值在表2-9中找出距离为R0处的超压（三角号）P0（中间值插入法），此即所求的距离为R处的超压。6根据超压（三角号）P值，查找出其对人员和建筑物的伤害、破坏作用。1、简述安全检查表法的分析步骤、适用范围及优缺点？步骤：建立合适的安全检查表、完成分析以及编制分析结果文件。范围：安全检查表可用于项目发展过程的各个阶段。安全检查表常用于安全验收评价、安全现状评价、专项安全评价，而很少推荐用于安全预评价。常常用于对安全生产管理，对熟知的工艺设计、物料、设备或操作规程进行分析；也可用于新开发工艺过程的早期阶段，识别和消除在类似系统的多年操作中所发现的危险。优缺点：安全检查表是进行安全检查，发现潜在危险的一种简单、经济、有效、可行的常用方法。安全检查表法受检查表编制者经验、水平、素质的影响。但要注意安全检查表只能作定性分析，不能定量，也就是说它们不能提供危险度的分级。2、简述预先危险分析法（PHA）的分析步骤与特点？步骤：分析准备、完成分析和编制分析结果文件。预先危险性分析是进一步进行危险分析的先导，宏观的概略分析，是一种定性方法。在项目发展的初期使用PHA有如下优点：1） 它能识别可能的危险，用较少的费用或时间就能进行改正；2）它能帮助项目开发组分析和（或）设计操作指南；3）方法简单易行，经济、有效。3、简述事故树分析法的基本步骤？(1)熟悉系统(2)调查事故(3)确定顶上事件(4)确定目标值(5)调查原因事件(6)画出故障树(7)分析(8)事故发生概率(9)比较(10)分析4、简述危险与可操作研究法的分析步骤？HAZOP分析方法可按：分析的准备、完成分析和编制分析结果报告3个步骤进行。5、 论述基于引导词的HAZOP分析的特点及适用范围？其基本过程是以关键词为引导，找出过程中工艺状态的变化(即偏差)，然后分析偏差产生的原因、后果及可采取的对策。危险与可操作性研究法的优点是简便易行，且背景各异的专家们一起工作，在创造性、系统性和风格上互相影响和启发，能够发现和鉴别更多的问题，要比他们独立工作更为有效。缺点是分析结果受分析评价人员主观因素影响。该评价方法起初专门用于评价新工程项目设计审查阶段，用以查明潜在危险源和操作难点，以便采取措施加以避免。危险与可操作性研究法特别适合于化工系统的装置设计审查和运行过程分析，也可