资源预览内容
第1页 / 共37页
第2页 / 共37页
第3页 / 共37页
第4页 / 共37页
第5页 / 共37页
第6页 / 共37页
第7页 / 共37页
第8页 / 共37页
第9页 / 共37页
第10页 / 共37页
亲,该文档总共37页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
中国移动PTN、OTN和PON网络的发展策略,Create-Profit (Beijing) Network Technology Co., Ltd Tel: 010-67665589 Email: zcyt_,交流内容,项目概况及目标,中国移动业务发展策略和网络现状,城域网发展策略,干线网发展策略,接入网发展策略,总结,集团客户,IP over WDM,基站,TDM/FE/GE,SR/BRAS,家庭客户,/,/,OLT,ONU,/,无源 光分路器,城域传送网,宽带接入网,光缆网络,城域数据网,城域核心路由器,城域核心层,城域汇聚层,城域接入层,目前PON定位于家庭和普通集团用户宽带接入。由于存在保护、OLT上联组网、时间同步等问题,PON用于室分站、Femto cell承载的可行性还需要进一步研究。,WDM/OTN为主,光纤直趋为辅,也可通过PTN,PON接入网的定位和组网原则,4,全业务战略,无线,CM-IMS,+,+,立足移动 + 拓展宽带 + 面向综合信息服务,+,IP,基站光 缆延伸,网络和资源,近期采取四项措施重点推进全业务网络建设: 全面部署CM-IMS网络建设 提高光纤接入比例,根据业务需求,延伸基站光缆,确保投资效益 提升互联网资源能力,扩充国际传输带宽 积极储备固网号码等基础资源,全业务市场发展策略方面,中国移动首先确保在移动领域的领先地位,不断提升无线宽带和有线宽带接入能力 有线宽带:重点面向集团客户,提升有线宽带接入能力,推广基于CM-IMS的全业务语音产品;针对家庭客户,部署有线宽带接入 移动宽带:通过TD+WLAN提升移动宽带接入能力,大力推广基于手机的移动宽带应用,市场和业务,5,接入网现状,5,有线接入: 以基站为中心,延伸末段光缆 GPON/EPON并重,优选GPON建设有线接入网,中小集团客户,/,ONU(MTU),LAN/WLAN,FTTB,热点地区,家庭客户,ONU(MDU),/,WLAN,FTTB,分光器,/,TD家庭网关,OLT,PTN/OTN/汇聚交换机,GPON/ EPON,无线接入: GSM/EGDE/TD-SCDMA全国覆盖,承载大部分语音以及低速数据业务,GSM BTS,TD-SCDMA NodeB,BSC,RNC,个人客户,MSTP/SDH/PTN,6,传送网现状,NMS,专线,密集城市,城区,小镇,乡村,WDM/OTN,SDH+ PtP WDM,WDM/OTN,SDH+ PtP WDM,已有大量WDM系统 新建WDM已支持OTN接口( G.709 ) 传输速率2.5G/10G/ 40G,10G,10G,2.5G/10G,2.5G/10G,接入,PTN/MSTP/SDH/WDM/OTN,核心,BSC/RNC,汇聚,SDH,WDM/OTN,MSTP/SDH,PTN,已有大量MSTP /SDH 新建全部采用PTN 基于PTN的时间同步地面传输条件已具备,6,发展思路,引入IP化技术,具备统计复用和QoS能力,节约带宽。 城域网规模部署PTN设备,适应3G、LTE 承载。,推进分组IP化,传送网,有线接入网,7,交流内容,项目概况及目标,中国移动业务发展策略和网络现状,城域网发展策略,干线网发展策略,接入网发展策略,总结,8,移动通信系统:TDM-IP,移动通信系统IP化使城域网面临巨大挑战!,2G TDM,3G ATM-IP,LTE 全IP,业务:语音-数据、视频,语音为主,数据、视频、语音业务,数据和语音业务,主要接口类型:TDM-IP,基站侧:E1(TDM) BSC侧:STM-1(TDM),基站侧:GE(IP) SGW侧:10GE(IP),基站侧:FE(IP) RNC侧:GE(IP),主要接入带宽:几M-几百M,基站侧:416M BSC侧:155M,基站侧:200M SGW侧:N10G,基站侧:30M RNC侧:N*1G,移动通信系统IP化,导致城域网从接口到内核都向IP化方向演进,提升传输效率 业务需求多样化,导致城域网设备接口类型多样化和接口速率提升,实现多业务承载,9,面向IP化基站回传需求,城域网规模引入PTN,城域网由SDH/MSTP演进到PTN,交换内核IP化,接口IP化,分组特性,传送特性,同步,多业务,提供多业务承载能力,对于IP分组业务承载效率高,具备强大的保护能力,完善的OAM机制和网管功能,PTN,具备统计复用和QoS能力,保障高等级业务质量,提供精确时间和频率同步能力,满足TD系统GPS替代要求,10,PTN向上与移动通信系统的RNC/BSC/SAE-GW、城域数据网业务接入控制层的SR/BRAS相连,向下与基站、各类客户相连。,为普通集团客户与家庭客户提供各类业务的汇聚与传送,为各类移动通信网络(2G/3G/LTE)提供无线业务的回传与调度,为重要集团客户提供VPL/VPLS业务的传送与调度;也可与SR配合,为重要集团客户提供VPN、固定宽带等业务的传送与接入,PTN的定位和承载业务,11,PTN大规模部署,10GE汇聚环,图例:,PTN 10GE设备,枢纽楼A,RNC,GE,枢纽楼B,PTN接入环,PTN GE设备,PTN 末端设备,PTN接入环,PTN接入环,落地/系统,业务终结/网络组建,工作通道,保护通道,IMA E1,FE,FE(O),RNC,RNC,GE,RNC,10GE汇聚环,/,OLT,PON,汇聚设备,汇聚调度,已经部署超过5万端PTN设备,承载了基站、专线和PON上联业务 接入层采用GE设备,汇聚层以上采用10GE设备. 综合应用1:1 LSP保护,环网保护和LAG保护 每个IP化基站的业务和网管采用相同VLAN进行标识,不同业务采用Priority标识,12,PTN升级方案,G.8114/Y.1731,MPLS,GACH+Y.1731,MPLS,GACH+ BFD扩展自定义,MPLS,PTN一期,G.8114/Y.1731,MPLS,PTN二期,GACH+Y.1731,MPLS,BFD扩展系列,MPLS,目标方案,PTN现网采用的OAM标准(G.8114)已经停止开发,现在重点讨论两种方案:G-Ach+Y.1731和BFD扩展系列。 考虑到G-Ach+Y.1731标准已较完善,产品成熟度高,现网升级难度小,中国移动采用G-Ach+Y.1731作为目标方案并对PTN设备进行全网升级。若将来有BFD扩展系列的OAM需求,也可考虑引入。,G.8114/Y.1731,MPLS,T-MPLS,13,升级要求 OAM升级较为平稳,可操作性较好 对于业务损伤降到最低 升级策略:均利用LSP保护倒换机制,尽可能减小对现网业务损伤 采用G.8114和G-Ach+Y.1731双栈方式,升级不受时长限制、可灵活分割,对业务影响最小,较为稳定 采用单栈方式,必须由网管强制切换业务,对较大规模网络必须连续升级 控制字使能:支持多线程,以太网业务损伤为百毫秒秒级,PTN现网升级试点总结,14,TD-LTE传输和同步要求,精确时间同步传输,针对TD-LTE无线回传的S1/X2接口时延、带宽、QoS、转发的新需求,研究端到端解决方案 高带宽要求:满足每基站90200M的大带宽需求 低时延要求:满足传输时延(510ms)需求 QoS要求:Backhaul应与基站统一规划 横向转发要求:S1 Pool和X2存在横向流量,Pool,MME,SGW,eNode B,X2,S1-U,S1-C,针对TD-LTE的地面传输替代GPS的需求,研究基于IEEE 1588v2的精确时间同步传输方案 时钟同步精度要求 时间同步精度要求 时钟、时间接口要求,时间源 (备),时间源(主),15,TD-LTE Backhaul解决方案,描述:端到端PTN组网,接入、汇聚PTN设备采用L2静态隧道,核心PTN设备支持L3路由转发,PTN增强,方案一:纯PTN(核心层升级支持L3),描述:接入、汇聚、核心PTN设备维持L2静态隧道,核心PTN设备通过CE路由器实现L3路由转发,方案二:CE(路由器)+PTN,PTN,优势:核心层One Box,成本低,便于统一运维 劣势:无国际标准,产品成熟度待验证,MME,SGW,eNB,PTN,优势:产品成熟度高,L3支持好 劣势:核心层Two Box,成本较高,需跨专业维护,MME,SGW,eNB,CE,16,TD-LTE Backhaul解决方案建议,方案对比 方案1更易于实现业务端到端管理,但PTN对L3的支持程度和性能还需进一步验证; 方案2最成熟,但引入CE后难以实现业务端到端管理; 方案3带宽能力最强,但OTN需支持分组功能,且需要全部新建 实验室纯PTN组网测试结论 PTN核心设备L3功能基本满足TD-LTE回传要求,但需验证大规模组网环境下的功能和性能 在路由表规格和VRF实例数等性能方面,满足TD-LTE初期网络规模要求,但有待提高。 后续建议 增强L3 VPN业务的端到端网管配置功能 组织与TD-LTE eNB和SGW/MME设备的对接测试,进一步考察S1和X2业务的实际承载功能、性能以及QoS映射关系,17,交流内容,项目概况及目标,中国移动业务发展策略和网络现状,城域网发展策略,干线网发展策略,接入网发展策略,总结,18,19,海口,阜新,哈尔滨,长春,沈阳,大连,青岛,济南,天津,北京,石家庄,郑州,合肥,南京,无锡,上海,杭州,厦门,深圳,长沙,重庆,成都,拉萨,林芝,昌都,西安,太原,大同,张家口,呼市,银川,兰州,西宁,乌市,格尔木,哈密,昆明,贵阳,广州,南宁,湛江,11/40,10/40,10/40,10/40,16/40,17/40,11/40,76/120,77/120,67/120,110/120,93/120,61/120,75/120,90/120,86/120,108/120,105/120,71/120,22/40,20/40,12/40,18/40,104/120,77/120,104/120,75/120,7/40,7/40,18/40,10/40,18/40,21/40,44/120,38/80,36/80,29/40,104/120,10/40,9/40,(27/32),(27/32),9/40,19/40,40/80,17/40,32/40,5/40,(15/32),(19/32),(27/32),(27/32),5/40,5/40,沧州,开封,59/120,59/120,0/40,9/40,22/40,24/40,59/120,59/120,59/120,68/120,南昌,福州,武汉,面临的挑战向更大容量和灵活组网演进,挑战3:点对点WDM系统无法发挥格状光缆网的优势,11保护效率低下,挑战1:目前许多光缆承载的波长已经接近或超过100波,3G和全业务情况下需要更大容量;路由器已经出40G接口,挑战2:点对点WDM系统缺乏灵活配置和调度能力,无法满足快速开通需求;颗粒度太大,承载小颗粒专线业务效率不高,19,中国移动应用40G技术考虑,优选低PMD值的G.652D光纤 PMD限制高速信号传输,采用色散系数相对较大的G.652光纤传输40G WDM信号传
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号