俞敏洪：为什么要读罗马人的故事这套书好的地方在于，第一它不带有意识形态性，因为历史，按照当时的感觉来写历史很好。第二，它的文笔是故事和评论、评价结合，所有的年代、人物都是经过论证考察，因此不具备虚构性。最重要的一点是，通过古罗马一千多年的历史，世界上只有一个帝国能够跟罗马帝国相比较，那就是中华帝国，而双方有很多相似之处。罗马之所以强大，因为罗马法，它实际上是罗马的管理结构、政治体制结构所带来的一个结果，而不是因为先有罗马法罗马才稳定的。它的意义是对于后世的意义，尤其中世纪以后，从文艺复兴开始它变成近代的资本主义国家实行大陆法的基础。古罗马深刻意识到平民的力量是这个国家一个重要的力量、必须妥协的力量，他们花了近200年时间，才把平民和贵族间的矛盾通过法律解决。古罗马是极其尊重法律的帝国，凡是法律规定的东西，包括皇帝在内，都不能违背。作为普通人，你是希望在个人人身安全、政治权利公平的地方生活，还是在儒家中庸思想的地方生活?儒家起过重大作用，但是它也带来非常严重的后果，古代中国没有真正的政治体制，没有真正的管理老百姓的政治体制，他那套体制不算体制，是一种思想管理，意识形态管理，到今天为止中国依然是意识形态管理为主，而不是以制度为主，在这点上中国需要向罗马帝国学习。这套书是作者一脉相承写下来的，而且平均分布每一个罗马发展阶段，所以很难说喜欢中间的哪本书。如果说非读不可的书，有两个阶段要读，一个是写恺撒大帝的那两本，完整地表达了帝国从相对弱势的状态，变成如何通过征战和思想统一。如果再选是贤君的世纪，还有一本臭名昭著的皇帝。臭名昭著的皇帝和真正贤能的皇帝之间的对照，到底臭名昭著在什么地方，以及成为古代的贤帝，他贤在什么地方。我能够从这些人身上吸取什么样的做事情成功的要点，而从失败的皇帝身上寻找是不是我身上也有导致失败的影子。当然，我始终认为，一个人的气度或者说一个人的胸怀，通常不是训练和看书看出来的，很多情况下是天生的或者培养出来的，但是依然有很多可以借鉴的地方。