资源预览内容
第1页 / 共68页
第2页 / 共68页
第3页 / 共68页
第4页 / 共68页
第5页 / 共68页
第6页 / 共68页
第7页 / 共68页
第8页 / 共68页
第9页 / 共68页
第10页 / 共68页
亲,该文档总共68页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
企业生存的目的,企业生存的目的: 利润来自于? 企业的核心竞争力:质量、成本、交付、服务,2020/9/15,1,只有带着问题,才能找到答案 什么是质量 什么是产品 提高产品质量有什么方法 质量是第一吗 质量与成本的矛盾 质量与生产的矛盾,2020/9/15,2,质量成本的误区,损失成本,鉴定和预防成本,2020/9/15,3,什么是质量管理,质量:满足规定的要求 质量管理:零缺陷 零缺陷:产品的一致性 请说明已采用的质量管理方法。 为保证一致性,我们需要对人,机,料,法,环,测量等要素进行控制。,2020/9/15,4,质量是制造出来的,产品是制造出来的,质量也是。 控制质量不良的发生原因是第一要务。 质量部门只有一个职责,实现零缺陷。 质量管理是设定发现问题的系统,进而制定彻底根除问题的系统。 质量管理人员必须全面掌握制造过程。 质量管理人员必须掌握改善的技巧。,2020/9/15,5,质量是制造出来的,离线检验是一种浪费 抽样检验等于不检,必须实施100%检验 不良的五大原因: 品质意识 动作不良 工艺不良 物流不良 测量不良,2020/9/15,6,品质不良的根本原因,不良品是必然存在的 多劳多得 绩效考核引导工作结果 对不合格的惩罚导致隐藏不合格品。 专职检验 判断工厂品质水平的高低只需看看专职检验员的数量。,2020/9/15,7,品质管理的方法,预防篇 5S管理 作业标准化 物流管理 工程条件管理 变更点控制 控制图的使用 保证测量的一致性 最佳的进货质量控制,2020/9/15,8,工厂内不良现象,作业流程不畅,搬运距离长且通道被阻耗费工时。 物品堆放杂乱,良品、不良品混杂,成品、半成品未很好的 区分品质难以保障。 工装夹具随地放置效率损失,成本增加。 机器设备保养不良,故障多精度降低,生产效率下降。 私人物品随意乱放,员工频繁走动无次序无效率。 地面脏污,设施陈旧,灯光昏暗不安全,易感疲倦。 物品没有标识区分,误送误用品质不佳,退货增多。 管理气氛紧张,员工无所适从士气不振。,2020/9/15,9,企业中管理者的想法:,什么地方有什么东西,靠感觉就可以。 出现不良没关系,努力生产就可以。 流这么多汗来搬运,效果当然好。 机器设备故障,供货不足,无法按期交货,这是没办法的事情。 工作中受点伤没关系,搽点红药水就可以了。 工厂脏乱点没关系,产品好销就行了。,2020/9/15,10,产生浪费的根源,多 乱 脏,2020/9/15,11,5S管理的核心,多整理 乱整顿 脏清扫 制度化-清洁 习惯化-素养,2020/9/15,12,提高现场管理水平5S,整理、整顿、清扫、清洁、素养 红牌作战 三定管理 脏污源的杜绝法与收集法,2020/9/15,13,5S管理,当你不知道需要做什么的时候,不妨先做5S管理 日本企业成功的两大法宝之一 5S之实用与美观 横向与纵向的评比,2020/9/15,14,作业标准化,许多不良的原因是操作者的素质造成的? 我们不是雷锋,操作者也不是 质量的形成应该依赖于管理,而不是人为因素 让操作者象自动加工的设备一样工作。 设备的离人化和操作简单化的改善,2020/9/15,15,作业标准化,以人的动作为核心 由监督者建立作业标准 精确到每一个动作 注意作业安全 推进站立式作业,防止懈怠 注意减少操作者劳动强度。 检验、设备调整,刀具研磨的标准化,2020/9/15,16,物流管理,品质管理要求实现可追溯性 追溯性能够: 及时发现问题 隔绝不良品 找到问题发生的根本原因 现行生产方式下实现实现可追溯性的难点 在制品量大 批次量大,且数量不稳定 工序交替时混批 生产周期长,2020/9/15,17,物流管理,为什么出现大批量的物流方式 生产批量大 程序复杂 按售出的情况进行生产的概念薄弱 物流水准低 大批量=长的生产周期,2020/9/15,18,2020/9/15,19,2020/9/15,20,河流与水库,在连续流生产过程中,一定设法使物流、信息流、价值流让其不断流动,切切不可停止,停止的东西不能创造附加价值。,物流,物留,2020/9/15,21,生产平准化是物流优化的基础,种类的均衡化,物流管理,2020/9/15,22,物流管理,批次管理实现可追溯性 汽车召回制度实施的基础 无论在什么地方,必须实现先入先出 库房的先入先出 工位的先入先出 最佳方法,一个流的生产和搬运。,2020/9/15,23,控制图的使用,2020/9/15,24,控制图的使用-统计过程控制实施流程,测量系统评价,构筑SPC系统,关键质量特性确认,初始过程能力研究,控制图的实际应用 和质量改进活动,质量控制点选定 SPC方案设定,2020/9/15,25,被监控的特性,UCL = 控制上限,中心线,LCL = 控制下限,画的数据,工程的控制线是基于来自工程本身的数据而计算出来的 他们基于 +/- 3s (预期99.73% 的工程散布落在控制线之间 ) 管理图上没有产品规格限,3)按时间绘制控制图,按 时 间 画 数 据,2020/9/15,26,初始的控制限计算 遵循100个数据点的规则 少了不准确 多了不必要 控制限重新计算 控制限是从工程输出本身推导出来的,只在适当的时候才重算 一般情况下, 再计算的条件: 样本图最近才开始,而且存在一个对抽样,测量,画图等学习转折期 工程有一个已知的变化,而且其影响已经由“老的” 控制限所证实,2020/9/15,27,管理图告诉了我们什么?,2020/9/15,28,合理子群化 是一种组织数据的方法,目的是让管理图回答正确的问题 子群选择的方式:子群内的样本是同质的 (群内散布最小化) 最小化的群内散布让我们容易领会群间散布及特殊要因事件 不要在子群中包括你希望采取措施的、影响工程平均值的因素,“如果数据没有以合理的方式子群化,那么管理图将不过是墙纸罢了” Donald Wheeler,2020/9/15,29,控制图基本的判定准则,连续点在7点呈上升或下降趋势时,这也是异常! 可能与设备老化、润滑不足、人员疲劳有关。,点子不能超出控制界限,2020/9/15,30,管理图解读,多少%的数据点应该落到UCL和 LCL之间? 如果一个点落在了UCL或 LCL之外,这意味着我们在给顾客制造一个不良品吗?,UCL,LCL,2020/9/15,31,#1) 把规格限 放在管理图上 #2) 把UCL 和 LCL 当做规格限对待 如果你做了其中一个,管理图将变成仅供检查的工具-它不再是管理图了 UCL / LCL 不直接和顾客不良相联系,两大管理图错误,2020/9/15,32,我们将使用的规则: 规则 #1: 1点脱离UCL 或 LCL (3-sigma 限) 规则 #2: 3个连续点中2点脱离2-sigma限 规则 #3: 5个连续点中4点脱离1- sigma限 规则 #4: 8个连续点在中心线的一侧 ,连续7点连续上升或下降。 图案规则: 一个图案自我重复,为了帮助鉴别出现在我们工程中的特殊要因事件,制定了一套标准规则,当违反了一个规则时,我们用“脱离控制”来描述.,这意味着某些“非正常”情况发生了,去把它查出来!,管理图规则,2020/9/15,33,1、对管理图的管理上下限,在必要时进行合理的再计算。 2、严格遵守管理周期,及时、准确的进行描点画图。 3、当发生超出控制限的点(即异常点)时,及时对工程 实施改善对策,并将相应的对策标在管理图上。,管理图的维持管理,2020/9/15,34,工程条件管理,变差 变差产生的原因 输入的变差将导致输出的变差 条件管理的方法 首件确认什么 过程参数的连续监控单值和移动极差图 关于条件设定的作业指导书 监控仪表的校准与检定 刀具定位及调整的思路 再确认,2020/9/15,35,保证测量的一致性,客户退货是否证明成品检验不负责任 工人是否一直不认真检验,以至于专职检验人员总是大量发现自检合格后的不良品。 除了品质意识外,测量系统的不一致性是重要原因 测量系统:被测特性、量具、测量人、测量环境、测量方法。,2020/9/15,36,测量系统变动的理解,部件的变差,测量者变动,(再现性),正确性,反复性,稳定性,线性,测量仪器,变动,测量变差,观察数据变差, 10% Accept 可能 10% to 29% 有条件 Accept 29% - 不能适用 (改善措施),Gage R&R 判断基准:,2020/9/15,37,正确性(偏倚) (Accuracy),可靠性 (Stability),表示偏离的大小程度., 对标准品(Master品) 的同一特性,利用同 一仪器, 隔一段时间 进行测量时发生的 测量值变动。,线形性 (Linearity), 规定工作范围的 上/下限区间内, 至 少各确认一次精度 时发生的差异.,USL,LSL,测量值,测量值 (无偏差),真值,精度偏差小,真值,精度偏差大,2020/9/15,38,反复性 (Repeatability),反复性(Repeatability): 指能得到有一贯性的结果,反复测量时的变动,真值,再现性 (Reproduceability),同一测量者利用同一 仪器短时间内, 对同 一对象,同一特性,进 行反复测量时发生的 测量值变动.,对同一部品,同一特性, 利用同一仪器, 数名测 量者,进行测量时发生 的 测量值变动.,2020/9/15,39,Gage R&R 研究计量型,平均极差分布的d2值,测量次数测量人数,极 差 数,23名测量者,对5个样品,反复测量23次,Spec:2160.5,2020/9/15,40,Gage R&R 研究计量型,反复性(Repeatability),再现性(Reproduceability),Gage R & R%,EV = 5.15,R,d2,= 5.15,2.5,1.72,= 7.5,= 5.15,= 5.15,216.9-216.3,1.41,= 2.2,AV 估计值,AV 校正值,5.15,R0,d2,2,nr,2,=,2.2,2,=,=,R0,=,5.15 ,53,7.5,2,= 1.0,1.45,2,=,+,0.19,2,=,1.47,= 2.5,% R & R =,100%,= 51%,e,e,d2,6.2,2.48,=,2.50,2,=,+,1.47,2,=,2.9,2,=,+,2,p,m,m,t, ,1.47, 2.9,100%, ,=,% R & R =,100%,= 378%,m, ,5.15 1.47, 2,100%, ,=,5.15,T,2020/9/15,41,Gage R&R 研究计数型,官能的合格 及不合格 或者 判定 Go/No Go的时候,评委间的 相互不同结果,- 如果 测量4次的测量结果相同 Gage可能 Accept. - % Gage R&R = 3 / 18 x 100% = 17% - 评委的测量结果不同, Gage要改善或再评价. - 如不能改善, 得找别的测量系统.,2020/9/15,42,测量与生产的一致性,生产组织需要按节拍进行 测量需要时间,精密测量需要更长的时间 快速检验的方法 残留工件法 物流管理保证法,2020/9/15,43,最佳的进货质量控制,60%的质量取决于供应商 互利的供方关系 单一供应商的选择 进货检验是多余的工作,2020/9/15,44,预防篇总结,解决问题的最好方法是不让问题发生 问题的发生必然有其原因 品质管理的根本目标是消除产生不良的原因 品质是制造出来的,2020/9/15,45,品质管理的方法,检测篇 定位停止
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号