资源预览内容
第1页 / 共8页
第2页 / 共8页
第3页 / 共8页
第4页 / 共8页
第5页 / 共8页
第6页 / 共8页
第7页 / 共8页
第8页 / 共8页
亲,该文档总共8页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
,比较法的方法论,1, 丁 内比较法容提要: 比较法是一门独立的处于边缘位置社会科学的研 究方法,其研究范围包括世界各个法律体系之间的关系,通过观察分 析研究其相同点和不同点方法比较法律体系,法律秩序的比较研究, 论本文提出比较法的研究方法,比较法法律文化解释学随着人类的历 史进人崭新的世纪比较法这门学科迈人了其发展进程。 关键词: 比较法的框架 比较观念 主要类型 一 比较法的框架 比较法的框架解释何为比较法及怎样界定比较法。它不是一门 法律而是法律;不同法律制度的比较。通过观察分析研究其相 同点和不同点方法比较法律体系,法律秩序的比较,并不是一 切法的比较都是比较法,并不是一切法的比较都是比较法,同 一国家历史上不同时期的法的比较、同一法律制度的不同法律 部门之间的比较以及单一制国家的不同地区的法的比较都是比 较法的范畴。 二 比较观念 比较法的方法比较以外国法为比较研究的基础,研究不同法律 制度的相同与不同和他们的发展趋势,一些比较法学家,对于 比较法的研究方法的争议问题有不同的理由,基于研究的视角,2,和目的的不同,比较法的方法论大体有以下几种观点。 宏观比较:是把法律作为一个整体进行比较主要是对英美法 系、大陆法系、与社会主义法系的不同法系国家的法律、法律 制度的与法律理论相联系的一般的法律比较研究,是关于整个 法律制度的比较宏观比较。宏观比的理论性的结论多运用于比 较宪法和政治学方面的研究。 微观比较: 是对同一法系的法律、法律制度的具体法律规则和 制度的比较研究,将具体法律制度、法规放在其法律的和“非 法律的背景和环境中进行考察”是法律部门和法律制度一级的 直接的社会功能比较。当然,二者是相互交错的。瑞典比较法 学米凯尔博丹认为,比较可以是双边的(即两个法律制度之间) 或者是多边的即三个以上法律制度之间。宏观比较是指不同法 系不同社会制度国家的法律、法律制度的比较。 大体一下三种情况:一,不同法系之间的相同社会制度国家的 法律之间的比较,比如普通法法系与大陆法系国家的法律之间 比较。二,不同社会制度国家相同法律、法律制度之间的比较。 三,同一国家内的属于不同社会制度或不同法系的法律和法律 制度之间的比较微观比较是对具体法律细节的比较指包括法律 概念、规则、制度、部门法等方面的具体细节比较。比如, “合 同”具体细节之间英美法系与大陆法系之间的比较; “占有” 具体细的大陆法系中不同国家法国与德国法之间比较等均属于 微观比较。,3,规范比较:(具体法律规范或者不同的法律规范体系的比较) 具体如下条件:一具有相似的法律概念、规则的不同国家的法 律结构的相似性之间具有可比性的比较,二是很注重文本上的 法律,一般是从本国的法律概念、结构、制度与其他国家的法 律概念及其制度的相比较。以法律规范为中心规范比较属于局 限性狭隘比较,受本国法律概念、法律结构等方面的限制,会 忽视法律实际功能和产生条件仅注重文本。比如不同的国家的 不同法律制度、规则具有相同的社会功能而法律结构不同,或 是法律结构相同而社会功能不同则不能进行规范比较。 功能比:对不同的法律规范的相同或相似法律功能可以对相应 部分的功能比较。以社会问题为中心的功能比较注重法律产生 的社会条件和法律的社会功能。冲破了规范比较的局限性。对 于不同国家的不同法律及法律制度之间解决的社会问题的的相 同部分之间的比较。当代德国比较法学家茨威格特和克茨深刻 地指出,全部比较法的方法论的原则是功能性原则,由此产生 诸如对被比较法律的选择、探讨范围、比较法律体系的构成等 方法论的规则,他们认为。任何在比较法研究中作为起点的问 题都必须从纯粹功能角度出发。荷兰比较法学家科基尼,亚特 里道否定了纯粹功能主义观点。他引证了法国法学家罗兹马林 提出的应当把规范比较与功能比较相结合的观点,认为纯粹的 结构(即规范)主义会导致形式主义和教条主义:纯粹的功能主 义忘记了法律制度涉及调整日常生活,只有把二者结合起来才,4,能克服各自的局限性。规范比较与功能较之间是相互协调和相 互补充的关系,不可偏重于哪一方面,不同国家的相似的社会 问题,可以依据法律概念、法律结构等方面或者法律解决的社 会问题和社会需要的不同分别运用规范比较或者功能比较进行 比较研究。 文化比较 :比较法就是法律文化的比较是各种法律文化的对 比,法律解决社会问题的工具,从文化的角度把法律当成一种 社会文化现象,对社会、正义等问题的、态度、信仰、理想 的符号。比利时法学家霍克和沃林顿等人提出,以“作为文化 的法”的比较法新范式,取代传统的“作为规则的法”的比较 法范式。美国比较法学家库里兰认为,要对某一法律体系进行 有效考察,必须置身于塑造这种法律体系的历史一一文化背景 中,理解并说明该法律体系的文化精神。她提出了“文化介入” 方法认识和理解法律文化。弗里德曼认为,法律文化自身被理 解为法律发展中的一个原因性因素。文化决定了法律和法律思 维的发展文化。文化是研究法律和比较法研究的一个重要因素 ,不同的文化对于不同的法律和法律制度的产生和变化具有一定影 响。但是,在法律的产生和发展过程中,文化并不是惟一的终极的决 定的影响因素。因此,文化比较方:一方面要正确认识法律和文化 上层建筑组成以及与社会经济基础之间的关系:另一方引进和借鉴各 种比较方法论的研究及社会适应度。,5,静态比较研究法律条文的研究,是对法律制度上在特定时间点上 的研究。 动态比较研究是指对法律条文研究以及对法律的产生、发展、功能、 以至法律的制定和实行等一系列法律社会问题的研究。为更好商务研 究比较法律应当把静态比较和动态比较有机地结合起来,使之相互配 合综合比较。 叙述的方法。基本原则是按照外国法的原样认识外国法。由德国法学 家马克斯.莱茵斯坦的那句对法学院新生的著名告诫(暂时忘记你们 曾经学过的法律。永远不要以你们所在国家看问题方式观察问题。), 朱景文教授问:“我们本国法对于学习外国法是优势还是劣势?”这 个问题既是优势也是劣势,关键是把所学的知 评价的方法论,前提是法律制度之间存在的可比性,比较对象之间必 须具有某种共同性。一般两个国家的法律的可比性是:指问题或者规 则的可比性。不同国家的法律制度之间的差异是由诸多因素造成的, 如:政治因素、经济因素、文化因素、历史因素、地理因素种族因 素等等。评价一个国家制度时要谨慎地对待评价中的意识形态,运用 正确的评价标准:规范标准、正义标准和社会标准等 沿革的方法论是:在对不同的法律制度的比较之基础上,研究更大社 会的法律框架,研究各个法律制度在其中的地位和作用以及它们之间 产生的各种关系。三层次之间关系紧密,有逐级递进趋势。以外国法 为基础不同法律制度差异的评价和选择及法律关系的划分、法律集团 为比较材料。,6,比较法的主要类型 :1.图表直接比较法即利用课本中的各类曲线图、 景观图、示意图等进行直接逐项比方式的不同,比较方法大致可以分 为以 下几种:如气旋图与反气旋图、向斜与背斜图、暖锋和冷锋图。 2.类比法就是把同一类地理事物和现象进行比较,在基本概念的形成 过程中应用也经常用于表象的形成过程。比法根据对比各点 的异同, 又可分为同类同型比较和同类异型比较两种。同类同型比较,同类地 理事象才 具有可比性,如区域与区域比较,气候与气候比较,工业 与工业比较等,其目的 是通过比较,找出同类事物特征上的异同点 .引导列出相同点和不同点。.探究问题出现的原因和解决对策。 . 发现并提出问题。借比法:就是把难于想象 比较抽象的事物借助人民熟悉的一些事物进行比较的方法。如:季 风 的成因,是教学中常常不易被学生理解和掌握的难点。可借助露天游 泳池和池边水泥地来说明陆地、海洋受 热和散热不同而形成季风的 道理。4.纵比法: 将同一事物在不同历史阶段的不同状况加以比较, 了解各种事物的现在,过去和现状,探索其发展变化趋势的比较研究 方法,5.综合比较法:这是一种对要素较多、综合复杂的比较法不仅 可以对两种或两种以上的事物 要素有一个完整的系统的理解和综合分析能力。列如大牧场放牧业、 乳畜业等农业生产特点、问题或解决措施等。6.演变比较法 即事物 从发展过程和规律对事物的过去和现在自身比较从而推断事物未来,7,比较的方法。如我国铁路建设历程从总长只有万千米到万千 米的铁路建设演变过程的研究比较。7 联系比较法:是把两种不同地 理事物相互联系起来进行比较的方法。选择的比较对象要个性鲜明、 对比强烈,确定的比较点要能突出个性、揭示 共性同类的具有可比。 8并列比较法 即把分别独立的几个比较对象并列起来进行比较的方 法,目的在于了特殊性,解这事物的 共性和个性一目了然, 在社会科学发展的历史上,比较法是研究社会各种法律文化的的科 学,对社会和法律发展趋势研究是建立在历史演化的基础上。我们才 有可能真切地理解各种的法律现象才有可能真正认识和感受到人类 的律文明的多样性和丰富性在比较法研究中,所谓法律发展的趋势建 立在不同法律法系的国家法律发展的公同性质上。是以外国法为基础 在不同国家的法律相互交往的时间积累的基础上产生的,他极大的扩 展立法需求理论研究的视野。我们才有可能真切地理解各种的法律现 象才有可能真正认识和感受到人类的律文明的多样性和丰富性在比 较法研究对各种特定的法律文化的研究、对法律文化的普遍性问题的 研 究充分发掘才能促使比较法以脱胎换骨地以新的形象出现在学科 之林。 参考文献 德拉德布鲁赫著法学导论北京 国大百科全书出版社,限邦德国克 劳斯,冯柏伊姆著,李黎译 当代政治理论北京商务印书馆刘兆兴比较 法的方法论问题引自江平主编比较法在中国第 一 卷 北 京 法 律,8,出 版 社 【德威格特克茨著,潘汉典等译比较法总论北京法律版社协沈宗灵比 较法的方法与社会发展 【 日 】大木雅夫著,范愉比较法北京法律出版社北大法律信息网沈 宗 【赫格特著当代德国 法律哲学的摘要团】朱景文比较法总论北京 中国人民大学出版社 【杜涛德国比较法学之父拉贝尔阴比较法研究 【川朱丽德国比较法学总论中国期刊网优秀百度论库规范比较的比 较法方法论,
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号