资源预览内容
第1页 / 共12页
第2页 / 共12页
第3页 / 共12页
第4页 / 共12页
第5页 / 共12页
第6页 / 共12页
第7页 / 共12页
第8页 / 共12页
第9页 / 共12页
第10页 / 共12页
亲,该文档总共12页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
目目 录录 一、问题一.1 1原因分析.1 2整改方案.1 二、问题二.3 1原因分析.3 2整改方案.4 三、问题三.5 1原因分析.4 2整改方案.6 附件一、项目部会议照片及签到表 附件二、工区会议照片及签到表 附图一、绕阳河特大桥承台施工综合接地方案图 附图二、绕阳河特大桥桩头外露高度不足处理方案图 附图三、绕阳河特大桥桩头外露钢筋处理方案图 新建铁路北京至沈阳客运专线辽宁段 TJ11 标 绕阳河特大桥整改方案 1 中国铁路总公司质监总站和沈阳铁路局质监站于 2014 年 10 月 21 日下午对中铁大桥局京沈客专辽宁段 TJ-11 标绕阳河特大桥进行 了检查,检查中发现以下问题: 1213#承台模板已安装,未见接地钢筋连接(桩基与承台及墩 身钢筋未有效焊接连接) 。 2224#、226#、227#墩桩基混凝土伸入承台高度不足 10cm, 桩头凿除不平整;桩基钢筋伸入承台高度不一致(设计为 113cm, 实际从 90135 cm 不等) 。 3. 229#墩部分桩基发生沉笼浮笼、钢筋被随意割断(弯钩部分 被全部切除),最短的钢筋切割后剩余长度仅 55cm(应为 113cm) 。 针对上述问题,项目部及一工区当天立即召开了问题原因分析 和整改方案专题会议,同时对项目的施工质量与安全管理进行了全 面梳理,对整改工作进行了详细的安排。现将各个问题原因分析和 整改方案汇报如下: 问题一:问题一:213#承台模板已安装,未见接地钢筋连接(桩基与承 台及墩身钢筋未有效焊接连接) 。 1 1原因分析原因分析 (1) 承台施工作业人员质量意识淡薄,未按承台施工技术交底及 作业指导书的要求对综合接地钢筋进行有效焊接连接。 (2) 现场技术人员责任心不强,对施工现场管理不到位。自检未 及时发现综合接地钢筋未焊接的问题。 2 2整改方案整改方案 新建铁路北京至沈阳客运专线辽宁段 TJ11 标 绕阳河特大桥整改方案 2 (1) 213#墩承台模板及钢筋全部拆除,重新按照施工图、承台作 业指导书、技术交底的要求施工,自检合格后向驻地监理报检转序。 (2) 对已施做完成的承台,在驻地监理工程师见证下,全部进行 综合接地系统电阻测试,如有电阻不满足设计及规范要求的承台, 报请设计院重新设计综合接地补救方案,我单位将严格按照设计要 求进行补救。 (3) 对承台施工管理及作业人员再次进行技术交底和思想教育, 提高其管理、作业水平,强化质量意识。 (4) 后续承台施工加强现场管控,严格按照设计、规范、技术交 底、作业指导书的要求施工(详见附图一) 。 。现场技术员及时自检, 自检合格后报监理工程师检验。综合接地施工图见下图: 新建铁路北京至沈阳客运专线辽宁段 TJ11 标 绕阳河特大桥整改方案 3 综合接地施工图综合接地施工图 (5) 责任人施工员李双喜和现场技术员童光银对现场管理不到 位,责任心不强,即日起清退出场。 问题二:问题二:224#、226#、227#墩桩基混凝土伸入承台高度不足 10cm,桩头凿除不平整;桩基钢筋伸入承台高度不一致(设计为 113cm,实际从 90135 cm 不等) 。 1 1原因分析原因分析 (1) 224#、226#、227#墩基坑开挖完成后,测量组在桩身标识了 桩头凿除标高线,施工人员平整、清理基坑坑底时将桩头上的标高 线破坏了,未通知测量组重新放线,擅自用简陋的方法从其它桩头 未破坏的标线引点,造成标高有误,桩头伸入承台高度不足 10cm。 (2) 桩头凿除不平整的原因是没有按照技术交底要求在环切线上 新建铁路北京至沈阳客运专线辽宁段 TJ11 标 绕阳河特大桥整改方案 4 方 5cm 处凿眼,打入凿眼钢钎时不水平,凿眼数量及深度不够,用 挖掘机强行将桩头掰断,使桩顶形成锅底状。 (3) 桩基钢筋伸入承台高度不一致的原因是桩基施工过程中出现 浮笼、沉笼现象。 (4) 以上问题反应了我项目部现场管理人员责任心不强,对施工 现场管控不到位,施工作业人员质量意识淡薄。 2 2整改方案整改方案 (1) 桩基混凝土深入承台不足 10cm 的处理方案:将垫层混凝土 全部挖除,降低标高重新做垫层,相应降低承台底标高,承台顶面 标高维持不变,增加承台厚度,相应的承台钢筋加长,保证桩基混 凝土伸入承台 10cm 的设计要求,详见附图二。 (2) 桩头凿除不平整处理方案:对凹凸较大的桩头,人工重新凿 平修正,以满足顶面平整的规范要求。 (3) 沉笼造成桩基钢筋伸入承台长度不够的处理方案:伸入承台 少于 113 .9cm 的桩基钢筋,采用双面搭接焊接长钢筋达到设计要求。 桩身相邻钢筋接头错开间距 56cm(大于 35 倍钢筋直径满足规范要 求) 。钢筋接长示意图如下: 新建铁路北京至沈阳客运专线辽宁段 TJ11 标 绕阳河特大桥整改方案 5 桩基钢筋接长示意图桩基钢筋接长示意图 (4) 对桩基、承台施工管理及作业人员再次进行技术交底和思想 教育,提高其管理、作业水平,强化质量意识,杜绝此类问题发生。 (5) 对施工作业队及现场值班技术员制订奖惩措施,加强施工过 程控制,发现有不规范施工行为立即制止,对屡教不改者清退出场。 问题三问题三:229#墩部分桩基发生沉笼浮笼、钢筋被随意割断(弯钩 部分被全部切除),最短的钢筋切割后剩余长度仅 55cm(应为 113cm) 。 1 1原因分析原因分析 (1)沉笼原因:钢筋笼安装完成后,用横杠穿在连接钢筋笼吊筋 的吊环内,横杠两端进行操垫,操垫处地基未进行夯实处理,导致 钢筋笼下沉。 (2)上浮原因:桩基混凝土灌注过程中,当混凝土面接近和初进 新建铁路北京至沈阳客运专线辽宁段 TJ11 标 绕阳河特大桥整改方案 6 入钢筋笼骨架时,混凝土灌注速度过快,混凝土从导管底口出来后 向上的冲击力过大,钢筋笼骨架被混凝土顶托上升造成浮笼。 (3)随意切割钢筋的原因:钢筋笼安装时,桩顶部分钢筋变形。 混凝土灌注后,部分变形钢筋弯钩被埋入混凝土内较深。桩头凿除 作业人员只剥离出弯钩下部分钢筋,为图省事,从剥离出的钢筋外 露端切断,将弯钩留在桩头混凝土内。变形钢筋弯钩被埋入混凝土 内示意如下图: 变形钢筋弯钩被埋入混凝土内示意图变形钢筋弯钩被埋入混凝土内示意图 (4)我项目部施工作业人员质量意识淡薄,野蛮施工。现场管理 人员责任心不强,管理不到位。 2 2整改方案整改方案 (1) 沉笼的处理方案:已出现的沉笼,按问题二中整改方案第三 条进行处理。为了防止以后施工中出现沉笼,在钢筋笼安装前,对 护筒周围地基进行人工夯实。并用两根宽度大于 20cm,长度大于 40cm 的枕木并排操垫稳固。 横杠操垫示意图如下: 新建铁路北京至沈阳客运专线辽宁段 TJ11 标 绕阳河特大桥整改方案 7 横杠操垫示意图横杠操垫示意图 (2) 浮笼的控制方案:加强混凝土灌注时混凝土顶面的测量,当 混凝土面上升到钢筋骨架下端时,减慢混凝土浇筑速度;提升导管 时,应使导管底口处于钢筋笼底口 3m 以下和 1m 以上的位置,以减 少混凝土从导管底口出来后向上的冲击力。当孔内混凝土进入钢筋 笼骨架 45m 后,适当提升导管减小导管埋置深度,以增加钢筋笼 骨架在导管口以下的埋置深度,从而增加混凝土对钢筋笼骨架的握 裹力。 (3) 钢筋被随意切割致使伸入承台内长度不够的处理方案:桩基 钢筋伸入承台少于 113.9cm 的,采用双面搭接焊接长钢筋使其满足 设计及规范要求。桩身相邻钢筋接头错开间距 56cm(大于 35 倍钢 筋直径,满足规范要求) ,详见附图三。 (4) 对桩头凿除管理及作业人员再次进行技术交底和思想教育, 提高其管理、作业水平,强化质量意识,杜绝野蛮施工再次发生。 (5) 将擅自切割桩头钢筋作业人员陈东升清退出场。 新建铁路北京至沈阳客运专线辽宁段 TJ11 标 绕阳河特大桥整改方案 8 附件一:项目部专题会议附件一:项目部专题会议 新建铁路北京至沈阳客运专线辽宁段 TJ11 标 绕阳河特大桥整改方案 9 项目部会议签到表项目部会议签到表 新建铁路北京至沈阳客运专线辽宁段 TJ11 标 绕阳河特大桥整改方案 10 一工区专题会议一工区专题会议 新建铁路北京至沈阳客运专线辽宁段 TJ11 标 绕阳河特大桥整改方案 11 一工区会议签到表一工区会议签到表 新建铁路北京至沈阳客运专线辽宁段 TJ11 标 绕阳河特大桥整改方案 12
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号