资源预览内容
第1页 / 共18页
第2页 / 共18页
第3页 / 共18页
第4页 / 共18页
第5页 / 共18页
第6页 / 共18页
第7页 / 共18页
第8页 / 共18页
第9页 / 共18页
第10页 / 共18页
亲,该文档总共18页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
1,-,Farnsworth house,-MiesvanderRoh,2,赋予建筑以形式,只能是今天的形式,而不是昨天的,也不应是明天的,只有这样的建筑才是有创造性的。,-密斯凡德罗,3,路德维希密斯凡德罗,密斯凡德罗是二十世纪中期世界上最著名的四位现代建筑大师之一,与赖特,勒柯布西耶,格罗皮乌斯齐名。对于建筑本身而言,他们在风格上还是不尽相同,但在建筑理念上,总体还是差不多的。,与柯布西耶一样,密斯在1908-1911年间与著名建筑大师彼得贝伦斯一起工作,并从中学到了相当多的东西。后来,他又采纳了鲍豪斯建筑学派的风格,并继承了瓦尔特格罗皮尤斯(Walter Gropius)遗留的风格。这位德国土生土长的建筑师于1937年移居美国,19381958年任芝加哥阿莫尔学院(后改名伊利诺工学院)建筑系主任。,4,密斯凡德罗(Ludwig Mies、Van der Rohe)经典作品: 1927 白森毫夫公寓大楼(Weissenhof Apartment Building) 1928 德国克雷费尔德朗格住宅(Lange House Krefeld, Germany) 1929 西班牙巴塞罗那博览会德国馆(Barcelona Pavilion) 1930 捷克斯洛伐克布尔诺(Tugendhat House, Brno) 1933 德国柏林 密斯凡德罗住宅(Mies van der Rohe House Berlin) 1946 美国伊利诺斯州普莱诺 范士沃斯住宅(Farnsworth House Plano, IL) 1948 湖滨公寓(Lake Shore Drive Apartments) 1952 美国伊利诺工学院建筑及设计系馆(Chapel of Saint Savior IIT) 1956 美国伊利诺理工学院 皇冠厅(Crown Hall IIT) 1959 纽约西格拉姆大厦(Seagram Building New York, NY) 1968 梅隆 科技馆(Mellon Hall of Science) 1968 德国柏林新国家美术馆(National Gallery Berlin, Germany),经典作品,5,设计理念,20世纪世界最伟大的建筑大师之一的路德维希密斯凡德罗,在被要求用一句话来描述他成功的原因时,他只说了五个字:“魔鬼在细节(Devils are in the details)”。,少就是多,流通空间,6,范斯沃斯住宅印象,7,简单几何形体的统一,平面由两个矩形构成,南北立面由三个矩形构成,8,大体块。高平台,小体块。低平台,主次分明,小,大,9,比例和尺度,平面,10,立面,比例和尺度,11,工字钢,钢梁,钢框架,12,在平面构成上形成一种错落有致的层次感。,由于钢架荷载集中,给人一种其余部分轻盈灵活的感觉。,13,密斯曾经这么问道:“假如没有玻璃,混凝土将会是什么样子?钢铁又将是什么样子?”他的回答简单而明确:“二者创造新的空间的能力将受到极大的限制,甚至于完全丧失,它们的承诺将永远止于虚幻,不会成真。” 那么,于建筑而言,玻璃的透明性到底意味着什么呢?,14,在范斯沃斯别墅这一建筑中,对于材料透明性的空间和结构潜质,密斯做出了一种极致性的展示。八根白色的工字钢柱架起了两块等厚的平板,在这两块平板之间则完全以通高而不加任何分割的透明玻璃来包裹。极简的结构和极致的透明使得它获得了这一时代某种建筑原型的地位 。,范斯沃斯住宅以大片的玻璃取代了阻隔视线的墙面,成为名副其实的“看得见风景的房间”。,15,钢,直长和坚实 玻璃,大面积铺展和通透 这两种强烈对比的材料经建筑师的手有机结合,力量的集中与舒缓、空间的限制与扩展得到完美的表达。 同时,玻璃与钢的平直维持了建筑的统一性。,形状上,线与面的对比,材质上,虚与实的对比,16,融合 纯净 通透 亲近自然,17,设计上的不足,冬凉夏暖,玻璃对阳光的折射,会伤害居住者的皮肤,私密性不足,活动受限,18,Thank you!,Thats all!,兰姣王青制,
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号