,基于分区供水的通州区供水系统布局研究,叶婉露，王强，王伟强,摘要：北京城市副中心位于通州区中部（原通州新城部分）,本次以城市副中心为主要核心区，将供水系统 布局规划研究范围扩至通州全区，按照外调水与本地水、常规水与应急水相结合的原则，构建“三水四线” 的水源供给和保障体系。将全区划分为核心区、南区及西区三个相对独立的供水分区，其中核心区和南区 形成“三厂两网”、“城带镇”、“镇带村”的供水格局。为确保城市副中心供水安全，在副中心规划建设二 大主力供水厂，并沿核心道路建设“主干供水环网”，对内提高供水保障率，对外利于向周边乡镇和农村供 水。,关键词：通州区，北京城市副中心，供水分区，供水规划,北京市通州区位于北京市东南部，京杭大运河北端，面积 906.28 平方公里。通州紧邻 北京中央商务区（CBD），西距国贸中心 13 公里，北距首都机场 16 公里，东距塘沽港 100,公里，素有“一京二卫三通州”之称，是环渤海经济圈中的核心枢纽部位1,。,北京城市副中心位于北京市通州区中部（原通州新城部分），面积 155 平方公里，建设 北京城市副中心作为“千年大计”、“国家大事”，不仅是调整北京空间格局、治理大城市病、 拓展发展新空间的需要，也是推动京津冀协同发展、探索人口经济密集地区优化开发模式的 需要。目前，北京城市副中心规划已经基本确定，到 2017 年，北京市属行政事业单位整体 或部分迁入工作取得实质性进展，远期将带动约 40 万人疏解至通州。为了提高供水安全性， 对通州区供水系统进行深入研究。,1 供水现状及问题,1.1 供水现状,水源情况：通州区多年平均（19562000)降水量 573 毫米，水资源总量 2.0 亿立方米， 其中地下水资源量 1.24 亿立方米 。近年来平均（20012013 年）降水量减少 13%，水资 源总量减少 20%，地下水资源量减少 35%2。,通州区人均水资源总量仅 118 立方米，远低于国际公认 500 立方米极度缺水标准。近年 来，由于地下水开采逐年增加，又多逢平、枯水年，导致地下水位连年下降，形成以通州区 南部和东北部为中心的广泛的地下水漏斗。,供用水情况：通州区目前采用自来水和自备井两种供水方式。截止到 2015 年，通州区建 有 24 座自来水厂，现有自备井 629 座。全区用于工业生活的总供水量为 1.18 亿立方米，其 中通州本地自来水供水量为 5214.1 万立方米，自备井供水量为 6645.11 万立方米2。现状自 备井占有率约为 56.03%，自来水供水占有率约为 43.97%。,通州区现状工业生活总用水量按不同用途分为生产运营、公共服务和居民生活用水。其 中居民生活用水所占比重最大，约为 45.29% 54.46%。2010 年至 2015 年，居民生活用水量,呈逐年上升趋势，生产运营、公共服务用水量逐渐减少。 1.2 存在问题,（1）本地生活饮用水水资源不足,通州区属水质性缺水地区，浅层地下水水质恶化，可供城市生活的深层地下水资源不足， 地下水持续超采，深层地下水位不断下降。随着北京城市副中心的建设、人口规模的增加， 用水需求不断增加，本地地下水源将无法满足未来用水需求。 （2）公共自来水占有率不高，供水安全保障程度偏低 通州区目前的自来水供水率为 43.97%，与总规提出的 2020 年自来水供水率目标（100%） 存在较大差距。,根据现场调研，现状地下水供水厂（站）水处理工艺仅有消毒措施，较为简单，不能应 对地下水砷、氟、氨氮等指标超标的情况，供水安全保障程度偏低。 （3）供水系统设施能力有待提高,副中心水厂能力不足，高峰期需中心城调水满足用水需求；各乡镇小水厂偏多，水厂分 布分散，联调能力差。,除了城市副中心范围内的供水管网相对完整，其他各镇供水管网覆盖率低，制约了自来 水的广泛利用。,2 需水量预测,2.1 规划参数,（1）考虑到通州区各乡镇赋予不同的人口发展潜力，供水规划服务保障人口考虑1.3的 发展系数。,（2）根据北京城市总体规划（2016年-2035年）（2017年），实行最严格的水资源管 理制度：按照工业用新水零增长、生活用水控制增长等原则，加强用水管控1。 规划确定副中心生活用水水平采用210升/人.日，亦庄新城通州部分生活用水指标为185 升/人.日，其他镇生活用水指标为150升/人.日，农村生活用水指标为100升/人.日，规划通州 区工业用新水指标采用20立方米/公顷.日。,（3）供水安全系数：根据北京城市总体规划（2016年-2035年）要求，到2035年全 市供水安全系数达到1.3，以保障城乡供水安全。,（4）供水管网漏损率控制在10%以内。,（5）副中心日变化系数采用1.3，其他地区日变化系数采用1.5。 2.2 水量预测,生活用水量按规划人口及相应的生活用水指标进行预测；工业用水量按规划工业用地面 积及相应的工业用水指标进行预测。经计算，全区供水设施总需求为117.53万立方米/天 ，其 中，北京城市副中心供水设施需求为79.6万立方米/天，亦庄新城通州区供水设施需求为21.72,万立方米/天，其他各乡镇供水设施需求为16.22万立方米/天。,3 供水分区,考虑到全区作为一个分区统一配水辐射范围较大，易造成水厂出厂压力过高、增加管道 投资等不经济因素，本次结合通州区地形地势情况、城乡一体化发展情况、现状供水厂站布 局及管网系统分布情况，同时参考通州区水资源配置情况对通州全区进行分区，以分区为单 位进行调配。,规划将通州区划分为核心区、南区和西区三大分区，如图1所示。核心区包括副中心、 宋庄、台湖（京津唐第二高速以东地区）、潞城（新城外）；南区包括张家湾（新城外）、西 集、漷县、于家务、永乐店；西区包括台湖（京津唐第二高速以西地区）及马驹桥镇。各供 水分区相对独立，分区间保持弱连接，便于实现供水应急调配。,规划各区以建设地表水厂为主，各镇集中建设区保留现状地下水厂并扩建有条件的现状 水厂，作为地表水厂的二次配水厂，通过二次配水形成以城带镇、以镇带村的供水格局。,图1 供水分区示意图,4 水源规划,按照外调水与本地水、常规水与应急水相结合的原则，构建“三水四线”的水源保障格局， 如图 2 所示。,（1）本地可利用水资源量,根据通州区水资源专项规划（在编），通州区可利用的本地地下水资源量约为 0.59 亿 立方米，鉴于深层承压水不宜作为常规供水水源，水量控制目标为禁止开采深层承压水。因 此，规划考虑全区城市生活、工业本地深层地下水全部停采，置换的地下水源井可作为城市 副中心应急和战略储备水源。,（2）外调可利用水资源量,目前，通州区可利用的外调水源主要有三条（即“三水”）：南水北调中线水（奠定基础）、 南水北调东线水（保障增量）、海水淡化水（战略储备）。,三大水源确定四条生命干线（即“四线”）：通州支线、六环路东调水干线、南水北调东线 水和海水淡化输水干线。,目前，全市水资源配置规划中已落实的通州区外调水源年配置水量约为 0.77 亿立方米。 为满足通州区用水需求，规划建议积极争取并适时推进南水北调东线调水工程及海水淡化前 期工作，以保证通州区远期供水水源供需平衡。,图2 通州区供水水源格局示意图,5 设施布局,5.1 自来水厂规划,根据水量预测结果分析，核心区规划供水设施需求为84.06万立方米/日，规划新建通州 第二水厂和通州第三水厂两座地表水厂满足通州核心区供水设施需求；南区规划供水设施需 求为11.76万立方米/日，规划新建通州第四水厂满足通州南区供水设施需求；西区规划供水 设施需求为21.72万立方米/日，规划西区由中心城供水管网供水，水源主要引自规划亦庄地 表水厂。各地表水厂规模及用地如表2所示，水厂规划布局如图3所示： 表2 通州核心区近期和远期水厂供水能力,地表水厂 第二水厂（扩建） 第三水厂（新建） 第四水厂（新建） 亦庄地表水厂 合计,规划规模 60,规划用地面积,备注,30 16 9,扩建（现状 20 万）,25,新建 新建 新建 ,12,100,30 85,197,图3 水厂分布示意图,各乡镇通过保留现状地下水厂、扩建有条件的现状水厂或新建水厂，作为各分区内地表 水厂的二次配水厂。,7.2 供水干管规划,根据供水分区划分布置供水管网，并进行区域间连通，提高供水保证率。 规划通州核心区、南区及西区三个供水管网相对独立（据上位规划，西区由亦庄地表水 厂及中心城管网供水），其中核心区、南区 2 个供水分区管网之间通过闸及连通管保持连通， 与三大规划供水厂（通州第二、三、四水厂）形成“三厂两网”的供水格局，满足近远期供水 调配，保障供水安全。,为配合北京城市副中心建设，规划沿副中心的核心道路构建“主干供水环网”，并结合副 中心内部道路布置供水次干线和支线管网，同时满足向周边地区供水的条件。如图 4 所示。 规划以全区供水干管网为基础，布置通州区各乡镇集中建设区供水次干和支线管网，实现以 城带镇的供水格局。规划以各乡镇集中建设区供水管网为基础，布置各乡镇向农村的供水管 道，实现以镇带村的供水格局。,图4 通州区规划供水管网示意图,8 结论,本文研究了通州区供水系统布局规划。构建了“三水四线”的水源供给和保障体系，提 出了以城市副中心为主的核心区、南区和西区三个相对独立的供水分区，其中西区由中心城 管网供水；核心区和南区构成“三厂两网”、“城带镇”、“镇带村”的供水格局。规划在城市 副中心建设二大主力供水厂，并沿核心道路建设主干供水环网，对内提高副中心供水安全可 靠性的同时，亦可加强对周边乡镇和农村的供水辐射能力。,参考文献 1北京城市总体规划（2016 年-2035 年）. 2通州区水资源调查与评价（2015 年）. 3北京市通州区统计年鉴（2014）.,4亦庄新城规划（2016 年-2020 年）.,作者简介,叶婉露，北京市城规技术服务中心，工程师 王强，北京市城市规划设计研究院，教授级高级工程师 王伟强，北京市城规技术服务中心，工程师,