李白命名“五松山”真谛谷金琳 唐代诗仙李白大师，热爱铜官山五松山，歌颂炼铜工人，尊重荀媪老人，是铜陵文化教育的先贤和创始人。 “谪仙”李太白于天宝十三年（公元 754 年）经秋浦至铜官山，由南陵县丞常建陪同出游，作诗与南陵常赞府游五松山“安石泛溟渤，独啸长风还。逸韵动海上，高情出人间。灵异可并迹，澹然与世闲。我来五松下，置酒穷跻攀。征古绝遗老，因名五松山。五松何清幽，胜境美沃洲。萧飒鸣洞壑，终年风雨秋。响入百泉去，听如三峡流。剪竹扫天花，且从傲吏游。龙堂若可憩，吾欲归精修。”诗题右原注：“山在南陵铜井西五里，有古精舍”。（见 2011 年中华书局出版发行中华国学文库李太白全集第 20 卷） 李白命名“五松山”，赞美五松山可与沃洲山相媲美，这是毋庸置疑的。但是，“五松山”的命意居然被扭曲、误解，至今谬传种种。明代文学家胡震亨（15691642）著作唐音癸签诂笺一“五松山，在南陵铜井西，初不知何名。李白以其山有松，一本五干，苍翠异恒，题今名。诗云：征古绝遗老，因名五松山。人皆知白改九子为九华，不知更有改五松事。”明清之际史学家谈迁（15941658）著作枣林杂俎荣植古木“铜陵县五松山，旧有松，一本五枝，苍鳞老干”。清乾隆时代（17361795）有名学者王琦对李白与南陵常赞府游五松山诗题注释南陵县，隶宣州。容斋随笔：唐人呼县丞为赞府。潜确居类书、舆地纪胜：五松山，在铜陵县南，铜官西南。山旧有松，一本五枝，苍鳞老干，翠色参天。 铜陵市史志办公室现存明清两代纂修的铜陵县志共有 5 种，均记载五松山为“旧有松一本五枝，故名”。清乾隆二十二年（公元 1757 年）李青岩、史应贵等纂修本铜陵县志山川“五松山在县南四里。舆地纪胜云：旧有松，一本五枝，苍鳞老干，青翠参天，因名。唐李白来游，乐其山水之胜，建书堂于此，后邑尹方浚建太白祠。” 南宋地理总志，约宝庆三年（公元 1227 年）成书，王象之编著的舆地纪胜池州景物上说“五松山在铜陵，李白名曰五松山，因作诗以美。”明官修地方总志，成书于景泰七年（公元 1456 年），陈循等修撰寰宇通志池州府山川记载“五松山在铜陵县南五里。唐李白诗：我来五松下，置酒穷跻攀。” 1992 年 10 月，中华书局出版发行的中国古代地理总志丛刊舆地纪胜等，并无所谓“一本五干”、“一本五枝”。 2010 年 4 月，上海辞书出版社出版发行的辞海（第六版）诠释“五”通“午”。交午，纵横交错。“午”，纵横相交。“松”，松科植物总称，常绿或落叶乔木，少数为灌木。“五针松”，亦称“日本五针松”、“五钗松”、“五须松”。常绿乔木，叶五针一束。考求真谛，笔者认为：“五松”是形容山间松树茂密，纵横交错。说文解字“五，阴阳在天地间交午也。”“五”作形容词，表示纵横相交。而称为“一本五枝（干）”松，应属作者臆测的，舆地纪胜池州景物所云也是作者臆造。现将李白诗句“我来五松下胜境美沃洲”部分尝试意译如下，请同仁指教：我们来到山冈游览，眼前苍松劲拔，纵横交错，松萝共倚， 引人入胜。急忙地带着美酒，乘兴尽力地往山峰登攀。我向遗老征求古山名的心愿未遂，只好自己命名“五松山”。五松山何等清幽，与（会稽）沃洲山同样的风景优美的地方。