美国政治演说中的历史文化评析知识提要一、殖民地的独立革命之声1、 自由与权威 约翰温斯罗普（1 ）山巅之城的清教统治者；被遗忘的美国建国之父，与华盛顿、托马斯杰斐逊相提并论（2 ）连续担任马萨诸塞海湾殖民地总督长达 20 年，期间奉行清教地方自治的神权精英寡头专制，以神权社会的等级为基础，推行以上帝律法为本，行政长官权威和自由民绝对服从的自治政府模式，称得上是美国政治思想史和政治体制及社会实验的开端（3 ）他的思想看似与民主自由格格不入，但他带着清教乌托邦理想从英国旧体制和加尔文教中传承过来的神权家长制任意权利说，为自由主义政治思想提供了直接思想起点。（4 ）服从权威，遵守契约是自由的先决条件，这样的权威观念为权力的暴力作用预留了空间；权威主义和清教教义结合，形成政教合一的神权专制和宗教不宽容（5 ）演讲思想鲜明，结构严整，用词简练，颇有清教布道词的虔诚与热情，同时也表现了他的清教理想主义的思想倾向和道德气质2、 不自由，毋宁死 帕特里克 亨利（1 ）美国独立革命潮流中脱颖而出的英雄（2 ）享有“美国革命的号角 ”之美誉，与“美国革命的刀剑 ”（华盛顿）和“美国革命的笔墨” （托马斯杰斐逊）齐名（3 ）弗吉尼亚议会议员中相当一部分人不愿与英国决裂，为了让这些人丢掉幻想，为提案投票，他发表了这篇演讲（4 ）应用排比句式和重叠同义表达，反复设问自答，多次使用反诘手法，从理性的平静到情绪的高昂，从低平的声调到声嘶力竭的呼喊，最后以“不自由，毋宁死”的绝句收尾（5 ）笃信个人自由高于一切，对政府权力尤其是集中权力持不信任态度，具有直截了当的革命先锋精神3、 美利坚独立的决心 塞缪尔 亚当斯（1 ）美国革命半途而废的革命家（2 ） “美国革命之父”（3 ）首次提出“ ”主张，鼓吹公民自然权利和财产不受侵犯，民族独立意识（4 ）促进大陆会议，力排众议，早日通过独立宣言（5 ）演讲充满夸张的言辞与比喻，增长士气，用痛苦的意象激励美国人民奋起战斗，使用了“American states”的说法，萌发了统一的国家意识（6 ）缺乏整体大局的关怀，过分注重本州利益得失，不善外交，缺乏发展眼光，作为清教徒的他在宗教意识和共和政治两者之间难以平衡，是旧体制的破坏者，但不是新秩序的建立者，不是一位与时俱进的彻底的革命家4、 美国独立宣言 托马斯 杰斐逊（1 ）英国约翰洛克的思想是 美国独立宣言的思想来源（2 ）典型的逻辑三段式文章格局，文字表达简洁清晰，高贵中透出理性的雅正，克制中流露出情绪的愤然，既有思辨的理性，又有通俗的激越二、建国中制宪分歧阵营划分联邦党：亚历山大汉密尔顿、詹姆斯麦迪逊等 反联邦人：帕特里克亨利1、帕特里克亨利 VS 詹姆斯麦迪逊走错一步，民主不再，共和消亡 帕特里克亨利对宪法的攻击：a.制定宪法本身不合法 b.构建一个权力集中，高于各州主权的实体政府将对公民的自由、权利和幸福构成直接威胁 c.权力的集中和实体运作必将导致专制和暴政 为联邦宪法一辩 詹姆斯麦迪逊（1 ）美国宪法之父（2 ）生性内向，不善演讲，克己自律，但学养深厚，思辨缜密（3 ）写出“弗吉尼亚方案” 作为宪法范本（4 ）演讲音调不高，感染力不强，但立论鲜明，逻辑连贯，言之有物，与亨利的随意和空乏形成鲜明的对比，为联邦人赢得宪法的批准起到了中流砥柱的作用（5 ）麦迪逊的理性风格，不是以夸张的修辞，激昂的演讲见长，而是以冷峻的理性，客观具体的分析取胜。其中用词清正，句式整一，与亨利的程式化典雅和语义的拖延形成对比2、富兰克林和汉密尔顿 美国宪法：有待完善的必然 本杰明富兰克林（1 ）实用理性和中庸精神的智者（2 ）其妥协和顾全大局的精神催生了美国宪法，但他对联邦政府还是疑虑重重，对宪法持双重态度（3 ）演讲娓娓道来又不乏思智，既老成持重又诙谐，有文化智者形象和历史厚重感论联邦政府和州政府的权力 亚历山大汉密尔顿（1 ）现代美国的先行者（2 ）在于伯尔的决斗中被子弹击中，英年早逝（3 ）为争取纽约州对宪法的批准，他独撑危局，发表演讲，阐述制宪思想和联邦政治体制，不惜修饰强硬态度，以设问劝导的语气，循循善诱的修辞文体说明宪法的必要与必然三、国家意识与民主法制建设1、 第一任总统就职演说 总统卸任演说 乔治华盛顿（1 ）独立战争的功臣，不情愿的美国总统（2 ）就职演说使用 18 世纪典型的高雅委婉，回旋着清教布道调的文体，一语三返，曲折回荡，反复表达矛盾的心情（3 ）个人崇拜的牺牲品，孤立主义的始作俑者（4 ）一改以往老派贵族的修辞文体，以谆谆教诲的语气，强调了联邦政府统一权威的重要性；在欧洲列强争霸世界的战争中采取中立不结盟政策，是该演讲的另一主题，构成美国外交政策的基石，是美国孤立主义的源头2、 总统就职演说 约翰 亚当斯（1 ）民主法治国家的倡导者（2 ）法律不受政治约束（3 ）倡导法制民主国家的基本理念与杰斐逊倡导的小政府大民主的自由主义国家严重对立（4 ）生性外向，能言善辩，情绪外化，阐述政治立场时鞭辟入里，言之凿凿，家书柔肠百回，多情浪漫，全然是一个性情中人的形象；与华盛顿的老谋深算，汉密尔顿的刚愎自用，杰斐逊的独往独行和麦迪逊的书生意气形成鲜明对比（5 ）有很高的文字修辞能力，演讲词多用长句，排比，重复3、 第一任总统就职演说 托马斯杰斐逊（1 ）百科全书式的知识分子，多面理想的政治思想家（2 ）反对贵族政治和精英文化，提倡简约政府，放权各州，特立独行（3 ）相比于华盛顿刻意的古典，麦迪逊严谨的逻辑和亚当斯恣肆夸张的典雅，杰斐逊的演说多了一些冷峻的简洁，实在的修辞力度和平易的现实风格。（4 ）擅长写作思考，不善于面对观众演讲，在演说词中表达了爱国情怀，阐述了少数服从多数的原则，倡导小政府大自由的主张，以农为本，尊重个人权利与自由的施政主张四、和睦时代与平等主义民主1、 第一任总统就职演说 詹姆斯门罗（1 ）和睦时代美国外交政策的里程碑（2 ）任职期间是美国历史上的“黄金时期”（3 ）历届政府制定外交政策的出发点：门罗主义门罗宣言：外壳包装下彰显美国划分全球势力范围，谋求地区霸权乃至全球霸主地位的宣言2、 第二任总统就职演说 安德鲁杰克逊（1 ）草根将军总统，大众平等主义的偶像（2 ）击败满腹经纶，老谋深算的在任总统约翰昆西 亚当斯，标志着美国社会和经济的转型中的一个礼仪时代，精英政治的终结，也预示着美国杰克逊式大众平等主义民主的开端（3 ）崇尚权力意志，偏爱本真自然的个人能力，对后天学习获得的能力嗤之以鼻，鄙夷精英政治，关怀大多数平民（4 ）没有受过正规训练，但是没有文化堆砌的沉重包袱，以其鲜明的个性与气质，显得自然豪放五、西部领土扩张的年代1、 第一任总统就职演说 詹姆斯K. 波尔克（1 ）美国天定命运和西部领土扩张的强权者，民主党总统（2 ）承袭杰斐逊主义和杰克逊强权政治，避开西进运动中的“奴隶制”话题，但是十分明确反对废奴，表现了对西部领土扩张的决心和立场（3 ）就职演说直截了当，许多地方措辞强硬，底气十足，甚至带有威胁的语气2、 1850 年妥协案演讲 亨利 克莱（1 ）求同存异的妥协家，政坛的无冕之王（2 ） 1850 年的妥协案缓和了南北关于奴隶制的矛盾，保全了联邦（3 ）大演说家，善用设问，反问，排比，反复，但口若悬河的语流常常消弭了理性的力量，常会过度概括，以偏概全，前后矛盾六、奴隶制与美国内战1、 弗特山讲稿 约翰C.卡尔霍恩（1 ）南方帝国主义的倡导者和理论家（2 ）长了“反骨”的多事者，不停变换政治立场，坚定的州权主义和分离主义者，奴隶制的维护者（3 ）坚持各州保留否决联邦有违各州利益的权力，坚决反对麦迪逊和汉密尔顿等人关于联邦主权和州主权并行不悖的观点（4 ）典型的严格的二项式对立分析原则，缺乏对立统一的辩证原则（5 ）语言逻辑清晰，条理缜密，但缺乏宏大的视野和激情的感染力2、 法庭陈词：为解放黑奴而献身 约翰布朗（1 ）美国奴隶制的掘墓人（2 ）主张通过武装起义解放黑奴（3 ）演讲用词平易，要言不烦，语气平和而带有威严，整篇陈词大义凛然，立场坚定，爱憎分明，宽容大度3、 第一任总统就职演说 亚伯拉罕林肯（1 ）美国人心中的教父和政治之谜（2 ）美国人崇敬华盛顿，不忘杰斐逊，爱戴林肯（3 ） “解放者林肯”：美联邦的捍卫者和黑人奴隶的解放者“独裁者林肯”：置宪法于不顾，采取一系列违宪越权行为，白人至上主义者，对有色种族并无好感，反对黑人与白人平等（4 ）演说风格谦卑中显自信，平易中显犀利，执着中显包容，说理透彻，动人心弦4、 第二任总统就职演说 亚伯拉罕林肯（1 ）伟大的抑郁者，宿命论的现实平常人（2 ）整篇演说词多用被动语态，象征着和平与统一，也宣示了一种尽人事听天命的宗教精神，多用叠句和排比，文中的首字重复，谐音韵律和鲜明的意象和类比，使听众获得韵律和谐，节奏明快的文学感染力，该演说词被誉为“美国的伟大诗篇”七、黑人为自由平等权力而斗争1、费雷德里克道格拉斯：为废除奴隶制，争取黑人自由平等的呐喊者2、布克T. 华盛顿：争取种族平等的温和派、社会活动家和教育家3、 W.E.B.杜波依斯：重建黑人身份，批判种族主义的黑人知识分子