从革新课堂构建“自主探究”式历史教学肖堰中学 宋玲“自主探究”式教学,即在教师的精心设计和积极引导下, 充分张扬个性,以培养学生的创新精神和实践能力的一种教学模式。 “自主探究”课堂教学模式强调了以学生为主体,通过“ 启发式” 教学, 让学生主动参与教学过程,并在自主学习中培养独立思考和创造能力。怎样实施“自主探究 ”的课堂教学模式,笔者认为应从革新课堂开始。一、革新教法回忆起我在学生时期的历史课堂，那是老师一言堂，学生记笔记的教学过程和学习过程。在我的脑海里，学生没有思考问题的过程，只有在老师讲解完整的知识结构下，按照细致的板书识记历史知识的过程。我当时的认识是：历史=死记硬背。然而， “自主探究”式教学要求突出学生的主体地位，课堂教学要减少统一讲解，增加学生的自主探究。这就要求教师革新教法。在备课过程中，我首先将教材内容问题化。要把学习知识的过程变为分析和解决问题的过程。上学期，我是从以下几个方面进行操作的：把问题的设计分为课前、课上、课后三部分。课前问题的设计，最初我是依据课标把这一课内容的重点拿出来，比如政治文明历程教材的第一课从内外服联盟到封邦建国，在授课前我布置给学生的问题是：夏、商、周三代的政治制度分别是什么？希望学生做好预习。但是这样设计后，上课的效果并不尽如人意，体现在课堂提问时，没有太多的学生知道答案并回答出来。课后，我曾和几个学生交流，问他们为什么没有课前预习新课，思考老师布置的问题，高一三班马晓琛同学说：我们对您提出的这些问题不感兴趣，而且就是找到答案也并不明白这些枯燥的政治制度究竟是什么，甚至连字面的意思都不知道。经过这样效果不明显的问题设计之后，使我感到课前问题设计的内容应该变换了，尝试课前的问题设计以激发学生兴趣为主。比如讲第二课中央集权制度的确立之前，我布置的问题是：1、查阅有关秦始皇的资料，说说你对秦始皇的认识。2、你知道传说中的三皇、五帝吗？他们与秦始皇称自己为皇帝 有着什么样的关系？这样一系列轻松、有趣并且与教材重点知识无关的内容反而能激发学生的学习兴趣。授课前，学生积极发言谈自己的认识，我给予每一名发言同学鼓励。这样做，一方面，使发言的学生在身边同学中显示出知识面广，得到同学的钦佩，另一方面，倾听的同学不仅满足了求知欲，而且把羡慕同学的情愫转变为自己也要比别人知道更多的动力。在现实教学中，我逐渐体会到：同龄人之间的激发和促进作用比教师的教育和批评更有效果。课上，我把教材内容变成问题的链接，引导学生凭借自己努力（尝试探索、合作等）一个个地进行问题的求解。在解决问题的过程中激起学生的问题意识，并生成更多，更深层次的问题。一开始在教学过程中，我也注意到我的学生由于底子薄，对于一些问题可能因为认知水平的局限很难答出来，所以他们不敢发言，即使发言也很难答到点子上。于是，我就把难懂的问题要先讲解明白，并且注意引导他们从多方面思考问题（比如：经济、政治、思想、文化等）把思考问题的方法教给他们，还要经常的训练，得到的效果是明显的。学会思考问题的方法比会完整的背出一道题要更有价值。在讲解完难懂的知识后，我要设计一些与现实联系的探究小题目，发现效果不错。比如：在讲到农耕时代的商业和城市这一课，我就设计了一个问题：谈谈城市化对今天社会的影响。学生回答的效果超出我的预想。在高一、一班，高育齐同学能够从积极、消极两大方面谈出城镇化的影响，而且还以自己家农村亲戚进城务工的例子来谈利、弊，既生动又有说服力。他的回答给我的启发是：学生其实很注意观察生活，而且有自己对生活中出现问题的思考。鼓励他们发言，把表扬的话时常挂在嘴边，使这些可爱的孩子们更加愿意思考，更加热爱生活。我对新课改的理解是：不是把问题变难，而是把问题变活。课后问题的设计基本上是针对基础知识而进行的。因为学生要真正掌握基础知识就必须要课后回去看教科书。我认为该识记的内容有必要强化。每堂课结束，我都回布置他们做书后的自我测评和同步导学。引导他们做题前先看每一课的知能导向，有利于帮助他们构建完整的知识体系，然后再做题强化基础知识。在辅导课上，我会及时总结批改作业中发现的学生答题的思路偏差，把正确的思维方法教给他们，把可供参考的答案带给他们（注意答案不是唯一的） 。二、革新教材教学时，我注意利用一个简单的道理，或者一个知识点引出一个知识串，形成一个知识网，让学生能够学会举一反三、触类旁通。这就需要在教学过程中革新教材，正确处理好内容和形式的关系。首先，我要选那些最适用的，最具有说服力和感染力的典型事例，选择典型材料真实可信，能够逐步展开并深化和升华主题，增强表达效果。例如：在讲授新中国的外交这一课时，为了能激发学生学习外交家的远见卓识和为国家利益而努力探索的精神，我在课堂上就引用了美国前总统尼克松 1972 年访华是在人民大会堂发表讲话的一段话：美利坚合众国和中华人民共和国是两个社会制度，意识形态完全不同的国家。我们两国之间存在着一条难以逾越的鸿沟，鸿沟虽难以填平，但是我们是否可以想方设法在上面架座桥，今天我就是来架桥的！当我饱含激情把这段话说完后，没想到学生给予我热烈的掌声。他们说外交家真厉害，能一切从国家利益出发来做事情。这次引用给我的启示就是：不用讲解，学生就能从真人真事上领悟国家利益是国与国之间关系的根本所在。他们还对外交家的演讲和口才惊叹不已，达到了情感和知识教育的双重目的。课后有位同学还专门买了本尼克松的1999 不战而胜阅读后并和我交流。他说都是老师上课引用的话激发他渴望了解更多尼克松的外交思想。其次，采取合作探究等多种学生可以接受的学习方法和形式，调动学生的积极因素使他们乐学爱听。我上历史课之前都会提前两分钟进班级，充分利用好预铃打响到正式上课铃打响的两分钟，让他们快速思考上节课的基础知识，上课后马上提问。我发现两分钟如果利用好，学习的效率也会很高。现在，利用课前两分钟回顾旧知识在我教的三个班已经成为一种习惯。每当正式铃打响之后，不用我提问，他们都会主动站起来回答。我时常鼓励他们主动发言要比老师点名字得的学分多。因此，大家都认真准备，积极发言，在我的课堂上回答问题不用举手，思考好了就直接站起来说。这样既体现了师生的平等，又有助于我们之间更好的沟通和交流。有的时候回答问题一下站起来几个人，我就分别给他们每个人机会说，不让任何同学感到失望和遗憾。受课改专家连建平老师的影响，我在课堂上也常对学生说：你们回答的问题没有对错之分，只要大家言之有理，论之有据就可以成为一家之言！经过一系列的学习、探索和尝试，我的历史课堂变得更加轻松，学习氛围更加浓厚了。三、革新学法学一门课程首先就要让学生明确学习它的作用和目的。为什么要学习历史，历史是什么？这样的问题我会渗透在每一堂课的教学中，甚至我的第一堂历史课就把这个问题抛给学生思考。在一些历史人物、历史事件的评价和比较上，我经常要瞻前顾后、左顾右盼，联系中国，联系世界，联系古代，联系今天。为的就是能够使学生逐渐形成一个大的历史观和深厚的历史感。例如：刚刚讲过的欧洲国家的殖民扩张 ，我就让他们思考一个问题：为什么中国古代未能成为海上强国?近代决定一个国家国力的重要因素是什么？学生回答：中国近代实行禁海政策和闭关政策，使中国的海军势力弱。一个国家海军的实力是近代国家国力的重要体现。我肯定了学生的回答，并进一步指出：我们的地球 70%是水，海上力量的强大意味着这个国家是对外扩张型的，是先进的发达的。一个国家陆军占优势，陆地力量强大意味着这个国家是保守的是防御的。而今天，我们国家在国防力量上应该重视海军的发展，保卫祖国的海疆！通过这样的方法去教学，使学生真正意识到历史不等于过去，历史也不等于死记硬背！一个人要想形成大的历史观，就应该走出个人和眼前的狭隘，去关注一个民族甚至全人类的生死存亡！让他们逐渐认识到历史其实没什么古代史、近代史之分，一切历史都是当代史！历史和现实永不可分，因为它延续的是一种生命，一种精神！以上三大方面是我在新课程改革下，努力尝试革新教法，革新教材，革新学法从而革新自己的历史教学，真正实现“自主探究，合作交流” 。 教学有法，但无定法，只要倾注自己的爱心和激情就能得法。在新课程下，我要学会用智慧和爱心打造自己的风格，不断思考自己的优势是什么？是否有风格？我相信，只要努力只要有爱，一切就会做得更好！