能源及可持续发展调查报告情况：目前，多数农民家庭都以烧玉米秸、稻草和杂草为主要燃料，冬天大多烧煤，都是各家都生各家的火。在政府的扶持下，也只有几户人家修建了沼气池。人民为了生活，开垦了许多森林和草地，导致大片森林和草地消失。近年来，这里大多数年轻人都出外打工，种地的人越来越少，森林都承包到户，再加上国家实行退耕还林，大部分耕地都植树造林了，茂密的森林又开始越来越多了。木柴基本能够提供人们生火所需。总体来说，该片区能源供给还是靠传统的、原始的生火方式，能源供给比较单一，经济基础比较落后。要想实现能源及可持续性发展，实现能源供给的多样化，还有很长的路要走。农村能源供给所面临的问题 通过对几户村民的走访，发现该村大多数家庭的能源供给情况都是靠原始的生火方式。结合当地的实际情况，以及我所见所闻和亲身感受，我发现这里的能源供给主要存在以下几个问题：1.能源浪费由于每一户都单独生火，而且是用的土灶，有的甚至用三角架，会造成能源的大量浪。一年下来，只是烧柴，消耗的木柴吨数就很可观，这数字是相当的惊人的。2.卫生与安全我们都知道燃烧木柴要放出大量的二氧化碳，二氧化碳不仅是造成温室效应的元凶，而且人如果在封闭的环境下吸入过多的二氧化碳，就会窒息而亡。因此，燃烧这么多木柴，简单的算一下就会发现要向空气中放出许多二氧化碳。特别是安全问题，因为这里到处是柴草，很容易发生安全隐患的。3.供给不足通过我们上面的简单计算，发现这个地方每年烧掉的木柴的数目是相当惊人的。这样下去，柴草会越来越少。如果还不采取能源供给的多样化，估计以后，柴草会更缺少，更严峻，会出现供不应求的状况。4.燃料种类少天然气相对来说是较好的燃料，可是目前还未在农村广泛使用。如今建设沼气池也是广大农村的一座形象工程，沼气建设带来了广大农民生产、生活方式的变革,有效地保护了的生态环境,促进了农业农村经济的可持续发展.许多地方修建了一些沼气池，但是，宣传力度不够，技术推广不够广泛。有的就可能只是为了完成任务，只重数量，轻质量，疏于管理。修建的沼气池，没有得到好好的利用，甚至许多地方都没有建设沼气池。很多人都不知道.修建一座沼气池，就完全能够供应几家人的烧火、煮饭、点灯的问题了，同时，环境也会得到大大的改善。鸡蛋沉浮实验报告一、实验目的了解鸡蛋在淡水和盐水中的浮力大小对比二、实验日期三、实验材料1.玻璃杯 2.食盐 3.鸡蛋 4.茶勺 5.筷子四、实验过程1.取出玻璃杯，倒入自来水（就是淡水），水量约为杯子容量的 3/4；2.将鸡蛋放入淡水中；鸡蛋很快沉入水底：3.取出鸡蛋，往水里加入 3 大茶勺食盐；4.拿筷子在杯中快速搅拌，使食盐充分溶解在水里； 5.将鸡蛋放入刚刚搅拌好的盐水中 鸡蛋没有沉入水底，而是浮在水面上：五、实验结论1.清水的浮力小，在清水中鸡蛋会沉入水底；2.盐水的浮力大，在盐水中鸡蛋会浮在水面。朝鲜轰炸延坪岛近一个月后，12 月 20 日韩国再在该岛举行射击演习，引起各方关注。但这次危机和以往不同，使用战争边缘策略参与博弈的玩家不止朝鲜一家，各方都以为根据自己设定的游戏不会爆发大战，也没有一方希望出现大规模冲突，只希望在危机边缘多赚一些，但这么多玩家一起互动，一个稍微的计算失误，就足以令局势失控。在这情况下，六方会谈重开只会更困难，起码不是各方目前的首要关注。局一：朝鲜 Vs 美国朝鲜战争结束后，朝鲜把与美国关系正常化列为头号外交任务，一直希望绕过六方会谈机制自己和美国谈，只是美国一直拒绝。朝鲜以为通过激进手段可逼得美国直接对话(而不是通过六方会谈一类迂回框架对话)，例如在 1960 年代的朝鲜扣留美国军舰事件，就成功逼使被俘美军签悔过书。只要美朝对话，无论说什么、达成什么协议，也是金正恩的伟大成就。美国最理想的策略其实是放下朝鲜不管(这是研究朝鲜的权威学者 Brian Myers 的理论)，但自从布什在美朝关系相对缓和时无故将朝鲜列入“邪恶轴心”，美国已失去道义上不谴责朝鲜的弹性，也令金正日觉得被出卖。可能失控点：朝鲜假如只攻击韩国军事设施，美国尚有回旋空间，但若一再伤及平民，经媒体发酵，美国不可能不干涉。局二：朝鲜 Vs 中国朝鲜目前最担忧的却是中国，说明朝鲜企望中国支持金正恩。中国对金正恩接班并非没有保留，派出席朝鲜大阅兵、拒绝给予朝鲜歼 10 战机等，都是传达信息。可能失控点：假如西方朝野不断向中国施压，以为中国确能完全控制朝鲜，惹来中国反弹，北京只能被逼支持平壤，正中金正恩下怀。但假如西方以合作者态度拉拢中国，中国对朝鲜的支持自有保留。局三：中国 Vs 美国奥巴马为了向国内右翼交代从伊拉克撤军的软弱，以及证明自己有力驾驭中国崛起，特别在中期选举受挫后，有在适当时机对华强硬的需要。美国高姿态重返亚太，重建亚太紧密军事合作联盟，保住日本、韩国的军事基地正是战略部署的一环，紧张局势升级，可向日韩证明美军角色的无可取代，也可令菲律宾、澳洲等其他亚太盟友各自表态。美国到黄海军演，对中国的震慑力更大于对朝鲜。中国解放军多次警告美国不要在黄海军演，对希拉里拉拢连串亚太盟友十分反感(美国现在连越南、缅甸也开始拉拢)，加上也有自己的接班问题，也不能过分显示软弱。可能失控点：美国过度利用朝核危机做出针对中国的部署，朝鲜却可能以为自己才是主角乱应一通，也可宣传“协助中国抗击美国”拖北京下水。局四：中国 Vs 日本日本外交近年以“普通国家化”为目标，争取自卫队正名、“希望对维持区域和平做出贡献”，钓鱼岛事件也好、延坪岛事件也好，只要能达标，朝野多乐观其成，特别是目前政府要宣示和鸠山由纪夫的“软弱”划清界线，现任外相前原诚司就是典型新现实主义者。眼下日本既宣传要保护韩国日侨，也担心朝鲜再次核试，加上刚宣布新的防卫政策，这些都令日本可能对朝鲜未来动作做出更大反应。一旦日本有角色直接扮演，中国最敏感的神经会被触碰，国内民族主义者的压力会令官方不得不正视。可能失控点：激进中国爱国者可能做出宣示主权一类行为，令“反日”和“援朝”被逼合流。局五：韩国执政党 Vs 在野党李明博当选韩国总统后，放弃前任的阳光政策，不信任六方会谈机制，以对朝鲜强硬著称，希望以此制造长远和平。韩国虽然姿态强硬，其实它并不能发动战争：韩国军队依然由驻韩美军指挥，10 年前美军交还了和平时候的韩军指挥权，但依然握有战争发动权，因此不少韩国领袖认为自己的激烈言行没有实质后果。韩国在野党(如民主党)宣传李明博为局势恶化的始作俑者，希望借危机揭露其色厉内荏。他们认为李明博监控反对党人士的丑闻刚出现，有可能成为政治危机，朝鲜半岛局势成为焦点后，内政问题已不是核心议题，似是李明博希望转移视线的“以危制危”策略。可能失控点：在野党的路线赢得民望，韩国经济恶化，李明博判断软下来同样会下台，唯有情愿冲突升级败中求胜。事实上，假如朝鲜没有发炮，根据国际惯例，任何国家在主权有争议的海域进行军演并非无可议。局六：朝鲜金正恩系 Vs 非金正恩系金正恩接班人身份确立后，评论早预计会不断出现类似冲突，因为在“先军政治”管治的朝鲜，金正恩必须靠冲突做三件事：得到击退美日韩的“战功”，提升“有功”亲信和支开非嫡系将领，并方便他继承先军政治的释法权。类似地，非金正恩系的朝鲜老将，也不会以温和派面貌出现。越是非嫡系的朝鲜高层越要强硬，以维持自己的地位，并让控制不了局面的 80 后大将哑巴吃黄莲。处理本次危机的前线军官应是典型例子。可能失控点：朝鲜前线军官出于不同动机谎报军情，传达敌人大举挑衅的信息，金正恩就算心里有临阵退缩的念头，也要在维系威信的前提下被逼回应。小 结假如上述棋局只是单一棋局，双方悬崖勒马的默契还是有的。但当这危机触及数国复杂的内政、外交双层游戏，只要有少许失控而各方缺乏沟通，蝴蝶效应将不堪设想。最讽刺的是上述博弈当中，根本无一触及朝韩双方的结构性矛盾。假如上述提及的可能失控点出现一至两项，作为尽责任的国家，必须离开这个多重斗鸡博弈场，主动改变游戏设定。朝核问题六方会谈陷入僵局已经两年多了。自朝鲜炮击韩国延坪岛以来，李明博一直坚持对朝的强硬立场。韩国、美国和日本一直冷淡看待中俄提出的恢复六方会谈、缓和高度紧张局势的建议。就在近日，持续半年多的朝鲜半岛危机转向缓和。但是，必须认识到朝鲜半岛国际政治生态发生的影响深远的变化。第一，朝鲜半岛危机动摇了“阳光政策”在韩国的社会基础。即使这次危机平安度过，对抗和冷战也将是今后相当长一段时期内南北关系的常态。第二，战争边缘政策已由单向变为双向，迎面相撞的可能性骤增。在南北关系中，朝鲜一向坚持“以超强硬对强硬”政策。而长于享受发展成果的韩国则由对战争的恐惧演化为浓重的人质心态，其表现即为韩国政府“同级同量反击、不使冲突升级”的作战原则。第三，美日韩战略同盟巩固发展，东亚冷战时期集团政治有可能死灰复燃。面对严峻局面，韩国向美国寻求安全保障。第四，有关各方准备摊牌，朝鲜半岛已成火药桶。美国尽速解决朝鲜核问题的紧迫感正在与日俱增。有美国专家认为，应该在朝鲜的导弹技术和核武器威胁到美国本土之前解决。评：在中国对韩国提出朝鲜半岛局势恶化将可能威胁“半岛 7000 万同胞安危”的告诫后，在俄罗斯在安理会提出就韩朝炮击事件举行紧急磋商之后，专家认为，朝鲜半岛局势将从危机转向缓和。因为这两件事情，一显示了中国这个被称为“对朝鲜影响最大的”国家的原则态度和坚定立场；另外则显示了中俄在朝鲜半岛问题上的高度协作。这两点意义非常重大，它首先是中俄在道理上向国际社会说清楚、讲明白的一个重要步骤，也是为将来一旦朝鲜半岛有事、中俄必然介入提供道义高地的不可缺少的一个步骤。专家认为，只有中俄双方明白无误地向国际社会表明姿态：那就是一旦朝鲜半岛局势有变，中俄有道义介入、也必然会介入，朝鲜半岛才会有真正的和平，那些试图在朝鲜半岛冒险赌博的力量，才会好好地掂量掂量自己行为的不测后果，将可能是陪了夫人又折兵。目前来看，它们掂量的结果已经出来了。我们看到，在中俄此番分别表态之后，日本在朝韩炮击问题上基本不再吭声；而美国也释放朝鲜要和自己谈核燃料棒出售的消息；而一度为“急统大梦”有点忘了“我是谁”的韩国政府，终于表示要通过六方会谈来缓和高度紧张的半岛局势。当然，专家认为，指望韩国政府当前就立即把自己一度炒作起来的“统一梦”踩到脚下，那也是不现实的。韩国已经给自己设了一个套子，只好在这个套子上暂时吊着了。原因很简单，朝鲜半岛是否统一、何时统一，不是韩国说了算的，也不是美国说了算的。要是这样的话，那么朝鲜半岛 50 年前不就统一了吗？因此，尽管韩国政府今天依旧把这次朝鲜半岛危机宣传成是统一的“曙光初现” ，那不过也是自说自话式的自我陶醉。中朝转变策略韩国一无所获朝鲜劳动新闻 朝鲜人民军和青年前卫3 家报纸 1 日联合发表元旦社论表示，朝鲜维护东北亚地区和平及实现整个朝鲜半岛无核化的立场和意志不变。评：专家认为，在某种意义上，正是由于有了中俄两国不同形式的表态，面对美韩日三方高度压力的朝鲜，才能从根本上打消安全顾虑，才能后来在韩国勉强进行炮击训练之后，表现出出人预料的淡定，称韩国的“拙劣表演不值得还击” 。朝鲜应对韩国挑衅策略的改变，可以说让韩国一些人心情非常复杂。在这份难言的滋味中，既有庆幸，也有不甘。庆幸的是，韩国终于可以向自己此前放出的狠话有所交代。不甘的则是，朝鲜以出人预料的平静姿态来应对韩国的挑衅，显示的是朝鲜对国内局势把握的信心，朝鲜根本不像韩国某些人说的那样，如果“不进行还击，就会引发内部危机” 。更重要的是，朝鲜的这一姿态，还使其获得了稳定朝鲜半岛局势的积极形象。相反，韩国倒是有点进退失据了。因此，我们看到在朝鲜没有还击之后，韩国竟又接二连三地搞了几次大规模军事演习。不过，这些演习都是在韩国境内搞的，所以除了显示“家里硬”的形象之外，并无其他好处。专家认为，朝鲜策略的改变使得自己处于道义上的主动地位。如果说其背后有来自中国或者俄罗斯高人的指点，专家也不意外。而这次元旦社论，则体现出朝鲜这一策略的转变，可能并非偶然为之，而是一种战略性的改