一、 测试基本条件：曲线是，5 类非屏蔽双绞线 1000 米，SYWV75-5/64 编同轴电缆 1000 米的频率衰减特性（0-6M） 。数据准确度：VM7000A 视频测试系统的精度足够高，目前还是我国主流视频检测设备。实际上，同样长度和型号的电缆，不同厂家的产品，同一个厂家，不同批次的产品，实际测试数据都会有一定的差异，这个“差异 ”要远远大于方法和设备测量误差。二、 如何看“曲线” 的衰减 db 数1. 先看 75-5 同轴，6M 时衰减量是 20db,表明，当输入一个电压幅度相对值为 100，频率 6M 的信号时，在 1000 米电缆另一端的信号幅度为 10，即信号衰减倍数为 K=10,取对数用分贝表示为：20log(K)=20log(10)=20db,每一点的数值，都是这样测试和计算出来的。可以看出，频率越高衰减越大，这叫“频率去加权（重）传输特性”。传输线这种改变了原信号各频率分量比例关系的现象，又叫频率失真。有了这个 1000 米的曲线，就可以知道任意长度电缆的衰减特性。如 100 米 75-5 电缆的特性，就是 1000 米对应每一个频率点衰减 db 数的 1/10，这时 6M 衰减为 2db.有个双绞线厂家的文章,为了说明同轴电缆的传输特性不好，提供了：100 米同轴电缆对 5M 信号的衰减为 5db 的数据,而实际是 1.845db,但文章却只字不提5M 频率双绞线的衰减量数据进行比较；这就是我说的提供虚假数据。2. 比较两条曲线，可以看出，在 0-6M 频带范围内，双绞线的传输衰减量都要高于同轴线。这一规律，一直可以扩展到 1G 以上的微波波段，且频率越高，双绞线的相对衰减越大。从传输线本身特性来看，不存在“ 同轴线已经过时了” 的问题，但确实由于双绞线技术种类不断提高，性能也在不断提高的事实。不过目前的 6、7 类双绞线的传输特性，与同轴线比较还要差一大截子。所以，发表文章广为宣传双绞线是新生事物，传输视频多好多好， “同轴线已经过时了” ， “廉颇老矣”等等，让不明真相的人信以为真，不分环境和场合的放弃同轴传输，采用双绞线传输。这种做法就是典型的“误导”。得益的是产品厂家，受害的是工程甲乙方，是监控行业。值得重视的是，直到现在有人还在这么宣传。3. 生产厂家是生产传输设备，双绞线和同轴电缆，并不属于这些厂家的产品范围。厂家应用这些传输线来传输视频信号，应该向用户如实说明这些传输线的实际特性，说明原理上又是如何克服传输衰减和频率失真，实现视频高保真传输的。介绍传输线的实际特性，不仅不是“曝光”自己产品的缺点，相反，可以引导用户更好的了解产品，选用产品。完全没有必要对产品选用的传输线“毛病”遮遮掩掩，更不能提供虚假误导数据。这应该是一个工程师最起码的职业道德。三、 关于传输设备1. 烟台 EIE 公司生产的同轴传输设备，采用我国自有知识产权的“频率加权视频放大技术”，生产视频恢复主机系列产品。厂家在所有参加的展会上，在慧聪杂志商情互动分册上，在公司网站上，在产品宣传彩页上，都用数据或照片如实介绍同轴电缆的实际传输特性，介绍设备的补偿原理和补偿特性，说明了实现传输距离，在 2-3 公里内任何距离上，都可以恢复出摄像机源信号水平，也说明了是按照我国 PAL-D视频失真度标准来谈视频恢复和传输距离的，产品应用上，着重强调提高系统图像质量，介绍“图像质量可控恢复技术”和系统新的设计理念。同时说明产品本身是不抗干扰的“缺点”，明明白白告诉用户，干扰一旦混入视频信号，要去掉干扰必然要伤及有用信号，向用户介绍如何正确的设计抗干扰系统等等。力求让用户真正理解原理，合理选用。2. 我只希望用户在选用双绞线产品时，也能让厂家提供类似的数据、说明。厂家含糊，自己不要含糊，这也是我十多年做工程商选择产品时的经验和教训。我一直认为，双绞线视频传输技术，是视频传输的一个新的技术分支，也有很好的应用前景。技术上还需要进一步完善和提高。看了我提供的传输特性曲线，应该明白，采用特性低一个等级的传输线，又要实现相同的传输距离和传输质量，显然要付出更大的代价。我们研究双绞线的传输特性不是“吃饱了撑的”，我们也一直在为实现和完善这一实用技术而努力。此主题相关图片