资源预览内容
第1页 / 共9页
第2页 / 共9页
第3页 / 共9页
第4页 / 共9页
第5页 / 共9页
第6页 / 共9页
第7页 / 共9页
第8页 / 共9页
第9页 / 共9页
亲,该文档总共9页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
手机近端支付主流技术比较,2017年12月27日,主要内容,情况说明,近端支付产品比较,总结,说明:目前三大运营商在移动支付上均采取不同的技术方案,主要有基于13.56 MHz非接触技术的双界面卡方案;基于13.56MHz非接触技术的NFC方案;基于13.56 MHz的非接触技术的SD卡方案和基于2.4GHz的RF-SIM卡方案。写份简单的说明对比,讲讲这几种方案的特点、优劣,受众范围,市场反应,使用体验通过比较这几种近端支付技术,看出目前那种近端支付技术更具可行性,一、情况说明,RFID射频技术,13.56MHz,2.4GHz,NFC技术,SIMPass技术,智能SD卡技术,RF-SIM技术,四种近距离手机支付技术解释:,RFID射频技术有很多频率,目前在中国有13.56MHz和2.4GHz两个近距离支付频率,其中13.56MHz频率下有,NFC技术、SIMPass技术、智能SD卡技术,2.4GHZ频率下有,RF-SIM技术,二、近端支付产品比较,总结13.56MHz和2.4GHZ都是RFID技术,只不过是不同的频段,两种模式运营商可以控制,都可以通过移动网络在sim卡上写上交易信息(交易账户信息可以记录在sim卡前端,也可以记录在sim卡后端),交易账户信息如果记录在sim卡前端则支付交易时间短,如果记录在sim卡后端则支付交易时间长。而银联推行的智能SD卡技术,消费者支付记录不能够写在sd卡中,所以智能SD卡没有前段交易账户,只有后端交易账户(与银行卡关联)未来移动支付主要有三大阵营,1,移动运营商2,商业银行3,第三方支付公司,而其中最具有竞争力的阵营应该是运营商,原因是运营商拥有优质的移动用户,很强的移动通知和下发渠道,对用户的粘性强。而商业银行阵营的用户,虽然都是有支付能力的用户,但用户年龄参差不齐,而且不是所有的用户都是移动支付用户,而且银行业没有强大的移动下发通道,最用户的粘性差。第三方支付公司,用户有支付能力,用户粘性大,未来获得支付牌照后比银行更具竞争力,但没有移动通知和下发渠道,而且移动支付前期投入成本大,不一定有足够的资本运作。,三、总结,THANKS2010年10月28日,
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号