这个小小的操作系统做到的微软注意LINUX 迷们不顾一切地 要成为世界主导原作：Andr ew Leonard翻译：Xiaofeng LeeLarry Augustin 看起来并不象一个圣 战勇士。衣冠楚楚并略 显疲惫， VA Researc h的这位总裁和共同缔造者有着过度工作的商人的经典举止，他更关心的是能否按时交货而不是领导一场讨伐。 不过，有一点他必须关心，那就是 VA Research 生产的个人机预装了 Linux-一个由松散联系的世界范围的志愿黑客软件开发者写出的自由软件操作系统。客户们一直在强烈要求。这个 15 个雇员的公司，如 Augustin 所说，正在以每个月10%的速度增长。我们完全为 形势所左右 了， 他叹息到。 但他并不是在发牢骚。对所谓的Linux PC 的热情再一次表 明 Linux 是实实在在的，而不再仅仅是黑客业余爱好者，编程高手和顽固的微软憎恨者 的操作系统了。对如 Augustin 之类 Linux 的鼓吹者而言，这些证明实在是令人鼓舞。因为除了他商人模样的举止外，他还是一个讨伐者。对于VA Researc h 而言，销售额并不是唯一重要的，它同时为着 Linux 更大的辉煌服务，即，向着世界主导 的地位不屈不挠地迈进。 Linux 不仅仅是一种操作系统，它更是一种生活方式。而且不断渐进地，它的爱好者正把它作为一种生活方式推向每一个人- 不仅仅是那些高档机器的用户(他们历来是 Linux 的推动者)，而且是普通的消费者。逐步地， Linux 的促进者正把它定位为微软视窗系统的一个可信赖的替代操作系统- 为了广大的计算机用户群体，他们成千上万，并不在乎命令行界面或者书写自己的 shell 脚本。 Linux 能成为主流吗? 这当然 并不容易。正如标准 Linux 安装指南前言所说(Linux是)已有的 最复杂和极具前途的系统之一。 的确，它 功能强大，速度快，最值得称道的是-免费，但这些还不足以 说明一定要急于使用它。 要想从微软的市场份额中夺取一块，Linux必须解决桌面问题 计算机新手要能找到一些解决问题的办法，并能不费力地使用他们喜欢的应用；而同时 Linux还必须保持它的灵活性和开放性，这是它的根本特征。 这并不是一项简单的工作。一年以前，还基本没有人认为这个问题值得考虑。其实即使现在，多数工业观察家仍然忽视 Linux 从高手群体中突围出来的可能性。但在Linux 鼓吹者群体中，这种雄心的 存在是毫无疑问的。现 在， Linux 的开发者正在以一种狂野的热情解决桌面问题，这种热情曾经推动了 Linux 软件以前所有层次的开发。 前进面临着巨大的障碍，至少其中之一是微软。但是请永远不要低估了在自由软件传统中工作的狂热程序员的协作力量。一开始他们给了我们 Internet (它象 Linux 一样，也曾经对于普通大众来说显得过于复杂和需要技巧)，现在他们想给我们Linux-如果不 是今天，那 就是明天。 我 们对 Linux 只能在后屋里作为WEB 服务器运行不感兴趣，Larry Augustin 说道，Linux 世界的每个人都想赢得桌面。 每个人都理解关于桌面的努力是成 为世界主导的关键， Todd Lewis说道。他是GNOME(Linux 主导桌面接口中的主 要竞争者)的 FAQ 文档的维护者。如果你想击败德国，就要轰炸柏林；如果想击败微软，就要进攻桌面。 攻击能成功吗?是的，Bob Young说道。他是商业出售的Linux发行版的市场领导者 Red Hat 的CEO.绝对地。在我们的头脑里没有 任何疑问。 Linux 是Unix 的一个克隆。Unix 是最初由 AT&T 开发出来的一个操作系统，一直以来是学术计算单位的必备，至今仍是 Internet 上的专用语言，尽管微软多次试图将其驱逐出去。Unix 的难于掌握简直臭名着著。有一个老笑话，被一个对Linux的桌面机会持怀疑态度的观察家再度提及，是这么说的Unix 当然是用户友好的，只不过它在对哪些用户友好的问题上有一点特别。从历史上看，这个说法对 Linux来说也成立作为 Linux 的原始创造者，L inua Torvalds，有一次这样说道 这是个由黑客为黑客写的程序。 Torvalds 最先在 1991 年当他还是芬兰赫尔辛基大学的学生时创造了 Linux。他现在住在加州同时仍然监督者 Linux 核心(每个基于 Linux 的系统的核心的代码引擎)的所有工作。(从技术的角度上说，单词Linux仅指核心部分；但它已经被用来描述所有基于Linux的发行版本-由核心外加数以百计的应用，编程工具，窗口管理器以及其它的组件共同构成了一个完整的操作系统包。) Trovalds 将 Linux 置于一个起先是由自由软件基金会创造的名为 GPL 的许可的版权保护之下。在 GPL 下，任何人可以出售Linux的版本，但 是任何人对Linux 改和改进的源码也必须同时公开。这种围绕GPL 下的软件逐渐形 成的一种开发模型已经被证明是惊人的成功。特别是工程师和计算机科学家由衷地赞赏 Linux 传奇般的稳定性以及它充分发挥计算机硬件性能的高效性。 这样，技术的力量，结合 Linux 的低成本，将操作系统的市场整个翻了过来。Linux 是除了由微软出品的之外唯一逐年扩展市场份额的操作系统。虽然确实的数字较难获得，但据保守的估计，Linux的装机量大约为五百万- 一名国际数据公司(IDC)的分析家猜测仅 1997 一年就有两百万到五百万 的装机量。(作为对比，1997年 Macintosh OS 的装机量为五百万)。 直到最近，Linux 战线才真正在一些组织领域形成。计算机出版界充斥着相关的各类文章，如 Linux 如何已经成功地渗入了企业网络，如何被反对 Windows NT 和专用 Unix 操作系统的中层工程师们采用，等等。事实上，Linux 已经主宰 了 ISP 行业；这个领域，自由软件的双重晦气 即在 Linux 上运行Apach e Web 服务器是目前最为流行的配置。 不过，经过 1998 年的前半年，关于Linux论战的调子发生了改变，主要是一系列企业的公告使得自由软件(现在它更倾向于称自己为开放源码)社团更加胆大。先是一月份 Netscape 决定加入开放软件运动，并公布了其 Netscape Navigator Web浏览器的源码-同时 Netscape的共同创始人 Marc Andreessen 宣称 Netscape 加上Linux就可以取代微软。接着，在五月份，Corel 公司- - 已经发布了一个WordPerfec t 的Linux 版本-承诺将为 Linux 开发其完整的办公套件。 我们认为 Linux 是一个呈上升趋势的操作系统，Corel 公司的战略产品销售主任Greg OBrien 说，人们对它有着广泛的兴趣-它本身的确有酷的地方。 工业界有评论认为Netscape 和 Corel 的举动是在微软强大市场压力下的有意炒做。但在 Linux 的倡导者中，这些组织对 Linux 的尊重促使开发人员寻求更大的市场。即使是 Torvalds本人也在接受这个梦想-在过去的一年中，他参与了数次 世界主导 101Linux 研讨和讲演。 如果你看看 Linux 在过去几年中走了多远，你就知道我们的确在向着这个方向发展 ，Torvalds说，有大量的人今天开始使用 Linux，而在一年以前，他们做梦都不会想到会去用它。我预期这种情况还会进行下去。 这的确很有趣，因为三年前，当我 们开始这个努力的时候，人们没发现任何适合Linux的地方， Caldere 的 OpenLinux 分部总经理 Ransom Love 说，这个事实说明Linux 可以在人们从未想到过的领域获得巨大的成功。 如人们对一个以相互独立为荣的组织所预料的那样，Linux的倡导者从未合作以使其更加用户友好 (user friendly)。对有些 Linux 黑客来说，图形化用户界面仅仅是花哨的装饰，对Windows 用户的任何让步都是对黑客社会的背叛。 大多数 Linux 积极分子认为这种吹毛求疵只是少数人的观点。他们愿意将 Linux 走向光荣的长征描述为一个三阶段的行程。第一阶段是核心-在纯技术背景下开发出优于任何竞争者的象岩石一样坚固的操作系统内核。接着是将开发工具移植到Linux 上的艰苦的工作，这样程序员就可以开发更高级的应用。最后的阶段，也就是现在，是开发应用本身的时候了-桌面管理器，字处理器，通信工具等等。 在一定的领域，特别 是 纯净的计算机科学方面，如科学应用和大规模并行计算机，我们击败了(微软和英特尔)的联盟，GNOME 计划的Todd Lewis 说， 我们肯定在服务器市场上，至少是服务器性能上击败了它们。在可用性上，我们落后了，但我们正在追赶。这就是 GNOME 和KDE 设计的目的。 GNOME 实际上还远未成形，至少离真正使用还需要一两年。但 KDE，一个早已开始开发的Linux桌面，现在已经完全可以用了-提供了一个 Windows 风格的界面，来自微软领地的难民立即就可以熟悉。 我曾让一些 Macintosh和 Windows 的用户使用运行 KDE 的 Linux，他们觉得非常舒服，Larry Augustin 说。 不过，也不是Linux社区的每一个成员都能喜欢 KDE。实际上，一场关于 KDE 和GNOME 相对特点的圣战 正在Linux 邮件列表和新闻组上汹涌地展开。 这其实一点儿都不奇怪。自由软件运动一直以来都因理想及技术问题的派别争论而分化着。大多数情况下，它们对于局外人毫无意义。但关于KDE-GNOME 的冲突却有助于说明 Linux 社区的本质力量和它可能的致命弱点太多的选择和方向。除了 Torvalds,没人管理-也就是说，任何人都可以加入这个游戏。 这场冲突的产生源自于KDE 是从一个不受 GPL 保护的软件发展起来的- 在 Linux纯粹主义者眼里，它不是完全自由 的。因此尽管 KDE 是当今最成熟的用户友好的 Linux 桌面，Red Hat 作为最流行的 Linux 包的发布商只能避开它。 REd Hat 处在一个很矛盾的位置它提供最成功的 Linux 商业化发布(1997 年 400,000 套 CD-ROM销售)，但它又坚持严格的、纯粹主义者的自由软件 原则。因此Red Hat 拒绝了KDE ，并为 GNOME 贡献程序设计资源和钱。 我们对建立 GNOME 计划感到很沮丧， 一个 KDE的开发者 Bernd Johannes Wuebben 说，我们觉得自由软件社会需要的是团结一致，而不是竞争标准，以及GNOME 计划成员和 GNU 运动激进分子带给 KDE 的反复的敌意.我们 KDE 的认当然信仰自由软件，但我们相信太激进的观点.只是乌托帮，并最终会严重伤害酯软件社会。我们觉得肯定有一个容得下双方-商业和自由软件开发 - 的地方。 Larry Augustin相信 GNOME 最终在纯技术的角度是更好的桌面。但他很遗憾 Red Hat，作为市 场领导者，不去发售最 先进的 Linux 桌面，因此妨碍了 Linux 更大的市场渗入。 Red Hat的 Bob Young则反驳说 Red Hat 之所以是市场领导这是因为技术社会信任我们。这种信任依赖 于 Red Hat 选择了合适的技术。他同 时也表示 Red Hat 的下一个发布可能会包括一个KDE 的可选择版本，它将与 Red Hat的核心发布分离打包。Linux 的局外人看到下面这个情况可能有些