资源预览内容
第1页 / 共8页
第2页 / 共8页
第3页 / 共8页
第4页 / 共8页
第5页 / 共8页
第6页 / 共8页
第7页 / 共8页
第8页 / 共8页
亲,该文档总共8页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
1论英语同位复合词兼论汉语构词法中“同位式”的缺失*荣鑫阁 重庆师范大学外国语学院 401331摘要:构词法中的“同位”或“同位关系”原本是传统语法中的术语,表示一种句法关系。关于同位复合词,学界有过一些讨论,但一直不够深入。虽然提出了一些检验方法,却过于严格,把有些例词堵在了门外。从例词的类型来看,学者们心目中的同位复合词实际上包括两类:一类是同位双心复合词,另一类是同位孤心复合词。要使这两类词都能通过验证,有必要设定一套更有效的标准。本文试图提供这样一套的标准。另外,同位复合词一直是汉语构词法研究中的一个盲点。事实上,汉语中不仅有同位复合名词,还有其它类型的同位复合词。关键词:同位(关系) 、同位复合词、同位双心、同位孤心、构词法1 引言同位复合词(主要是同位复合名词)在英语复合词的分类中一直享有独立的地位,不是出现在较高的大类中,就是出现在较低的子类中。关于这一点,随手翻阅一些文献就可得到证实:Kruisinga(1932) 、Jespersen(1942) 、Adams(1973) 、Quirk et al(1985) 、Spencer(1991) 、Fabb(1998) 、Haspelmath(2002) 、Bisetto & Scalise(2009) 。构词法中的“同位”原本是传统语法中的一个概念,表示一种句法关系。但根据笔者的观察,构词法中的“同位”与句法中的“同位”是有区别的。以下是学者们举出的或讨论过的一些例词 1,(1) a. woman doctor、boy king、girl-friendb. doe-rabbit、man-seal什么是同位关系呢?Taylor(2002)的定义具有代表性:(2) 在表达式 AB 中,如果 A 和 B 分别指示同一个实体,那么 A 和 B 是同位关系。这个定义合适句法层面,但不适合词汇层面。依据(2) , (1a)可归入同位复合词,而(1b)不能(其中 doe-rabbit 是 Jespersen 的例词;man-seal 是 Kruisinga 的例词) 。显然,同一个实体不可能同时是 DOE(母鹿)和 RABBIT(兔子) ,或同时是 MAN(男人)和SEAL(海豹) 。问题出在哪里呢?是定义太窄,还是举例不当?无论答案是什么,都涉及检验同位复合词的标准问题。纵观多位学者举出的例词, “举例不当”的可能性可以排除。2 检验方法及其问题2.1JespersenJespersen 是最关注同位复合词的学者之一。他对这类词做过较为深入的思考。以下是他(1942:142)专门为同位复合词下的定义。(3) AB 的意思是:同时 A 且 B,两者结合于同一个个体。初看起来, (3)与(2)没什么区别。但从各自的例词可以看出, (2)只涉及外延,而(3)也涉及内涵。在(3)中, “结合”相当于当代语义学中所说的“特征组合” ,而“同时 A 且 B”和“两者结合于同一个个体”之间的关系应该是析取而非合取。只有这样理解,才能涵盖(1b)组。因为这类词仅满足“两者结合于同一个个体”的条件,不符合“同时1 例词中常包括“ 小名+大名”的类型,例如 cobblestone,seine net(大拖网) 。此处略。2A 且 B”的要求。以 doe-rabbit 为例,指母兔,这是两个部件的语义组合的结果;不代表同时是兔子和母鹿的动物。如何检测同位复合词呢?Jespersen(ibid.)论及的方法仅适合(1a) 。他以 boy king 为例,展示了三种释义方法,见(4) 。他说,他倾向于后一种,即(4c) 。(4) a. a human being who is at the same time a boy and a king同时是少年和国王的人b. a boy who is also a king当国王的少年c. a king who is also (only) a boy (yet)(还)年少的国王且不论(4a)-(4c)有何区别,都只适合(1a) ,不适合(1b) 。无论上文对()的理解是否正确,都不影响这一结论。2.2 其他学者Adams(1973)虽然对同位复合词做过较为细致的分类,但没有就如何鉴别同位复合词提出过一个更好的方法。上述其他学者也没有提出过更好的检验方法。他们在谈论同位复合词时往往是三言两语,简而又简。例如 Quirk et al(1985) ,整本书有 1779 页,有关同位复合词的篇幅凑起来不到半页。书中没有专门为同位复合词下定义,而是在“同位语表示的关系与系动词表示的关系相似”的框架下选择例词的,例词数量非常少,均属于(1a)类。检验方法也很简单,适合(1a) 。例如,(5) woman doctor(女医生):The doctor is a woman. Taylor(2002)高声呼吁学界关注同位关系。实属罕见。但在论及同位复合词时却也寥寥数语,仅用了 11 行,而整本书的正文有 621 页。他没有给同位复合词单独下定义,而是在定义(2)的意义上探讨同位复合词的,共举了 5 个例词,均属(1a)类;其检验方法类似于(4a) ,不适合(1b)类。另外值得指出的是,Taylor 在论述中还出现了“口误” 。他(ibid.:237-8)说:“一个人的 girl-friend 既是 friend 又是 girl。但是,具有核心特征的是第二个成分friend,第一个成分 girl 是修饰语;girl-friend 属于 friend,不属于 girl。如果要让这个复合词发生复数变化,表示复数的语素只能添加到第二个成分而非第一个或两个成分:girl-friends、 *girls-friends、 *girls-friend”。首先,Taylor 没有解释为什么 women doctors 是合法的,而 woman doctor 是其 5 个例词之一。其次,他刚说过“一个人的girl-friend 既是 friend 又是 girl”,接着又说:“girl-friend 属于 friend,不属于girl。 ”矛盾之处,显而易见。这种“口误”从一个侧面说明,学界对同位复合词的认识不甚清楚。3 解决方案如果上文对(3)的理解是正确的,且不否认(1b)属于同位复合词,那么为了使其通过验证,就有必要修正检验方法。上述方法看似不同,但实质相同,可抽象为同一个赋值为真的合取式:(6) A(x)B(x) T读作“x 具有属性 A 且 x 具有属性 B,其值为真” 。如上所述,这个标准太严,把(1b)堵在了同位复合词的大门之外。究竟什么样的词才算是同位复合词呢?从例词的类型来看,学者心目中的同位复合词实际上包括两类:一类是同位双心复合词,即具有两个3核心的同位复合词(简称同位双心) , (1a)属于这一类;另一类是同位孤心复合词,即只有一个核心的同位复合词(简称同位孤心) , (1b)属于这一类。同位双心可定义为:(7) a. A 和 B 皆与 AB 的句法类别一致。b. 内涵上 AB 下位于 B,且下位于 A。c. 外延上 AB 包涵于 B,且包涵于 A。换言之,凡符合条件(7)的复合词都是同位双心,这些词也都能通过(6)的验证。同位双心不同于偏正式,两者的区别相当明显。试比较(1a)和(8) 。后者为典型的偏正式,不符合(6) ,也通不过(7)的验证。(8) sheep dog(牧羊犬)police car(警车)water plant(水生植物)比较(1b)和(8)可知,同位孤心与偏正式容易混淆。如何把两者分别开来呢?初看起来, (1b)能满足条件(7)中的一部分,见(9) 。(9) a. AB 是名词,A 和 B 皆为名词。b. 内涵上 AB 下位于 B。c. 外延上 AB 包涵于 B。问题是(8)中的例词也符合(9) 。这说明(9)太宽松,不能区分(1b)和(8) 。两者的区别在哪呢?具体以 sheep dog 和 doe rabbit 为例,相比之下,dog 和 sheep 之间可插入一个行为动词,而 rabbit 和 doe 之间不能插入任何动词。(10) sheep dog:The dog TENDS sheep.牧羊犬:狗照看羊。(11) doe-rabbit:*The rabbit V doe.母兔:兔子 V 母鹿。这一区别表明,虽然 sheep dog 能满足(9) ,但 sheep 是以独立完整的身份进入复合词义的。在参与复合之前,sheep 代表绵羊 2,之后仍代表绵羊 ,尽管整个复合词不指绵羊。而 doe 不是以独立完整的身份进入复合词义的。在参与复合之前,doe 代表母鹿 ,之后不是。其作用跟 female 相似。这样一来,有两个问题需要解答:I 为了区分同位孤心和偏正式,仅依据(9)不够,还需要其它条件,如何设定?II 既然 doe 的作用与 female 相似,female rabbit 这类组合能否算作同位结构呢?问题 I 稍后讨论,先看问题 II。如果把 doe rabbit 改写为 female rabbit,语义上的差别可忽略不计,但形式上由 N N 变成了 A N。根据 Quirk et al(1985)对同位语的分类,female rabbit 不符合严格同位的条件,但算作松散同位是可以的。后者不要求同位成分属于同一个句法类别。Allen(1978)就列举过 A N 型的同位复合词:professorial friend(教授朋友) 。可见同位复合词的标准在形式上还应该放宽一点。(12) a. AB 是名词,B 是名词。b. 内涵上 AB 下位于 B,且下位于 A-BEING。c. 外延上 AB 包涵于 B,且包涵于 A-BEING。其中 A-BEING 表示adj. being指称的事物。凡符合(12)的复合词均属同位式。如果赞同“任何属性都是实体的属性”这一哲学命题,那么,在不考虑句法类别的情况下,可以说:female,即 FEMALE BEING(或 FEMALE LIFE) ,代表雌性生物,而 female rabbit 同时下位于雌性生物和兔子 ,其指称范围是雌性生物和兔子的交集。据此,female rabbit 和 doe rabbit 没有实质性的区别。再看 woman doctor 和 female doctor,我们没有绝对的理由认为前者是同位关系而后2 本文将概念或释义放入单引号或括号。如果是英语,则用小型大写。4者不是。较之 bird house 或 avian house(皆指鸟舍) ,毕竟有着截然不同的特点。另外,在复合词与短语之间的界限不是很鲜明的情况下,我们也没有绝对的理由坚持 woman doctor 是复合词,而 female doctor 不是。后者可以看作松散同位复合词。也就是说,同位复合词不应排除 A N 型 3。这一观点对于十九世纪的语法学界来说不足为奇。当时的语法学家们认为,形容词(短语)可充当同位语。在 I struck the man dead 中, dead(死)是由行为 struck(打击)所致。在 I found the man dead 中, dead(死)不是由 found(发现)所致。因而语法学家们说,第二个例句中的 dead 可直接看作形容词担当“同位语” ,修饰 man。引自 Reed & Kellogg 1896Reed & Kellogg 说这段话的目的是想以 “语法学家们”的观点为靶子,提出反对意见。然而 Reed & Kellogg 并不反对形容词在其它场合下可以作名词或代词的同位语,他们举了这样一个例子:Faint and weary, he struggled on.(or, He, faint and weary, struggled on.)他疲惫不堪地挣扎着。意思是说,形容词 faint 和 weary 充当代词 he 的同位语 4。Curme(193
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号