资源预览内容
第1页 / 共29页
第2页 / 共29页
第3页 / 共29页
第4页 / 共29页
第5页 / 共29页
第6页 / 共29页
第7页 / 共29页
第8页 / 共29页
第9页 / 共29页
第10页 / 共29页
亲,该文档总共29页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
精细化覆盖控制研究目录一、概述 .31.1 应用背景 .31.2 技术原理 .3二、预测覆盖控制 .62.1 当前覆盖问题分析 .62.3 覆盖控制实施步骤 .82.4 盐城覆盖控制 .8三、扫频覆盖控制 .93.1 扫频测试实施 .93.2 扫频测试问题案例 .10四、基于 RMS 分析的覆盖控制 .134.1 基于 RMS 分析的覆盖控制实施 .134.2RMS 报告分析案例 .13五、基于切换算法的软件覆盖控制 .155.1 切换序列原理 .155.2 切换序列应用 .16六、总结 .30 一、概述1.1 应用背景良好的覆盖是移动网络提供优质服务的基础,较好的覆盖控制可以起到事半功倍的效果。随着移动网络的建设,在覆盖率不断提升的同时也带来了一些新问题:大量的新增基站投入运行后增加了周边区域强信号叠加程度,给频率规划带来不变;由于工程调整时信息更新不及时或施工时接反线路,现网中也存在部分天馈接反或方位角与实际偏差较大的问题从而对周边网络造成影响;室分覆盖工程越来越多,部分工程设计不合理导致信号泄露从而引起掉话、未接通等事件。从优化的空间上来看,在保证城市热点区域覆盖的情况下,优化的重点也在向县级城市及乡镇的深度覆盖转移,而通过精确的覆盖控制,可以明确的确定小区的覆盖范围,以此对频率及天馈的合理调整,可以很好的提高频率复用度,对基站比较密集的城区的覆盖和话音质量的提升有很大的帮助。目前发现和处理覆盖问题的手段有 2 种:一,传统的 DT/CQT 测试分析处理,缺点是不能及时发现问题,特别是不能预先发现问题,不能从面上集中处理覆盖问题;二,计算分析网络结构指数,缺点是偏重于理论,过于复杂,不便于实施。盐城移动通过总结相关工作经验,提出预测、扫频、基于 RMS 报告分析相结合进行覆盖控制的方法。该方法既利于大规模集中整治,也方便跟踪评估以及后期微调,符合了理论和实际相结合的指导思想。1.2 技术原理1.2.1 预测原理天线的倾角可以根据天线的垂直半功率角(HPBW) 、天线的挂高以及小区的设计覆盖范围(距离)来从公式中推导出来。天线的覆盖范围和倾角的关系可以从下面的图标 3 中来说明。其中,我们把半功率波瓣所覆盖到的 C 点,当成天线的理论覆盖范围(距离) 。因此,只有天线的倾角(机械倾角电子倾角)大于半功率角的时候,才能满足以上要求。图表 1 天线倾角的计算方法天线倾角的计算公式如下所示:tiltarctan(H/C)HPBW/2因此,天线倾角的理论预估步骤如下:1、 确定覆盖距离 CC 一般采取在基站电子地图上手工量取,一般采取本小区与天线方向上相邻小区间距 2/3 的长度作为本小区覆盖距离。2、 根据 C、H、HPBW ,计算理论的 tilt。G 网天线预测下倾角示例如下所示:基站 CI电倾角实测机械下倾角总下倾角实测高度预测覆盖距离预测下倾(HPWR=10)预测机械下倾建议机械下倾新生里西 1 7271 8 8 20 350 8.274044544 8.27404454 8新生里西 2 7272 8 8 20 350 8.274044544 8.27404454 8新生里西 3 7273 8 8 20 350 8.274044544 8.27404454 8徐州报社 1 2733 4 4 20 300 8.819718634 4.81971863 4徐州报社 2 2734 4 4 20 300 8.819718634 4.81971863 4徐州报社 3 2735 4 4 20 300 8.819718634 4.81971863 4恒生嘉苑 1 5434 4 4 48 1000 7.750197417 3.75019742 3恒生嘉苑 2 5435 2 2 48 1000 7.750197417 5.75019742 3恒生嘉苑 3 5436 2 2 48 1000 7.750197417 5.75019742 3D 网天线预测下倾角示例如下所示:基站 CI电倾角实测机械下倾角总下倾角实测高度预测覆盖距离预测下倾(HPWR=6)预测机械下倾建议机械下倾DCS 丰财 1 7960 3 2 5 30 500 6.437746771 3.43774677 3DCS 丰财 2 7961 3 2 5 30 500 6.437746771 3.43774677 3DCS 检察院搬迁 1 10438 3 3 6 35 600 6.342253805 3.3422538 3DCS 检察院搬迁 2 10439 3 3 6 35 600 6.342253805 3.3422538 3DCS 检察院搬迁 3 10440 3 3 6 35 600 6.342253805 3.3422538 3DCS 食品大楼 1 7986 3 2 5 30 500 6.437746771 3.43774677 3DCS 食品大楼 2 7987 3 2 5 30 500 6.437746771 3.43774677 3DCS 食品大楼 3 7988 3 2 5 30 500 6.437746771 3.43774677 3根据不同场景,还可对公式做出调整。高话务地区(市区)天线计算公式:天线下倾角=arctag(H/D)+垂直半功率角 /2低话务地区(农村、郊区等)天线计算公式:天线下倾角=arctag(H/D)(可加修正值)1.2.2 扫频测试使用 TEMS 软件进行扫频测试,然后进行全面分析,找出过覆盖、弱覆盖、覆盖异常以及信号泄露等问题,再结合实际情况做出相关调整工作。通过扫频测试能提供一个良好的覆盖效果图,同时也可以根据各个频点(BCCH )来显示各个频点的覆盖情况,通过显示单个频点的各个 BSIC 来区分各个小区的覆盖范围,从而达到调整各个小区的覆盖趋向合理化。由于扫频测试提供了各个频点(BCCH )的覆盖效果图,同时能通过相同频点的不同 BSIC 来区分各个小区的覆盖情况,因此也比较直观的显示了小区的覆盖情况,从而达到对小区进行覆盖验证的效果。对产生越区现象的小区进行调整,保证小区覆盖趋向合理。室分系统信号泄露不但增加网络复杂度,还容易导致掉话、未接通等事件,严重影响路测指标,通过扫频测试也能及时发现并处理解决。1.2.3RMS 报告分析在 RMS 报告中,主要包含的数据有 MS、BS 平均的发射功率,上、下行平均接收电平,上、下行平均接收质量,上、下行路径损耗差,平均的 TA,上、下行采样点,呼叫次数和平均通话时间。了解了这些信息,我们主要通过对 TA 的分布情况,对现网中存在的问题给予分析TA 分布情况分析TA 值反应移动台与服务小区的间传播距离,每 1 级代表 550 米。TA 值越大,则表明小区的覆盖半径越大,实际的覆盖范围也越大。通常 TA 值反应两类问题,TA 值过小,覆盖范围过小,造成弱覆盖区域或覆盖盲点,农村的基站稀疏区域的问题较为突出;TA 值过大,覆盖范围过大甚至越区覆盖,产生频率干扰或小区话务拥塞,这点市区等密集覆盖区域的问题较为突出。二、预测覆盖控制2.1 当前覆盖问题分析2.1.1 TA 分析Alcatel 区域各地区 TA 分布如下图:由上图可以看到,南京的 TA 最小,宿迁的 TA 最大,盐城 TA 平均值为 1.85,略偏大。由此可知,盐城当前网络覆盖主要问题为过覆盖2.1.2 分场景覆盖分析根据地理位置将小区分为市区、县城、农村三种类型。再利用不同场景区域的面积和基站数、越区系数,算出小区理论覆盖距离,具体如下:a、平均基站面积=地域面积/(小区数/3)b、理论站间距=2 (平均基站面积/ ) (利用圆周率
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号