泉 州 师 范 学 院毕业论文（初稿）题 目 关于我国出生人口性别比失衡的思考 关于我国出生人口性别比失衡的思考【摘要】：人类的生育行为本是一种自然规律的体现，不应该受到任何的限制，但随着我国计划生育的强制实施，人口数量虽得到了有效的控制，却出现了男女比例失调的现象，特别是近年来逐渐攀升的出生人口性别比。出生人口性别比失衡，其对社会造成的危害不亚于人口膨胀，很明显，该问题在我国已成为一个社会顽疾。因此，研究出生人口性别比失衡现象对于我国来说是如此的必要，只有了解了出生人口性别比失衡的原因，认识其带来的危害，我们才能更好地解决该问题和遏制其攀升势头，从而促进人口结构的合理发展，为构建社会主义和谐社会奠定良好的基础。【关键词】：出生人口性别比；危害性；原因；对策出生人口性别比是全国人口普查工作中的一项数据，是指活产男婴数与活产女婴数的比值，通常用女婴数量为 100 时所对应的男婴数来表示。正常情况下，出生性别比是由生物学规律决定的，保持在 103107 之间。联合国，明确认定了出生性别比的通常值域为103107 之间，其他值域则被视为异常。一、我国出生人口性别比现状人口总量大是我国的一个基本国情，我国历史悠久、地大物博，但是地大物博实在经不起人口众多的折腾。自计划生育政策实施以来，我国人口数量得到了有效的控制。人口总量问题得到缓解的同时，却衍生出人口老龄化，出生人口性别比偏高等一系列现象。20世纪 80 年代，我国就成为了全世界出生人口性别比最高的国家。80 年代至今，出生人口性别比总体呈现出上升的趋势。第六次全国人口普查，我国总人口为 1370536875 人。其中，男性人口为 686852572 人，占 51.27%；女性人口为 652872280 人，占 48.73%。总人口性别比（以女性为 100，男性对女性的比例）由 2000 年第五次全国人口普查的 106.74 下降为 105.20。总体看来，男女比例逐渐协调，但是由于我国人口基数大，大概测算一下，我国男性人口比女性人口多将近3400 万。在这些显而易见的数据中，人们往往忽视了出生人口性别比，而这恰恰又是我国目前最大的一个隐疾。1982 年的第三次全国人口普查，出生人口性别比为 108.5：100 ，1990 年的第四次全国人口普查，出生性别比为 111.3：100 ，2000 年的第五次全国人口普查，出生性别比为116.86：100，2010 年的第六次全国人口普查，出生性别比达到 118.06：100，严重超出国际上公认的 103107 的正常范围。对于这些数据，有人会怀疑其真实性，他们认为这些数据夸大其词，翟振武教授经过分析研究发现，由于漏报、瞒报原因，统计局的数据与实际情况还是有些出入，翟振武教授认为教育数据比统计局数据更能反映真实水平，经过推算，他认为统计数据会比实际数据高出两到三个百分点，但是对于 118.06，即使扣除这两到三个百分点，出生性别比失衡现象依然严峻。二、出生性别比失调的危害性联合国驻华机构协调员、联合国开发计划署驻华代表卡利德玛利克 2005 年初曾警告说，男女比例不平等，男多女少的状况正引发一个巨大的社会问题。（一）婚姻挤压可以说，男女比例失调所导致的最直接后果就是“婚姻挤压”了，当适婚年龄的男女人口出现大落差时，就注定一方中有大量的人找不到配偶。2004 年 5 月，当瓦莱丽赫德森【美 杨伯翰大学】和安德烈亚博尔【英 肯特大学 】所合作的光棍：亚洲男性人口过剩的安全意义一书问世时，就在英美学术界引起了广泛的关注，而作为世界上人口数量最多、男性人口偏高的国家之一，中国无异于是该书所针对的矛头。1. “超男”时代，娶妻难西安交通大学人口与发展研究所作的百村性别失衡与社会稳定调查技术报告 ，该报告选取了东、中、西部 28 个省份进行调查，调查了 369 个有代表性的行政村的大龄未婚男性群体（28 周岁及以上、从未结过婚）的情况，该调查结果显示，全国 28 个省份每村平均 9 个男“光棍” ，其平均年龄为 41.4 岁 。瓦莱丽赫德森和安德烈亚博尔认为：拥有金钱、技能和受教育优势的男子可以结婚，而没有这些优势的男子却结不了婚，他们会在社会经济底层形成一个光棍阶层。北京大学社会学系郑也夫教授认为：在人为干预下的男女性别比例过大，直接导致的结果是婚配不平衡，女的都要找富有的上层人士做丈夫，社会地位最低、最贫穷的男子可能会娶不到老婆，最终超出的部分是最底层的。近些年来，虽然我国 GPD 位居世界前列，但由于人口基数过大，目前仍是发展中国家，贫富差距悬殊，再加上目前我国男性人口偏高，这就为“光棍阶层”的形成提供了必要的社会背景。专家预测，到 2020 年，我国处于婚龄的男性人数将比女性多出 3000-4000 万，也就是说“超男”时代取代“剩女”时代会成为必然趋势，将有数千万成年男子遭遇严重的“娶妻难” ，到那时，从我们身边走过的每 5 个成年男性中就会有 1 个“光棍” 。2. 家庭结构不稳“超男” ，势必将严重冲击我国一夫一妻制的婚姻制度，他们在生理和心理上都承受巨大压力，为谋求与已婚育龄妇女重新组合，会导致部分家庭解体，离婚率升高，甚至偷情、嫖娼、共妻、乱伦等不道德行为也会变得难以遏制。家庭伦理的颠覆威胁着传统家庭的稳定。美国的离婚率一直居高不下的情况众所皆知，近年来比例甚至超越 50。但据 2012年中国青年发展蓝皮书新世纪中国青年发展报告(2000-2010)的报告显示，我国的离婚现象逐年恶化，特别是从上世纪的 70 年代开始，而近几年离婚率依然急速走高，这个问题值得引人深思。我国在 2009 年出现了“几家欢喜几十家愁”的现象，196 万多对夫妇离婚远超过 120 多万对夫妻喜结连理。一些大城市，例如北京、上海，离婚率已超过1/3，照这种趋势，我国的离婚率赶上美国无不可能。高离婚率，直接导致的结果就是越来越多的家庭解体。3.婚恋结合畸形化1957 年获诺贝尔物理学奖的美籍华人杨振宇，他的太太在 2003 年 10 月辞世。而在2004 年 11 月份，他就牵手就读广东外语外贸大学翻译系硕士班的翁帆传出了订婚的消息，虽然翁帆离过婚，但此年的她才 28 年华，而杨振宇却有 82 高龄，婚龄差 54 岁。照我国男女性新生儿的出生比率可以预见，再过 15-20 年，这代男女性别比差距较大的男女进入婚嫁期，同一年龄组中就有部分男青年找不到对象，于是这部分男青年就可能到下一年龄组的女青年中找对象。如此循环下去，形成男性初婚年龄推迟，女性初婚年龄提前，夫妻年龄差异扩大，老夫少妻现象将不再是个别现象。据工人日报报道：中国社会科学院进行的一项调查表明，我国男女结婚时的年龄差距正在拉大。调查发现，1987 年夫大妻两岁的比例最高，达 4617，进入 90 年代后，男大女 5 岁的比例最高，达 4844，男大女 8 岁、10 岁的比例也在大幅度上升，男大女10 岁以上的比例也比 1987 年增加了 14 个百分点。这反映出“老夫少妻”的婚配情况越来越多。与此同时， “老妻少夫”的现象也越来越常见，90 年代妻大于夫的比例是 80 年代的两倍。今年 10 月 2 日，陆忠和刘万强在福建宁德举办了一场备受关注的同性恋婚礼。2001年，中国不再把同性恋划归神经病。西方的学者对光棍做了这样的畅想：随着同性恋在中国的逐步公开化，中国的大都市有可能成为著名的同性恋之都。时至今日，我们还把 69 岁女性与 39 岁男性的婚姻、同性之间的婚姻当作新闻播报，思想老土了？十几年后，这可能就是我们这些老一辈们伤不起的潮流啊！（二）危害社会1.家庭婚姻受重创曾看到这样一个报道：2003 年至今，武汉市一所法律服务所代理的大约 150 件离婚案中，婚外情引发的离婚占 99%，而女性婚外情的比例逾 80%。虽然这无法完全归类为是因男女比失调所致，但也无法将其排除在外。就我国目前情况而言，第三者插足、婚外同居等婚外性行为是一种具有相当社会危害性的行为，它严重的破坏社会主义一夫一妻制；会给家庭子女带来不良影响，助长青少年犯罪。婚外性行为容易导致谋杀、自杀、遗弃、重婚、伤害等严重刑事案件的发生。一般的夫妻双方都对家庭有较强的责任感，而婚外同居无疑会减少一个人对家庭的注意力，有婚外性行为者不但要花时间，还要花金钱等在第三者身上，这当然会使家庭感情和财政受到影响。2.违法犯罪危害社会行为增多瓦莱丽赫德森和安德烈亚博尔在华盛顿邮报撰文指出：处于社会底层的年轻成年男子，为了提升他们的社会地位，会通过暴力和犯罪方式联合起来。2010 年法治蓝皮书显示，2009 年 1 到 10 月，中国刑事案件立案数和治安案件发现受理数大幅增长，刑事案件数增幅在 10%以上，治安案件数增幅达 20%左右，全年刑事立案数达到 530 万件，治安案件数达到 990 万件；在故意杀人案件中，家庭成员间的恶性伦理杀人案件、报复社会的重大恶性杀人案件、精神病患者实施的恶性杀人案件比较突出，雇凶杀人现象时有发生。而 2009 年，我国群体性事件高发、频发，在全国范围内具有较大社会影响的群体性事件就有近 10 起，其中以新疆“7.5”事件和湖北石首群体性事件的社会影响最大，在被抓获的犯罪份子中，女性是很鲜见的。在国家人权行动计划（2009-2010 年） 评估报告中，我国从 2009 年 4 月起开展“打拐”专项行动，截至 2010 年底，全国共破获拐卖妇女案件 9165 起、拐卖儿童案件5900 起，解救被拐卖妇女约 18 万人、儿童 9388 人，打掉犯罪团伙 3573 个。这意味着，这两年内，平均每天至少有 12 起妇女被拐案发生，平均小时至少有 1 个妇女被拐卖。3.女性合法权益受损随着绑架拐卖妇女、强奸犯罪等刑事案件发生比例的增长，再加上男多女少的发展情势，势必会加剧我国犯罪率的增长，女孩的生存权、生命权和发展权被剥夺，女孩和妇女的合法权益受到侵犯，这不仅是一个维护女童和妇女权利和利益的问题，而是涉及到人口安全、国家和社会安全的大问题。基于这一现实情况，2006 年 12 月 17 日党中央国务院在发布的关于全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的决定中强调：出生人口性别比过高、持续时间过长，必然影响社会稳定，关系到广大人民群众的切身利益；要以消除性别歧视为重点，广泛宣传男女平等、少生优生等文明婚育观念，普及保护妇女儿童权益的法律法规知识；要运用法律手段，严厉打击非法实施胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的行为，依法严惩溺、弃、残害女婴和拐卖、绑架妇女儿童的犯罪活动及歧视、虐待生育女婴的妇女等违法行为，保障妇女儿童合法权益。（三）抑制可持续发展1. 人口萎缩出生性别比偏高会使女性人口在社会总人口中比例萎缩，减少家庭的数目，导致人口再生产能力的降低。如果出生性别比持续偏高，即使我国将来的总和人口生育率回升到2.1 的更替水平，由于家庭数目的不够，人口负增长也是难免的。人口萎缩的后果不容低估，它不仅影响到我国人口可持续发展能力的提高，而且会影响到整个社会的可持续发展，影响到我国人口安全、民族繁荣和社会稳定。我国目前所出现的长时间、大范围内的出生人口性别比偏高现象，它不利于少年儿童特别是女孩的身心健康，不利于构建稳固的家庭和社会的稳定，不利于社会主义道德和法制建设，不利于巩固低生育水平，不利于为全面建设小康社会创造良好的人口环境。2.负影响经济发展毛主席说过：“妇女能顶半边天。 ”在“男主外，女主内” 、 “男治国，女持家”渐行渐远的时代，妇女劳动力不仅是农村改革和经济建设的主力军，对我国经济的发展有重要贡献。2007 年 5 月 15 日，中国全国妇联妇女发展部部长崔郁在接受记者采访的过程就表示：中国妇女参与经济建设的程度与能力不断提高，已成为中国经济发展的主要力量，当前妇女劳动力对中国 GDP 的贡献已超过百分之四十。近十年来，以中小企业家为主的女