谁能很明白地说清楚 o 光 e 光 p 光 s 光之间的关系？ 在搞晶体光学时，会涉及 o 光,e 光，两个概念，当光线入射到某一个界面时，又会涉及到 P 光(电场方向平行入射面)和 S 光(电场方向垂直入射面)，这几个光搞在一块时，很容易缠，谁能浅显地说一下它们之间的关系？beancurd o 光 e 光是相对于晶体得光轴而言偏振与光轴和传播矢量形成得平面垂直得光束为 o 光，o 即 ordinaire偏振在光轴和传播矢量形成得平面内得为 e 光,e 即 extra-ordinaires 光 p 光的概念只有在考虑光束的反射和折射的时侯才有意义p 光是偏振在入射光线法线所成的平面（入射面）内s 光是偏振与入射面垂直p 和 s 为德文词平行 parallel,垂直 senkrecht 缩写s 光 p 光，与 o 光 e 光是两组不同概念，他们之间没有必然联系，各有自己的判断标准。其实你自己已经说的很清楚了。follow 这个贴子最后由 clearwaterqq 在 2003/07/26 06:45pm 第 1 次o 光,e 光，是解 MAXWELL 方程得到的，是有明确的物理意义的。在双轴晶体中，只存在这两种 MODE。也就是说，在晶体中，光只能按这两种模式传播，存在。P，S 光只是人们为了计算方便，人为的将在任意物质中传遍的光，分成相互垂直的两种光。如果你不中意，完全可以自己定义。o 光,e 光与 P，S 光并没有什么直接的关系。而且，P，S 光肯定相互垂直，定义嘛；o 光,e 光严格来讲，并不相互垂直，之间的夹角与群，相速度有某种关系，只在特定情况下，相互垂直。在任意物质中，你都可以定义 PS 光；o 光,e 光是光在晶体中传播，存在的两种模式。以上说的平行或垂直指的是偏振。wxd5959 恩，对，楼上的说的对。在晶体中，传播的本征波 o 光和 e 光，通常是用电位移矢量 D 来描述的。这两个本征波的电位移矢量 D 是正交的，但是由于在晶体中，介电常数是用张量来描述，所以 o 光和 e 光的电场矢量 E 一般情况下是不垂直的。另外,p 光和 s 光的定义确实是人为的分解，只是按照这种分解方式得到的结果比较简单而已。池州 以上的同仁说得很好，平时我也这么理解，但碰到实际问题时，有时又要犯糊涂，说明还是理解得不够深刻，如：引申的另一个问题：一束线偏振光入射到一片具有双折射特性的晶体表面，该晶体的光轴与入射界面平行，也就是说，入射的线偏振光与晶体的光轴垂直，然后以入射线为旋转轴，将晶体旋转起来，请问在晶体的背面接收到的光强会变化吗？如何变？HFLT123 晶体的背面有偏振片吗?光是相关光源吗？死人！才怪 光不是相干光，就是普通的白炽灯发出的光，晶体背面没有偏振片合肥狼人 那就不是很简单了，要考虑干涉。干涉由两方面引起，1）OPD 2)Birefringence当 delta n 较大时，干涉主要由 Birefringence 引起。当两者都有贡献是，计算就麻烦了。可用 4*4 matrix,然后去掉相干光源的影响。【小本】 普通的白炽灯发出的光不会相干吧orangeYAN 当然不会.晶体厚度多少?若很厚,是观察不到干涉的.LC 薄膜有这种干涉现象,厚度是微米级的.ycyyoyo 光强度基本不变吧？也可以晶体固定，旋转自然光起偏器，会看到 o 光和 e 光交替出现，这中间就有一个 o 和 e 的比例问题了，比如转到某个角度时，o 和 e 各站一半，但总的光强度至少用肉眼看不出有变化，周杰伦 当然不是肉眼判断了，这个问题搞得很清楚的话，对研究双折射薄膜(光学薄膜的膜堆是由双折射材料构成的)是有帮助的。在双折射薄膜设计中，既会碰到 O 光又会碰到 E 光，还有 P 光和 S 光，所以要搞得非常明白才行。 水叮当 理解概念，当然是重要的。但设计又是另一回事。你的情况理论上其实挺简单的，你可以查查一二十年前，关于利用手型液晶作显示器的计算方法，其实就是多层双轴晶体的计算。方法就是 4*4 矩阵，但一定要将相干光源的影响去掉，否则你会发现理论结果与实际相差很大。难点应在如何利用各种优化算法，进行设计。建议使用遗传算法或 temp. annealing 的方法。slsj 肉眼还不行的话，就用光强计测一下罗？这不难吧？lclllxxly 举个实例:就 Nd:YVO4 来说,P 光平行于 C 轴,S 光垂至于 C 轴.光沿 C 轴入射时只有 O 光,反之则有 E 光.