1第 1课 走向民主的政治枣庄八中北校 王永平（364918101，lliuxingyu69163.com）2015/3/17【课标要求】1、了解梭伦改革前雅典的社会状况，认识梭伦改革的必要性2、简述梭伦改革的主要措施，指出改革的基本特点3、分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影响【教学目标】1基础知识：古代雅典贵族政治的内容、认识以及实质的结果；梭伦改革的背景、内容、以及认识。2基本技能：分析梭伦改革的必要性；学会概括梭伦改革的基本特点；分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影响。巩固对改革等重大历史事件进行正确分析的能力。3情感培养：通过对梭伦改革的学习，增强对民主含义的正确理解，认识民主的阶级性。【学习方法】历史情景剧、自主学习【学习重点】古代雅典贵族政治；梭伦改革的内容。【学习难点】贵族政治的特点；对梭伦改革内容的分析，对雅典民主政治的正确认识。【教学过程】一、导入新课：（展示古希腊地图）民主一词来源于古希腊，雅典是民主政治的发祥地。首先请大家结合古希腊的地形图，回顾必修一学过的内容，思考古希腊独特的地理环境同民主政治之间的关系。正如我们所分析的，雅典民主政治的形成和古希腊的海洋性地理环境有直接的关系，那么雅典的民主政治又是怎样一步步形成的呢？今天我们就来了解这几个伟大人物的贡献。二、讲授新课一、古代雅典的贵族政治改革前的社会状况即改革的大背景：贵族制下平民与贵族矛盾激化1、什么是贵族政治公元前 7世纪希腊君主制被贵族集体当政取代，确立起雅典的贵族政治。贵族制是一种集体领导的制度，必须实行平等协商、少数服从多数的法治原则。2、如何认识贵族政治？贵族政治的积极意义：2（1）彻底废除了个人独裁、世袭制、终生制，建立了集体统治的法治原则。（1）在民众中树立了一种新的观念，对于谋求王权者，人人得而诛之，从而为国家权力进一步下移、实现民主政治提供了可能。3、贵族制存在的问题：（1）政治上：贵族政治是少数贵族集体的统治，普通民众没有权力参与政府运作。（贵族占据了首席执政官等重要职位，把持作为最高决策机关、监察和审判机关的战神山议事会，公民大会虽然名义上是最高权力机关，但没有实际权力。）（2）经济上：由于缺少监督和有效的制约，雅典的贵族大肆侵吞平民的土地财产，激化了社会矛盾。（贵族通过放高利贷、土地兼并等方式盘剥平民，为贵族债主耕种土地要把收成的六分之五作为地租交给债主。所有的借债或者租地都要以人身为抵押，如果还不起债务或者交不起租，他本人及家属就会沦为债主的奴隶）4、雅典政治危机:由于贵族大肆侵吞平民的土地财产，激化了社会矛盾，激起了平民的反抗，导致了雅典贵族政治面临严重危机。能力提升君主制与贵族制的比较君 主 制 贵 族 制表现 个人独裁 平等协商，集体领导，少数服从多数职位 终身制、世袭制 任期制、选举制结论 君主制是人治，贵族制则由人治向法治转化，但由贵族垄断官职。过渡：在贵族政治面临严重危机时，雅典政治向何处去？在危机的面前，贵族政治要不回复到君主制，要不进一步的发展民主政治。哪一种可能性大？如果选择民主制的进一步发展，又应该如何去改革？面对这个问题当时的雅典各个政治派别进行了激烈的辩论。教学小贴士：深刻分析雅典贵族制的特征，能够清晰梳理雅典民主的缘由发展，防止学生把雅典民主理解成无根之水或空穴来风或者是英雄人物的心血来潮。这有助于学生形成历史的过程意识和严谨的史实联系思维。二、梭伦改革（重点）1、改革的背景（1）由于雅典贵族的统治激化了社会矛盾，导致了贵族政治面临严重危机。（2）尖锐的社会矛盾，导致了雅典社会的动荡，这严重阻碍了雅典社会经济的发展。（3）雅典所面临的外部环境也使雅典意识到改革的重要性。雅典的动荡影响了经济的发展，使邻邦的经济和军事实力赶上和超过了雅典，打击了雅典的海上贸易。（4）公元前 594年， 梭伦当选执政官，承担起化解社会矛盾的重任。2、过程：开始于前 594年，先在经济领域开始，在进一步深入到政治领域33、改革的措施措施 目的作用颁布“解负令” 废除平民所欠的公私债务，田间的记债碑全部拔掉，土地回到平民手里废除债务奴隶制禁止以债务人的人身作抵押，保障平民人身自由经济领域鼓励发展工商业提倡节俭，反对奢侈改变贵族政体的权力分配原则按照财产多寡将全体公民分为四个等级，享受不同等级的权力分配政治领域政治机构民主化公民大会成为最高权力机关。并创立两个新的机构：四百人议事会和公民法庭（取代战神山议事会的部分职能）4、意义：政治领域的改革打破了贵族对政权的垄断，赋予了平民直接管理国家事务的权力，为民主化开辟了道路 。能力提升综合探究：如何去评价梭伦以及他的改革？1、积极：（1）经济方面：部分地减轻了平民负担，有利于平民阶级的稳定，为雅典民主的形成打下了牢固的阶级基础。鼓励发展工商业有利于提高雅典在对外贸易中的竞争力。（2）政治方面：打破了贵族对政权的垄断，赋予平民直接管理国家事务的权力，为政治民主化开辟了道路。2、局限：其中庸原则决定了改革的不彻底性按财产划分等级限制了平民参与高级管理的机会不能完全满足平民阶级的政治经济需求梭伦改革开辟了一条通向民主政治的道路，但是其中庸政治指导思想导致了改革的不能满足社会各个阶层的愿望。改革需要进一步的延续。3、梭伦中庸思想在改革中的体现:梭伦使工商业奴隶主以第一和第二等级而获得掌握政权的机会，把他们上升为统治阶级。对贵族也并非彻底的打击，因为贵族以其财产仍可列第一和第二等级，只是他们的特权受到削弱，不能再独占政权了。他给与平民的政治权利却是有限的，反映了他的改革始终保持着他自以为荣的“中间路线”。他自称既遏制富人的贪婪，又要抵制穷人过分的欲望。“我手执一个有力的盾牌，站在两个阶级的前面，不许他们任何一方不公平地占有优势。”这句话就贴切体现了他的中庸思想。补充：梭伦的诗歌其一你们这些财物山积、丰衣足食而且有余的人，应当抑制你们贪婪的心情，压制它，使它平静。其二我手执一个有力的盾牌，站在两个阶级的前面，4不许它们任何一方不公平地占着优势。其三我制定法律，无分贵贱，一视同仁。问题：体会梭伦改革的中庸原则。过渡：当时出现的政治派别：1、平原派要求恢复贵族制2、海岸派维护梭伦创立的民主制度3、山地派更激进的民主改革能力提升贵族制与民主制的比较贵 族 制 民 主 制表现 贵族元老共同制定国家方针 平民在公民大会上充分享受民主职位 贵族垄断国家行政、司法职位 一切平民都可以参加国家行政、司法结论 贵族制少数人掌握国家权利，民主制一切享有公民权的自由人掌握国家权利教学小贴士：系统梳理梭伦改革的经济、政治内容。分层教学在教学实践中的普遍尝试要注意合理的设计和学生小组合作之间的分工和调动积极性。三、克里斯提尼改革雅典民主体制的确立克里斯提尼改革的内容（公元前 508年）材料一 他首先撤销了四个传统部落，因为它们产生于家庭关系，容易导致独裁统治。他将阿提卡地区划分为 10 个地域部落。他还设立了由抽签决定，而非基于裙带或遗传关系的立法机构。他重组了议会，在梭伦建立的时候为 400 名成员，而他改为 500 人。法庭系统得到重新组织，每天有 200 至 5000 人被选出参与陪审，其中每个部落提供至多500 人。500 人议会的职责是向选民大会提供法案，后者在每年约集结四十次以履行其职责。被提议的法案可能被通过、驳回或者发回议会进行修订。材料二 克里斯提尼创造性的实行了贝壳放逐法，形成了群众性的监察机制以维护民主制度，以平民为主，包括部分贵族在内的人民主权已成定局。至此，雅典政治发生质变，形成了既有形式又有内容的民主体制。廖学盛古代城邦史研究1、（出发点）以地域组织取代氏族组织，设立了 10个地域部落取代原有的 4个血缘部落。解释：地域部落取代血缘部落的意义克里斯提尼时的地域部落并不是一片毗连的地区，而是不同地区的公民集团的结合，这些集团在公民大会表决期间才得以集合起来。克里斯提尼的这项改革的目的在于：打乱户籍，分裂氏族。其结果是沉重打击了氏族贵族，瓦解了他们依赖旧的血缘关系影响选举的基础，从而削弱了氏族中所谓贵族后裔的权势，也进而促进了不同部落之间的公民融合，雅典的5国家组织也由于摆脱了氏族关系的残余而完全形成了。2、进一步改造国家政治机构：500 人议事会议代替原来的 400人议事会议。创立了最早的比例代表制选举法。3、陶片放逐法：最能体现了机会均等、任期制的民主原则，确保民主制度长期存在的法令，可以有效地防止政治野心家颠覆民主政权。(雅典公民可以把他们认为对城邦不利的人的名字写在陶片上，若刻上同一名字的陶片累积到六 这个数，被举发的人就要接受放逐十年的处分。这是雅典民主政制下和平解决政治冲突的方法)。能力提升：思考：联系以前学过的知识，谈谈你对陶片放逐法的认识陶片放逐法是古希腊人在民主探索中的成功创举。它对于捍卫民主政体和平民利益、反对民主之敌有着不可替代的积极作用。但是它毕竟是一种原始、粗糙的民主制度，其投票结果不可避免地会受到当时投票公民群体素质、个人好恶的影响，有时的判决结果也不公正、不理智的。与现代民主、法治理念仍有着很大不同。克里斯提尼改革的重大意义：在雅典牢固地确立了民主体制，为雅典民主政治的形成过程写下了最后的一个休止符。教学小贴士：克里斯提尼改革的过渡特征要重点对比，注意清晰区分制度的演变规律。四、伯里克利改革 雅典民主政治的进一步完善1、伯里克利简介伯里克利（约前 495前 429年），是希腊著名的民主派政治家，出身贵族，是奴隶主阶级中一个较有见识和才干的人。公元前 444年以后历任首席将军，成为雅典的实际统治者。由于他在雅典建立了开明的民主政治制度，为古希腊文化艺术的繁荣和发展曾作出过重大的贡献，所以倍受后人赞颂。这座头雕像表现这位古代开明政治家的非凡风度和精神气质。2、伯里克利改革内容A高级官员的财产资格被取消，政府发放津贴，保障中下层平民参政资格。B官员的选举采用抽签或举手表决的方式，最大限度地保证了平民的参与和选举结果的公证性。补充：选举的不科学性（1)选举表决方式的原始性。抽签选举和举手表决在雅典民主只中占有绝对的地位，许多政府官员都是由此产生。如十个陪审法庭的 5 000人的民主中的实际作用。其随意性与幸运性在某种程度上已盖过民主的实际意义。我们不能抹去举手法在直接民主中的实际作用，但选举人的正当权益，尤其是不受干扰的表达自己意愿的权益不能得到保障。（2）选举不能尽才为用。在抽签选举中公民不能自由地根据自己的兴趣和专长来选择自己胜任的职业，忽视了不同公职之间的特殊要求，也不利于公民6特长的发挥，这不仅不能有益工作效力，甚至适得其反。苏格拉底就曾指出：“用豆子抓阄的办法来选举国家的领导人是非常愚蠢的，没有人愿意因豆子抓阄的办法来雇佣一个舵手或建筑师或吹笛子的人而在这些事上，如果作错了的话其危害要比在管理国家方面发生错误要轻得多。C公民大会及 500人议事会和公民法庭成为了雅典国家的最高权力和执政机构。雅典民主制的内容：（1）雅典城邦国家的最高权力机构是公民大会，公民大会的根本在于它体现了主权在民的原则。是雅典城邦民意普遍表达和集中的最高形式。（2）公职人员产生的途径。公民从全体公民中选举官职，这种选举可通过抽签方式进行；任职资格没有财产的限制，一切职位个人不得连任。任职期间比较短。（3）监督官吏制度。陶片放逐法，是全体雅典公民高级官吏进行控制和监督的最严重的手段。3、伯里克利改革的意义进一步完善了雅典民主政治，使雅典的文化事业高度发达，国力鼎盛，赢得邻邦的仰慕。对于希腊的强盛与繁荣，伯里克利功不可没，但他晚年却屡经坎坷、挫折，接连遭受严重的打击。由于他人的诽谤，他因莫须有的罪名被撤职。复职当大将军后，他的两个儿子先后死于鼠疫，不久，他也难逃厄运，死于这种可怕的病魔。临死前，他的遗言是：“我对雅典是问心无愧的。”确实，伯里克利的英名将和希腊“黄金时代”的美名永存后世。教学小贴士：随着雅典民主的繁荣，雅典民主的深层次弊端和长时间没有解决的矛盾也日益