资源预览内容
第1页 / 共8页
第2页 / 共8页
第3页 / 共8页
第4页 / 共8页
第5页 / 共8页
第6页 / 共8页
第7页 / 共8页
第8页 / 共8页
亲,该文档总共8页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
淬硬层测厚仪两种测量方法的比较其实两种测量方法理论上得出的测量值都应该是一样的,因为新方法只是多设了一个测量条件便于直接调出来应用。但这两种测量方法设定的参数都是一样,所以应该是得出同样的测量结果。经实际操作也证明了这个结论,得出的是同样的测量结果。现如下附图分析比较(随机选择 013.30.1312.021.24.15F1 外圈一件,编号为42080788,材料为 S48C,淬硬层要求为3.5,进行实验):一 现用方法的测量:调出第一个测量条件1 用 42CrMo 校块进行 1:1 校准,校块上值为 6.05,调整 P.P0S,使测量值为 6.1,故测量 42CrMo 材料工件时不需加减修正值。 用 S48C 校块校准时,校块上值为 3.6, P.POS 不调整,测出为4.6,故修正值为测出值再减 1 测量工件得出结果为 4.7,再减去 1,所以实际结果应为 3.7。2 用 S48C 校块进行 1:1 校准,校块上值为 3.6,调整 P.POS,使得测量值为 3.6,故不需修正,测出多少是多少。测量工件结果为 3.7二 新方法的测量: 把命名为 S48C 的第二个测量条件调出用 S48C 校块进行 1:1 校准,校块上值为 3.6,调整 P.POS,使得测量值为 3.6,也不需加减修正值,测出多少是多少。测量工件结果为 3.7综上比较,测量的结果是一致的,同理 50Mn,42CrMo 材料工件也是一样,就不附图说明了。
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号