1从经济学看三个自信的经济内涵主讲人：程恩富中国社会科学院马克思主义研究学部主任上各位大家好，党的十八大报告提出，对中国特色社会主义的道路自信、理论自信和制度自信，那么今天呢，我们就要从经济学角度来讲解一下三个自信，及其重要的现实意义。我想讲几个问题，第一个问题呢，就是从道路自信来做一些经济学的观察，我们知道这个十八大报告关于中特道路呢，有一个完整的表述，这个表述呢，一共有 14 句话，那么实际上每一句话呢，都包含着经济内容，或者说经济学的内容。例如第一句话就是要在中国共产党的领导下，我们知道党的领导呢，是包括方方面面，总的来说，我们是政治领导，其实详细的说呢，它也包括对政治、经 济、文化、社会、外交等一系列问题的研究，我们知道这个总书记担任好几个中央领导小组的组长，那么有的同志呢，对担任财经领导小组的组长呢似乎不太理解， 对吧，那2么其实我们知道，即使是财经工作是经济建设党的第一把手呢，也是经济建设、经济领导的第一把手，所以这个是符合党章，也是符合党情和国情的，也就 是说党的领导也可以细分，其中包括对经济建设、经济发展的领导。例如在道路中的第二句表述就是要立足基本国情，那么基本国情也是分各个领域的，其中最重要的，作为国情。那么这两个问题呢，实际上都是经济问题，目前我们中国有将近14 亿人，尽管我们的经济总量 GDP 已经处于世界第二，但是呢，人均 GDP 我们仍然排在这个将近 100 位左右，那么这里面呢，就说明这个我们这个基本国情，首先他就是一个经济国情，这里面包括 GDP， 包括资源，包括生态环境，包括各个方面。所以我们现在说初级阶段的基本国情没有变，实际上最重要的就是他的经济的基本国情没有变。尽管我们的经济体量已经 很大，但是因为中国呢，人口多、所以呢，一平均呢，很多经济指标都是处在世界中位或者是中下位，或者呢好一些就是属于中等偏上一些，都没有进入发达国家的 这种人均指标，而且不仅没有进入，而且差距还比较大，差距还比较大。所以我们说中国是地大物博，过去我们教科书上说，有人说现在我们不能说地大物博，我的 看法是地大物博仍然可以说，3但是还要加一句话，人均指标均较低，那么这个就是一个事物的两个方面，对吧。第三句话就是以经济建设为中心，那么这个问题我们都很清楚，过去在改革前呢，相当长时间呢，是以阶级斗争为中心为纲的，党的十一届三中全会以后 呢，那么把这个以阶级斗争为纲的这样一个方针呢，转到以经济建设为纲、为中心，这个中心的转移呢，是改革三十多年来，我们各方面取得重要成就的一个转折 点，一个转折点。那么当我们说以经济建设为中心，它和别的全面的建设，比如说五位一体全面的建设，包括总书记在去年 8·19 讲话中间，也就在全国宣传思想工作会议讲话上面，也是强调以经济建设为中心，与党的意识形态工作的关系，强调呢党的意识形态呢，这工作是极端重要的工作，两者是相辅相成的。那么这里面呢，就是说经济建设为中心，那么现在呢要使布局，中央的布局呢是几位一体，还是要全面的建设，全面的改革，但是在整个这个体系中间，经 济建设还是中心，这个提法我们仍然坚持的，不是说我们经济总量大了，那么就放弃这个中心，或者国内外有些矛盾多了，我们就放弃这个中心，不对。但是只强调 经济建设为中心，单打一而不顾别的领域的重要问题的改进和发展，那么这个要避免这种片面性。4第四句话就坚持四项基本原则，那个立国之本就是四项基本原则。那么四项基本原则里面，最重要的是党的领导和社会主义制度，对吧，因为你要这个这两者如果相比较呢，从我个人学术研究角度来说呢，实际上是社会主 义制度呢，更是基础性的一个需要坚持的，因为你要搞社会主义制度，才需要共产党领导，才需要马克思主义为指导，因为你是搞社会主义制度呢，所以你的专政的 实质是人民民主专政，而不是资产阶级专政，对吧。所以那么在社会主义制度、社会主义道路中间，对吧，这个里面呢，首先还是一个经济制度，他是政治制度，是 文化制度等制度的一个基础，所以最近我还写了一篇短文，就是强调公有制为主体，这是社会主义这个道路和制度的一个最基点，有个基石。那么然后才需要党的领 导，马克思主义及其中国化理论来指导，才表明我们专政的实质是什么，否则你怎么看得清，对吧，你说这个国家机器任何国家都有，对吧，政党大家都有，而且不 管是工人阶级政党还是资产阶级政党，大家有些话，有些口号，有时候差不多的，你说是为人民，那么萨科奇的党他也是说人民运动什么党，印度的资产阶级两大政 党之一就叫印度人民党，对吧，也都有人民的，对吧，那他是不是真正代表人民呢？那么这个实际上最终就是要看你的所有制结构是公有制为主体，还是私有制为主 体，然后这一点呢，经济决定政治，这是一个基本思路，一个基本思路。5所以在四项基本原则中间，有人以为呢，只要共产党领导，可以搞私有化，或者搞民营化，换一个词叫民营化，或者有人认为呢，共产党领导是必要的，现 在中国没有哪个党可以来领导，共产党也不可能被别人推翻，经济基础可以搞私有化，这是一种理论上幼稚的表现，说这个话的人，有些就是共产党员，甚至于是文科的教授。那么实际上就是对历史唯物主义没有一个基本的把握，习近平同志在这个中央政治局集体学习有一次会议的主题就是历史唯物主义，来说明这个当今世界包 括改革开放的。对吧，而历史唯物主义的基本观点之一，就是生产力决定生产关系，上层建筑这个是由经济基础决定的，或者是是经济决定政治文化，对吧，所以抽 象的强调党的领导，而不要社会主义的道路制度，那这个实际上最终可能党的领导也可能这个弱化，甚至于这个出现这个剧变。第五句话呢就是坚持改革开放，就是一个基本点，这个一个中心两个基本点，那么改革开放和四项基本原则，这是左右手，对吧，改革开放是重要的动力， 当今中国发展的重要动力，这个前两年我在人民日报也发表过一篇文章，就改革开放是当今中国的活力之源，进一步发展的活力之源，这也是总书记的一句话，对 吧，这个我们应该加深理解。那么改革开放我们知道，它首先也是经济改革，经济领域、经济体制的改革，开放也是经济开放，对吧，见，我们的改革本身就是全面的改革，全面的改革，所以我们也要包括经济、政治、文化、社会，包括这个国防的这个体 制，这个都要进行改革和发展，但是经济改革开放呢，他是一个基础，基础。这个别的方面，比如说文化怎么开放，对吧，这个我们现在讲军事要透明度，也是一个 开放。那这个怎么开放呢？这个开放的特点呢，可能和经济领域的开放不完全一样，对吧，不完全一样。所以这个改革开放，这一条呢，首先他也是经济方面。第六句话就是解放和发展生产力，我们知道这个我们基本国情就是人均的 GDP，人均的国力相对落后，这个从现阶段，但我们首先是要提高生产力的总量，提高综合国力，对吧，但是如果你想进入发达国家，按照发达国家现有的指标，进入的指标是人均 GDP 至少两万，那我们现在是六七千美元，那么等你达到两万的时候呢，可能人家就要四五万了，对吧。所以这样的话呢，这个解放和发展生产力，依然是我们本世纪的一个极端重要的工作，是一个主要任务。对吧。按照中国科学院的专家年年发表中国现代化报告，在这个报告里面呢，他认为通过定量分析，他认为中国在本世纪内，进入发达国家的可能性只有 5%，那就意味着 5%就是不可能，那么为什么不可能呢？就是因为我们总量很大，综合国力我们也越来越强了，对吧，但是我们人均 GDP，人均国力，那么到本世纪末，可能和发达国家7相比，还是有一定差距，可能要到下一世纪上半期，争取能够进入发达国家。那么这里面综合国力，这个它里面你要定量分析，他有很多指标，对吧，这个 GDP，这个经济总量只是指标之一。那么其次还有资源力，能源能力，那么资源力呢，我们也是就是资源总量很大，但是我们人均资源很少。我到印度去过，印度的人均耕地面积是三亩多，三亩多，比中国的人均耕地面积要高出一倍多，当然因为他是搞资本主义市场经济，搞私有制为主体的市场经济，所以呢，他的农业，他的整个经济呢，比中国要落后大约 15 年到 20 年， 对吧，这个而且他如果不搞社会主义，我看这个印度，在本世纪下一世纪都不可能赶上中国，国内外有些偏右的舆论认为，这个好像印度是多党制，是西方的这个所 谓宪政的一个，在亚洲的样版之一，以为他的经济能够就是现在不如中国，认为通过几十年时间，就可以赶上中国，这个我通过实际考察，包括到了他们的贫民区等 等，几个主要城市去观察，我认为不可能，不可能。因为我们公有制为主体，宏观国家的这个政府的作用比较大，所以呢这个经济建设的绩效也比印度要明显的多， 对吧。所以发展生产力仍然是我们要抓住的一个基本点，那么生产力的要抓住那就是科技要抓住，所以总书记去年以来，多次提到要实施科技创新驱动的发展战略。这个那么第七句话就建设社会主义市场经济那本身这句话就是完全是属于经济学的内容，那么社会主义市场经济体制，他呢这个应8该是包括按照十八大精神呢，是包括了产权，包括了分配，包括了调节，包括开放，四个关键词，也就是四个层面的具体制度，十八大报告提出，都要进行加快。那么社会主义市场经济一开始提出呢，国内外有些人就不理解，对吧，撒切尔夫人早就提出过，说你这个社会主义怎么可能和市场经济相结合呢？对吧，那 么江泽民同志在这个回答外国人的提问的时候，也明确指出，社会主义市场经济是一个有机整体，市场经济前面加一个社会主义，是画龙点睛、是成龙配套，是缺一 不可。所以我们搞的是社会主义方向、性质、条件、类型下的一个市场经济。那么如果从经济学角度讲，什么是社会主义市场经济，我认为如果概括其本质就可以简化为另称为公有制主 体型市场经济，就是公有制占主体，这种类型，这种性质的市场经济。市场经济本身是不信资、不信社，他是一个中性概念，市场经济只是要求企业自主决策，这个 经济调节的方式是以这个，是有价格竞争这个等一些机制呢，作为主要的调节方式，对吧。但是世界上没有一个市场经济，他是孤立的存在的，他总是和一定的所有 制结构相配套的，对吧，没有产权关系的市场经济，谁有见过呢？对吧，没有，所以呢市场经济他肯定和到底是和私有制为主体相结合，还是和公有制为主体来相结 合，这就显示出近代和当代它的制度的不同，制度的不同，也就是说如果你是私有制占主体的，占主体也就是量上、质上占优9势，这样一个市场经济呢，那么就是当 代资本主义市场经济。他也可以是混合经济，对吧，因为任何我家现在都是混合经济，关键在混合经济中是哪种所有制占主体，占主体的标志是什么呢？就是十五大 报告曾经提到的，要公有资本在量上质上要占优势，对吧，这个呢就不仅在社会总资产中，而且要在经济型资产中也要占量上、质上占优势。为什么呢？因为如果你 仅仅是在这个社会总资产中占优势，那么你这个地下资源算不算，如果你把长江、黄河，地下的没有开采的石油、可燃冰，海底的这个财富都算进去的话，那任何一 个国家都是公有制占多数了，对吧。所以实际上呢，就业指标、资产指标，资本指标，可利用的资产指标，实际上都是衡量的具体指标， 所以我们不能简单的说。如果我们说社会主义市场经济就是共产党领导下的市场经济，这个话当然没有错，但你这个不是从经济学角度来分析问题，对吧，由共产党领导，属于上层建筑的问题，属于政治问题，对吧，那你是从政治角度来下定义的。如果从经济学角度下定义，那就是什么所有制占主体的一个市场经济。美国帕尔格雷夫经济学大辞典包括西方的众多的经济体制比较学的专注教材，事实上也是从所有制加这个加经济运行的方式，或者说经济调节方式的不同，来构成了一个不同的体制。比如说过去西方的比较经济体制学里面有计划资本主义、市场资本主义对吧，把美国为代表的就叫市场资本主义，那么把法国为代10表的就叫计划社会主义， 对吧，把南斯拉夫过去就叫市场社会主义，实际