资源预览内容
第1页 / 共4页
第2页 / 共4页
第3页 / 共4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
做出与作出的区别 做: 进行工作或活动:活。事。工。手脚(暗中进行安排)。 写文:诗。文章。 制造:衣服。 当,为:人。媒。伴。主。客。看。 装,扮:作。功。派。 举行,举办:寿。礼拜。 用为:芦苇可以造纸原料。 结成(关系):亲。朋友。 作: 起,兴起,现在起:振。枪声大。 从事,做工:工。息。业。 举行,进行:别(分别)。乱。案。战。报告。 干出,做出,表现出,制造出:恶(?)。弊。梗。祟。态。色。 为。难。奸犯科(为非作歹,触犯法令)。 当成,充当:罢。保。伐(做媒人)。壁上观(人家交战,自己站在 营垒上看,喻坐观别人成败)。 创造:创。写。曲。者。 文艺方面的成品:品。不朽之。 同“做”。 旧时手工业制造加工的场所:坊。 从事某种活动:揖。弄。死 补充: 做”是“作”后起的分别字,“作”近代写作“做”. 如果后面一般跟具体的事物,一般用“做”;而后面要跟抽象的事物, 则用“作”。 补充: 简单的:1)凡是通过具体行为实现的动作,用“做出”。一般地,其主 词多为具体的人,其宾词没有更加具体的内容或者虽有但很难用语言具 体描述,所表述语义一般不对他人提出要求,主观上不强调为什么这样 “做”。比如“做出回答”、做出贡献”、“做出成绩”、“做出榜样” 等。 (2)凡是通过抽象行为实现的动作,用“作出”。一般地,其主词多为组 织,其宾词往往富含更加具体的内容,所表述语义多是对他人提出要求, 对为什么这样“作”有明确的目的。比如,“作出规定”、“作出选择” 、“作出让步”、“作出战略部署”、“作出指示”、“作出决策”、 “作出判断”、“作出处罚”等。 评论(0) 0 0 不颓废的茕 9级 2010-02-01 个人理解是:“作”是主体发出动作以达到具体动作对象之外的某一个整体目 的或引起 某一种影响(FT,文章写昏了不会说话了),如“作文”、“作业”、 “作孽”、“作为 ”、“当作”、“咕咕作响”;而“做”的对象即目的后 果产品本身,比较直接、具 体,如“做饭”、“做作业”、“做工”、“做 梦”、“做和尚”、“做一个绒毛小狗” 、“做一回傻瓜”,等等。一梅 热纭白魉馈保筒豢梢员涑伞白鏊馈保廊绾巍白?”得出呢?但“做一副死相” 就可以。:) 还有很常见的两个词,“作人”和“做人”, “周做人”不管从 那种意思上看都比较搞笑了。 另外某些方言里,比如吴语,“做”和“作”的读音是不同的,分别起来比较 容易,“作”为入声,读作zo。 至于“作出”和“做出”,我认为可以看成“作”和“做”的延伸,比如“作 出贡献”、 “作出选择”、“作出让步”、“作出决定”,这里“贡献”、 “选择”、“决定”都不 是具体直接的一个东西;而“做出鬼脸”、“做出一 副门窗”、“做出一个动作”、“做出三个泥娃娃”,“鬼脸”、“门窗”、 “动作”、“泥娃娃”都是由主体 直接创造出来的具体形态、事物,有点自力 更生、从无到有的意思。:) 所以你的问题,我觉得你是对的,嘻嘻。不过如果可以“无中生有”地把个选 择“做”出来,大概也是可以的吧。:) 有个小常识,好像:如果能在宾语前加些花里胡哨的数量词,比如“三把椅子” 、“两件衣服”,多半用“做出”而不是“作出”;当然“三个决定”、“一 点让步”这种比较宽泛、概念性的数量词+宾语是可以“作出”的。 作出和做出的区别 狂改论文,每一页都被我涂画的不成样子,真的是不看不知道,一看吓一跳以前在电脑面前逐字逐句 抠的那些字句现在怎么看怎么别扭。这次修改是答辩前最后一次了,力争要消灭掉所有错别字。对于文中 不下十几处“作出”一词,word 总是用红曲线给我自动标出,问同学也说不出所以然,所以干脆百度了。 百度结果如下。 作出与做出的区别: “做”和“作”都有“从事某项活动”的意思,一般认为, “做”表示具体的动作, “作”表示抽象的动作。 凡是通过具体行为实现的动作,用“做出”。一般地,其主词多为具体的人,其宾词没有更加具体的内容或 者虽有但很难用语言具体描述, 。比如“做出回答”、 “做出贡献”、 “做出成绩”、 “做出榜样”等。 凡是通过抽象行为实现的动作,用“作出”。一般地,其主词多为组织,其宾词往往富含更加具体的内容, 比如, “作出规定”、 “作出选择”、 “作出让步”、 “作出战略部署”、 “作出指示”、 “作出决策”、 “作出判断”等等。另外, “作”有“装”的意思,如“作出一幅半死不活的样子”,从这个意义上说, “做出鬼脸”也可作“作出一幅鬼 脸”。 补充说一下“做客”和“作客”。 “做客”是指到别人家里去这一行为;“作客”是指离开家乡,如“作客他乡”。 另外划拉一篇文章撑门面: “做出”与“作出”辨析 王书生“做出”与“作出”是现代人语言交往中运用得极其普遍的两个短语,也是经常被错用、混用的两个短语。 如果其中的“做”与“作”仅义同而音不同也就罢了,比如对“评出”与“选出”、 “流出”与“溢出”、 “翻出”与“找出”, 谁也不会认为其中的“评”与“选”、 “流”与“溢”、 “翻”与“找”有哪一个是用混或用错了,顶多也只能说是用词不 当。但具体到义同、音也同的“做出”与“作出”,如果该写“做”时写成了“作”或者该写“作”时写成了“做”,就 值得商榷了。查阅现在人们通用的权威工具书现代汉语词典 (商务印书馆,1996 年 7 月修订第 3 版,以下简称 词典 ) 、 辞海(缩印本) (上海辞书出版社,1989 年版,以下简称辞海 ) , “做出”与“作出”,均未被 选作专门的词条。只是在与“做”和“作”有关词条的注释中,见有“做出”的写法。比如, 词典解释“做戏” 为“比喻故意做出虚假的姿态”,解释“做主”为“对某项事情负完全责任而做出决定”。即使是解释与“作”有 关的词条,也没有使用“作出”。比如, 词典解释“作答”为“做出回答”,解释“作势”为“做出某种姿态”, 解释“作态”为“故意做出某种态度或表情”,解释“作为”为“做出成绩”。从此,似乎可以看出,规范的写法 应该是“做出”,而不应是“作出”。事实上,又确实像一些人所说的可以用“作”代替“做”, “作出”与“做出”没有什么区别,写“做出”行,写 “作出”也行吗?依笔者看,未必。笔者有两条建议:一是语言的规范化原则要坚持,不能一而概之地全用“作出”去代替“做出”。不然, 照此推理,触及其余,就会出现诸如“作作”、 “作工”等叫人无论从哪个角度也理解不了的“怪词”。二是语言 的大众化发展方向要遵从,否则,一味地拘泥于规范,不看重群众(包括一些专门从事语言文字工作的报 刊编辑记者和文秘人员等)对这一语言现象的相对认同感,就会遏制语言的历史和发展。在同时坚持这两 条原则的基础上,审慎作出选择。依笔者体验,凡是通过具体行为实现的动作,用“做出”。一般地,其主 词多为具体的人,其宾词没有更加具体的内容或者虽有但很难用语言具体描述,所表述语义一般不对他人 提出要求,主观上不强调为什么这样“做”。比如“做出回答”、做出贡献”、 “做出成绩”、 “做出榜样”等。凡是 通过抽象行为实现的动作,用“作出”。一般地,其主词多为组织,其宾词往往富含更加具体的内容,所表 述语义多是对他人提出要求,对为什么这样“作”有明确的目的。比如, “作出规定”、 “作出选择”、 “作出让步”、 “作出战略部署”、 “作出指示”、 “作出决策”、 “作出判断”、 “作出处罚”等。但是,作这样的概括,也并不能廓 清有关“作出”与“做出”的所有情况。比 如,对诸如“决定”一类主词既可以是“人”、也可以是“组织”,宾词既可以有具体内容、也可以没有具体内容的“双刃词”,好像相应地就该有“做出决定”与“作出决定”两种写法。这又尤其让人费解。笔者在此提出 管见,请高明人指点。载于光明日报2001 年 3 月 21 日
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号