评论2016?年 8 月 5 日09蓝刊策划 刘强 / 编辑 宋昕 / 美编 芦静侠连日来，全国各地出现高温天气。 为 了躲避酷暑， 很多老百姓选择了到有空 调的大型商场、书店、地铁、银行等公众 场所“蹭凉”。 “刚在超市偶遇一幕， 大爷手里拿着 小席子和扇子， 奶奶牵着小孙子的手，手 里拿着板凳，一看就是蹭凉的。”有网友发 帖说，酷暑来袭，部分人带着“装备”去超 市蹭空调，有些人被超市工作人员制止后 还引发了口水战。 跟帖中有网友回复道， “我在商场工作，暑期总有人来蹭凉。有些 蹭凉族穿着拖鞋、大裤衩就进来坐在长椅 上吹空调， 但只要不影响商场的营业秩 序，我们都能睁一只眼闭一只眼。 可是有 些人带着凉席来， 铺在大厅的地上休息， 不仅影响商场形象， 还会引起他人的效 仿。 这样的话，我们会及时制止。 ” “周末去苏州博物馆，看到好多人，就是去吹空调的，带着马扎、水瓶。 都没有心 情欣赏展品了，全是人。 ”一位网友吐槽道， “银行里也能看到蹭凉族的身影， 我在银行 里看到有老人带着小孩儿坐在地上，旁边还 放着水和玩具车，搞得我差点以为走错了地 方。 而且大娘怕工作人员轰她，在取号机里 取了好几个号， 叫到她的号时她不办理业 务，耽误了其他办理业务者的时间。 ” 快餐 店的 工 作人 员也在 网 上 抱 怨 道：“每天快餐店开门后， 就会有市民 进来蹭空调。 非用餐高峰，我们还是非 常愿意提供场所供大家休息的。 可是 赶上用餐高峰， 用餐的客人端着盘子 找不到座位，蹭凉的人又不离开，我们 也很为难。 ” 看到 网友 们 的各种反映 ， 笔 者 想 说，蹭凉不是不可以，但不要给别人添 麻烦， 更要注意社会文明和个人形象。在利用公共资源享受清凉的同时，不要 影响社会秩序。 而且很多商家对蹭凉族 表示欢迎，他们表示，只要蹭凉族衣冠 整齐、注重文明、不影响其他客人，会对 蹭凉人群敞开怀抱。 比如某商场的电子 产品体验区， 就有很多新款的 视 听 设 备、手机，供市民试玩，因为蹭凉族也是 潜在的消费者。 盛夏来袭， 高温不仅炙烤着人们的身 体，也考量着人们的文明。在公共场所蹭凉， 要注意文明和个人素质，言行举止上不要影 响他人，更不要影响商家的正常经营。同时， 当下正是用电高峰，商家对蹭凉者不妨多一 些宽容，这样既可有效降低城市用电负荷， 又有利于节能 减排， 也是一 种无形的人文 关怀。蹭凉族勿要蹭掉文明 文宋慧雯近日， 北京八达岭野生动物园的老 虎吃人事件在社会上引起了激烈争论。 让人吃惊的是， 网络舆论几乎一边倒地 支持动物园方面无责， 死者的行为完全 是咎由自取。 这一情况，像极了前一段时 间发生的那起车祸： 并线车辆被后车撞 翻，人人称赞后车撞得好，强行并线者活 该被撞。 两件事中，人们都认为违规者受 到了应有的惩罚，应当自己承担责任。 不 管是老虎和动物园方， 还是撞翻对方的 车辆，都没有违规和需要承担的责任。 但道理真的是这么简单吗？ 从积极的角度来看， 两件事中的网 络舆论都在强调一件事， 那就是遵守规 则或者是遵守合同约定。 在老虎吃人事 件中， 人们强调动物园已经和游客签订 了安全合约，并做了提醒和保护措施，游 客在明知危险的情况下走出车辆， 是主 动违反合约，因此由自己承担后果。 并线车祸事件中同理， 行驶车辆不 能在危险情况下强行并道， 在交通法规 定中，强行并道者承担事故后果，也是驾 驶人提前应该知道的。 谁违反法规谁承 担责任，不管后车如何撞车，都无责。 多 数人正在学会遵守约定，或是法律，或是合同，这种合约意识，是迈向法制社会的 一种全民意识的进步。 然而，法律永远不是简单地一刀切。 先说说那起车祸。 之所以一起普通的 并线车祸在当时引起重大关注，是因为撞翻 并道车辆的司机， 当时被认为确有故意行 为，且传言他曾经以同样方式撞翻多个并道 车辆，但都没有承担责任。的确，按照法律规 定，撞翻强行并道的车辆不负责任。 但如果 是在可以避让的情况下，故意撞翻对方呢？ 当时有法律界人士提出，故意撞翻并道车辆 的行为无异谋杀。 虽然舆论一片批评之声， 但试想，强行并道的违规行为，是否就应该 被处以“可以被故意撞死”的处罚呢？强行并 道承担所有责任的法规是否合理呢？虽然这些事仍在法律界人士的讨论 之中，但笔者想说的是，强行并道应该承 担违规的结果，但不管是什么处罚，都不 该由受害车辆成为处罚的执行者，更不该 被赋予故意撞车的权利。 这种行为，就好 比小偷被被偷者殴打一样，被偷者打人的 行为同样是违法的。 再说回老虎吃人事件，违规的游客是 否应该承担所有的责任呢？和并道车祸事 件类似的是，游客在承担违反合约后果的 同时，并不能说明动物园方面所有的安全 措施都是合理的，甚至不能说明此前与游 客签订的安全合约是有效的。 要知道，不 管是马路上行驶的车辆还是某个野生动 物园的游客，不是所有人都能保证自己的 行为永远是遵守约定的、合理合法的。 那些在网络舆论中一边倒批评死者 的人， 真的能够保证自己永远不犯错吗？ 一个社会的包容度，体现的应该不仅是对 老弱病残的同情，也应该包括对每个个体 犯错的容忍度，尤其是当这样的错误并没 有造成对他人的伤害时（游客走出车辆只 是赔上了自己的生命，而没有危害他人安 全）。因为人人都会犯错，但不是任何错误 都应当承担生命的代价。文王明哲老虎吃人与并线车祸车主上网摇中的车牌， 竟然 被车管所以靓号费的名义强行收 取8万元。 虽然这件事听上去有 些不可思议， 但确实发生在现实 中的陕西省安康市。 7月22日， 私家车主汤先生 通过“公安部 互 联 网 交 通 安 全 综 合 服 务 管 理 平 台 ” 这 款 软 件 为 新 购 置 的 爱 车 上 牌 照 。 当 提 交 了 身 份 证 信 息 、 机 动 车 车 架 号 、 发 动 机 号 以 及 购 车 发 票 号 等 资 料 后 ， 软 件 平 台 中 出 现 了20个 备 选 牌 照 号 牌 。 “陕G88C88”让 汤 先 生 眼 前 一 亮 ， 没 想 到 自 己 运 气 这 么 好 ， 竟 然 机 选 了 如 此 “靓 号 ”，于 是 他 果 断 选 中 。 没 过 几 日 ， 汤 先 生 兴 冲 冲 地 来 到 安 康 市 公 安 局 交 警 支 队 车 管 所 准 备 办 理 上 牌 手 续 。 没 想 到 工 作 人 员 却 告 诉 他 ， 必 须 缴 纳8万 元 “ 靓 号 费 ” 才 能 办 理 。 难 道 上 牌 照 还 需 要缴纳一笔费用？ 汤先 生一下被搞蒙了！ “网 上 选 号 的 时 候 系 统 并 未 告 知 需 要 缴 纳 这 笔8万 元 的 费 用， 而且机选出连号号牌完全是 靠运气，车管所这是无故收费，坐 地起价。 ”汤先生愤愤不平。 随后 他找到车管所负责人询问收费依 据， 而对方称这个号牌属于吉祥 号，按 照“规定 ”交8万元 才 能 办 手续。 让人大跌眼镜的是，所谓的 “规定” 仅仅为2005年在安康市 政府主导下， 市财政局和交警支 队开会形成的会议纪要中制定了 这样一条收费标准。 负责人还告 知，网上只是预选车牌，最终还是 要到车管所办理手续， 如若汤先 生放弃该牌照号， 只能在车管所 大厅重新选号。 难道是网上选牌无效吗？ “公 安部互联网交通安全综合服务管 理平台”是公安部官方发布的，目 前正 在陕 西 等 省 进 行 试 点 推 广 。 用户实名注册开通账号后， 即可 享受该平台提供的驾考和车检预 约、办牌办证、违法处理等便民服 务，预计年底陆续推广到全国。 既 然是官方合法的软件平台， 那么 这靓号费花得可真够冤的！ 其 实 ，所 谓 的 吉 祥 号 本 身 并 没 有 什 么 特 殊 含 义 ， 但 中 国 人 自 古 以 来 就 对 数 字 “8”和 “6”有 着 某 种 特 殊 的 情 愫 ， 加 之 连 号 、 对 称 等 特 色 使 得 牌 照 读 起 来 既 顺 口 又 好 记 ， 渐 渐 转 变 成 身 份 的 象 征 。 笔 者 觉 得 ，如 果 说 某 些 牌 照 号 是 需 要 收 费 的 ， 大 可 采 用 公 开 竞 拍 的 方 式 ， 价 高 者 得 。 既 然 采 用 了 机 选 号 牌 ， 那 么 便 不 存 在 收 费 的 道 理 ， 就 如 同 机 选 的 彩 票 中 奖 了 ， 难 道 还 要 缴 纳 选 号 费 不 成 ？ 规则已定， 游戏一开人人都 要服从， 难道制定规则的人就可 以随时随地的修改规则吗？ 职能 部门如此行事， 恐怕最终只能落 得无法收场的尴尬境地。收取靓号费 不能凭任性文李怡然近日， 已入美籍的23岁北京女孩 全安琪，当选2016年密歇根州小姐，接 下来还将代表密歇根州参加2016参加 美国小姐竞选的新闻，引起了社会各界 广泛议论。 一时间，网络、报纸、电视、新 媒体等纷纷对全安琪进行大规模的竞 相报道， 讨论多集中在其外貌长相上。 虽然美国媒体对其赋予 “男性毒药”之 类的美誉， 但是中国网友却着实不买 账，纷纷用外貌“丑”、“行走的表情包” 等词语加以嘲讽，众多媒体报道时使用 的照片也都是全安琪获奖时所谓的“丑 照”。 如此格外“一致”的宣传口径，让人 误以为是“通稿”。细想之下，这种跟风宣传着实让人 不 舒 服 。 公 开 用 侮 辱 性 词 汇 说 女 性 “丑”， 在笔者心中是素质低下的表现。 尤 其 是 各 大 主 流 媒 体 的 官 方 微 信 、微 博，也都大肆转发全安琪的“丑照”，而 没有人关注其学识、素养、获奖原因等。 作为 密 歇 根 州 史 上 第 一 位 亚 裔 选 美冠军，在种种刁难和垢病中，她的反 应能力和价值观念让很多 网 友 对 其 路 人转粉。 此外，她还拥有高等学府的学 历，数不清的社区服务、慈善活动的记 录，惊人的记忆力，出色的演讲能力以 及 钢 琴 的 才 艺这 才 是 她 能 夺 冠 的 重点。 但不知为何，众多国内媒体却将宣传重点放在了她的外貌上。 笔者不禁 要问，媒体什么时候开始也变得如此以 貌取人了？ 东 西 方 审 美 差 异 一 直 是 被 热 议 的 话题。 从花木兰到哈利波特的初恋女 友张秋，从邓文迪到普利希拉陈，从刘 玉玲到全安琪，这种在西方受欢迎的东 方面孔， 和当下 中国 人 普 遍 喜欢 的 脸 小、肤白、苗条是有很大区别的。 媒体职责本应是给予受众积极向上 的正能量信息，这样片面地以当下狭隘的 “网红美”标准，讽刺嘲笑一位年仅23岁 的女性，如何对得起自己的新闻道德？ 正 确的报道引导，才是媒体最重要的工作。文马士雯媒体也兴以貌取人？明言哲理