1我国居民消费水平与经济增长的实证研 究摘 要：居民消费水平与经济增长之间的关系，一直是很多学者研究的焦点，文章利用计量的相关检验方法（E-G 两步法、协整检验、Granger 因果检验），对1978 年至 2007 年的数据进行了检验，发现：居民消费水平的提高与经济增长之间有着长期的协整关系，且两者的相互作用明显，并根据实证结论提出了相关的政策建议，希望为政策的制定者提供理论依据。关键词：单位根与协整检验；因果关系检验；实证研究 1 引言中国当前经济中有一个重要问题，那就是居民消费水平与经济增长速度存在诸多的不协调，本文基于我国 19782007 年的数据，就我国经济增长与居民消费水平之间的长期关系进行协整检验。2 研究方法和数据说明2.1 相关方法介绍根据文章研究内容的需要以及计量经济学上对时间数据的处理原理，并且结合数据选取的特点，首先采用协整检验方法来处理时间序列变量的非平稳性，当然了，如果数据选取的很好，并不需要进行平稳处理，但是之前的检验是十分必要的。其次，如果存在非平稳性，经过处理的数据还要进行 EngleGranger 因果关系检验，目的是检验时间序列经济变量之间是否存在着长期的、稳定的关系。在这篇文章中，通过检验我国经济增长与居民消费水平之间的关系，如前者与后者为同阶单整，且它们之间存在平稳的线性组合，就表明协整关系存在，否则反之。在进行检验时，主要采用 E-G 两步法、ADF 单位根法，Granger 因果法来具体的解释2变量之间的关系。2.2 数据来源说明文章的研究主要是利用国民生产总值 GDP 和居民消费水平两个重要的时间序列，在一般情况下，时序数列取对数之后一般不会改变其时序性质，不改变协整关系，故为了消除数据序列的异方差性，文章对经济变量数据进行了处理。其中变量 GDP 代表国民生产总值的对数时间序列，变量 PCC 代表居民消费水平的对数时间序列，对数曲线如图 1 所示。并且所有的数据均来自于的 2008 年中国统计年鉴。时间段选取为 1978 年到 2007 年。3 分析文章根据研究的方法一，利用协整分析来先检验时间序列的平稳性。从图 1 可以看出，GDP 和居民消费水平 PCC 具有类似的时间趋势，这表明着两个序列可能具有共同的趋同成分，即：这两个变量均表现出非平稳的特征，而经过一阶差分之后的两个序列基本平稳3.1 平稳性检验对数据进行平稳性检验主要是由于大多数时间序列都是非平稳的，而平稳性又在建模过程中有重要地位，所以文章便对经济变量进行了平稳性检验。根据相关文献知道，时间序列平稳性的检验方法主要有自相关函数检验和单位根检验。目前采用最常用的是单位根检验检验结果中知道，样本区间内的 GDP、PCC 是非平稳的。而 D(GDP)、D(PCC)却是平稳的。故 D(GDP)、D(PCC)序列都是一阶单整所以 GDP、PCC 的一阶差分序列是平稳序列。3.2 协整检验根据协整检验的相关步骤，可以知道：在进行检验之前，必须首先进行估计方程，3这个步骤通常利用 Eviews 软件便可得，这里不需要做详细的论述，只给出相应结果为：GDP = 1.16*PCC + 0.88(138.2) (33.4)=0.9985 F=19101.63并且根据回归方程的分析看出，我国居民消费水平对 GDP 的弹性约为 1.16。说明对 GDP 有强大的推动作用。其次估计方程后，就要进行检验了，由上一步结果很容易知道估计的残差 e 是：e= 1.16*PCC-GDP+ 0.883.3 变量的 Granger 因果关系检验 前 2 个检验并不能说明经济变量之间的关系，所以最后我们进行的 Granger 因果关系检验是为了进一步分析我国经济增长与居民消费水平之间的关系同样从以上的图表分析可以看出，GDP 与 PCC 之间的因果关系受滞后期影响，当滞后期为 1 时，在 10%的显著水平下，可以发现在 19782007 年之间，我国存在从经济增长到居民消费的单向因果关系，即经济增长导致了居民消费水平的增加，这主要是因为经济的发展导致居民收入增加，进而促进消费的增加。当滞后期为 2 期和 3 期时，GDP 与 PCC 具有很强的 Granger 双向因果关系, 这符合经济学理论和中国的现实国情。消费、投资和出口是拉动收入增长的“三驾马车”，尤其消费需求是推动一国经济增长的主导力量，也是一国发展经济的最终归宿，而经济的发展与居民收入增加之间的相互推进关系也表明了，经济的发展会引起消费的增加，同时，消费的刺激也促进了经济的向前发展。4 相关结论及建议4.1 结论从以上的检验结果中可以知道，居民的消费是与经济的增长之间存在着密切的关系的，这也符合经济学常识。并最终得出的综合结论为：居民消费水平与经济增长之间存在长期稳定的协整关系。从表 2 可以看出，4消费和经济增长之间存在唯一的协整关系。具体关系通过协整方程表现出来，居民消费 PCC 每增长 1 个百分点，GDP 就增长约 1.16 个百分点。说明居民消费促进了我国的经济增长，而且是众多发展因素中重要的一个原因，其作用明显。通过格兰杰因果检验来看，当滞后期为 1 时，存在从经济增长到居民消费的单向因果关系，说明我国经济增长会使居民消费水平的增加。而当滞后期为 2 期和 3 期时，GDP 与 PCC 具有很强的 Granger 双向因果关系。近几年国内提出“扩大消费，促进经济增长”也证实了居民消费在促使经济增长上的持久影响。且经济的增长最终也会促进居民消费的增加。长期作用下，居民消费水平和经济增长之间会达到一个均衡稳定状态。4.2 对策建议目前，由于美国次贷危机引发的全球性经济危机的影响，我国经济增长水平要想提高，要想更好更快的发展，需要进一步扩大居民消费以增强其对经济增长的拉动作用。可以从以下几个方面采取相应的措施：税收政策可以作为一个重要的政策手段，从增加居民可支配收入、提升居民消费能力的角度，对现行的政策措施进行相应调整。适度降低居民个人的税负，相对增加居民的可支配收入；同时运用税收政策刺激居民的消费意愿，从而扩大居民的消费需求。 针对性地引导人们消费观念的转变，将过去的引致消费转变为自主消费。如政府在鼓励消费者消费某一类商品或限制消费者消费某些商品时，可通过价格调控来引导，增加商议性价格的成份等等，注重闲暇时间消费的引导，尤其是对假日消费的引导，从而合理引导居民自主消费方向。完善社会保障制度, 这是刺激居民消费最根本的方法，可以促进合理的社会5消费供需结构的形成，这样才能从根本上消除人们的消费顾虑，减少预防性储蓄，促使人们大胆消费。参考文献：1李子奈.计量经济学M.北京:清华大学出版社,2000.2张晓峒.EViews 使用指南与案例M.北京:机械工业出版社,2008.3马薇.协整理论与应用M.天津:南开大学出版社,2004. 4何育静.江苏省消费需求与经济增长关系的实证研究J.华东经济管理,2005,(1).