GSM 上行干扰处理摘要无线通信干扰的危害非常大，干扰将导致呼叫困难、杂音、掉话等问题，是导致网络质量下降的非常关键问题。干扰分上行干扰和下行干扰，下行干扰主要是网内的频率干扰，而上行干扰的类型较多，处理尤其困难。本文主要针对 GSM 网络的上行干扰的类型及定位方法进行介绍，并通过案例对每种干扰类型的定位处理进行了详细介绍。1 关键词关键词上行干扰、CDMA、空闲 burst、互调干扰2 概述概述无线通信干扰的危害非常大，干扰将导致呼叫困难、杂音、掉话等问题，是导致网络质量下降的非常关键问题。干扰分上行干扰和下行干扰，下行干扰主要是网内的频率干扰，而上行干扰的类型较多，处理尤其困难。常见的上行干扰和处理建议如下表所示。干扰类型问题描述处理建议电信 CDMA 干扰该问题原网存在，换为华为设备后，由于支持 E 频段（与 CDMA 频点距离较近，易受干扰）。增加滤波器滤除干扰增加滤波器滤除干扰，并配合频率修改，尽量在共站安装的基站避免使用 E 频点。直放站干扰分为移动内部射频直放站干扰、非法直放站干扰（私自安装） 、联通宽带直放站低噪抬升干扰。要求直放站厂家处理。外部干扰长期或间歇干扰，难以协调处理。现场扫频，摸清受干扰基站信息。互调干扰天线老化、跳线接头氧化、或连接故障导致互调产生，导致小区高干扰。合路互调性能存在问题，交调落在接收带内，导致小区高干扰。该问题需要大量硬件操作，且由于网络运行中频率复用的存在，定位难度很大。频率规划主要是频率规划导致的干扰，部分前期存在，继承了原网，部分由于天线方向存在差异、或越区覆盖导致。分片区通过频率优化、天线调整及覆盖控制解决。华为 BSC6000 系统提供功能完善的协助定位干扰的功能，针对具体干扰问题，可以灵活配合使用，提升问题定位和处理效率，下面对华为定位干扰的功能和话统项目进行一个简要介绍。干扰带统计：干扰带统计：BTS 在时隙空闲时将不断对当前所用频点的上行干扰信号的情况进行扫描并通过资源指示消息按照干扰带的方式进行统计上报。华为 BSC 中干扰带的缺省设置是：干扰带级别电平范围(dBm)干扰带 1-105-98dBm干扰带 2-98-90dBm干扰带 3-90-87dBm干扰带 4-87-85dBm干扰带 5-85-47dBm实时干扰带显示：实时干扰带显示：与干扰带统计原理一样，BSC 将空闲时隙的上行干扰情况实时显示出来，可以直观的反映小区的实时干扰变化情况，干扰图例如下图：不支持：是指有用户占用或者数据信道、主B信道。HQI 统计：统计：HQI 是指 High Quality Index，统计公式是测量报告中，语音质量 03 占所有测量报告的比例，是载频级的话统结果。HQI 可以很好地反映各个载频在占用状态下的语音质量，对于上行干扰，可以结合小区的上行 HQI 来协助分析。频点扫描频点扫描频点扫描即对小区指定频点的上行接收电平进行扫描，其结果反映了该小区接收到的指定频点信号的强弱程度。扫频结果是判断干扰类型的重要参考。将扫频结果制作成曲线图，以频点为横轴，干扰电平为纵轴，根据干扰电平与频点变化情况，可以协助判断干扰是属于频点干扰、宽频干扰或者 CDMA 干扰。例如 CDMA 干扰电平跟随着频点有明显变化趋势，而宽频干扰则是所有频点均存在强干扰电平。空闲空闲 Burst在常规情况下，载频的下行空闲载频和空闲时隙均不会发送功率，通过系统 OMC 可以将每载频/每时隙以满功率发送（空闲 BURST 发送） 。对比空闲（不发送功率）和满功率发送的情况，结合实时干扰带，可以判断出系统互调干扰的情况。心连心项目开展以来，对上行干进行了较多的处理，下图是各种上行干扰类型的处理数量和比例。干干扰扰电电信信C CD DM MA A干干扰扰, , 4 4, , 6 6% %互互调调干干扰扰, , 4 40 0, , 6 65 5% %外外部部干干扰扰, , 1 11 1, , 1 18 8% %直直放放站站干干扰扰, , 7 7, , 1 11 1% %电电信信C CD DM MA A干干扰扰 互互调调干干扰扰 外外部部干干扰扰 直直放放站站干干扰扰干扰小区排查记录 表.xls干扰问题小区处理中，有部分问题还未闭环，都已派单处理，排查过程中发现的干扰源需要无委会进行协调。下面主要着重介绍对电信 CDMA、直放站干扰、外部干扰和互调干扰这四种类型的干扰分析和处理方法。3 电信电信 CDMA 干扰处理干扰处理在移动和电信 CDMA 共站址时，如果天线隔离度不够，CDMA 的杂散信号导致的上行干扰问题将非常突出，会对移动的上行信号带来较强的干扰。这类干扰，可以通过华为BSC 的扫频进行定位。一般而已 CDMA 信号的干扰电平符合下图的曲线，其中 880890的 E-GSM 频段干扰电平较强，随着频率的增加，干扰逐渐下降。对于这类干扰，如果能在电信基站加装杂散抑制滤波器是最有效的方法，但往往由于协调困难，因此一般选择在移动的基站上加装 CDMA 信号陷波器。心连心项目开展以来，项目组一共处理了职业技术学校-3、双流九江-1 和铁西大酒店-2/-3 等多个 CDMA 信号干扰的小区，取得很好的优化效果。案例：结合上行频点扫描处理电信案例：结合上行频点扫描处理电信 CDMA 信号对移动小区上行干扰信号对移动小区上行干扰【现象描述现象描述】职业技术学校 3 小区开站以来，一直存在上行 HQI 差问题，一般在 83%左右。该小区在省三医院拆站后，成为浣花滨河路 53 号（省公司领导住处）的主服务小区。省三医院拆站后，在该位置占用职业技术学校 3 小区由于上行干扰导致起呼困难，通话质量较差。上图是在投诉地点进行的测试情况，手机在成都职业技术学院 3（CI=1333）上发起信道请求后，无法收到系统发给本手机的立即指配消息，4 次重试后仍然不能收到。根据测试的现象来看，上行信令丢失可能性较大。上行信令丢失可能性较大。怀疑成都职业技术学校上下行不平衡或者上行质量差。通过检查话统数据，发现成都职业技术学校-3 小区存在上行质差，上行 HQI 只有 83左右。【原因分析原因分析】对职业技术学校 3 小区进行上行频点扫描，扫描结果如下图： 从扫描结果看，主集接收电平较高，此现象符合电信 CDMA 干扰特征，即电信CDMA 下行信号干扰职业技术学校 3 小区上行信号，其中 880890 的 E-GSM 频段干扰电平高于-78dBm，最高为-44dBm。而分集接收电平较低，基本都处于-100dBm。对于此现象，可能的原因有：1、 职业技术学校 3 小区分集接收连线未接或者连线松动2、 职业技术学校 3 小区的主集天线与干扰源存在强耦合关系，导致接收到强干扰，而分集天线与干扰源耦合性不强。3、 职业技术学校 3 小区存在硬件故障上站进行查勘，发现该小区对面就是一个电信基站，职业技术学校 3 小区天线正好对着电信基站。【处理过程处理过程】1、申请添加 CDMA 陷波器；2、将 3 小区频点调整到上行干扰较小的频点（2060 号频点） ；操作完成后，频点扫描结果如下图，上行电平已经基本低于-100dBm 了，小区性能恢复正常。【建议与总结建议与总结】1、 如果小区未配置 E-GSM 频点，则无法获取 E-GSM 频段的扫描结果2、 对于电信 CDMA 下行信号对移动上行信号的干扰，其特征是越靠近电信频点干扰越强，将上行干扰扫描结果按频点做为横坐标，干扰电平为纵坐标，可以很明显地得出结论。3、 主分集接收到的干扰电平出现不一致时，可能是主分集天线与干扰源信号的耦合度不一样导致。4 直放站干扰直放站干扰直放站是早期网络建设普遍采用的扩展基站覆盖距离的有效方式，由于其自身的特点，如果使用不当，非常容易形成对基站的干扰。由于直放站本身安装不规范，施主天线和用户天线没有足够的隔离度，形成自激，从而影响了施主基站的正常工作。对于采用宽频带非线性放大器的直放站，其互调指标远远大于协议要求。如果功率开得比较大，其互调分量很大，非常容易对附近的基站形成干扰直放站无滤波器，或滤波器性能下降，出现硬件故障时发射信号将周围的无用信号同时放大，引起直放站附近的基础噪声大幅提高，造成干扰影响了周围的手机用户。处理这类干扰可以从受干扰小区的话统中发现上行质量 HQI 指标差，小区干扰带多数在 5 级，可以先排查受干扰小区周围是否下挂直放站，通过路测了解覆盖小区频率是否存在同邻频干扰，最后还需要到现场扫频进行定位。案例：案例：林业大楼区域上行干扰处理林业大楼区域上行干扰处理【问题描述】 10 月 6 日的 KPI 问题小区中出现 SCDB305：林业大楼 2，原因是上行质量 HQI 差。经 查：其干扰带多数在 5 级。 【处理过程】 1、查 SCDB305：林业大楼整个基站受干扰的情况： 发现该基站的 3 个小区从 9 月 28 日的 15：00 开始，干扰带均由原来的 1 级，少量 2 级，变为主要在 4、5 级。且不随话务量变化，干扰信号强度大，宽带干扰。初步判断为外 部干扰或直放站干扰。 2、查影响范围： 看干扰带和上行 HQI，发现影响范围较大。 干扰带变差较严重的有：SCDB305：林业大楼 1、2、3；SCDB305：机要局 1、2；VCDB304：城隍庙 2、3。以 SCDB305：林业大楼为例：起始时间起始时间对象名称对象名称载频级干扰带载频级干扰带 3535 级合计比例级合计比例（所有信道）（所有信道）28/09/2008 12:00:00SCDB305：林业大楼 10.00%28/09/2008 13:00:00SCDB305：林业大楼 10.00%28/09/2008 14:00:00SCDB305：林业大楼 10.09%28/09/2008 SCDB305：林业大楼 172.47%15:00:0028/09/2008 16:00:00SCDB305：林业大楼 194.27%28/09/2008 17:00:00SCDB305：林业大楼 198.93%28/09/2008 18:00:00SCDB305：林业大楼 198.68%28/09/2008 19:00:00SCDB305：林业大楼 197.32%28/09/2008 20:00:00SCDB305：林业大楼 198.94%28/09/2008 21:00:00SCDB305：林业大楼 198.81%28/09/2008 22:00:00SCDB305：林业大楼 198.45%28/09/2008 23:00:00SCDB305：林业大楼 189.64%28/09/2008 12:00:00SCDB305：林业大楼 20.00%28/09/2008 13:00:00SCDB305：林业大楼 20.02%28/09/2008 14:00:00SCDB305：林业大楼 20.00%28/09/2008 15:00:00SCDB305：林业大楼 284.73%28/09/2008 16:00:00SCDB305：林业大楼 299.52%28/09/2008 17:00:00SCDB305：林业大楼 2100.00%28/09/2008 18:00:00SCDB305：林业大楼 2100.00%28/09/2008 19:00:00SCDB305：林业大楼 299.88%28/09/2008 20:00:00SCDB305：林业大楼 2100.00%28/09/2008 21:00:00SCDB305：林业大楼 2100.00%28/09/2008 22:00:00SCDB305：林业大楼 2100.00%28/09/2008 23:00:00SCDB305：林业大楼 2100.00%28/09/2008 12:00:00SCDB305：林业大楼 30.00%28/09/2008 SCDB305：林业大楼 30.00%13:00:0028/09/2008 14:00:00SCDB305：林业大楼 30.01%28/09/