资源预览内容
第1页 / 共20页
第2页 / 共20页
第3页 / 共20页
第4页 / 共20页
第5页 / 共20页
第6页 / 共20页
第7页 / 共20页
第8页 / 共20页
第9页 / 共20页
第10页 / 共20页
亲,该文档总共20页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
电脑组装经验之谈电脑组装经验之谈电脑组装经验之谈! 一、品牌机与 DIY 大比拼 对比项目一:价格 获胜方:DIY 这方面的比较想必不用多做介绍,品牌厂商如果像 DIY 那样销售,那么他用什么来维持他的生活,想必一想便明白。重视性价比的用户,选择 DIY 无疑是正确的决定。 对比项目二:配置合理性 获胜方:DIY 对于配置合理性的比较,品牌机大多将重点放在处理器与显示方面,却忽视了整机的平衡性,使得性能强劲的处理器无法进行发挥。DIY 方面则灵活的多,对于系统瓶颈也能够尽量避免,做到物尽其用。 当然,这并不是说品牌机毫无用处,而是要从消费者的自身应用范围进行考虑,如果您买电脑只是为了日常的学习、办公、上网,品牌机的性能足以让您满意。 对比项目三:升级扩展 获胜方:DIY IT 技术的发展一日千里,用户的需求也在不断增加,这样一来,电脑的升级换代、功能扩展必然不可缺少。在这方面,品牌机用户往往被主机后面一张小小的封条限制了升级扩展的性能,而且吕牌机一般在内部的配置方面也是以瞒就瞒,不是很透明。即使可以进行升级扩展,也需要经过厂商的允许,甚至需要得到一份书面材料。不然,日后的售后服务或许会出现问题。 DIY 方面则灵活很多,由于各个配件都提供了独立的售后服务,用户不必有任何担忧,只要不是人为损坏,都可以继续享受应有的服务。 对比项目四:配置透明化 获胜方:DIY 大家都知道,即使同样的配件,由于技术参数的不同,不但性能上有较大的差距,价格上更是相差悬殊。对于将要购买的产品,我们当然有知情权,这也是决定我们是否选购的重要原因。 为了吸引更多的消费者,DIY 在产品的宣传上可谓用尽心机,惟恐哪个方面不够细致,让我们很容易就能了解某一产品的具体参数。 品牌机在这方面却显得深藏不露,主板、内存、显卡、显示器等重要配件的参数常常是模糊不清,甚至只字不提。 对比项目五:稳定性 获胜方:品牌机 稳定性是与我们的应用息息相关的重要方面,品牌机在出厂之前都会经过相关测试、拷机,完全杜绝了兼容性问题和稳定性问题,用户的应用毫无后顾之忧。 DIY 在稳定性方面的表现明显逊色不少,虽然不兼容的现象已经非常少见,但却仍有存在,另外每个配件的品质究竟如何,谁也不能轻易断言,即使同一品牌、同一型号的产品也经常出现隐藏故障。这种情况,使得消费者必须在选购完成后的几天内注意观察,只有经过至少一周的应用之后,才能确定整机是否工作稳定。 对比项目六:个性化(配置、外观) 获胜方:DIY 个性化方面主要包括了配置、外观两方面的内容。配置方面,是针对一些有特殊要求的用户来分析的。举个直观的例子,如果您是魔兽世界的玩家,就需要 1G 的内存来保证游戏的流畅。如果DIY,这是非常容易的问题。但在品牌机方面,这个问题就显得繁琐无比。配置 1G 内存的品牌机,至少在万元以上。即使要求经销商进行升级,其价格也不是您可以接受的。另外,如果您对数据安全要求极为苛刻,在 DIY 中完全可以用 RAID 模式来进行同步数据备份。但在品牌机方面,要实现这个功能,恐怕能满足您的产品,其售价会让您难以想象。 品牌机中外观出色的经典机型不在少数,TCL 的海盗系列、SHE系列;清华同方的火影系列、靓影系列、方正的卓越 M 系列、神舟的“可爱宝”系列等,都是非常不错的产品。可这些都已经是固定的模式,对于一些个性化很强的用户来说,选择空间较小,不如DIY 来的灵活。 对比项目七:服务 获胜方:品牌机 服务方面的比较相信不用多做介绍,这也是品牌机吸引消费者的最大优势,消费者可以安心的学习、工作、娱乐。相反,DIY 方面则显得良莠不齐,踢皮球的现象时有发生,让消费者大为苦恼,直接影响到学习、工作的效率,甚至带来经济上的损失。 对比项目八:购买方便度 2005-12-31 14:42 回复 jiangmad313 0 位粉丝 2 楼获胜方:品牌机 购买是否方便,这也是品牌机与 DIY 之间最大的不同,甚至会影响到消费者的利益。对于品牌机来说,厂商都有一个标准的售价。由于产品固定,大家只需要在选购的时候在不同经销商处比较价格,选售价最低的选购即可。DIY 方面,则隐藏着一个个可能侵害您利益的问题。 对于精通 DIY 知识的用户来说,DIY 的确不是一件难事。但对于绝大多数只了解一点基础知识的用户来说,一小部分不法商家已经将 DIY 市场变成了龙潭虎穴。假货、水货、以次充好等现象时有发生,严重侵害了消费者的利益。没有专业知识的条件下,消费者无从分辨,即使精通 DIY 的消费者,恐怕也要经过一番目不转睛的挑选,才能够 DIY 一台出色的电脑。 小结: 孰优孰劣,即使通过上面各方面的比较,我们也无从得出具体的答案。目的也并不是非要评出哪个产品更好,只是希望大家能够根据自己的实际情况进行选购。 对于入门级用户来说,这类用户对性能的要求不高,也没有特殊的需要,又没有在 DIY 市场中分辨真伪的能力,电脑出现问题以后也无法自行排除。品牌机在各方面的表现正好满足这类用户的客观情况,不但能够提供足够的性能,也能免除用户的后顾之忧,为他们提供全面周到的保障。 对于精通 DIY 知识,应用范围较大的用户来说,品牌机无法为他们提供出色的性能,品牌机提供的服务对他们来说也是轻而易举。即使在鱼龙混杂的 DIY 市场中,他们也能够游刃有余。这样的情况下,选择在价格较低、配置更灵活的 DIY,无疑是正确之举。 二、关于 CPU 目前 CPU 市场基本被 INTEL 和 AMD 两大公司垄断,INTEL 公司的CPU 主要分为高端的奔腾(Pentium)系列和低端的赛扬(Celeron)系列。AMD 公司的 CPU 主要分为高端的的速龙(Athlon)系列和低端的闪龙(Sempron)系列。 CPU 主要技术参数 1.核心架构(为什么 2.2GPentium-M 要比 2.2Gpentium 4 性能不知高了多少倍,原因是 pentium-m 的核心架构好,同理,现在 AMD K8 架构内部继承内存控制器,不需要传统的北桥芯片就能与内存进行数据的超传输) 2.制造工艺(90 纳米制造工艺要比 130 纳米的好是因为 90 纳米在相同核心面积上可以集成更多的晶体管,发热量也更小,同时超频以后发热的幅度也要小得多) 3.主频 4.缓存(包括一级和二级,最主要是二级,现在三级缓存对性能的影响还不知道,有待观察。 ) 5.所支持的指令(AMD 独有的 3D NOW!3D NOW!+,对 3D 游戏的指令进行特殊的优化,从而能大大提高 3D 游戏的流畅程度,并且市面上绝大多数 3D 游戏都支持此指令,INTEL 处理器内部不集成有此指令集。相反 INTEL 引以为豪的超线程 H-T 技术市面上绝大多数软件并不支持) 所以现在 AMD 主频低却能有和高频的 PENTIUM 4 相同的性能。 Intel 与 AMD 大比拼 AMD L1 缓存与 L2 缓存和 INTEL L1 缓存 L2 缓存大小无可比性,大家可不要乱来比。INTEL 的 L1 缓存是数据代码指令追存缓存,而AMD L1 缓存是实数据读写缓存。INTERL L1 缓存里存着数据在 L2 缓存里的地址,L1 缓并不存有实际数据,所以大家看到 INTEL CPU 的 L1 缓存都比较小。 相反 AMD L1 缓存里则存实际数据,当 L1 缓存满了时,再把数据存到 L2 缓存,所以大家看到 AMD CPU 的 L1 缓存都比较大,为128K。 因为 L1 缓存比 L2 缓存的延迟速度更小,所以在缓存上,AMD CPU 比 INTEL CPU 的效率更高。 而说起 L2 缓存的大小,我们强调 INTEL CPU 的 L2 缓存超大,不过 L2 缓存其实在一般使用中并没起到什么作用,反而倒浪费了消费者钱。 CPU 处理数据概率 CPU 使用 0-128K 缓存的概率是 80% CPU 使用 128-256K 缓存的概率是 10% CPU 使用 256-512K 缓存的概率是 5% CPU 使用 512-1M 缓存的概率是 3% CPU 使用更大缓存的概率是 2% 所以说太大的缓存并不是很有用。 所以目前在低端市场上,大多数人用了 AMD 的闪龙(Sempron)系列后,都觉它的速度比赛扬的要快一些,而且它的超频的能力相当的强。 正因为 AMD 日趋成熟的技术及良好的性价比,再加之在游戏方面良好的性能,所以在国内市场上,AMD 的销量已经超越了 INTEL。而在前几日的美国市场上,AMD 首次超越了 INTEL。INTEL 的霸主地位受到威胁,但 INTEL 的实力是不容忽视的,毕竟瘦死的骆驼比马大,INTEL 独霸市场这么多年,它的技术较 AMD 还是要成熟的,对于 AMD的步步紧逼,INTEL 正在加紧脚步,在目前推出的双核处理器方面,Intel Pentium Extreme Edition 840 就足以显示它的王者之气,在很多方面优于 AMD Athlon 64 X2 4800+ ,Intel 并在此基础上推出了与之搭配的 Intel 955X Express 芯片组。 2005-12-31 14:42 回复 jiangmad313 0 位粉丝 3 楼无论怎么说,从消费者的角度来说,我们还是希望 INTEL 与 AMD 继续的,更加激烈的竞争下去,因为这样的话,处理器升级的速度就远比平常的快,而且价格要低,最终受益的是我们消费者。试想一下,如果让 INTEL 一直独霸市场到现在或者说他被 AMD 击倒,那么现在市场 CPU 的价格等各方面会呈现出什么样一种状况?而且我们消费者可供选择性又会怎么样? 说到这里,真的盼望什么时候能有一款国产的 CPU 能与 INTEL 和AMD 竞争。 真心盼望这一天早日来临。 闲话少说,对于选购 CPU,我的意见就是:如果你不想在电脑上投资太多钱,或者你是一个游戏玩家,那么你最好选择一款低端 AMD的 CPU,毕竟它的速度比较快,关键是它便宜,而且与之搭配的主板也较 INTEL 要稍便宜一点儿;如果你想选择比较高端的产品,那么另做选择,视情况而言。 三、关于主板 主板方面要说的不是太多,它要视你选择 INTEL 还是 AMD 的 CPU 而定,因为不同厂商的芯片组支持不同的 CPU,但 INTEL 一般比较好识别,因为支持 INTEL 的 CPU 一般只有 INTEL 生产,所以一般会有INTEL 815、INTEL 845、INTEL 865、INTEL 915、INTEL 945等标识,而支持 AMD CPU 的厂商很多,常见的有,VIA、ATI、nVIDIA。 以上是关于主板芯片组方面,另一点要说明的是,在选择主板的时候,尽量要选择大厂商的主板(一类) ,比竟它们的质量和售后服务比较可靠,比如华硕、微星、技嘉、映泰、精英、升技、青云;如果你的资金有限,那么选一些二类厂商的主板也是很好的(前提是你已经看到了很多用这个品牌的主板的人,质量及售后服务等方面都很好) ,就我自己而言,我推荐你选择硕菁、双敏、华擎;对于三类的主板,如果你资金实在有限,那可以考虑一下,但最好不用。实在有些信不过呀! 四、关于显卡 显卡市场和 CPU 市场有些相像,也是被两大巨头所垄断,即 nVIDIA和 ATI,也就是我们平常所听到的 N 卡和 A 卡。在接口方面目前有AGP 接口及 PCI-E 接口,从形势来看,AGP 是必然要被 PCI-E 所取代的,只是时间的问题,但目前 AGP 的一般的较便宜,而且以前的主板基本全部是支持 AGP 接口的,所以它还没有立即被取代,但也只是最后的余辉。 同样,在显卡的品牌选择方面,和主板相同,我们要尽量选择一些大厂的产品,原因自然也不用多说,比如讯景、华硕、蓝宝石、捷波、迪兰恒进、七彩虹 最后,简单介绍一下目前低端显卡,尽管中端显卡性能更为出色,性价比高于低端显卡,但对于不注重显卡性能的朋友来说价格低廉的低端显卡仍然是最佳选择毕竟这样的显
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号