诗经最主要的艺术特色： 它们从各个方面表现了当时的社会生活，对于周人的建国经过、周初的经济制度和生产情况，某些重大的 政治历史事件，都有直接或间接的反映；对于人民所遭受的疾苦，西周后期以迄春秋的政治混乱局面、统 治者的残暴和丑恶行为，尤有深刻的揭露。句式以四言为主。根据不同内容的需要，分别采取用赋、比、 兴的艺术手法。语言朴素优美，韵律和谐。写景抒情都赋予艺术感染力。对后代文学有深远影响。 采薇运用的艺术手法： 表现手法上的赋比兴。（如采薇：昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏。） 3 章法上的重复叠句，反复咏叹，增强了诗的音乐感，使情感得到尽情抒发。 （曰归曰归，岁亦莫止。曰归曰归，心亦忧止。曰归曰归，岁亦阳止。） 4 语言上的双声叠韵和叠字叠句的形式，增强了语言的节奏感以及诗歌的感染力。（如采薇：叠字如 “烈烈”写心如火灼；“业业”、“骙骙”、“翼翼”写马的高大、雄壮、整齐；“依依”写柳枝的迎风摇曳；“霏霏”写 雪花的漫天飞舞。叠词如“采薇采薇”、“曰归曰归”，重复歌唱，以加重语气，加强感情的表达。） 诗歌前三节的语句有一些相同或相似，句型重复，只在句子的个别出换几个字，这种手法叫“重章叠句”。 这种艺术手法的作用：内容上，通过反复可以更加深刻地表达战士戍边远离家室、历久不归的凄苦心情。 以植物的生长暗示时间流逝，时序更替，而人物内心的焦虑、痛苦也随之加重，从而突出了主题。音节和 结构上造成了回环往复的效果，再加上叠音词，一唱三叹，音节和谐，体现了诗歌的音乐美，有利于情感 的抒发。 第二部分写了战车、战马、象弭、鱼服等细节，又用了“四牧业业”、“四牧骙骙”、“四牧翼翼”等叠音词，用 赋的手法，极写战马之强壮，步伐之整齐，装备之精良。传达出抒情主人公强烈的自豪感，高昂的斗志， 必胜的信念和饱满的爱国热情。“彼尔维何，维常之华”，盛开的棠棣花，给血与火交织的战场平添了一份 优美，一缕柔情，折射出士兵对生活的热爱和乐观向上的情怀。 “昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏。”这句历来为人称颂的诗句，几千年来激荡着读者的心，清 人王夫之这样评价“以乐景写哀，以哀景写乐”。这四句包含了两个情景交融的画面，以景显情，韵味无穷， 非常经典。 采薇最好的句子是哪两句，好在哪里？ 昔我往矣 杨柳依依 今来我思 雨雪霏霏 回想当初出征时，杨柳依依随风吹；如今回来路途中，大雪纷纷满天飞。 昔：指出征时。 依依：茂盛貌。一说，依恋貌。 思：语末助词。 霏霏：雪大貌。 昔我往矣 杨柳依依 今我来思 雨雪霏霏 这是诗经里一个著名的句子，它象一幅画，把一个出门在外的旅人的心情表达得淋漓尽致。 出门时是春天，杨树柳树依依飘扬，而回来时已经是雨雪交加的冬天。在一年的当儿，他经历了什 么已经尽在不言中了。 我们可以想象，他的妻子在家等着他。我们可以想象他的恋人在故乡等着他。即便是一年中受尽苦 难，也要等到相见的一天。 大雪中有一个人在独行，远处有一盏灯在为他亮着。那是他全部希望所在，是他活着的动力。为了 杨柳依依，他可以忍受雨雪霏霏。整篇充满着人性的美。古代人的交通不便，造就了人们思维的发达，把 人的想象力发挥到极致。 运用了“以哀景写乐”手法，这是指诗歌创作中的情景反衬手法，这种手法具有独特的艺术表现效果，那就 是“一倍增其哀乐”。运用对比的方式。将时序之“今昔”，物候之“柳雪”，人生之“往来”剪接融 汇，创造出超越现实的典型画面。短短 4 句诗，看似平淡，娓娓道来，却充满了强大的艺术感染力。同一 个“我”，但有“今昔”之分，同一条路，却有“杨柳依依”与“雨雪霏霏”之别，而这一切都在这一“往”一“来”的人 生变化中生成。 秦晋肴之战中有几个主要人物？他们的性格特征是什么？ 蹇叔：蹇叔：忠直耿介，见识深远。在文中表现的十分充分。他是秦国的一位老臣，早在秦穆公 即位的时候，他就担任士大夫。他出谋划策，一心一意为国效力，深受人们的尊重。因此 秦穆公收到杞子从郑国发出密报的时候，首先“访诸蹇叔”，可见蹇叔受到国君的信赖。 但他并不是一个随风倒的人物，他不迁就国君的错误意见，而以国家的利益为重，直言劝 谏，希望穆公打消远征的意图。“劳师以袭远，非所闻也”，这话说的很委婉，意思却一 点也不含混，不主张出兵显而易见。这句话又说的很稳重，很符合他的元老身份。从中可 看出他目光深远，料事如神。“师劳力竭”分析的入情入理，被后来的事实证明完全正确。 可见蹇叔是个经验丰富的政治家。那一心想当霸主的秦穆公拒绝接受他的劝告，固执己见。 当即“召孟明、西乞、白乙，使出师于东门之外”。蹇叔没因国君拒谏，就对国家大事撒 手不管。他先是哭送孟明等，说：“吾见师之出，而不见师入也”。他意识到悲剧的不可 避免。但他仍然希望以哭为诫，使穆公回心转意。可以说是谋国虑长，情深意笃。当遭受 穆公“尔何知，中寿，尔墓之木拱矣”的责骂之后，他又用哭送自己儿子的举动，表示对 自己观点的坚持，仍然不放弃劝阻出兵的最后一点希望。他对晋国地形了如指掌，对战争 的结局预料如神，表明他富有地理、军事方面的知识，是个智谋过人之士。从文章第二部 分起，也就是秦国军队向东进发之后，蹇叔没再出场。可交战各方的情况和事态发展的描 写，都证明了他的预见。因此我们可以这样说，如果文章开头是从正面、从实处塑造蹇叔形象的话，那下面的文章就是从侧面、从虚处继续描写他的深谋远虑，使蹇叔形象更加丰 满，更加完美。 秦穆公：秦穆公：跟蹇叔关系很密切，也只在文章的首尾出现，着墨不算很多。这是个利令智昏、 刚愎自用，失败之后方知悔过、吸取教训的，主观武断、勇于认错的统治者形象。呼之欲 出：你看，他早已打定主意袭击郑国，可是偏要征求老臣的意见，做作样子，想以此显示 自己的正确。没料到蹇叔反对他的意见，因此他十分恼火，“公辞焉”，把他极端固执的 神态用冷竣的笔墨描画了出来。他对老臣的咒骂，暴露出统治者蛮横霸道，薄义寡恩的嘴 脸。当然作品并没有用凝固不变的观点、手法来刻画人物，而是在事件的发展中，表示人 物思想的多面性。文章末尾他“乡师而哭”，不撤孟明的职，自己承担了战败的责任，说： “孤之过也，大夫何罪，且吾不以一眚掩大德”。可见他还是有勇气认错的。不责怪臣下， 当然也是为了让他们更好的为自己卖命。他懂得要想用人，必得人心。 晋国先轸先轸的形象。他是在晋文公得到国位之前，跟着流亡在外的一位忠心耿耿的贤士。在 晋楚城濮之战的争霸中，他作为决策的人物，帮助晋文公下了作战的决心，并率领晋军英 勇奋战，夺取胜利，立下了汗马功劳。晋文公死后，襄公即位，他作为一个元老重臣，对 国家的和战大计，颇有发言权。他认为秦穆公不听贤者之言，劳师袭郑，是天奉我的好时 机，“奉不可失，敌不可纵”，“必伐秦师”，他和自己一样忠心耿耿地为国效劳的栾枝 激烈争论。他俩是老同事了。在这场争论中，先轸占了上峰，从而促使晋国军队投入战斗， 大败秦军于殽。先轸与栾枝的争论，表现出他的善辩能断，敢说敢为，敏锐的政治洞察力， 对强秦的无理痛恨和关心国事的精神。晋军活捉了秦国的孟明等三帅，却被晋文公之妻、 襄公之母文嬴用巧妙的言词对儿子连哄带骗的做了一番工作之后，放走了。文章写到先轸 的反映非常生动。“先轸朝，问秦囚。公曰：夫人请之，吾舍之矣。先轸怒曰：武夫力拘 诸原，妇人暂而免诸国，隳军实而长寇讎，亡无日矣。不顾而唾”。这实在是绘声绘色的 描写，人物形象呼之欲出。在“释囚”问题上，先轸与晋襄公看法不同，先轸竭力反对释 囚，写他在君王面前有四敢：一敢问秦囚，二敢对君发怒，三敢骂暴君“隳军实而长寇讎” ，四敢“不顾而唾”。通过这一问、一怒、一骂、一唾四个细节，使先轸那耿直、暴烈的 性格跃然纸上。我们看，新君襄公是唯命是听和被先轸入朝时问的尴尬相，被作者刻画的 活灵活现，而先轸的凛然正气和刚直倔犟的性格暴露无疑。是啊，战士们在战场上拼死拼 活博斗，才把秦军的统帅抓到手，而妇人只需一句话把他们放走了，这不是毁自己的战果， 长敌人的志气吗？“亡无日矣”的长叹，体现出先轸对国事的关心，对襄公把囚犯放走的 极度不满。一个充满爱国主义精神的、赳赳武夫形象似乎就站立在我们的面前。“不顾而 唾”的动作描写，也很符合先轸这样一个劳苦功高的元老的身份。虽是细节，但反映出他 恨恨难消的情感和刚烈率直的性格。 郑商人弦高弦高的形象。作者刻画的非常成功。弦高既不是谋士，也不是武将，只是一个普普 通通的商人，但他有谋士之志，有武将之勇，更有一颗爱国之心。因而在文中所描写的众 多人物中，他的形象更引人瞩目。在到周都城做买卖的路上，他无意中碰到了来偷袭自己 国家的秦国军队，怎么办？他急中生智，偷装成郑国的使者，把自己做买卖的牛、熟牛皮， 献给秦军的统帅，作为犒师之资，然后来一番颇为动听的、实际上含有警告之意的言辞， 与秦军统帅周旋，拖延时间。于此同时，他派人“遽告于郑”，让国内知道情况，及早做 好防禦的准备工作。文中有关弦高犒师，缓敌报警的描写，不过六十几个字，却生动地再 现出一个聪明机智、随机应变、胆大心细、长于言辞的爱国商人形象。“弦高犒师”（表 机智）也成为人们历来传颂的佳话。 此外，王孙满的年幼聪颖；杞子、逄孙、扬孙等的鲁莽少谋；阳处父“释左骖” ，以诱敌上岸的机智，孟明的警惕和急于复仇的心理等，在文中虽着墨不多， 但都刻画的淋漓生色，给人留下十分难忘的印象 秦晋肴之战用了哪些手法塑造人物形象？ 秦晋肴之战中有三段精彩的外交辞令，分析之。 冯谖客孟尝君中的 “三窟 ”是什么 1、焚烧债券，收买齐地民心： 孟尝君市义于薛得到封地薛城人民的拥护。 2、说梁礼聘，让齐再次重用： 复位于齐获贤才名声。 3、宗庙建薛，可以高枕无忧。立宗庙于薛使齐王不能等闲视之 冯谖客孟尝君刻画了冯怎样的形象？ 礼贤下士、胸怀宽广、足智多谋、不卑不亢、 一位深谋远虑、具有远见卓识而性格不羁的战国奇士的风采。 策士中的一个典型。愿为知己效力，富有远见卓识，能审时度势。 冯谖是战国策士中一个具有代表性的形象。他的三次弹铗而歌表明他了解自己的价值所在，一旦孟尝君满 足了他的要求，他就视为知己，并愿意全力报效。焚券市义和狡兔三窟的故事，表明了他具有过人的眼光 和才干，能深谋远虑，审时度势，利用诸侯间错综复杂的关系为孟尝君巩固其在齐国的地位。 冯谖客孟尝君中刻画冯形象时候用了怎样的艺术手法，有何作用？主要通过行为（弹铗歌唱等）、语言（具体对话）和事件（薛地收债、帮助孟尝君恢复相位、在薛地建立 宗庙巩固孟尝君地位等）。表现出了冯谖善于观察、有谋略的智慧形象。 先抑后扬、侧面映衬、对比反衬 在冯谖客孟尝君一文中，用先抑后扬、侧面映衬、对比反衬这样的手法来刻画冯谖，其作用在于： 说明冯谖的才华深藏不露，目光远大，绝非泛泛之辈，同时也是对身为“战国四公子”，声称“礼贤下士”的孟尝君却也无可避免地存在“看人下菜碟”行为一种委婉的批评。 非攻如何运用比喻与排比的手法或者说，采用了什么手法？ 养生主的主旨是什么？ 从养生主当中得到什么启示？ 湘夫人运用了哪些手法抒发人物情感？ 越鸟巢南枝胡马依北风 分析这两句的比兴意义 李将军列传记载了李广一生中的哪几次战役？此文章是如何塑造李广形象的？ 上郡之战: 突出李广“善射”本领和临危不惧、从容镇定的大将风度； 雁门之战: 显示其机智和应变才能； 右北平之战: 凸现其胆识和神威； 卫青袭击单于之战: 则重点叙述李广遭遇的坎坷。 四个战役写出了李广性格的主要方面。同时，还穿插一些其他事件：对比李广与程不识不同的带兵方法， 写出他治军宽缓而得力的特点；杀霸陵尉，表现他负能使气的性格；与望气者王朔的对话，又体现其对自 身命运偃蹇的愤郁不平。主要事件与将要事件，相互配合，既鲜明又完整地表现了李广的思想性格、生平 际遇的特点和全貌。 总之，李广的性格特征是善察敌情、览危不惧、处变不惊、指挥若定；他总是身先士卒，奋勇杀敌，为平 定外族侵略立下汗马功劳；他廉洁轻财务、爱护士卒、忠实诚信、口讷少言，虽屡建战功，却备受排挤压 抑，尽管如此，李广