英论写作发表之十四 回复审稿意见已有 2593 次阅读 2012-4-17 15:19 |个人分类:系列一英论写作发表|系统分类:论文交流|关键词:审稿 审稿意见 论文审稿英论阁英论阁 Enago 博文目录博文目录等啊等啊，过了很久，终于等回了审稿意见。看到那个 accept 的字样的时 候，自然是非常高兴的，这一步是迈得相当大的。兴奋过后，就得认真读审稿 意见然后回复审稿人大大小小的意见了。对于 minor revise，怎么回答意见已经 不是决定性的问题了。这个时候再被拒稿那是非常偶然的事情。但是对于 major revise，还是得非常认真地回复审稿意见以及修改文章。毕竟修改后被拒的文章 也不在少数。那么在回复审稿意见的时候应该注意什么呢？首先，用诚恳的态度回答问题是至关重要的。要记得，审稿人都是白干活 不拿工钱的。这种共产主义精神已经很少见了。所以在措辞上一定要尊重他们。 即使有的时候，因为研究方向不是很一致的他们有的问题有点业余，或者是提 意见比较不客气。所谓态度决定一切。一份好的答案，不但可以消去审稿人的 偏见，还可以给大家留下好印象。在学术圈里，能给审稿人跟编辑留一个好印 象可以让以后的路走得更加平坦。第二，回答问题的时候要附上一个 cover letter。里面包含几句话就够了。 第一句，感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。第二句，我们已经认 真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所 有修改都着重标出。也许仅仅是客套话，但是会让编辑跟审稿人舒心不少。第三，另外起草一个 response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人 的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。因为这些修改 不会歪曲文章的原意，而且还有可能让文章读起来更加流畅。有的审稿人要求 增加参考文献，也照办就行了。可以猜出该参考文献跟审稿人应该是有点渊源 的，各取所需就是了。回答问题的时候，最好简洁，就事论事，不要拖泥带水。 要注意不要因为回答了某个问题而引入更多的问题，尽量将讨论局限在小范围 内。第四，有的审稿人与文章的研究方向不完全一致，对文章的理解有误，而 提出一些比较奇怪的问题。回答问题的时候，还是要按照诚恳的原则。首先站 在审稿人的角度上去肯定审稿人的意见，然后客观的指出文章的原意，并且做 出具体解释。切忌以嘲讽的语气来回答问题，要知道激怒审稿人的后果可能会 是很严重的。从另一个角度来看，既然审稿人都理解错了，其他的读者更有可 能。说明文章的表达还是需要改进的。建议对相关的句子重写一道，尽量表述 得更加清晰。第五，有一些问题非常难回答。比如审稿人觉得文章的创新点很少，文章 的内容意义不大，或者指出了一个关键的问题。这些是文章的硬伤，有时候没 办法改。这个时候也不能泄气或者自暴自弃，而采用忽略该审稿人的意见或者干脆就不改文章的办法。尽管问题很难回答，但是还是客观地争取一下。要知 道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编 辑手里，只要编辑觉得文章还符合期刊的要求，文章就还有希望。同时也要记 得，回答问题不单单是在回答某个审稿人的具体问题，而是同时给其他审稿人 以及编辑看的，要试图得到他们的帮助。 SCI 论文润色第六，还有一些审稿人希望得到更多的信息。比如更多的实验结果或者与该文章相关 的另外的一些信息。这个时候，要仔细斟酌一下，看是不是都有必要增加到文章中。有一 些内容可以选择在 response letter 里回答而不是增加到文章中。对于审稿人提出的不合理的 建议，心平气和地找个客观的理由拒绝或者提供一些参考资料，并不是所有的审稿人的要 求都要满足的。